實(shí)行行為概念之解構(gòu)
關(guān)鍵詞：實(shí)行行為 構(gòu)成要件 未遂 正犯性
摘要：隨著危險(xiǎn)思維的深化,實(shí)行行為概念出現(xiàn)了形式與實(shí)質(zhì)的脫節(jié)。在歷史上,作為未遂可罰性起點(diǎn)與正犯性標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行行為概念出自德國(guó),但在刑法改革中德國(guó)立法者已經(jīng)放棄了此概念;日本繼受德國(guó)法后也出現(xiàn)了形式統(tǒng)合的實(shí)行行為概念,但受到結(jié)果無(wú)價(jià)值論的挑戰(zhàn)。雖然目前此概念在德國(guó)刑法理論中仍殘存著一定的影響,但形式統(tǒng)合的實(shí)行行為早已不復(fù)存在,日本也出現(xiàn)了實(shí)行行為否定論與崩潰論的聲音。我國(guó)有學(xué)者試圖建立實(shí)質(zhì)統(tǒng)合的實(shí)行行為概念,但這一嘗試難以成功。實(shí)行行為概念在我國(guó)于法無(wú)據(jù),且其功能已經(jīng)瓦解并容易造成思維謬誤,在我國(guó)應(yīng)以直接危險(xiǎn)創(chuàng)設(shè)為故意純粹結(jié)果犯的構(gòu)成要件行為標(biāo)準(zhǔn),以作用于被害人或構(gòu)成要件領(lǐng)域?yàn)閷?shí)行著手的標(biāo)準(zhǔn),并以行為歸責(zé)為依據(jù)解決正犯性問(wèn)題。
北大法律評(píng)論雜志要求:
{1}正文中例句排列采用（1）（2）（3）……的形式（起三回一）。正文中涉及公元世紀(jì)、年代、年、月、日、時(shí)刻、計(jì)數(shù)等，均使用阿拉伯?dāng)?shù)字。
{2}來(lái)稿文責(zé)自負(fù)，作者應(yīng)對(duì)文章的署名和內(nèi)容無(wú)異議，請(qǐng)保證稿件的原創(chuàng)性，不侵犯他人的著作權(quán)，請(qǐng)勿抄襲或者重復(fù)刊發(fā)文章。
{3}來(lái)稿請(qǐng)附中英文摘要（中文200—300 字左右）和關(guān)鍵詞（3—5 個(gè)）。
{4}作者姓名用漢語(yǔ)拼音表示，姓氏的字母均大寫，復(fù)姓連寫；名字的首字母大寫(其余均小寫)，雙名之間用“-”相連。
{5}優(yōu)先刊發(fā)創(chuàng)新性學(xué)術(shù)論文及依托國(guó)家級(jí)、省級(jí)科研立項(xiàng)課題的研究成果。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
