期刊在線咨詢服務(wù)，立即咨詢
購(gòu)物車(0)
房地產(chǎn)稅的憲法學(xué)思考--以憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)為中心
關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)稅 憲法財(cái)產(chǎn)權(quán) 比例原則
摘要：房地產(chǎn)稅立法應(yīng)在形式上和實(shí)體上符合憲法的要求。在實(shí)體上,立法者不應(yīng)突破我國(guó)《憲法》第13條第1款設(shè)定的界限。房地產(chǎn)稅對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)的干預(yù)應(yīng)當(dāng)符合比例原則,即應(yīng)當(dāng)服務(wù)于正當(dāng)目的,能夠促進(jìn)該正當(dāng)目的實(shí)現(xiàn),干預(yù)措施處于必要限度,并且不構(gòu)成對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的過度負(fù)擔(dān)。開征房產(chǎn)稅可以服務(wù)于增加財(cái)政收入的目的,這一目的具有正當(dāng)性;開征房產(chǎn)稅能夠有效促進(jìn)這一目的的實(shí)現(xiàn);與其他稅收相比,房地產(chǎn)稅對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的干預(yù)強(qiáng)度相同,在這種意義上具有必要性;房地產(chǎn)稅不應(yīng)導(dǎo)致房地產(chǎn)所有人承受過重的負(fù)擔(dān),因此,立法者在設(shè)定稅率時(shí)應(yīng)當(dāng)確保稅額不超過預(yù)期收益,否則,房地產(chǎn)稅的征收將產(chǎn)生逐步?jīng)]收公民財(cái)產(chǎn)的效果,侵犯憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)。
比較法研究雜志要求:
{1}屬于課題或基金項(xiàng)目的論文，請(qǐng)?jiān)敿?xì)注明類別、名稱及編號(hào)等內(nèi)容。
{2}所投稿件要求觀點(diǎn)明確，論據(jù)可靠，層次分明，論述精練，語(yǔ)言準(zhǔn)確，符合規(guī)范。
{3}嚴(yán)格參照學(xué)術(shù)期刊論文編排格式來稿，來稿前認(rèn)真校正錯(cuò)字別字、專業(yè)術(shù)語(yǔ)、數(shù)字量詞、引文圖表、人名地名、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、年月時(shí)間涉嫌保密等。
{4}摘要：用第三人稱寫法，不以“本文”、“作者”等做主語(yǔ)，50-200字為宜。
{5}作者署名及工作單位：姓名置于篇名下方。作者工作單位應(yīng)標(biāo)明全稱，所在省、市（縣）名及郵政編碼，加圓括號(hào)置于作者署名下方。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
