財(cái)政縱向失衡、轉(zhuǎn)移支付與地方財(cái)政可持續(xù)性
關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)移支付 財(cái)政縱向失衡 財(cái)政可持續(xù)性 財(cái)政空間
摘要：本文在中國(guó)式財(cái)政分權(quán)框架下,從理論上分析了財(cái)政縱向失衡、轉(zhuǎn)移支付和財(cái)政可持續(xù)性之間的聯(lián)系機(jī)制,并建立“有效財(cái)政空間”指標(biāo)量化財(cái)政可持續(xù)性,實(shí)證檢驗(yàn)轉(zhuǎn)移支付對(duì)財(cái)政可持續(xù)性的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):(1)我國(guó)地方政府尚未建立基本財(cái)政對(duì)其債務(wù)的正向反饋機(jī)制,既有的財(cái)政行為不可持續(xù),但中央對(duì)地方的轉(zhuǎn)移支付可以改善地方政府的財(cái)政可持續(xù)性。(2)我國(guó)地方政府存在“財(cái)政疲勞”現(xiàn)象,但大部分地方政府有充足的空間通過(guò)適當(dāng)財(cái)政調(diào)整建立正向財(cái)政反饋機(jī)制以實(shí)現(xiàn)財(cái)政可持續(xù),其中東部地方政府的“有效財(cái)政空間”普遍大于中西部地區(qū),財(cái)政支出效率也具有類(lèi)似的特征。(3)盡管財(cái)政縱向失衡不利于地方財(cái)政可持續(xù),但轉(zhuǎn)移支付對(duì)地方財(cái)政可持續(xù)性的綜合影響為正,起到了降低財(cái)政縱向失衡的作用。同時(shí),轉(zhuǎn)移支付對(duì)地方財(cái)政可持續(xù)性的影響存在顯著的門(mén)檻效應(yīng),在地方政府財(cái)政縱向失衡程度較小時(shí),轉(zhuǎn)移支付對(duì)財(cái)政可持續(xù)性具有消極影響;反之則具有積極影響。因此,需要繼續(xù)深化財(cái)稅體制改革,設(shè)計(jì)與完善地方政府債務(wù)制度和轉(zhuǎn)移支付制度,提高財(cái)政支出效率。
財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)雜志要求:
{1}文稿中表和圖力求精簡(jiǎn)，設(shè)計(jì)正確、合理、易懂。表式為三線表，欄頭左上角不用斜線；表內(nèi)盡可能不用或少用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)；上下行數(shù)字對(duì)齊；表內(nèi)“±”號(hào)上下對(duì)齊，左右各空1格；表注依次用右上標(biāo)a、b、c、d。
{2}來(lái)稿切勿一稿多投。
{3}論文英文題名與中文題名內(nèi)容上應(yīng)一致，但不等于說(shuō)詞語(yǔ)要一一對(duì)應(yīng)。在許多情況下，個(gè)別非實(shí)質(zhì)性的詞可以省略或變動(dòng)。
{4}參考文獻(xiàn)附于文末,為近5年內(nèi)作者閱讀過(guò)的主要文獻(xiàn),由作者對(duì)照原文核實(shí),依文中出現(xiàn)先后為序,并在文中引用處右上角標(biāo)以帶方括號(hào)的數(shù)字。
{5}注釋和參考文獻(xiàn)應(yīng)分別著錄。注釋用于對(duì)文中特殊內(nèi)容作解釋說(shuō)明，設(shè)為當(dāng)頁(yè)腳注；參考文獻(xiàn)用于標(biāo)明引文出處，列于正文之后，勿用腳注或尾注。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
