購物車(0)
政府干預(yù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲與全要素生產(chǎn)率提升
關(guān)鍵詞：政府干預(yù) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲 全要素生產(chǎn)率 技術(shù)進步 反事實檢驗
摘要：通過構(gòu)建包含政府干預(yù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲的非平衡增長模型,基于2000-2015年中國省際面板數(shù)據(jù),采用多種方法實證考察政府干預(yù)對全要素生產(chǎn)率的影響。研究發(fā)現(xiàn),總體上,各省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲程度平均值達到10.60%;政府干預(yù)通過促進純技術(shù)效率和規(guī)模效率變動方式影響全要素生產(chǎn)率提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲通過阻礙技術(shù)進步的方式影響全要素生產(chǎn)率提升;政府干預(yù)對全要素生產(chǎn)率增長率的促進作用是通過降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲程度方式實現(xiàn)的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲不論是偏向工業(yè)還是偏向服務(wù)業(yè)均不改變影響機制;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲引致的全要素生產(chǎn)率損失平均水平達到了0.53%,且這一損失呈現(xiàn)U型變化趨勢。
財貿(mào)研究雜志要求:
{1}注釋是對文章某一特定內(nèi)容的解釋或說明，其序號為②③……，注釋文字與標點應(yīng)與正文一致，注釋置于文尾，參考文獻之前。
{2}本刊保留對來稿進行修改的及對已刊用稿件在本刊網(wǎng)站上發(fā)表的權(quán)利，不同意者請預(yù)先聲明。
{3}中文摘要及關(guān)鍵詞：中文摘要一般在200字之內(nèi)，包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論四個要素。
{4}論文標題采用黑體三號字，作者空一行列于標題下，使用宋體小四號字，并以腳注注釋作者簡介。
{5}第一作者簡介：姓名（出生年－），性別（民族——漢族可省略），籍貫（具體到縣級），職稱職務(wù)，學(xué)位，研究方向（此項可省略）。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
