行政登記審慎合理審查標(biāo)準(zhǔn)研究——基于中國行政審判案例(第10號)而展開的分析
關(guān)鍵詞：行政登記 審慎合理審查 行政審判案例
摘要：登記應(yīng)采何種審查標(biāo)準(zhǔn)在學(xué)界和實(shí)務(wù)界都沒有統(tǒng)一的意見,在現(xiàn)行的法律法規(guī)中也不能找到直接的依據(jù)。近年來,審慎合理審查標(biāo)準(zhǔn)開始進(jìn)入學(xué)者和司法人員的視野,該標(biāo)準(zhǔn)正在司法裁判中被逐漸接受和應(yīng)用。最具代表性和開創(chuàng)性的中國行政審判案例第10號,雖然未明確使用'審慎合理審查'的字眼,但是從法院裁判理由的表述來看,法院的確傾向于在登記中應(yīng)該采用審慎合理審查的審查標(biāo)準(zhǔn)。審慎合理審查和形式審查、實(shí)質(zhì)審查對登記機(jī)關(guān)有著不同的審查義務(wù)要求。審慎合理審查標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)是要求登記機(jī)關(guān)在登記審查時(shí)要盡到合理的注意義務(wù)。審慎合理審查標(biāo)準(zhǔn)對登記機(jī)關(guān)不僅僅有客觀標(biāo)準(zhǔn),更主要的是主觀標(biāo)準(zhǔn)。司法實(shí)踐的案例中,采取傳統(tǒng)審查標(biāo)準(zhǔn)和審慎審查標(biāo)準(zhǔn)的各占了一半左右,其中傳統(tǒng)審查標(biāo)準(zhǔn)中形式審查標(biāo)準(zhǔn)居多。由于沒有厚實(shí)的理論支撐,審慎審查標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中的運(yùn)用不統(tǒng)一。規(guī)范該類案件的裁判可以分別從設(shè)立登記、變更登記、注銷登記三種類型著手,針對不同登記類型需要的申請材料的不同,依據(jù)個(gè)案情況具體運(yùn)用審慎合理審查標(biāo)準(zhǔn)。雖然審慎合理審查標(biāo)準(zhǔn)適用于各種不同的登記類型,但是行政機(jī)關(guān)在登記中都應(yīng)該根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,從實(shí)體和程序兩個(gè)方面進(jìn)行適用。
公法研究雜志要求:
{1}稿件須有標(biāo)題、作者姓名、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞。
{2}本刊歡迎有觀點(diǎn)、有論證、有研究深度的文稿。
{3}論文標(biāo)題采用黑體三號字，作者空一行列于標(biāo)題下，使用宋體小四號字，并以腳注注釋作者簡介。
{4}來稿請注明所投欄目，文章的著錄格式請參考《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T7714-2015（信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則）》。
{5}摘要直接概括論文的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和結(jié)論，一般不超過300字。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
