期刊在線咨詢服務(wù)，立即咨詢
購(gòu)物車(0)
核出口控制的國(guó)際規(guī)則制定:美國(guó)在多邊談判中的行為模式
關(guān)鍵詞：核供應(yīng)國(guó)集團(tuán) 出口控制 核不擴(kuò)散 多邊談判 規(guī)則制定
摘要：美國(guó)向來(lái)被視作國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制的主導(dǎo)者。然而,盡管積極倡導(dǎo)實(shí)行核出口控制,美國(guó)卻未能始終對(duì)該領(lǐng)域的國(guó)際規(guī)則制定施加影響。在核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)中,相較于利益誘惑與威脅這一動(dòng)用物質(zhì)實(shí)力的談判方式,美國(guó)更傾向于為規(guī)則主張的正當(dāng)性提供辯護(hù),以此推進(jìn)核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)準(zhǔn)則的修改。不過(guò),基于核不擴(kuò)散規(guī)范的此種辯護(hù),也未能保證美國(guó)達(dá)成其目標(biāo)。多邊談判中兩種參與談判的行為方式分別為“議價(jià)”與“論辯”,在現(xiàn)有研究中對(duì)其給予了理論上的區(qū)分。在大多數(shù)情況下,美國(guó)在兩種談判方式之中選擇“論辯”。對(duì)美國(guó)這一選擇傾向的分析,從成本導(dǎo)向的理性選擇著眼。此外,為解釋在正當(dāng)性論辯這一談判方式之下影響談判結(jié)果的要素,提出了基于利益分配關(guān)系的心理機(jī)制。案例分析聚焦卡特、老布什、小布什三屆政府在核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)中發(fā)起的四次準(zhǔn)則修改行動(dòng),四次行動(dòng)在談判方式的選擇和談判結(jié)果上呈現(xiàn)鮮明對(duì)比。文章旨在深入認(rèn)知大國(guó)在多邊規(guī)則制定中的權(quán)力及其界限。國(guó)家行為體對(duì)于正當(dāng)性論辯的關(guān)注及其在論辯中面臨的困境,在規(guī)則與規(guī)范之爭(zhēng)趨于激烈化的國(guó)際安全領(lǐng)域,都是日益普遍的現(xiàn)象。
國(guó)際安全研究雜志要求:
<一>計(jì)量單位使用我國(guó)法定計(jì)量單位。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、數(shù)字用法等均按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
<二>來(lái)稿要求有100字左右的中文論文摘要和3個(gè)以上的關(guān)鍵詞。
<三>本刊可以對(duì)來(lái)稿做文字修改、刪節(jié)。
<四>中文題名不超過(guò)20個(gè)漢字，不使用副題名，英文題名應(yīng)與中文題名含義相一致。
<五>基金項(xiàng)目：格式如：“基金項(xiàng)目類別：(項(xiàng)目編號(hào)×××)”。獲多個(gè)項(xiàng)目資助的，項(xiàng)目之間用“；”分隔，一般情況下不要超過(guò)2個(gè)基金項(xiàng)目。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
