購物車(0)
中國憲法概念史與憲法學(xué)體系化
關(guān)鍵詞：40年憲法概念史 憲法概念知識(shí)工具 中國憲法學(xué)體系化 困境與出路
摘要：憲法學(xué)范圍問題連接著兩個(gè)重要端口:一是憲法的概念;一是憲法學(xué)體系化,三者之間存在"憲法"--"憲法學(xué)范圍"--"憲法學(xué)體系化"的內(nèi)在邏輯。尋求中國憲法學(xué)體系化必須回到憲法概念原點(diǎn)。40年憲法概念史折射出中國憲法學(xué)體系化的三重困境,即對(duì)象迷失、范圍狹窄、結(jié)構(gòu)性問題被低估。辨識(shí)常用憲法概念知識(shí)工具本義,采廣義憲法觀符合世界憲法學(xué)潮流。輕忽憲法概念整全性與經(jīng)驗(yàn)性的憲法學(xué)可能不足以提供系統(tǒng)綜合的自主憲法知識(shí)與話語體系。本文嘗試從"憲法部門""法治體系""法治中國"三個(gè)視角為"中國憲法"申辯,為中國憲法學(xué)體系化證成邏輯起點(diǎn)。
甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}需注明主要責(zé)任者、文獻(xiàn)題名、文獻(xiàn)類型及載體類型標(biāo)識(shí)、出版項(xiàng)（出版地、出版者、出版年）、文獻(xiàn)起止頁碼。
{2}凡經(jīng)本刊采用的稿件，即視為作者同意授權(quán)本刊對(duì)其圖文作品行使網(wǎng)絡(luò)傳播、圖書出版等再使用權(quán)利；如不同意此項(xiàng)約定，請(qǐng)來稿時(shí)注明。
{3}來稿要求條理清晰、文字簡(jiǎn)練、通俗易懂，技術(shù)措施實(shí)用、可操作性強(qiáng)，內(nèi)容要有新意。
{4}文題一般不宜超過30個(gè)字，應(yīng)以簡(jiǎn)明、確切的詞語反映文章中最主要的特定內(nèi)容。避免用副標(biāo)題。文題不用非公知公認(rèn)的縮寫或符號(hào)。
{5}摘要：即摘取論文的觀點(diǎn)，是文中觀點(diǎn)的高度濃縮。要求在100字以內(nèi)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
