購物車(0)
四川地區(qū)EC細(xì)網(wǎng)格模式2m溫度偏差訂正研究
關(guān)鍵詞：2m溫度 偏差訂正 滑動雙權(quán)重平均 ecmwf細(xì)網(wǎng)格模式
摘要：本文選取2017年1~12月ECMWF(European Centre for Medium-Range Weather Forecasting)細(xì)網(wǎng)格模式168h預(yù)報時效的2m溫度場和對應(yīng)時段四川地區(qū)157個國家站的觀測資料,對比分析了模式溫度預(yù)報的系統(tǒng)性偏差特征,采用15日周期的滑動雙權(quán)重平均法對2m溫度預(yù)報產(chǎn)品進(jìn)行偏差訂正,并與四川省氣象臺現(xiàn)有的主、客觀預(yù)報產(chǎn)品進(jìn)行對比,結(jié)果表明:(1)EC模式對低溫的預(yù)報準(zhǔn)確率遠(yuǎn)高于高溫預(yù)報準(zhǔn)確率;訂正后高、低溫預(yù)報準(zhǔn)確率均有顯著提高,其中低溫平均提高了20.5%,高溫提高了31.2%,平均絕對誤差分別減小約1.1℃和2.9℃。(2)EC模式高溫預(yù)報的逐月差異明顯比低溫預(yù)報逐月差異大,訂正后差異明顯減小,且各月的高、低溫預(yù)報準(zhǔn)確率均有顯著提升,訂正后各月高、低溫的平均絕對誤差均在2℃之內(nèi)。(3)EC模式對于低溫和高溫的預(yù)報在全省均大致呈現(xiàn)負(fù)的系統(tǒng)性誤差,且高溫預(yù)報的系統(tǒng)性誤差明顯比低溫預(yù)報的系統(tǒng)性誤差大,訂正后2m溫度預(yù)報的系統(tǒng)性誤差均明顯降低,全省大部分地區(qū)維持在±1℃之間。(4)與四川省氣象臺現(xiàn)有的主、客觀預(yù)報產(chǎn)品對比顯示,對于高低溫預(yù)報均是EC訂正后準(zhǔn)確率最高、平均絕對誤差最小,訂正效果較為理想。
高原山地氣象研究雜志要求:
{1}基金項目：標(biāo)明基金項目名稱及項目編號，以腳注形式標(biāo)注于作者簡介上方。
{2}本刊實行三審定稿制，取舍稿件重在學(xué)術(shù)水平；每篇稿件需通過“查重”檢驗和匿名評審方能刊用；出版后的期刊和每篇文章均需接受主管單位的專家審讀。請勿一稿多投并杜絕學(xué)術(shù)不端行為。
{3}作者對文章負(fù)有責(zé)任，但本刊編輯有權(quán)對稿件作文字刪改。
{4}來稿子標(biāo)題的層級序號。標(biāo)題層次不宜太多，建議文內(nèi)標(biāo)題層次為四級：一、(一)、1.、(1)。
{5}參考文獻(xiàn)：限為作者親自閱讀、公開發(fā)表過的文獻(xiàn)，只選主要的列入，采用順序編碼制著錄，按其文中出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯?dāng)?shù)字編號，列于文末，并依次將各編號外加方括號置于文中引用處的右上角。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
