導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇經(jīng)濟(jì)分析論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

1.自然會(huì)發(fā)生不同的狀態(tài)，其他局中人在自己的戰(zhàn)略選擇時(shí)看不到自然的選擇。自然發(fā)生的狀態(tài)集為(1,…,s,…,S)；

2.其他局中人（個(gè)體）具有初始稟賦Ws，其可以選擇的行動(dòng)集為(1,…,x,…,X)；

3.顯示所有行動(dòng)和狀態(tài)組合所構(gòu)成的結(jié)果函數(shù)為c(x,s)；

4.局中人對(duì)于自然選擇的每個(gè)狀態(tài)的可能性預(yù)測(cè)形成一個(gè)共同信息，即一個(gè)概率函數(shù)π(s)；

5.度量局中人對(duì)不同的可能結(jié)果的滿足程度的一個(gè)基本效用函數(shù)為u(c)；

6.在基本效用函數(shù)u(c)的基礎(chǔ)上，我們使用著名的馮·諾依曼—摩根斯坦效用函數(shù)或期望效用函數(shù)U(x)表示行動(dòng)X上的效用函數(shù)，即X=(π[,1],π[,2],…,πs;c[,1],c[,2],…cs)，則U(X)=π[,1]u(c1+π[,2]u(c[,2])+…+πsu(cs)；

7.局中人總是要求效用期望效用）的最大化。

（二）風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度

不同的個(gè)體對(duì)待不確定性的態(tài)度可能是不同的。如果個(gè)體偏好一個(gè)確定的結(jié)果勝于任何期望值與該結(jié)果相等的前景，則稱個(gè)體是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的或風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的；如果個(gè)體偏好恰好相反，則稱個(gè)體是風(fēng)險(xiǎn)偏好的；如果個(gè)體認(rèn)為二者是無(wú)差異的，則稱個(gè)體是風(fēng)險(xiǎn)中性的。即：u為個(gè)體的效用函數(shù)，w為個(gè)體的初始稟賦（財(cái)富），那么，如果個(gè)體對(duì)于任何滿足E[ε]=0，Var[[ε]]＞0的隨機(jī)變量ε，有：

E[u(W+ε)]＜U(w)，則稱個(gè)體是嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)厭惡的；

E[u(W+ε)]＞U(w)，則稱個(gè)體是風(fēng)險(xiǎn)偏好的；

E[u(W+s)]=U(w)，則稱個(gè)體是風(fēng)險(xiǎn)中性的。

這里，對(duì)于個(gè)體的效用函數(shù)u(x)，我們可以簡(jiǎn)單地解釋為人們對(duì)收入的效用。自然，隨著收入的增加，人們的效用會(huì)增加，也就是說(shuō)u''''＞0。進(jìn)一步，我們還可以證明個(gè)體為風(fēng)險(xiǎn)厭惡（偏好）的充分必要條件是其效用函數(shù)為凹（凸）函數(shù)。即：對(duì)于個(gè)體的效用函數(shù)u(x)，如果個(gè)體為風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，則u″＜0；如果個(gè)體為風(fēng)險(xiǎn)偏好的，則u″＞0；如果個(gè)體為風(fēng)險(xiǎn)中性的，則其效用函數(shù)u(x)是線性的，即u″=0。

事實(shí)上，不僅不同的人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)出不同的態(tài)度，即使是同一個(gè)人，隨著其財(cái)富及環(huán)境的變化等原因，在不同的情況下也會(huì)表現(xiàn)出不同的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度。例如：如果某人擁有大量的財(cái)富，他會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)所可能帶來(lái)的損失表現(xiàn)出無(wú)所謂的風(fēng)險(xiǎn)中性態(tài)度；而隨著其財(cái)富的縮水，為了避免進(jìn)一步的損失，他會(huì)采取措施規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而成為風(fēng)險(xiǎn)厭惡的；當(dāng)他快要破產(chǎn)時(shí)，規(guī)避對(duì)其來(lái)說(shuō)已無(wú)法很快改變近況，他又會(huì)憑借剩余的財(cái)富以求一搏而表現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)偏好的態(tài)度。不過(guò)，一般地，我們均假設(shè)人們的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，這是因?yàn)椋L(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致?lián)p失的可能是我們所關(guān)注和研究的；人們最關(guān)心的問題，也在于風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生及其所造成的損失對(duì)我們的生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響與后果。

如果個(gè)體是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，那么他喜好一個(gè)確定的收入，或者愿意處于一個(gè)確定的狀態(tài)。如果個(gè)體一開始就處于一個(gè)確定的狀態(tài)，那么，他永遠(yuǎn)也不會(huì)接受博弈，即使博弈是公平的。但是，自然總是令個(gè)體處于狀態(tài)的選擇之中；也就是說(shuō)，個(gè)體總是處于不確定性的狀態(tài)之中。風(fēng)險(xiǎn)厭惡的假設(shè)下，個(gè)體就可以通過(guò)不同狀態(tài)的交換，由不確定的狀態(tài)逐漸向確定的狀況移動(dòng)，從而提高自身的效用。而我們所知道的保險(xiǎn)就是這樣一種契約，可以使個(gè)體由不確定的狀態(tài)變成確定的狀態(tài)。因此，在風(fēng)險(xiǎn)厭惡的假設(shè)下，人們存在自然的保險(xiǎn)需求傾向。

二、不確定性與保險(xiǎn)供求

上述分析中，假設(shè)個(gè)體是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，自然使得個(gè)體處于不確定的狀態(tài)，因此個(gè)體當(dāng)然有轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)、消除不確定性的需求；而保險(xiǎn)契約可以滿足個(gè)體轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)、消除不確定性的需求。那么，什么是保險(xiǎn)契約呢？一般地，我們總是把保險(xiǎn)理解為投保人繳納保險(xiǎn)費(fèi)，以換取保險(xiǎn)人在約定的保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)履行賠償或者給付責(zé)任的一種契約。在保險(xiǎn)合同中，當(dāng)事人雙方是投保人和保險(xiǎn)人。一般認(rèn)為，投保人與保險(xiǎn)人的交易過(guò)程是一個(gè)動(dòng)態(tài)的博弈過(guò)程。由于保險(xiǎn)合同是附和合同，也就是保險(xiǎn)人先“出招”，制定保險(xiǎn)合同的條款、費(fèi)率，然后投保人進(jìn)行選擇。在假定損失概率是共同信息，而且參與人的行動(dòng)不改變損失概率的前提下（不考慮信息不對(duì)稱問題），我們將保險(xiǎn)的供求描述如下：

（一）保險(xiǎn)契約成立的條件

這里，我們可以假設(shè)：(1)投保人為風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，具有初始財(cái)富w，效用函數(shù)為u；保險(xiǎn)人的效用函數(shù)為u[,1]，其初始財(cái)富為w[,1]。(2)自然存在兩種狀態(tài)：狀態(tài)1是損失發(fā)生；狀態(tài)2是損失不發(fā)生。(3)投保人的損失為L(zhǎng)，損失發(fā)生的概率是π，投保人行動(dòng)不改變損失概率。

如果投保人購(gòu)買保險(xiǎn)以轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)率為p，保險(xiǎn)金額為q；也就是說(shuō)，投保人預(yù)先繳納pq的保險(xiǎn)費(fèi)，得到一個(gè)損失發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)人賠償q的承諾。那么，投保人在沒有買保險(xiǎn)時(shí)的不同狀態(tài)下的收入為：

狀態(tài)1：損失發(fā)生，投保人的收益是c[,1]=w-L

狀態(tài)2：損失不發(fā)生，投保人的收益是c[,2]=w

投保人在這種條件下的期望效用為：

U[,0]=πu(c[,1])+(1-π)u(c[,2])=πu(w-L)+(1-π)u(w)(1)

投保之后，投保人在不同狀態(tài)下的收入為：

狀態(tài)1：損失發(fā)生，投保人的收益是c[,1]=w-pq-L+q

狀態(tài)2：損失不發(fā)生，投保人的收益是c[,2]=w-pq

投保人在這種條件下的期望效用為：

U[,1]=πu(c[,1])+(1-π)u(c[,2])

=πu(w-pq-L+q)+(1-π)u(w-pq)(2)

根據(jù)期望效用最大化原理，投保人購(gòu)買保險(xiǎn)的條件是：

U[,0]≤U[,1]，即：

πu(w-L)+(1-π)u(w)≤πu(w-pq-L+q)+(1-π)u(w-pq)(3)

對(duì)于保險(xiǎn)人而言，他同意承保，即接受pq的保險(xiǎn)費(fèi)，承諾損失發(fā)生時(shí)賠償q的條件是：

u[,1](W[,1])≤πu[,1](W[,1]+pq-q)+(1-π)u[,1](W[,1]+pq)(4)

我們不難看出，如果p同時(shí)滿足(3)式和(4)式，保險(xiǎn)契約就可以成立，而且這份保險(xiǎn)契約可以增加雙方的期望效用。不過(guò)，我們也不難看出，(4)式給出了一個(gè)保險(xiǎn)人提供保險(xiǎn)契約的最小費(fèi)率Pmin，而(3)式則給出了一個(gè)投保人可能接受保險(xiǎn)契約的最大費(fèi)率Pmax。

（二）最優(yōu)保險(xiǎn)需求

在給定保險(xiǎn)費(fèi)率p的情況下，投保人總是會(huì)選擇最大化的保險(xiǎn)需求q，即：

maxπu(w-pq-L+q)+(1-π)u(w-pq)最大化的保險(xiǎn)需求滿足一階條件：

(1-p)πu[1](w-pq-L+q)-p(1-π)u[1](w-pq)=0(5)

以及二階條件小于0（投保人為風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，u″＜0，二階條件自然滿足）。

我們將(5)式寫為：

πu[1](c[,1])/(1-π)u[1](c[,2])=p/(1-p)(6)

這說(shuō)明投保人通過(guò)保險(xiǎn)契約使得自身所面臨的兩種狀態(tài)進(jìn)行交換，達(dá)到了投保人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)。進(jìn)而可以從(5)式中解出個(gè)體的保險(xiǎn)需求函數(shù)：

q=Q(w,L,p,π)(7)

也就是說(shuō)，在給定w、L、π的前提下，投保人的保險(xiǎn)需求受保險(xiǎn)費(fèi)率的影響；投保人總會(huì)根據(jù)市場(chǎng)給定的保險(xiǎn)費(fèi)率p的情況，選擇最大的保險(xiǎn)需求q。

顯然，也存在一個(gè)使投保人效用最優(yōu)的費(fèi)率p。對(duì)于購(gòu)買保險(xiǎn)的個(gè)體即投保人來(lái)說(shuō)，最優(yōu)的費(fèi)率p就是投保后不改變其初始的期望收益，我們稱之為“公平精算保險(xiǎn)費(fèi)率”p[*]。公平費(fèi)率p[*]滿足等式：

π(w-L)+(1-π)w=π(w-p[*]q-L+q)+(1-π)(w-p[*]q)

解這個(gè)方程得P[*]=π。進(jìn)一步地，可以把(6)式寫成：

u[1](c[,1])=u[1](c[,2])

也就是說(shuō)，只有在保險(xiǎn)費(fèi)率與損失概率一致的情況下，投保人在兩種狀態(tài)（損失發(fā)生與不發(fā)生）下的邊際效用一致；投保人在這種情況下則認(rèn)為是公平的、最優(yōu)的選擇。此時(shí)，c[,1]=c[,2]，因而投保人會(huì)購(gòu)買全額的保險(xiǎn)即q=L。進(jìn)而，投保人投保之后的期望效用就可以寫成：

U[,1]=πu(w-p[*]q-L+q)+(1-π)u(w-p[*]q)=u(w-p[*]q)(8)

這就是說(shuō)，如果保險(xiǎn)費(fèi)率與損失發(fā)生的概率一致，那么，無(wú)論損失發(fā)生與否，投保人在投保后將面臨一個(gè)確定的、最優(yōu)的狀態(tài)。

不過(guò)，投保人面對(duì)p＞π的定價(jià)，只要滿足(3)式，投保人總會(huì)根據(jù)(6)式來(lái)使自己的保險(xiǎn)需求最大化。但是，此時(shí)投保人將購(gòu)買部分保險(xiǎn)即q＜L。同時(shí)，(4)式也給出了投保人可接受的一個(gè)最大的保險(xiǎn)費(fèi)率即U[,0]=U[,1]時(shí)的Pmax。

（三）保險(xiǎn)有效供給

如果保險(xiǎn)人是風(fēng)險(xiǎn)中性的，例如股權(quán)充分分散的保險(xiǎn)公司，(4)式可以簡(jiǎn)單地表示為：

w[,1]≤π(w[,1]+pq-q)+(1-π)(w[,1]+pq)

從而得出p≥π。也就是說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)中性的保險(xiǎn)人可以提供的最小保險(xiǎn)費(fèi)率是P[,min]=π。由于π是共同信息，那么，保險(xiǎn)人在選擇P[,min]=π的定價(jià)下，投保人會(huì)選擇全額的保險(xiǎn)即q=L。此時(shí)有：

π(w[,1]+pq-q)+(1-π)(w[,1]+pq)=π(w[,1]+πL-1)+(1-π)(w[,1]+πL)=W[,1]

即保險(xiǎn)人的期望收益與初始財(cái)富相等。進(jìn)而，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)中性的保險(xiǎn)人而言，有：

u[,1](w[,1])=πu[,1](w[,1]+πL-L)+(1-π)u[,1](W[,1]+πL)

這就說(shuō)明，在P[,min]=π的定價(jià)下，風(fēng)險(xiǎn)中性的保險(xiǎn)人會(huì)接受個(gè)體的投保。

但是，如果保險(xiǎn)人是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，保險(xiǎn)人會(huì)因?yàn)椋?/p>

πu[,1](W[,1]+πL-L)+(1-π)u[,1](W[,1]+πL)＜u[,1](W[,1])(9)

而拒絕個(gè)體的投保。進(jìn)一步，我們可以證明風(fēng)險(xiǎn)厭惡的保險(xiǎn)人會(huì)選擇的保險(xiǎn)費(fèi)率條件是p＞π。也就是說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)厭惡的保險(xiǎn)人只有在得到一筆正的風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)(riskpremium)時(shí)才會(huì)提供保險(xiǎn)契約。

另外，保險(xiǎn)人是風(fēng)險(xiǎn)偏好的情況也是存在的。例如，一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)偏好的經(jīng)理，其控制的保險(xiǎn)公司就會(huì)表現(xiàn)出與經(jīng)理人一樣的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度。因此，在P[,min]=π的定價(jià)下，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)偏好的保險(xiǎn)人而言，有：

u[,1](W[,1])＜πu[,1](W[,1])+πL-L)+(1-π)u[,1](W[,1]+πL)(10)

也就是說(shuō)，在Pmin=π的定價(jià)下，風(fēng)險(xiǎn)偏好的保險(xiǎn)人也會(huì)接受個(gè)體的投保。甚至，風(fēng)險(xiǎn)偏好的保險(xiǎn)人，還會(huì)選擇在低于損失概率的保險(xiǎn)費(fèi)率即p＜π的情況下，提供保險(xiǎn)契約。只不過(guò)，風(fēng)險(xiǎn)厭惡的投保人大概不會(huì)將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給一個(gè)偏好風(fēng)險(xiǎn)、喜好賭博的保險(xiǎn)人，否則會(huì)使其自身面臨更大的損失。

總而言之，由上述分析可知，保險(xiǎn)人將在p≥π的費(fèi)率情況下提供保險(xiǎn)契約，投保人將接受P≤P[,max]的費(fèi)率水平下的保險(xiǎn)契約。也就是說(shuō)，保險(xiǎn)契約成立的條件是保險(xiǎn)費(fèi)率滿足條件P∈[πP[,max]]，并且最小的保險(xiǎn)費(fèi)率水平等于損失概率，即P[,min]=π，此時(shí)投保人達(dá)到最優(yōu)；而可能的最大保險(xiǎn)費(fèi)率是由(4)式所決定的U[,0]=U[,1]時(shí)的P[,max]，此時(shí)保險(xiǎn)人達(dá)到最優(yōu)。

三、對(duì)保險(xiǎn)原理與保險(xiǎn)本質(zhì)的再認(rèn)識(shí)

從表面上看，保險(xiǎn)是保險(xiǎn)人提供的；投保人通過(guò)向保險(xiǎn)人購(gòu)買保險(xiǎn)，以繳納一定的保險(xiǎn)費(fèi)為代價(jià)將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了保險(xiǎn)人。但事實(shí)上，保險(xiǎn)是通過(guò)在投保人之間分散風(fēng)險(xiǎn)以滿足人們轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的需求。保險(xiǎn)的本質(zhì)特征就是通過(guò)將風(fēng)險(xiǎn)在投保人之間進(jìn)行分散，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償損失的作用。

我們可以假設(shè)，如果個(gè)體都是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，而且相互獨(dú)立，那么，由誰(shuí)來(lái)提供保險(xiǎn)呢？根據(jù)Arrow-Lind定理，隨著所匯集的個(gè)體投保人數(shù)量的不斷擴(kuò)大(n∞)，只要在損失概率即公平精算費(fèi)率p[*]=π的基礎(chǔ)上籌集保險(xiǎn)費(fèi)，投保人群體之間就可以解決內(nèi)部個(gè)別投保人的損失補(bǔ)償問題。也就是說(shuō)，如果相互獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)厭惡的投保人匯集起來(lái)，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)厭惡的個(gè)體投保人而言，是將自身面臨的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了整體投保人群體；而對(duì)于投保人整體而言，則是將可能的損失在群體之間進(jìn)行分散。而且，只要投保人群體充分大，投保人作為一個(gè)整體，僅僅依賴其整體內(nèi)的期望損失，而與個(gè)體投保人的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度無(wú)關(guān)，這就是說(shuō)，由風(fēng)險(xiǎn)厭惡的投保人匯集起來(lái)的整體，就變成一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的“保險(xiǎn)供給者”。

顯然，這個(gè)將個(gè)體組織起來(lái)、并且管理著保險(xiǎn)費(fèi)的人（組織），就是保險(xiǎn)人。因此，保險(xiǎn)人實(shí)質(zhì)上就是利用上述保險(xiǎn)原理來(lái)向個(gè)體提供保險(xiǎn)產(chǎn)品。而最理想、最優(yōu)的保險(xiǎn)供給者，一定是風(fēng)險(xiǎn)中性的。接下來(lái)，我們就可以進(jìn)一步分析不同性質(zhì)的保險(xiǎn)人是如何供給保險(xiǎn)的。

（一）對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)和自保的再認(rèn)識(shí)

筆者認(rèn)為，廣義的保險(xiǎn)包括社會(huì)保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)和自保等多種形式?？梢哉f(shuō)，社會(huì)保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)和自保都是利用保險(xiǎn)原理在投保人之間進(jìn)行分散風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償損失的作用；只是根據(jù)供給主體的不同，劃分為三種形式而已。

1.社會(huì)保險(xiǎn)。社會(huì)保險(xiǎn)是由政府提供的；政府具有足夠的強(qiáng)制力將個(gè)體組織起來(lái)，因而政府可以說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)中性的保險(xiǎn)供給者。不過(guò)，我們并不能說(shuō)政府供給保險(xiǎn)是最優(yōu)的。這是因?yàn)?，政府通過(guò)強(qiáng)制力將個(gè)體組織起來(lái)的目的是為了解決自身的風(fēng)險(xiǎn)問題。也就是說(shuō)，政府供給保險(xiǎn)的目的是要達(dá)到國(guó)家效用U[,g](x)的最大化，而不是個(gè)體效用的最大化。換句話說(shuō)，由于政府有足夠的強(qiáng)制力，因此它并不在意個(gè)體效用是否達(dá)到最大；只要能夠保證國(guó)家效用得到提高，就是可行的選擇。所以，在現(xiàn)實(shí)中，往往政府提供的社會(huì)保險(xiǎn)可以是公平的，但并不一定能夠達(dá)到效率。

2.商業(yè)保險(xiǎn)。商業(yè)保險(xiǎn)是由商業(yè)保險(xiǎn)公司提供的；與社會(huì)保險(xiǎn)不同的是，商業(yè)保險(xiǎn)是自愿的。保險(xiǎn)公司如果要聚集大量的投保人，只能依靠契約的吸引力。也就是說(shuō)，商業(yè)保險(xiǎn)必須在保證個(gè)人效用得到提高的前提下，才能實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)公司效用的提高。為了保證足夠的耐心以吸引和鼓動(dòng)投保人，保險(xiǎn)公司必須具備足夠的資本金和完善的銷售體系。

3.自保。自保是由大型企業(yè)或者行業(yè)自給的。在某種意義上，自保與社會(huì)保險(xiǎn)一樣，企業(yè)自給保險(xiǎn)的目的是為了實(shí)現(xiàn)自身效用的最大化。而企業(yè)范圍的限制，也使得自保形式更多地依靠再保險(xiǎn)來(lái)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。而更進(jìn)一步地，目前國(guó)際上的自保公司已經(jīng)逐漸演變成商業(yè)保險(xiǎn)公司。

從以上分析可以看出，政府供給、商業(yè)保險(xiǎn)公司供給和企業(yè)自給的方式，都有各自的優(yōu)勢(shì)，都不可能互相取代。因此，社會(huì)最優(yōu)的保險(xiǎn)供給還是三者的聯(lián)合。

（二）對(duì)國(guó)有保險(xiǎn)公司、相互保險(xiǎn)公司和股份保險(xiǎn)公司的再認(rèn)識(shí)

按照以資本構(gòu)成和組織形式劃分，我們可以將商業(yè)保險(xiǎn)公司劃分為國(guó)有獨(dú)資保險(xiǎn)公司、股份制保險(xiǎn)公司和相互保險(xiǎn)公司。

1.國(guó)有獨(dú)資保險(xiǎn)公司。與社會(huì)保險(xiǎn)不同的是，雖然國(guó)有獨(dú)資保險(xiǎn)公司的股東只有一個(gè)即國(guó)家，但是本質(zhì)上國(guó)有獨(dú)資保險(xiǎn)公司是資本金來(lái)源于國(guó)家投資的一種特殊的有限責(zé)任公司?？梢哉f(shuō)，由于有國(guó)家的信譽(yù)背景，國(guó)有獨(dú)資保險(xiǎn)公司具備足夠的資本金和信譽(yù)。或許也正因?yàn)槿绱?，?guó)有獨(dú)資保險(xiǎn)公司有著與社會(huì)保險(xiǎn)一樣的缺憾——并不能夠保證效率。不過(guò)，由于保險(xiǎn)行業(yè)關(guān)系國(guó)計(jì)民生，涉及公眾利益，因此，有人認(rèn)為，在發(fā)展中國(guó)家，尤其是轉(zhuǎn)軌國(guó)家，國(guó)有獨(dú)資保險(xiǎn)公司是十分必要的保險(xiǎn)公司組織形式。

2.相互保險(xiǎn)公司。從合作保險(xiǎn)發(fā)展起來(lái)的相互保險(xiǎn)公司，是保單持有人所有的保險(xiǎn)組織。也就是說(shuō)，相互保險(xiǎn)公司的投保人在購(gòu)買保險(xiǎn)之后就成為公司的所有人。當(dāng)公司出現(xiàn)盈利時(shí)，保單持有人會(huì)得到公司的紅利；而一旦出現(xiàn)災(zāi)害事故，則由全體的投保人共同承擔(dān)責(zé)任。顯然，這是典型的投保人自己“供給”保險(xiǎn)的組織形式，最可以體現(xiàn)保險(xiǎn)公司是“管理者、中介人”的特征。不過(guò)，在國(guó)際市場(chǎng)中，由于相互保險(xiǎn)公司的融資能力弱，在競(jìng)爭(zhēng)力受挫的情況下，相互保險(xiǎn)公司的非相互化即轉(zhuǎn)化為股份制保險(xiǎn)公司，已經(jīng)成為一種潮流。

3.股份制保險(xiǎn)公司。這是由風(fēng)險(xiǎn)厭惡的投資者共同投資向風(fēng)險(xiǎn)厭惡的投保人提供保險(xiǎn)契約的組織形式。根據(jù)Arrow-Lind定理，隨著參與投資的人數(shù)的增加，風(fēng)險(xiǎn)厭惡的投資者和投資者群體的風(fēng)險(xiǎn)升水就逐漸消失了。即風(fēng)險(xiǎn)厭惡的股東所擁有的股份制保險(xiǎn)公司，就成為風(fēng)險(xiǎn)中立的保險(xiǎn)供給者。因此，可以說(shuō)，在自愿投保的商業(yè)保險(xiǎn)的供給中，股權(quán)充分分散的股份制保險(xiǎn)公司是最優(yōu)的保險(xiǎn)供給者。

【參考文獻(xiàn)】

[1]（挪威）卡爾·H·博爾奇.保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].庹國(guó)柱，等譯.北京：商務(wù)印書館，1999.

篇2

其次,青海的資源決定了我們有條件在發(fā)揮特色上出優(yōu)勢(shì)。青海地處世界屋脊,由這一特殊地理位置所決定,它具有獨(dú)特的自然地貌和海拔高度,不僅山川藏珍、戈壁埋礦,而且具有其他地方少有的高原特殊氣候和在這一氣候條件下派生的珍稀生物資源,有在全國(guó)獨(dú)具優(yōu)勢(shì)的水電、鹽湖資源,獨(dú)特的畜牧草地資源,太陽(yáng)能、風(fēng)能資源,獨(dú)樹一幟的高原地貌景觀,眾山之巔、眾水之源和頗具特點(diǎn)的民族文化、人文景觀等。這些豐厚的特色資源為青海發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)奠定了得天獨(dú)厚的基礎(chǔ)和條件。只要善于開發(fā)這些優(yōu)勢(shì)資源,就能夠形成具有青海特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。依據(jù)省情,青海特色經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建可以從四個(gè)方面展開。第一,著力發(fā)展壯大鹽化工業(yè),逐步形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈。第二,重點(diǎn)發(fā)展中藏藥業(yè)、綠色食品業(yè)、有機(jī)食品加工業(yè)和高原生態(tài)農(nóng)牧業(yè),逐步形成國(guó)內(nèi)具有影響力的產(chǎn)業(yè)鏈。第三,發(fā)展水電、石油天然氣、有色金屬和特色高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),逐步形成在西部地區(qū)具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈。經(jīng)過(guò)努力,最終形成世界高原生態(tài)基地,全國(guó)鹽化工加工基地,中藏藥生產(chǎn)基地,西部水電——高耗能工業(yè)基地和石油天然氣開發(fā)基地。第四,以發(fā)展特色旅游業(yè)為龍頭,經(jīng)濟(jì)推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。在保護(hù)自然生態(tài)和歷史文化的基礎(chǔ)上,有規(guī)劃、高起點(diǎn)、高水平地面向市場(chǎng)開發(fā)各類旅游資源。

2發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)是青海經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的根本選擇

生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本條件,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)與生態(tài),二者是相輔相成、水融、互為條件的關(guān)系。生態(tài)系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有著極大的制約能力,經(jīng)濟(jì)要想求得可持續(xù)發(fā)展,必須保護(hù)和建設(shè)好生態(tài)系統(tǒng),發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)是以保護(hù)和發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)為核心的一種新型經(jīng)濟(jì)模式,具有生態(tài)系統(tǒng)性、公共性、全球性、持續(xù)性的特點(diǎn)。

青海是長(zhǎng)江、黃河、瀾滄江的發(fā)源地,是亞洲孕育大江大河最多的區(qū)域,起著江河水文循環(huán)的重要作用。青海生態(tài)又十分脆弱,水土流失、沙化現(xiàn)象日益嚴(yán)重。尤其是湟水流域、青海湖流域和三江源地區(qū)生態(tài)環(huán)境日益惡化,已經(jīng)成為青海發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重阻礙和最大的隱患。因此,在青海未來(lái)的發(fā)展中必須把保護(hù)和建設(shè)生態(tài)作為根本任務(wù)。

青海生態(tài)總的看是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的情況下不斷惡化的。解決這一問題,關(guān)鍵還是在于加快生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,把生態(tài)環(huán)境的改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)。

一是加大退耕還林還草工程力度。草業(yè)的發(fā)展是一個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化的標(biāo)志。草業(yè)的發(fā)展可以興起一個(gè)大產(chǎn)業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。種草本身(從種草到加工、儲(chǔ)存、銷售、繁育草籽)能創(chuàng)造出較高的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)拉動(dòng)畜牧業(yè)。草既是經(jīng)濟(jì)作物,又是生態(tài)作物;既可以體現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的生態(tài)效益,又可以當(dāng)年轉(zhuǎn)化養(yǎng)畜,實(shí)現(xiàn)眼前利益。搞得好,就可以從根本上調(diào)動(dòng)農(nóng)牧民治理改善生態(tài)環(huán)境的積極性。因此,要充分利用國(guó)家的政策扶持,加大力度,不斷擴(kuò)大退還規(guī)模。這里關(guān)鍵是要搞好規(guī)劃,把種草種樹同結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展結(jié)合起來(lái),退耕還林還草,恢復(fù)生態(tài),發(fā)展畜牧業(yè)。

二是大力發(fā)展高效農(nóng)牧業(yè)、促進(jìn)生態(tài)保護(hù)和治理。在退耕還草的同時(shí),要把著眼點(diǎn)放在高效農(nóng)牧業(yè)上來(lái)。要圍繞結(jié)構(gòu)調(diào)整和特色農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)大搞設(shè)施農(nóng)牧業(yè),在牧區(qū)進(jìn)一步加大力度建設(shè)防災(zāi)抗災(zāi)基地,種植高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)牧草,利用溫棚種植根莖類作物,大搞牛羊育肥、自繁自育,在有條件的地方逐步改放牧為圈養(yǎng)。在農(nóng)區(qū)把種草和種植經(jīng)濟(jì)林結(jié)合起來(lái),進(jìn)行牛羊育肥和西繁東育,支持發(fā)展農(nóng)畜果菜加工業(yè),鼓勵(lì)發(fā)展新的高收益產(chǎn)業(yè),開辟更多的收入增長(zhǎng)渠道,對(duì)農(nóng)畜產(chǎn)品龍頭企業(yè)給予更加優(yōu)惠的政策,帶動(dòng)廣大的農(nóng)牧民獲得更高的市場(chǎng)效益,走經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)改善的良性發(fā)展道路。

三是積極推動(dòng)農(nóng)牧區(qū)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。我省電力、石油天然氣資源豐富,在農(nóng)村牧區(qū)有條件的地方逐步推廣用電用氣取暖、做飯,替代傳統(tǒng)的燒柴燒草習(xí)慣,把林草效益轉(zhuǎn)化為養(yǎng)殖效益,這對(duì)保護(hù)生態(tài),凈化空氣都有重大意義,應(yīng)選若干地方進(jìn)行試點(diǎn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),逐步推廣。

3發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是青海經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是人類按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)規(guī)律建構(gòu)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),并使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過(guò)程中去。其特征是自然資源的低投入、高利用和廢棄物的低排放。所有的物質(zhì)和能源在這個(gè)不斷進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中得到合理和持久地利用,以把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度,循環(huán)經(jīng)濟(jì)使環(huán)境合理性和經(jīng)濟(jì)效率性得到了有效的結(jié)合。青海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更迫切需要循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

青海循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中,較成功的經(jīng)濟(jì)體有錫鐵山鉛鋅礦循環(huán)經(jīng)濟(jì)共生企業(yè)群,其產(chǎn)業(yè)鏈主要由西部礦業(yè)公司錫鐵山分公司鉛鋅礦及選礦廠、青海創(chuàng)新礦業(yè)公司的硫酸廠、中匯礦業(yè)鐵金礦、海西化建有限公司水泥生產(chǎn)廠、大柴旦硼礦、大柴旦地區(qū)的八家硼酸廠以及擬建的硼鎂肥廠和余熱綜合電站組成。根據(jù)核心產(chǎn)品特點(diǎn),該產(chǎn)業(yè)鏈中包含以錫鐵山鉛鋅礦開采為核心的鉛鋅礦生產(chǎn)生態(tài)工業(yè)群落、以青海創(chuàng)新礦業(yè)公司硫酸產(chǎn)品為核心的硫酸生產(chǎn)生態(tài)工業(yè)群落和以海西化建有限公司水泥生產(chǎn)廠為核心的水泥生產(chǎn)生態(tài)工業(yè)群落。該企業(yè)群每年產(chǎn)生1000余萬(wàn)元的循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也帶來(lái)了良好的環(huán)境效益和顯著的社會(huì)效益。

青海發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),主要以提高資源利用率和減少?gòu)U棄物排放量為目標(biāo),以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新為動(dòng)力,強(qiáng)化節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境意識(shí),加強(qiáng)法制建設(shè),發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。為此,要用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念和原則,規(guī)劃青海經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略;強(qiáng)化政策導(dǎo)向,營(yíng)造發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法制環(huán)境;加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),形成發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的管理體制機(jī)制;以礦產(chǎn)循環(huán)發(fā)展為突破口,不斷提高資源綜合利用水平;以保護(hù)與開發(fā)并重,大力推進(jìn)生態(tài)工程建設(shè);加強(qiáng)廢物回收利用,積極開展城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)工作;突出重點(diǎn),加快制定推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃;大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)型生態(tài)農(nóng)業(yè),努力提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力;加快建立循環(huán)生產(chǎn)技術(shù)體系,為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供技術(shù)支撐;加強(qiáng)宣傳教育,提高全民發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的意識(shí)。

參考文獻(xiàn):

篇3

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的含義

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律以低消耗、低排放、高效率為基本特征，通過(guò)清潔生產(chǎn)、市場(chǎng)機(jī)制、社會(huì)調(diào)控等方式，組織成為一個(gè)“資源—產(chǎn)品—再生資源”的物質(zhì)在生產(chǎn)生活中反復(fù)循環(huán)流動(dòng)的過(guò)程，旨在最終實(shí)現(xiàn)環(huán)境、資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和目標(biāo)可以從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)層次界定。技術(shù)層次，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是要在生產(chǎn)實(shí)踐中，通過(guò)生產(chǎn)技術(shù)與資源節(jié)約技術(shù)相融合，減少單位產(chǎn)出的資源消耗，最高效率地節(jié)約使用資源；在經(jīng)濟(jì)層面上，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要一種新的制度安排和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。需要把自然資源和生態(tài)環(huán)境看成稀缺的、社會(huì)大眾共有的自然福利資本，因而要求將生態(tài)環(huán)境納入經(jīng)濟(jì)循環(huán)過(guò)程中參與定價(jià)和利益分配。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的特征

循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種科學(xué)的發(fā)展觀其特征主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是新的系統(tǒng)觀。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)是由人、自然資源和科學(xué)技術(shù)等要素構(gòu)成的大系統(tǒng)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)觀要求人在考慮生產(chǎn)和消費(fèi)時(shí)不再置身于這一大系統(tǒng)之外，而是將自己作為系統(tǒng)的一部分來(lái)研究符合客觀規(guī)律的經(jīng)濟(jì)原則。

二是新的經(jīng)濟(jì)觀。循環(huán)經(jīng)濟(jì)觀要求運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律，不僅要考慮工程承載能力還要考慮生態(tài)承載能力。在生態(tài)系統(tǒng)中只有在資源承載能力之內(nèi)的良性循環(huán)，才能使生態(tài)系統(tǒng)平衡地發(fā)展。

三是新的價(jià)值觀。循環(huán)經(jīng)濟(jì)觀將自然作為人類賴以生存的基礎(chǔ)，是需要維持良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)；在考慮科學(xué)技術(shù)時(shí)不僅考慮其對(duì)自然的開發(fā)能力，也要充分考慮到它對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)能力；在考慮人自身的發(fā)展時(shí)，不僅考慮人對(duì)自然的征服能力，而且更重視人與自然和諧相處的能力。

四是新的生產(chǎn)觀。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)觀念是要充分考慮自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，在生產(chǎn)過(guò)程中要求遵循“3R”原則：資源利用的減量化（Reduce）原則、產(chǎn)品的再使用（Reuse）原則、廢棄物的再循環(huán)（Recycle）原則。

五是新的消費(fèi)觀。循環(huán)經(jīng)濟(jì)觀提倡物質(zhì)適度消費(fèi)、層次消費(fèi)，在消費(fèi)的同時(shí)要考慮到廢棄物的資源化，建立循環(huán)生產(chǎn)和消費(fèi)的觀念。

三、目前循環(huán)經(jīng)濟(jì)幾種發(fā)展模式

（一）杜邦模式——企業(yè)內(nèi)部的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。通過(guò)組織廠內(nèi)各工藝之間的物料循環(huán)延長(zhǎng)生產(chǎn)鏈條，減少生產(chǎn)過(guò)程中物料和能源的使用量，盡量減少?gòu)U棄物和有毒物質(zhì)的排放，最大限度地利用可再生資源，提高產(chǎn)品耐用性等。發(fā)明這種模式的杜邦公司1994年生產(chǎn)廢棄物減少了25%，空氣污染物排放量減少了70%。

（二）工業(yè)園區(qū)模式——又稱為卡倫堡工業(yè)園區(qū)模式。按照工業(yè)生態(tài)學(xué)的原理，通過(guò)企業(yè)間的物質(zhì)集成、能量集成和信息集成，形成產(chǎn)業(yè)間的代謝和共生耦合關(guān)系，使一家工廠的廢棄物或副產(chǎn)品成為另一家工廠的原料和能源，建立工業(yè)生態(tài)園區(qū)。丹麥卡倫堡工業(yè)園區(qū)內(nèi)各企業(yè)通過(guò)貿(mào)易方式利用對(duì)方生產(chǎn)過(guò)程中的廢棄物或副產(chǎn)品作為自己的原料，不僅減少了廢物生產(chǎn)量，還產(chǎn)生了很好的經(jīng)濟(jì)效益。

（三）德國(guó)DSD——回收再利用體系。德國(guó)的包裝物雙元回收體系（DSD）是專門組織回收包裝廢棄物的非營(yíng)利性社會(huì)中介組織，最初由95家產(chǎn)品生產(chǎn)廠家、商業(yè)企業(yè)以及垃圾回收部門聯(lián)合組成，目前已有1.6萬(wàn)家企業(yè)加入。在需要回收的包裝物上做標(biāo)記，然后由DSD委托回收企業(yè)進(jìn)行清理、分揀再進(jìn)行循環(huán)利用。

（四）日本的循環(huán)型社會(huì)模式。日本在循環(huán)型社會(huì)建設(shè)方面主要體現(xiàn)在三個(gè)層次上：一是政府推動(dòng)構(gòu)筑多層次法律體系；二是要求企業(yè)開發(fā)高新技術(shù)；三是要求國(guó)民從根本上改變觀念，不要鄙視垃圾，要把它視為有用資源。堆在一起是垃圾，分類存放就是資源。

四、國(guó)外循環(huán)經(jīng)濟(jì)優(yōu)秀案例經(jīng)驗(yàn)借鑒

下面，以日本北九州生態(tài)工業(yè)園為例介紹：

（一）園區(qū)簡(jiǎn)介。為解決大量消耗能源、資源而產(chǎn)生的垃圾排放等越來(lái)越多的環(huán)境問題，北九州市以建設(shè)亞洲的“國(guó)家資源及環(huán)保產(chǎn)業(yè)基地”為目標(biāo)，以振興再生資源利用產(chǎn)業(yè)為主，制定了生態(tài)工業(yè)園基本規(guī)劃。工業(yè)園建于2001年，是再利用型生態(tài)園的代表。園區(qū)分為實(shí)證研究區(qū)和循環(huán)工業(yè)園兩個(gè)區(qū)域。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施措施。北九州市的環(huán)保產(chǎn)業(yè)擁有合理的環(huán)境管理體制及安全的高新技術(shù)，由企業(yè)、大學(xué)及政府部門組成的“北九州環(huán)境產(chǎn)業(yè)推進(jìn)會(huì)議”制定了基本工作方向，并采用了環(huán)境政策與產(chǎn)業(yè)振興政策相結(jié)合的獨(dú)具特色的地方政策。重點(diǎn)實(shí)施措施有四個(gè)方面：（1）建設(shè)循環(huán)使用及舊零部件再次使用產(chǎn)業(yè)園區(qū)；（2）充分利用現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)；（3）創(chuàng)辦新能源技術(shù)產(chǎn)業(yè)、超微納米等新一代環(huán)保產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目；（4）加強(qiáng)人才培訓(xùn)。

此外，北九州通過(guò)規(guī)劃合理的功能區(qū)布局來(lái)更好地貫徹實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，具體功能區(qū)布局如下：（1）2001年6月設(shè)立北九州市生態(tài)工業(yè)園區(qū)中心：是開展環(huán)境教育的基地，舉辦以市民為主的環(huán)保知識(shí)講座，舉辦環(huán)保技術(shù)相關(guān)研修、講座，推廣環(huán)保技術(shù)。（2）環(huán)保企業(yè)聚集區(qū)：通過(guò)各企業(yè)的相互合作，把環(huán)保相關(guān)企業(yè)發(fā)展成為廢物排放為零的資源循環(huán)基地。（3）響灘再生使用區(qū)：市政府場(chǎng)地租給企業(yè)，支持中小企業(yè)發(fā)展環(huán)保項(xiàng)目，地方中小企業(yè)充分利用自己獨(dú)創(chuàng)的先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)工藝，開展各種再生使用產(chǎn)業(yè)活動(dòng)。（4）環(huán)保研發(fā)中心：企業(yè)、政府、大學(xué)聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行最尖端的廢物處理技術(shù)、再生使用技術(shù)的研發(fā)。北九州生態(tài)產(chǎn)業(yè)園利用作為工業(yè)城市積累起來(lái)的技術(shù)和人才、工業(yè)設(shè)施及企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、政府、市民建立的網(wǎng)絡(luò)，將振興產(chǎn)業(yè)與環(huán)境保護(hù)兩大政策有機(jī)結(jié)合，成功實(shí)現(xiàn)了建立獨(dú)具特色的地區(qū)政策的工業(yè)園區(qū)，其成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)我們建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)具有很好的借鑒意義。

五、國(guó)內(nèi)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)建議

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展最重要和最現(xiàn)實(shí)的選擇。結(jié)合我國(guó)國(guó)情，發(fā)展生態(tài)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

（一）創(chuàng)新機(jī)構(gòu)，保證循環(huán)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展。成立循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H狀況，從引導(dǎo)和促進(jìn)的角度出發(fā)，全面推進(jìn)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)工作。

（二）綠色招商，促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)生態(tài)工業(yè)發(fā)展。通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品鏈和廢物鏈的構(gòu)建與完善，資源和廢物的減量化等措施，大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)，改善投資環(huán)境。根據(jù)生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)建設(shè)需求和市場(chǎng)機(jī)制有選擇地進(jìn)行主題招商和綠色招商，重點(diǎn)發(fā)展補(bǔ)鏈企業(yè)，形成多產(chǎn)品多鏈條的生態(tài)工業(yè)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。

（三）集約使用，提高資源使用率。注重資源的集約化使用，無(wú)論在土地資源、水資源還是能源使用效率方面均努力達(dá)到較高水平。

（四）重視科技，引領(lǐng)靜脈產(chǎn)業(yè)生態(tài)工業(yè)發(fā)展?？衫酶咝录夹g(shù)發(fā)展海水淡化以解決淡水資源缺乏的問題；投資興建垃圾發(fā)電廠，利用先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行煙氣凈化處理發(fā)電的同時(shí)保護(hù)居住環(huán)境；完善區(qū)域水循環(huán)系統(tǒng)，建立以污水處理廠為主體的中水回用系統(tǒng)，節(jié)約用水的同時(shí)滿足企業(yè)對(duì)中水的需求。

（五）加強(qiáng)信息建設(shè)，構(gòu)建生態(tài)工業(yè)信息平臺(tái)。建立固廢資源信息網(wǎng)，便于企業(yè)之間進(jìn)行固廢資源交換與再利用的信息溝通，為生態(tài)工業(yè)園和循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)搭建信息平臺(tái)。

（六）注重生態(tài)教育，建設(shè)綠色學(xué)校。生態(tài)文化建設(shè)從孩子抓起，各級(jí)學(xué)校開展環(huán)境教育，在相應(yīng)課程中增加環(huán)境保護(hù)知識(shí)內(nèi)容，把生態(tài)教育納入學(xué)生的素質(zhì)教育內(nèi)容，從小培養(yǎng)學(xué)生保護(hù)環(huán)境的自覺性。

參考文獻(xiàn)：

[1]林慧岳.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)[J].自然辯證法研究，2006.2.

[2]于萍.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[J].天津科技，2004.6.

篇4

2經(jīng)濟(jì)分析中導(dǎo)數(shù)的應(yīng)用

從實(shí)際的金融經(jīng)濟(jì)看來(lái)，其中很多的問題都與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)中的導(dǎo)數(shù)有著息息相關(guān)的聯(lián)系，數(shù)學(xué)家和金融學(xué)家都應(yīng)該知道，導(dǎo)數(shù)不管是在能夠領(lǐng)域當(dāng)中，都有另一種感念，那就是領(lǐng)域邊際的感念。伴隨邊際感念的建立，導(dǎo)數(shù)成功進(jìn)入了金融經(jīng)濟(jì)方面的學(xué)說(shuō)之中，讓經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象從傳統(tǒng)的定量轉(zhuǎn)變成為新時(shí)代下的變量，這種轉(zhuǎn)變也是數(shù)學(xué)理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中典型的表現(xiàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程也產(chǎn)生了重大影響。邊際成本函數(shù)、邊際利益函數(shù)、邊際收益函數(shù)、邊際需求函數(shù)等是導(dǎo)數(shù)中邊際函數(shù)中重要的幾點(diǎn)。由于函數(shù)的變化率是導(dǎo)數(shù)主要研究對(duì)象，當(dāng)所研究函數(shù)的變量發(fā)生輕微變化時(shí)，導(dǎo)數(shù)也要隨之進(jìn)行變化。比如，導(dǎo)數(shù)可以對(duì)人類種群、人口流量的變化率進(jìn)行研究。讓此理論在經(jīng)濟(jì)分析當(dāng)中得以應(yīng)用，導(dǎo)數(shù)中的邊際函數(shù)分析就是對(duì)經(jīng)濟(jì)函數(shù)的變化量做出計(jì)算。經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)中的導(dǎo)數(shù)不僅具有邊際概念，其另一方面就是彈性，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)彈性研究就是對(duì)函數(shù)相對(duì)變化率問題進(jìn)行探討的手段。例如，市場(chǎng)上的某件物品的需求量為Q，其價(jià)格則為p，彈性研究就是對(duì)兩種之間的關(guān)系進(jìn)行研究，Q與p之間的關(guān)系公式則為:Q=p(8－3p);EQ/Ep=P•Q/p=p•(8－6p)/p(8－3p)=8－6p/8－3p。從以上的彈性關(guān)系公式我們可以了解到，當(dāng)價(jià)格處于某個(gè)價(jià)格段位時(shí)，需求量與價(jià)格之間的彈性范圍將會(huì)得以縮小，但是當(dāng)價(jià)格過(guò)于高時(shí)，需求量的彈性范圍將會(huì)急劇增大。

經(jīng)濟(jì)最優(yōu)化選擇是導(dǎo)數(shù)在經(jīng)濟(jì)分析中另一個(gè)重要作用。不管是在經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中還是金融經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值最大化就要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)最優(yōu)化選擇，這也是經(jīng)濟(jì)決策制定時(shí)的必要依據(jù)。其實(shí)最優(yōu)化選擇問題在經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一系列的因素要進(jìn)行考慮，包括最佳資源、最佳產(chǎn)品利潤(rùn)、最佳需求量、收入的最佳分配等。最優(yōu)化選擇中所使用的導(dǎo)數(shù)，不僅利用到了導(dǎo)數(shù)的基本原理，還使用了極值的求證數(shù)學(xué)原理。例如，X單位在生產(chǎn)某產(chǎn)品是的成本為C(x)=300+1/12x－5x+170x，x單位所生產(chǎn)產(chǎn)品的單價(jià)為134元人民幣，求能讓利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量。那么以下就是作者利用經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)的一個(gè)解法:已知總收入R(x)=134x，利潤(rùn)l(x)=R(x)－C(x)=－1/12x+5x－36x－300，那么我們就可以利用數(shù)學(xué)知識(shí)算出:L(x)=R(x)－C(x)=－1/4x+10x－36，然后再通過(guò)導(dǎo)數(shù)的二階驗(yàn)證法，得出x=36，所以最后就可以斷定當(dāng)該產(chǎn)品的生產(chǎn)量為36時(shí)，企業(yè)會(huì)得到最大利潤(rùn)。

3微積分方程在經(jīng)濟(jì)實(shí)際問題中的運(yùn)用

一般的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就是量與量之間的交往過(guò)程，在這個(gè)交往過(guò)程當(dāng)中函數(shù)是其中最主要的元素，但是從實(shí)際的經(jīng)濟(jì)問題上看，其函數(shù)之間的關(guān)系式比較復(fù)雜，導(dǎo)致量與量之間的種種關(guān)系也不能快速準(zhǔn)確的寫出。但是，實(shí)際變量、導(dǎo)數(shù)和微積分之間的關(guān)系確實(shí)可以很好的建立。微積分方程的基礎(chǔ)定義為，方程中包含自變量、未知函數(shù)和導(dǎo)數(shù)。由于導(dǎo)數(shù)和函數(shù)的出現(xiàn)，所以說(shuō)微積分方程在經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)當(dāng)中的用途也是很大。在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)問題當(dāng)中，微積分方程中函數(shù)可能會(huì)存在兩個(gè)或者兩個(gè)以上，這點(diǎn)就不同于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論知識(shí)，對(duì)于處理這種問題作者也是大有見解。當(dāng)微積分方程中出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上函數(shù)時(shí)，我們可以先將其中的一個(gè)函數(shù)當(dāng)中常變量，然后使用單變量經(jīng)濟(jì)問題來(lái)進(jìn)行單獨(dú)解決，這是我們就需要用到導(dǎo)數(shù)的偏向理論知識(shí)。不僅是微積分方程，在處理經(jīng)濟(jì)問題的時(shí)候我們還可能使用到全積分、微分等一些基層理論知識(shí)來(lái)供我們參考。

篇5

1、溶液聚合工藝

1．1技術(shù)狀況

60年代初實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，經(jīng)不斷完善和改進(jìn)，技術(shù)己成熟，為許多新建裝置所使用，是工業(yè)生產(chǎn)的主導(dǎo)技術(shù)，約占FPR總生產(chǎn)能力的77．6％。

該工藝是在既可以溶解產(chǎn)品、又可以溶解單體和催化劑體系的溶劑中進(jìn)行的均相反應(yīng)，通常以直鏈烷烴如正己烷為溶劑，采用V一A1催化劑體系，聚合溫度為30～50C，聚合壓力為0．4～0．8MPa，反應(yīng)產(chǎn)物中聚合物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般為8％～10％。工藝過(guò)程基本上由原材料準(zhǔn)備、化學(xué)品配制、聚合、催化劑脫除、單體和溶劑回收精制以及凝聚、干燥和

包裝等工序組成,但由于各公司在某部分或控制方面有自己的專利技術(shù)，因而各具獨(dú)特的工藝實(shí)施。代表性的公司有DSM、Exxon、uniroya1、DuPont、日本三井石化和JSR公司。其中最典型的代表是DSM公司，它不僅是全球最大的EPR生產(chǎn)者，而且在荷蘭、美國(guó)、日本、巴西所擁有的四套裝置均是采用溶液聚合工藝，占世界溶液聚合工藝生產(chǎn)EPR總能力的1/4。下面將以該公司為例進(jìn)行說(shuō)明。

DSM公司采用己烷為溶劑，乙叉降冰片烯（ENB）或雙環(huán)戊二烯（DCPD）為第三單體，氫氣為分子量調(diào)節(jié)劑，VOCL3一1／2AL2Et3CL3為催化劑。此外，為提高催化劑活性及降低其用量，還加入了促進(jìn)劑。催化劑的配比用量、預(yù)處理方式、促進(jìn)劑類型是DSM公司的專有技術(shù)。反應(yīng)物料二級(jí)預(yù)冷到一500C，根據(jù)生產(chǎn)的牌號(hào)，單釜或兩釜串聯(lián)操作。聚

合釜容積大約為6m3。聚合反應(yīng)條件為：溫度低于650C，壓力低于2.5MPa，反應(yīng)熱用于反應(yīng)器絕熱升溫。在堿性脫釩劑和熱水作用下，聚合物膠液中殘留的釩催化劑進(jìn)入水相，經(jīng)兩次轉(zhuǎn)相過(guò)程被徹底脫除。未反應(yīng)單體經(jīng)二次減壓閃蒸回收并循環(huán)使用。此時(shí)向膠液中加入穩(wěn)定劑等助劑（生產(chǎn)充油牌號(hào)時(shí)加入填充油）。汽提蒸出殘存的乙烯、丙烯和大部分溶劑

后撇液送至兩臺(tái)串聯(lián)的凝聚釜進(jìn)行凝聚，并進(jìn)一步蒸出回收殘余己烷溶劑循環(huán)使用,JC膠粒漿液脫水后進(jìn)入干燥系統(tǒng)，然后壓塊或粉料包裝。含ENB的廢熱空氣送至焚燒爐焚燒，含釩污水送至污水脫釩單元，在脫釩劑的中和絮凝作用下，釩進(jìn)入釩渣中，定期送堆埋場(chǎng)掩埋，經(jīng)脫釩的污水排至污水處理廠處理。

DSM公司EPR溶液聚合工藝技術(shù)成熟，比較先進(jìn)，有下列優(yōu)點(diǎn)：（1）投資低，工藝最佳化。反應(yīng)器的優(yōu)比設(shè)計(jì)能滿足反應(yīng)物料混合要求，能準(zhǔn)確控制聚合反應(yīng)工藝參數(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量，聚合物膠液濃度高而循環(huán)溶劑量少，聚合釜體積小但生產(chǎn)強(qiáng)度高，原料和循環(huán)單體不需要精制，催化劑效率高，三廢中釩含量低，生產(chǎn)彈性大。（2）生產(chǎn)操作費(fèi)用低，裝置年操作時(shí)間長(zhǎng)，原料和催比劑的消耗低，采用先進(jìn)控制系統(tǒng)對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行控制。（3）產(chǎn)品質(zhì)量具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)品中催化劑殘?jiān)康停a(chǎn)中次品少，產(chǎn)品牌號(hào)切換靈活，切換廢品量少，產(chǎn)品特性能夠按用戶要求進(jìn)行調(diào)整，產(chǎn)品牌號(hào)多，門尼值可在20～160寬范圍內(nèi)調(diào)節(jié)，質(zhì)量穩(wěn)定，重復(fù)性好，產(chǎn)品規(guī)格指標(biāo)變化幅度窄和產(chǎn)品加工性能優(yōu)異。

1．2技術(shù)特點(diǎn)

技術(shù)比較成熟，操作穩(wěn)定，是工業(yè)生產(chǎn)EPR的主要方法；產(chǎn)品品種牌號(hào)較多，質(zhì)量均勻，灰分含量較少，范圍廣泛；產(chǎn)品電絕緣性能好。但是由于聚合是在溶劑中進(jìn)行，傳質(zhì)傳熱受到限制，聚合物的質(zhì)過(guò)分?jǐn)?shù)一般控制在6％～9％，最高僅達(dá)11％～14％，聚合效率低。同時(shí)，由于溶劑需回收精制，生產(chǎn)流程長(zhǎng)，設(shè)備多，建設(shè)投資及操作成本較高。

2懸浮聚合工藝

2．技術(shù)狀況

EPR懸浮聚合工藝產(chǎn)品牌號(hào)不多，其用途有局限性，主要用作聚烯烴改性，目前只有Enichem公司和Bayer公司兩家使用，占EPR總生產(chǎn)能力的13.4%。該工藝是根據(jù)丙烯在共聚反應(yīng)中活性較低的原理，將乙烯溶解在液態(tài)丙烯中進(jìn)行共聚合。丙烯既是單體又兼作反應(yīng)介質(zhì)，靠其本身的蒸發(fā)致冷作明控制反應(yīng)溫度，維持反應(yīng)壓力。生成的共聚物不溶于液態(tài)丙烯，而呈懸浮于其中的細(xì)粒淤漿。又可分為一般懸浮聚合工藝和簡(jiǎn)化懸浮聚合工藝。

2．1．1一般懸浮聚合工藝

Enichem公司采用此工藝：以乙酰丙酮釩和AlEt2Cl為催化劑，二氯丙二酸二乙酯為活化劑，HNB或DCPD為第三單體，二乙基鋅和氫氣為分子量調(diào)節(jié)劑。視所生產(chǎn)產(chǎn)品牌號(hào)的不同，將乙烯、丙烯、第三單體以及催化劑加入具有多槳式攪拌器的夾套式聚合釜中，反應(yīng)條件為：溫度一20～20oC，壓力0．35～1．05MPa。反應(yīng)熱借反應(yīng)相的單體蒸發(fā)移除。反應(yīng)相中懸浮聚合物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)控制在30％～35％，整個(gè)聚合反應(yīng)在高度自動(dòng)控制下進(jìn)行，生成的聚合物丙烯淤漿間歇地（10～15次／h）送入洗滌器，用聚丙二醇使催化劑失活，再用NaOH水溶液洗滌。懸浮液送入汽提塔汽提，未反應(yīng)的乙烯、丙烯和ENB分別經(jīng)回收系統(tǒng)精制后循環(huán)使用。膠粒一水漿液經(jīng)振動(dòng)篩脫水、擠壓干燥、壓塊和包裝即得成品膠。該工藝特點(diǎn)是聚合精制不使用溶劑，聚合物濃度高，強(qiáng)化了設(shè)備生產(chǎn)能力，同時(shí)省略了溶劑循環(huán)和回收，節(jié)省了能量。

2．1．2簡(jiǎn)化懸浮聚合工藝

該工藝是在一般懸浮聚合工藝基礎(chǔ)上開發(fā)成功的，主要是采用高效鈦系催化體系，不必進(jìn)行催化劑的脫除，未反應(yīng)單體不需處理即可返回使用。通常用于生產(chǎn)EPM，這是因?yàn)殚W蒸不易脫除未反應(yīng)的第三單體。其工藝流程為：反應(yīng)在帶夾套的攪拌釜中進(jìn)行，采用TiC1、一MgC12一A1（i一Bu），催化劑體系，催化劑效率為50kg聚合物／g鈦，反應(yīng)溫度27C，壓力1．3MPa，聚合物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為33％。反應(yīng)釜出來(lái)的蒸汽物料壓縮到2．7MPa并冷卻后返口反應(yīng)釜。聚合物淤漿經(jīng)閃蒸脫除未反應(yīng)單體，不需精制處理，壓縮和冷卻后直接循環(huán)到反應(yīng)釜使用。脫除單體的聚合物不必凈化處理即可作為成品。產(chǎn)品可以為粉狀、片狀或顆粒狀。近年來(lái)，Enichem公司采用改進(jìn)后的V一A1催化體系，催化劑效率提高到30～50kg聚合物/g釩，省去了洗滌脫除催化劑工序，同樣簡(jiǎn)化了工藝流程。

2．2技術(shù)特點(diǎn)

EPR懸浮聚合工藝的特點(diǎn)是：聚合產(chǎn)物不溶于反應(yīng)介質(zhì)丙烯，體系粘度較低，提高了轉(zhuǎn)化率，聚合物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)30％～35％，因而其生產(chǎn)能力是溶液法的4～5倍；無(wú)溶劑回收精制和凝聚等工序，工藝流程簡(jiǎn)化，基建投資少；可生產(chǎn)很高分子量的品種；產(chǎn)品成本比溶液法低。而其不足之處是：由于不用溶劑，從聚合物中脫離殘留催化劑比較困難；產(chǎn)品

品種牌號(hào)少，質(zhì)量均勻性差，灰分含量較高；聚合物是不溶于液態(tài)丙烯的懸浮粒子，使之保持懸浮狀態(tài)較難，尤其當(dāng)聚合物濃度較高和出現(xiàn)少量凝膠時(shí)，反應(yīng)釜易于掛膠，甚至發(fā)生設(shè)備管道堵塞現(xiàn)象；產(chǎn)品的電絕緣性能較差。

3氣相聚合工藝

3．1技術(shù)狀況

EPR的氣相聚合工藝是由Himont公司率先于20世紀(jì)80年代后期實(shí)施化的。UCC公司則于90年代初宣布?xì)庀喾‥PR中試裝置投入試生產(chǎn)，其9．1萬(wàn)噸/年的氣相法EPR工業(yè)裝置于1999年正式投產(chǎn)。，該工藝占EPR總生產(chǎn)能力的9％。UCC公司的EPR氣相聚合工藝最具代表性，它分為聚合、分離凈化和包裝三個(gè)工序。質(zhì)量分?jǐn)?shù)為60％的乙烯、35．5％的丙烯、4．5％的ENB同催化劑、氫氣、氮?dú)夂吞亢谝黄鸺尤肓鞅却卜磻?yīng)器，在50～65C和絕對(duì)壓力2．07kPa下進(jìn)行氣相聚合反應(yīng)。乙烯、丙烯和ENB的單程轉(zhuǎn)化率分別為5．2％。0.58％和0.4％。來(lái)自反應(yīng)器的未反應(yīng)單體經(jīng)循環(huán)氣壓縮機(jī)壓縮后進(jìn)入循環(huán)氣冷卻器除去反應(yīng)熱，與新鮮原料氣一起循環(huán)回反應(yīng)器。從反應(yīng)器排出的EPR粉未經(jīng)脫氣降壓后進(jìn)入凈化塔，用氮?dú)饷摮龤埩魺N類。來(lái)自凈化塔頂部的氣體經(jīng)冷凝回收ENB后用泵送回流比床反應(yīng)器。生成的微粒狀產(chǎn)品進(jìn)入包裝工序。

3．2技術(shù)特點(diǎn)

與前兩種工藝相比，氣相聚合工藝有其突出的優(yōu)點(diǎn)：工藝流程簡(jiǎn)短，僅三道工序，而傳統(tǒng)工藝有七道工序；不需要溶劑或稀釋劑，毋需溶劑回收和精制工序；幾乎無(wú)三暖排放，有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)。但其產(chǎn)品通用性較差，所有的產(chǎn)品皆為黑色。這是由于為

避免聚合物過(guò)粘，采用炭黑作為流態(tài)化助劑之故。雖然開發(fā)成功了用硅烷粘土和云母代替炭黑生產(chǎn)的白色和有色產(chǎn)品，但第一套工業(yè)化生產(chǎn)裝置仍然只能生產(chǎn)黑色FPR。

4各種生產(chǎn)工藝的技術(shù)比較

FPR各種生產(chǎn)工藝技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較如表：所示。

由表1可以看出，在FPR的各種生產(chǎn)工藝路線中，溶液聚合工藝投資和成本最高。投資高是因?yàn)榱鞒涕L(zhǎng)，高粘度散熱難，設(shè)備生產(chǎn)強(qiáng)度低，反應(yīng)后聚合物流濃度太?。▋H為6％～14％，懸浮聚合工藝為33%），單體、溶劑回收需較高的費(fèi)用；成本高主要是因?yàn)楣霉こ藤M(fèi)、折舊費(fèi)、固定成本費(fèi)用高。這是由于生產(chǎn)過(guò)程中消耗較高的電和蒸汽所致。

懸浮聚合工藝的投資與成本工藝分別相當(dāng)于相同規(guī)模溶液聚合工藝的77％和88％，具有投資少、原料消耗和能耗低、生產(chǎn)成本低、三廢處理費(fèi)用少等特點(diǎn)。

氣相聚合工藝的投資和產(chǎn)品成本最低，分別相當(dāng)于同等規(guī)模溶液聚合工藝的42％和68％。

表：EPR各種生產(chǎn)工藝的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較

項(xiàng)目溶液聚合懸浮聚合氣相聚合

生產(chǎn)能力／（萬(wàn)t/a）4．54．59．1

投資，／百萬(wàn)美元

界區(qū)內(nèi)690052506000

界區(qū)外251020201900

總投資941072707900

相對(duì)單位投資／％1007742

生產(chǎn)成本／（美元／t）

原料691688686

公用工程17810334

其它353513

可變成本/(美元／t)904826733

固定成本/(美元／t)20016883

總現(xiàn)金成本/(美元／t)1104994816

折日費(fèi)／(美元／t)261201109

總成本(美元／t)13651195925

相對(duì)總成本／％1008868

篇6

2工程建設(shè)任務(wù)與規(guī)模

2.1工程現(xiàn)狀分析

本灌區(qū)建于上世紀(jì)70年代，當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低，施工質(zhì)量差，絕大部分渠道為土渠；部分地段土堤較為單薄，加上灌區(qū)為紅砂壤土質(zhì)，土壤滲透系數(shù)大，經(jīng)過(guò)幾十年的運(yùn)行，現(xiàn)渠道滲漏嚴(yán)重，渠系水利用系數(shù)日趨下降，現(xiàn)渠系水利用系數(shù)僅為0.3，由于渠道滲漏嚴(yán)重，灌區(qū)下游及上游引水渠水未能完全到達(dá)，導(dǎo)致灌溉面積不斷萎縮，從原設(shè)計(jì)灌溉13736畝委縮到11236畝，且現(xiàn)灌溉面積的設(shè)計(jì)保證率從90%下降到60～70%左右，由于渠道的滲漏及灌區(qū)水圳泄洪設(shè)施不夠，經(jīng)常垮渠現(xiàn)象，加上引水隧洞局部坍塌、渡槽槽身局部爆裂及錯(cuò)位引起的漏水現(xiàn)象，嚴(yán)重影響工程的正常運(yùn)行和威脅人民的生命財(cái)產(chǎn)安全；對(duì)此，灌區(qū)群眾意見大且造成灌溉效益低。

2.2工程任務(wù)與規(guī)模

尖背灌區(qū)改造工程任務(wù)為對(duì)現(xiàn)有水圳主干渠、支渠進(jìn)行混凝土三面光防滲及拓寬、加固改造，主干渠長(zhǎng)28.7km，支渠長(zhǎng)33.2km；更新加固改造渡槽槽身9座，新增渡槽1座，長(zhǎng)165m；改造各干渠渠首進(jìn)水閘（含閘門）6座，更換及增加閘門啟閉設(shè)備6臺(tái)；更換蝴蝶閥1臺(tái)，改造各支渠分水閘（含閘門）18座，新增分水閘（含閘門）21座，新增泄洪堰3處，對(duì)斷面不夠進(jìn)行拓寬、部分地段堤定高度不夠及外墻過(guò)于單薄的圳墻進(jìn)行加高培厚；新建防汛交通橋2座，新建交通橋13座，新建人行橋80座，新建涵管21座，新建機(jī)耕交通橋12座。

3主要建筑物設(shè)計(jì)

3.1工程等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn)

尖背灌區(qū)改造工程灌溉面積為1.37萬(wàn)畝，按照《水利水電工程等別劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》SL252-2000的規(guī)定，該灌區(qū)工程為Ⅳ等工程，其主要建筑物為Ⅳ級(jí)，次要建筑物為Ⅴ級(jí)，洪水標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇。

3.2工程總體布置

尖背灌區(qū)位于馬市鎮(zhèn)境內(nèi)，灌區(qū)水源取自尖背水庫(kù)、遠(yuǎn)逕水庫(kù)及新橋水庫(kù)及湞江一級(jí)支流澄江河，遠(yuǎn)逕水庫(kù)及新橋水庫(kù)的水引入尖背水庫(kù)后，由尖背水庫(kù)統(tǒng)一輸水給灌區(qū)，灌溉都塘、塘角、紅梨、安水、陂田、高水、關(guān)橋等7個(gè)村委會(huì)的農(nóng)田；灌區(qū)包括有東干渠、中干渠、東風(fēng)干渠及西干渠四條主干渠，其中東干渠、中干渠、及西干渠三條主干渠水源來(lái)自尖背水庫(kù)，東風(fēng)干渠水源來(lái)自澄江河；東干渠下有5條支渠，中干渠下有3條支渠，西干渠下有4條支渠，東風(fēng)干渠下有3條支渠；還有遠(yuǎn)逕水庫(kù)及新橋水庫(kù)的水引入尖背水庫(kù)的引水渠各1條，水渠長(zhǎng)共61.9km，渡槽有10座，水閘24座，隧洞4條，量水堰16座，水陂2座，跌水1座。

3.3工程設(shè)計(jì)

3.3.1渠道防滲改造設(shè)計(jì)

渠道防滲改造設(shè)計(jì)根據(jù)現(xiàn)狀及水力計(jì)算，按所需過(guò)流斷面進(jìn)行斷面擴(kuò)大，渠道為矩形斷面，渠道側(cè)墻采用M7.5漿砌石襯砌，墻內(nèi)側(cè)現(xiàn)澆C20混凝土及1：2水泥砂漿批擋，渠底采用C20混凝土，渠頂高度按加大流量計(jì)算。

3.3.2渠系建筑物改造設(shè)計(jì)

本工程改造渡槽9座，新建渡槽1座，槽身為帶拉桿的C20混凝土，U形斷面；改造引水隧洞9座。

3.3.3擋水陂改造設(shè)計(jì)

本工程改造擋水陂1座，新建擋水陂1座，為漿砌石混凝土面流壩。

3.4施工組織設(shè)計(jì)

工程的主體工程有渠道、隧洞、渡槽、陂頭、水閘、量水堰、跌水。工程施工以機(jī)械施工為主，人工為輔的施工方式。混凝土施工采用機(jī)械拌和，機(jī)械與人工振搗相結(jié)合，土石方開挖采用機(jī)械與人工結(jié)合施工，砌筑漿砌石以人工施工為主。主要工程量有：土石方開挖7.55萬(wàn)m3，混凝土1.2萬(wàn)m3，漿砌石8.77萬(wàn)m3。根據(jù)工程規(guī)模、工程施工特點(diǎn)，經(jīng)分析平衡安排，建筑總工期為二年。工程施工臨時(shí)征地共100畝，其中約80畝為山地，20畝為菜地。根據(jù)工程規(guī)模、工程施工特點(diǎn)，經(jīng)分析平衡安排，建筑總工期為二年，主體工程施工從第一年7月~第三年6月，以渠道為施工關(guān)鍵。

4工程投資估算與經(jīng)濟(jì)分析

4.1工程投資估算

依據(jù)為廣東省水利廳2006年1月的《廣東省水利水電建筑工程概（估）算定額（試行）》、《廣東省水利水電設(shè)備安裝工程概（估）算定額（試行）》和廣東省水利廳2006年1月的《廣東省水利水電工程設(shè)計(jì)概（估）算編制規(guī)定（試行）》，計(jì)算得：本工程估算總投資為3447.395萬(wàn)元，其中建安工程費(fèi)為2594.833萬(wàn)元，設(shè)備購(gòu)置費(fèi)52.45萬(wàn)元，獨(dú)立費(fèi)用405.23萬(wàn)元；水土保持專項(xiàng)投資為98.68萬(wàn)元；環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)投資為52.0萬(wàn)元。

4.2經(jīng)濟(jì)分析

尖背灌區(qū)改造工程整個(gè)建設(shè)施工期安排為2年，運(yùn)行期40年，社會(huì)折現(xiàn)系數(shù)IS取8%。由于該項(xiàng)目屬加固改建工程，因此，費(fèi)用及效益均采用增量進(jìn)行，即只對(duì)加固改建增加投資及增加的年運(yùn)行費(fèi)和加固改建后的新增效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。

4.2.1財(cái)務(wù)分析

尖背灌區(qū)改造工程效益為灌溉效益，體現(xiàn)在社會(huì)效益上，其投資以國(guó)家投資為主，年運(yùn)行費(fèi)用即經(jīng)營(yíng)成本包括管理人員工資、福利費(fèi)、工程維修養(yǎng)護(hù)費(fèi)、其它費(fèi)用等為61.66萬(wàn)元，主要由地方財(cái)政負(fù)擔(dān)。本工程項(xiàng)目可維持工程的正常運(yùn)行，財(cái)務(wù)上是可行的。

4.2.2國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

本工程加固改造后可新增灌溉面積0.25萬(wàn)畝，改善灌溉面積1.1236萬(wàn)畝。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，尖背灌區(qū)工程改造前灌溉保證率較低，其水田糧食產(chǎn)量約為380kg/畝，尖背灌區(qū)工程改造且效益發(fā)揮后，其水田糧食產(chǎn)量增加到750kg/畝左右。尖背灌區(qū)工程改造前，新增灌溉面積0.25萬(wàn)畝為望天田，其水田糧食產(chǎn)量約為200kg/畝，改造且效益發(fā)揮后，其水田糧食產(chǎn)量增加到750kg/畝左右，國(guó)民經(jīng)濟(jì)灌溉效益按照前后對(duì)比計(jì)算，其分?jǐn)傁禂?shù)取30%，糧食按現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)3.0元/kg計(jì)，則總灌溉效益為580.90萬(wàn)元。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算成果如下：EIRR=16%＞IS=8%ENPV=2578萬(wàn)元＞0EBCR=1.77＞1。因此，本工程國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)滿足要求，且項(xiàng)目具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，經(jīng)濟(jì)上是可行的。

篇7

變壓器在整個(gè)電力系統(tǒng)中是一種應(yīng)用廣泛的電氣設(shè)備，一般說(shuō)來(lái)，從發(fā)電、供電一直到用電，需要經(jīng)過(guò)3～5次的變壓過(guò)程，其自身要產(chǎn)生有功功率損失和無(wú)功功率消耗。由于變壓器臺(tái)數(shù)多，總?cè)萘看?，所以在廣義電力系統(tǒng)(包括發(fā)、供、用電)運(yùn)行中，變壓器總的電能損失占發(fā)電量的10％左右。參見《變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行》(胡景生等著)這對(duì)全國(guó)來(lái)說(shuō)，意味著全年變壓器總的電能損失為1100億kW·h以上，相當(dāng)于3個(gè)中等用電量省份的用電量之和。變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是在損失電能的1100億kW·h以上電能中去挖掘節(jié)電潛力；電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行則是在損失的3178～3746億kW·h電能中挖掘節(jié)電潛力。

一、容量相同、短路電壓相同的變壓器并列經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式

容量相同、短路電壓相同，也就是說(shuō)，在多臺(tái)變壓器并列運(yùn)行時(shí)，認(rèn)為負(fù)載分配是均勻的、相等的。短路電壓相接近的條件是變壓器間的短路電壓差值ΔUK%應(yīng)滿足下式要求：

ΔUK%=（ΔUDK%-ΔUXK%）/ΔUPK%*100%＜5%（11）

ΔUK%---變壓器最大短路電壓

ΔUXK%---變壓器最小短路電壓

ΔUP%---并列運(yùn)行方式中全部變壓器短路電壓的算術(shù)平均值

沈鼓集團(tuán)中央變電所設(shè)置3臺(tái)主變，容量為5000KVA，其中2#和3#主變并列運(yùn)行供6300KW電機(jī)試車。如果試車產(chǎn)品為3200KW及以下電機(jī)拖動(dòng)試車2#和3#主變?nèi)我庖慌_(tái)即可滿足生產(chǎn)要求。2#主變?chǔ)K2%=5.64%，3#主變?chǔ)K3%=5.52%。根據(jù)（11）式可得：

ΔUK%=（5.64-5.52）/5.56*100%=2.15%＜5%

因此，2#和3#主變滿足并列運(yùn)行的短路電壓差值的要求。

沈鼓集團(tuán)新廠區(qū)中央變電所設(shè)置3臺(tái)主變，容量為20000KVA，其中2#和3#主變并列運(yùn)行供30000KW電機(jī)試車。2#主變?chǔ)K2%=8.76%，3#主變?chǔ)K3%=8.67%。根據(jù)（11）式可得：

ΔUK%=（8.76-8.67）/8.70*100%=0.6%＜5%

因此，2#和3#主變滿足并列運(yùn)行的短路電壓差值的要求。

（一）相同臺(tái)數(shù)并列的運(yùn)行方式

1.兩臺(tái)變壓器并列運(yùn)行

兩臺(tái)變壓器A、B并列運(yùn)行時(shí)，組合技術(shù)參數(shù)的空載損失和短路損失為兩臺(tái)之和：

ΔP0=PA0+PB0（12）

ΔPK=PAK+PBK（13）

如有AB及CD兩種兩臺(tái)變壓器并列運(yùn)行，其功率損失計(jì)算公式為：

ΔPAB=PAB0+2PABK（14）

ΔPCD=PCD0+2PCDK（15）

根據(jù)（14）、（15）式可解得臨界負(fù)載系數(shù)SL:

LP=[（PABOPCDO）/（PCDKPABK）]1/2（16）

LQ=[（QABOQCDO）/（QCDKQABK）]1/2（17）

LZ=[（PABZOPCDZO）/（PCDZKPABZK）]1/2（18）

SL=2Se[（PABOPCDO）/（PCDKPABK）]1/2（19）

如果SL的計(jì)算結(jié)果為虛數(shù)時(shí)，選擇空載損耗較小的運(yùn)行方式；如果SL為實(shí)數(shù)時(shí)，當(dāng)負(fù)載小于臨界負(fù)載時(shí)，選擇空載損耗較小的運(yùn)行方式，反之選擇空載損耗較大的運(yùn)行方式。

2.多臺(tái)變壓器并列運(yùn)行

如有N臺(tái)變壓器并列運(yùn)行時(shí)，組合技術(shù)參數(shù)的空載損失和短路損失為各臺(tái)之和：

ΔPNO=ΣPi0（110）

ΔPNK=ΣPiK（111）

如有甲、乙兩種N臺(tái)變壓器并列運(yùn)行，其功率損失計(jì)算公式為：

ΔPN甲=ΣPi0甲+2ΣPiK甲（112）

ΔPN乙=ΣPi0乙+2ΣPiK乙（113）

根據(jù)（312）、（313）式可解得臨界負(fù)載系數(shù)L：

LP=[（ΣPi0甲ΣPi0乙）/（ΣPiK乙ΣPiK甲）]1/2（114）

LP=[（ΣQi0甲ΣQi0乙）/（ΣQiK乙ΣQiK甲）]1/2（115）

LP=[（ΣPiZ0甲ΣPiZ0乙）/（ΣPiZK乙ΣPiZK甲）]1/2（116）

SL=NSe[（ΣPi0甲ΣPi0乙）/（ΣPiK乙ΣPiK甲）]1/2（117）

如果SL的計(jì)算結(jié)果為虛數(shù)時(shí)，選擇空載損耗較小的運(yùn)行方式；如果SL為實(shí)數(shù)時(shí)，當(dāng)負(fù)載小于臨界負(fù)載時(shí)，選擇空載損耗較小的運(yùn)行方式，反之選擇空載損耗較大的運(yùn)行方式。

二、變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的經(jīng)濟(jì)負(fù)載系數(shù)

由于變壓器各種運(yùn)行方式的有功損失和無(wú)功損失隨著負(fù)載發(fā)生非線性變化的特性，因此就存在著在某一負(fù)載系數(shù)條件下運(yùn)行，其有功損失和無(wú)功損失最低的情況，稱此負(fù)載系數(shù)為運(yùn)行方式的經(jīng)濟(jì)負(fù)載系數(shù)。

（一）單臺(tái)變壓器運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)負(fù)載系數(shù)

1.有功經(jīng)濟(jì)負(fù)載系數(shù)Jp=（Po/Pk）1/2（1-18）

2.無(wú)功經(jīng)濟(jì)負(fù)載系數(shù)jQ=（Io%/Uk%）1/2（1-19）

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可知，隨著變壓器的容量增大，有功損失系數(shù)稍微下降，而無(wú)功損失系數(shù)則明顯下降，特別是當(dāng)變壓器容量增大到10000KVA以上時(shí)，jP、jQ下降更加明顯。隨著變壓器耗能參數(shù)的改善，經(jīng)濟(jì)負(fù)載系數(shù)jP有較大的下降，而jQ下降更加明顯。所以，由于變壓器的材質(zhì)不同，容量不同，再加上制造水平不同，其經(jīng)濟(jì)負(fù)載系數(shù)jP、jQ存在著很大差異。

三、增設(shè)小容量變壓器的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行

我公司生產(chǎn)主變?yōu)?000KVA，進(jìn)戶電源為10KV。白天最大功率4200KW，22點(diǎn)至次日凌晨6點(diǎn)平均功率為1300Kw。如果增設(shè)1600小變壓器在22點(diǎn)至次日凌晨6點(diǎn)供電，其月基本電費(fèi)為24000元，而節(jié)約的電費(fèi)約為2280元。因此，增設(shè)小容量變壓器沒有節(jié)約電費(fèi)，反而增加電費(fèi)。

參考文獻(xiàn)：

篇8

Keywordsgas，heatingsystem，lift-cycle-cost

一、引言我國(guó)以往城市供暖主要以煤為燃料，供暖熱源熱效率低，燃燒產(chǎn)生大量SO2、CO2、NOX和煙塵，成為北方城市冬季大氣主要污染源之一。在燃煤熱源的各種供暖方式中，因?yàn)榇笮腿济哄仩t便于集中處理煙塵、灰渣污染物，鍋爐效率高于小型燃煤鍋爐，故一般公認(rèn)采用大型集中鍋爐房的城市集中供暖優(yōu)于分散鍋爐房供暖，單戶煤爐采暖最差。隨城市能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，許多城市已逐漸用天然氣替代煤作為供暖燃料。與燃煤相比，燃燒天然氣CO2排放可減少52%，NOX可減少45%，無(wú)SO2排放和灰渣產(chǎn)生；燃?xì)忮仩t效率高，大、中小型的鍋爐效率區(qū)別不大；鍋爐燃燒過(guò)程和出力易于調(diào)節(jié)控制。因此，以燃?xì)鉃闊嵩吹墓┡到y(tǒng)方案評(píng)價(jià)不能沿用燃煤鍋爐的結(jié)論。

以燃?xì)鉃闊嵩磿r(shí)，可供選擇供暖方式有城市燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)集中供暖、城市集中燃?xì)忮仩t房集中供暖、小區(qū)燃?xì)忮仩t房集中供暖和戶用燃?xì)忮仩t供暖等。天然氣熱值高，燃燒易于控制，燃燒溫度很高，火焰溫度可達(dá)1400℃以上，有條件采用燃?xì)廨啓C(jī)直接發(fā)電，燃燒后的高溫?zé)煔馍a(chǎn)高壓蒸汽可用于再次發(fā)電和供暖。這種熱電聯(lián)產(chǎn)方式充分利用燃?xì)鉄嶂诞a(chǎn)生高品位電能和較低品位的熱能。綜合熱效率較后三種高，經(jīng)濟(jì)效益也最佳，有條件時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮。但考慮到燃料價(jià)格等因素，城市電廠仍以燃煤為主。大多數(shù)情況下，可供用戶選擇的燃?xì)夤┡绞较抻诤笕N。這三種供熱方式特點(diǎn)對(duì)比見表1。各種燃?xì)夤┡绞教攸c(diǎn)比較表1

城市鍋爐房集中供暖小區(qū)鍋爐房集中供熱戶用鍋爐分戶供暖熱源建設(shè)費(fèi)用低高無(wú)熱源設(shè)備費(fèi)低低高一次管網(wǎng)投資有無(wú)無(wú)二次管網(wǎng)投資有，基本相同無(wú)室內(nèi)系統(tǒng)投資基本相同治理費(fèi)用基本相同低于前者設(shè)備壽命基本相同低于前者系統(tǒng)熱損失大較大無(wú)熱源效率基本相同低于前者可調(diào)節(jié)性差較差好

二、經(jīng)濟(jì)分析如表1所示，供暖系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性受建設(shè)費(fèi)用、設(shè)備費(fèi)用、系統(tǒng)壽命、燃?xì)鈨r(jià)格政策等許多因素影響，這些因素又因各地而異。因此，進(jìn)行適用于各地的普遍性經(jīng)濟(jì)分析幾乎是不可能的。本文只就北京地區(qū)行分析，各系統(tǒng)土建、設(shè)備和材料等費(fèi)用均按當(dāng)?shù)仄毡樗娇紤]。對(duì)于實(shí)際工程，則應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況而定。為方便下文比較，將城市集中燃?xì)忮仩t房供暖、小區(qū)燃?xì)忮仩t房供熱和戶用小型燃?xì)忮仩t房供暖分別定為方案一、方案二和方案三。

根據(jù)北京市規(guī)定，天然氣價(jià)格商用1.8元/Nm3、民用1.4元/Nm3，天然氣增容費(fèi)1200元/Nm3。集中供熱燃?xì)忮仩t和戶用燃?xì)鈨捎缅仩t效率取85%。方案一管網(wǎng)熱損失取15%【3】，考慮到方案二只有二次管網(wǎng)，熱損失較小，故取10%，方案三無(wú)管網(wǎng)熱損失。建筑冬季耗熱量按40W/m2，采暖期140天，天然氣低熱值35MJ/Nm3。各供熱方式的初投資及運(yùn)行費(fèi)用比較表2

方案一二三燃?xì)馊刖W(wǎng)費(fèi)6.06.06.0一次管網(wǎng)投資37.00.00.0二次管網(wǎng)投資10.010.00.0熱源投資15.022.060.0室內(nèi)系統(tǒng)投資【4】50.050.050.0初投資總計(jì)124.094.0122.0年采暖燃料費(fèi)34.432.516.0初投資總計(jì)1.61.43.0年采暖電費(fèi)1.00.70年維修費(fèi)3.32.70年經(jīng)常總費(fèi)用40.337.319.0

注：1.對(duì)于100m2住宅，戶用兩用燃?xì)忮仩t每臺(tái)7000元，設(shè)備費(fèi)用為70元/m2，但考慮到因此可以節(jié)省熱水器費(fèi)用10元/m2，故取60元/m2。

2.因方案三具有各戶獨(dú)立調(diào)節(jié)的特點(diǎn)，燃料費(fèi)用按節(jié)約30%計(jì)【4】。

3.

4.年采暖電費(fèi)包括水泵和風(fēng)機(jī)耗電費(fèi)用，方案一、二根據(jù)文獻(xiàn)4和產(chǎn)品樣本數(shù)據(jù)估算得出，方案三根據(jù)產(chǎn)品樣本數(shù)據(jù)估算得出。

上表中各項(xiàng)初投資包括設(shè)計(jì)、設(shè)備購(gòu)置、系統(tǒng)建設(shè)等全部費(fèi)用，初投資總計(jì)為各項(xiàng)初投資之和；年經(jīng)?？傎M(fèi)用包括運(yùn)行中燃料、電力費(fèi)用和系統(tǒng)治理、維修費(fèi)用。表2對(duì)各燃?xì)夤┡绞降某跬顿Y、運(yùn)行費(fèi)用兩個(gè)指標(biāo)給出初步定量的比較。但以它們都只反映各方案經(jīng)濟(jì)性的一個(gè)方面，在決策時(shí)只能就各方案的某一指標(biāo)進(jìn)行比較。要對(duì)各方案進(jìn)行綜合經(jīng)濟(jì)比較時(shí)就需要一個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。因初投資、維修費(fèi)、使用壽命之間存在內(nèi)在聯(lián)系，這種聯(lián)系是引入綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的基礎(chǔ)，也使對(duì)系統(tǒng)的綜合費(fèi)用分析成為可能。

壽命周期費(fèi)用是指系統(tǒng)或設(shè)備從誕生到廢的整個(gè)期間各種費(fèi)用的總和。對(duì)于供暖系統(tǒng)而言，壽命周期費(fèi)用包括系統(tǒng)的購(gòu)置費(fèi)用、在壽命周期中運(yùn)行費(fèi)用殘值的總和。常用的壽命周期費(fèi)用計(jì)算方法是將系統(tǒng)在壽命周期內(nèi)所有發(fā)生的費(fèi)用折算成系統(tǒng)設(shè)置時(shí)的價(jià)值。在一個(gè)系統(tǒng)中，各設(shè)備或子系統(tǒng)的壽命周期可能不同，為便于分析，需用將不同壽命周期的各設(shè)備和子系統(tǒng)折算成統(tǒng)一壽命周期費(fèi)用。統(tǒng)一壽命周期采用各設(shè)備和子系統(tǒng)壽命周期的最小公倍數(shù)，每個(gè)設(shè)備或子系統(tǒng)的多次設(shè)置用貼現(xiàn)法折算成第一次設(shè)置時(shí)的現(xiàn)值。日后系統(tǒng)經(jīng)常費(fèi)用也采貼現(xiàn)法折算成初次設(shè)置時(shí)的現(xiàn)值。

Pa：現(xiàn)金總額，

A：日后每年的等額支付金額，

i：扣除通貨膨脹等因素影響的凈利率，

N：生產(chǎn)時(shí)間。

所以對(duì)每一既定系統(tǒng)而言，費(fèi)用周期內(nèi)部民貼現(xiàn)值PZ為：

PC：系統(tǒng)初投資現(xiàn)值。

考慮到各子系統(tǒng)使用壽命不一致，需要引入各子系統(tǒng)壽命周期的最小公倍數(shù)為系統(tǒng)統(tǒng)一的使用壽命，V。在此壽命時(shí)間中，若某子系統(tǒng)或設(shè)備需要投資j次，由各系統(tǒng)總設(shè)置費(fèi)用貼現(xiàn)值：

利用式3可對(duì)不同壽命周期的各系統(tǒng)進(jìn)行比較。因燃?xì)忮仩t效率隨使用年限變化不大，以燃料價(jià)為基礎(chǔ)的運(yùn)行費(fèi)用在使用壽命內(nèi)也基本穩(wěn)定，故可用鍋爐使用壽命代替鍋爐壽命周期。各方案綜合經(jīng)濟(jì)比較表3

方案一二三三1初投資124.094.0122.0122.0系統(tǒng)設(shè)置貼現(xiàn)值129.3101.8143.4143.4年經(jīng)常費(fèi)用40.337.319.023.6運(yùn)行費(fèi)用貼現(xiàn)值343.1317.6161.7200.9總貼現(xiàn)472.4419.4305.6344.3

各利率下總貼現(xiàn)值比較表4

一二三三110%472.4419.4305.6344.38%525.0468.0329.9375.15%631.5566.6380.2437.5

注：N=20，i=10%

一般供熱管網(wǎng)的使用壽命為20年，鍋爐使用壽命10年，故可將表2中各系統(tǒng)的統(tǒng)一壽命周期定為20年，其中戶用鍋爐需更換一次。計(jì)算中系統(tǒng)設(shè)置費(fèi)用為各次設(shè)置折算到初次設(shè)置時(shí)的費(fèi)用。供暖系統(tǒng)的廢置費(fèi)用主要包括系統(tǒng)的拆除費(fèi)用，拆除后的廢舊材料回收視作系統(tǒng)殘值，根據(jù)實(shí)際上情況，近似認(rèn)為兩者相抵，在計(jì)算中不再考慮，計(jì)算結(jié)果如表3所示。表中方案一和方案二天然氣價(jià)格為1.8元/Nm3，方案三天然氣價(jià)格為1.4元/Nm3，為比較相同燃料價(jià)格下各方案的經(jīng)濟(jì)必，對(duì)方案三也取1.8元/Nm3進(jìn)行計(jì)算，在表中列為方案三1。表4為在各種利率條件下總貼現(xiàn)值計(jì)算結(jié)果。

以上比較是建立在不采用分戶熱計(jì)量的條件下的。當(dāng)采用分戶熱計(jì)量系統(tǒng)時(shí)，方案三不需改動(dòng)，以燃?xì)夂牧坑?jì)量代替熱計(jì)量。方案一和方案二有兩種形式，其一是在原雙管采暖系統(tǒng)中每個(gè)房間的散熱器上安裝熱計(jì)量裝置，一般100m2左右房間需要5～6個(gè)熱計(jì)量裝置；其一是在各戶采用章魚式采暖系統(tǒng)，在每戶引入總管上安裝一個(gè)熱計(jì)量裝置。兩種形式的室內(nèi)采暖系統(tǒng)造價(jià)的差別主要在于熱計(jì)量裝置的購(gòu)置上。一般認(rèn)為分戶計(jì)量可節(jié)能20-30%【5】。因此，各方案的初投資和運(yùn)行費(fèi)用都有變化。此時(shí)壽命周期總費(fèi)用貼現(xiàn)值比較見表5。分戶計(jì)量時(shí)各方案總貼現(xiàn)值比較表5

一二三三110%389.7341.8305.6344.38%428.8377.8329.9375.15%508.2450.8380.2437.5

一二三三110%399.7351.8305.6344.38%438.8387.8329.9375.15%518.2460.8380.2437.5

注：1.a為方案一和方案二采用雙管采暖系統(tǒng)，引入總裝一個(gè)熱計(jì)量裝置，每戶需要六個(gè)蒸發(fā)式熱分配表，總計(jì)折合5元/m2；

2.b為方案和方案二采用章魚式系統(tǒng)，每戶入戶需要一個(gè)熱計(jì)量裝置，折合15元/m2；

3.采用分戶計(jì)量后，各方案年采暖燃料費(fèi)用都按節(jié)約30％計(jì)。

【NextPage】

三、結(jié)論1．每種方案的總貼現(xiàn)值都隨利率提高而下降。這主要是因?yàn)樵诟呃氏?，日后每年所發(fā)生的等額費(fèi)用相對(duì)于現(xiàn)值的貶值的程度較高。

2．無(wú)論在有無(wú)分戶熱計(jì)量的情況下，方案三的經(jīng)濟(jì)性都優(yōu)于其它兩個(gè)方案。在無(wú)分戶熱計(jì)量時(shí)，方案三的優(yōu)勢(shì)在于其具有各戶獨(dú)立調(diào)節(jié)功能，而產(chǎn)生節(jié)能效果的作用；在有分戶熱計(jì)量時(shí)，方案三的優(yōu)勢(shì)在于省去了熱計(jì)量裝置的投資。

3．當(dāng)民用燃?xì)鈨r(jià)格低于商用時(shí)，方案三的優(yōu)勢(shì)更加明顯。

4．當(dāng)以燃?xì)鉃槿剂蠒r(shí)，無(wú)論何種情況，采用城市集中鍋爐房的集中供暖方式經(jīng)濟(jì)性都是最差的。

5．采用燃?xì)鉃槿剂蠒r(shí)，燃料費(fèi)用在總經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中所占權(quán)重較大。在供暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案選擇中應(yīng)充分重視鍋爐效率，系統(tǒng)可調(diào)節(jié)性等影響運(yùn)行費(fèi)用的指標(biāo)，不可單一追求降低初投資而造成日后運(yùn)行費(fèi)用增加。

6．本文只就燃?xì)鉄嵩垂┡绞降慕?jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析。供暖燃?xì)鉄嵩吹倪x擇還涉及諸如安全、污染排放控制等各方面的問

題，應(yīng)綜合考慮。

參考文獻(xiàn)：1李先瑞等，燃?xì)夤岬默F(xiàn)狀和展望，建筑節(jié)能，2000，31：43-47

2李先瑞等，住宅區(qū)采暖方式的選擇，建筑節(jié)能，2000，29：24-27

篇9

二、FDI加劇中國(guó)環(huán)境污染原因分析

1投資母國(guó)政府方面

發(fā)達(dá)國(guó)家政府都建立起完善的環(huán)境保護(hù)法律制度，如美國(guó)頒布《清潔水法》、《清潔空氣法》等，實(shí)施排污許可證制度，并對(duì)違反排放行為進(jìn)行嚴(yán)厲制裁。環(huán)境保護(hù)主義的盛行加上嚴(yán)密完善的監(jiān)管制度和措施加大了發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)發(fā)生環(huán)境污染的成本，如美國(guó)企業(yè)處理1噸有毒廢物的費(fèi)用超過(guò)400美元。對(duì)于一些高能耗、高污染、低附加值的產(chǎn)業(yè)，企業(yè)只有兩個(gè)選擇：停止生產(chǎn)或?qū)⑸a(chǎn)轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制寬松的國(guó)家。美國(guó)環(huán)保署在2006年出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)降低苯和其他有毒污染物的排放；2007年通過(guò)了東部削減污染排放法案，制定了嚴(yán)格的限制和削減氮氧化物、二氧化硫排放的計(jì)劃。美國(guó)企業(yè)在嚴(yán)格規(guī)制的壓力下，為降低成本和追求利益最大化，就會(huì)把相關(guān)污染產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)行跨國(guó)轉(zhuǎn)移。投資母國(guó)主要通過(guò)三種形式將污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)：第一，將那些會(huì)造成環(huán)境污染，并在本國(guó)已經(jīng)淘汰的技術(shù)和設(shè)備出口到中國(guó)。中國(guó)的技術(shù)水平落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)外淘汰的技術(shù)在中國(guó)仍然比較先進(jìn)并有市場(chǎng)需求。在引進(jìn)落后設(shè)備的短時(shí)間內(nèi)會(huì)利于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是從長(zhǎng)期看最終會(huì)因環(huán)境污染而損害經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。第二，推動(dòng)危險(xiǎn)性高、污染排放大的企業(yè)向中國(guó)發(fā)展。這些外資企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，可以降低其環(huán)境成本，還能向中國(guó)輸出環(huán)境治理技術(shù)。第三，由不良外資企業(yè)假借原材料進(jìn)口將大批工業(yè)廢棄物運(yùn)到中國(guó)。例如美國(guó)，每年都有60%的電子垃圾出口到中國(guó)。另?yè)?jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家每年向中國(guó)轉(zhuǎn)移5000萬(wàn)噸工業(yè)廢棄物，其中大部分散布到東部沿海地區(qū)。這些工業(yè)垃圾對(duì)地下水、大氣和土壤都造成嚴(yán)重污染，破壞了中國(guó)的自然環(huán)境，危害了中國(guó)人的身體健康。

2FDI企業(yè)方面

外資企業(yè)在中國(guó)投資主要是為獲取利潤(rùn)，而排污治理費(fèi)用是較大的一部分成本，所以外資企業(yè)對(duì)于中國(guó)環(huán)境保護(hù)的積極性不高。當(dāng)然外資企業(yè)為了維持其跨國(guó)公司的形象和應(yīng)對(duì)中國(guó)環(huán)境規(guī)制的要求，也會(huì)采取一定的環(huán)境保護(hù)措施，但實(shí)際上許多來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的外資企業(yè)在中國(guó)和其母國(guó)采取的是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。薛偉賢、劉靜研究提出，跨國(guó)公司在東道國(guó)產(chǎn)生污染主要是由于缺乏社會(huì)責(zé)任感，同時(shí)在本國(guó)與東道國(guó)采取不同的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。出現(xiàn)這種情況的主要原因：一是中國(guó)長(zhǎng)期將GDP作為各地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要考核指標(biāo)，結(jié)果地方政府為了完成考核任務(wù)，以犧牲環(huán)境為代價(jià)，紛紛降低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來(lái)吸引外資；二是在中國(guó)并沒有形成強(qiáng)烈的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，人們過(guò)于容忍外資企業(yè)污染和破壞環(huán)境的行為。例如日本政府多年前就禁止本國(guó)企業(yè)生產(chǎn)、銷售多種類型的電池。但這些電池的生產(chǎn)卻通過(guò)日資企業(yè)不斷地轉(zhuǎn)移到中國(guó)。這些都反映出來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI企業(yè)將污染生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)這一現(xiàn)狀。

3國(guó)內(nèi)地方政府方面

為保護(hù)自然環(huán)境，實(shí)施經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，防止對(duì)外招商引資過(guò)程中造成對(duì)資源的過(guò)度開發(fā)與生態(tài)破壞，中國(guó)政府作出了積極努力，如頒布了《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等一系列法律規(guī)定。但是由于長(zhǎng)期以來(lái)的慣性，各地方政府以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為首重，環(huán)境保護(hù)觀念淡薄，對(duì)環(huán)境保護(hù)與治理的投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。另外還有一些地方政府在引進(jìn)外資方面急于求成，只重視引進(jìn)外資的數(shù)量，忽略對(duì)外資的質(zhì)量和在環(huán)境保護(hù)上的監(jiān)管，主要表現(xiàn)在對(duì)外資企業(yè)的選址、環(huán)境影響評(píng)價(jià)等方面工作簡(jiǎn)單應(yīng)付，結(jié)果是雖然在一些大型生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目上取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益，但是卻產(chǎn)生了嚴(yán)重的環(huán)境問題。這種為獲取短期利益而犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益帶來(lái)的后果：第一，各地方政府為提升政績(jī)、吸引外資無(wú)底線降低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)；第二，企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)愈發(fā)淡漠，最終對(duì)自然環(huán)境的破壞會(huì)日益嚴(yán)重。

三、利用FDI推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改善環(huán)境質(zhì)量的對(duì)策建議

1合理引導(dǎo)FDI的產(chǎn)業(yè)流向

首先，應(yīng)引導(dǎo)FDI投向低污染、低能耗產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。適當(dāng)限制外資對(duì)于低附加值、高能耗和高污染產(chǎn)業(yè)的投入，對(duì)投資于這類產(chǎn)業(yè)的FDI提出更加嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)要求。對(duì)那些污染嚴(yán)重、影響深遠(yuǎn)的工業(yè)項(xiàng)目，外商投資更應(yīng)持謹(jǐn)慎的態(tài)度。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)投資項(xiàng)目的污染評(píng)估，并提出嚴(yán)格的污染防治要求。其次，應(yīng)制定傾斜政策引導(dǎo)FDI對(duì)農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)增加投資。作為經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，中國(guó)農(nóng)業(yè)在規(guī)?；潭群蜋C(jī)械化程度上都遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。引導(dǎo)FDI投資農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能夠有效促進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高以及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善。

2完善環(huán)境保護(hù)的法律制度

建立完善的法律制度、加強(qiáng)執(zhí)法力度，是實(shí)施環(huán)境保護(hù)的重要舉措：第一，應(yīng)建立起科學(xué)系統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)法律體系，并且加強(qiáng)法律規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，既要設(shè)定原則性要求，又要包含具體的實(shí)施辦法、違法制裁措施，提高法律的執(zhí)行性。第二，積極促進(jìn)中國(guó)環(huán)保法律制度與國(guó)際規(guī)定接軌。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)各項(xiàng)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)都比較低，對(duì)違規(guī)超標(biāo)排放的懲罰力度也明顯不足，結(jié)果就會(huì)使企業(yè)因違法成本過(guò)低而不積極采取有效的環(huán)境保護(hù)措施，并容易造成跨國(guó)公司進(jìn)行污染的國(guó)際轉(zhuǎn)移。第三，建立污染密集型產(chǎn)業(yè)目錄，對(duì)污染產(chǎn)業(yè)實(shí)行重點(diǎn)監(jiān)控。對(duì)相關(guān)企業(yè)應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入審查，明確企業(yè)只有生產(chǎn)規(guī)模和防污技術(shù)水平達(dá)到要求才能獲準(zhǔn)進(jìn)入，并在進(jìn)入后繼續(xù)嚴(yán)格監(jiān)控其生產(chǎn)行為，防止其排污超標(biāo)。第四，建立企業(yè)污染情況檔案。根據(jù)法律規(guī)定，將企業(yè)按照其環(huán)境保護(hù)實(shí)施及治污方面的執(zhí)行業(yè)績(jī)來(lái)進(jìn)行分類，并重點(diǎn)監(jiān)控級(jí)別低的企業(yè)，同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和排污達(dá)標(biāo)爭(zhēng)優(yōu)創(chuàng)先。

3引進(jìn)綠色GDP理念，建立綠色GDP考核體系

推行綠色GDP是近年來(lái)的新理念。綠色GDP是指在傳統(tǒng)GDP基礎(chǔ)上扣除環(huán)境成本和資源成本帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，如環(huán)境污染、自然資源的退化、教育倒退、人口數(shù)量失控、管理不善等，從而得出真實(shí)的國(guó)內(nèi)財(cái)富總量。引進(jìn)綠色GDP理念，不但能反映經(jīng)濟(jì)真實(shí)發(fā)展?fàn)顩r，還能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康程度。綠色GDP占GDP比重越高，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展越健康。以往中國(guó)地方政府把引進(jìn)外資數(shù)量作為主要考核政績(jī)的指標(biāo)，導(dǎo)致地方政府對(duì)外資疏于審查和管理，忽視對(duì)本土環(huán)境的保護(hù)。引進(jìn)綠色GDP理念、實(shí)施綠色GDP考核就可以使地方政府摒棄過(guò)度讓利來(lái)吸引外資、犧牲環(huán)境來(lái)爭(zhēng)奪外資的做法，促使其在引進(jìn)外資時(shí)更重視外資的質(zhì)量和對(duì)環(huán)境的保護(hù)，加強(qiáng)外商投資項(xiàng)目的科技含量、選址標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境評(píng)價(jià)等方面的審核，強(qiáng)化對(duì)污染嚴(yán)重企業(yè)的管理。

篇10

目前，青島市高新技術(shù)企業(yè)通過(guò)企業(yè)內(nèi)部挖潛、與大專院校及科研院所之間建立合作關(guān)系等形式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研水平不斷升級(jí)，促進(jìn)了高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。青島市高新技術(shù)企業(yè)在實(shí)施科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，主要采取了以下四種模式：

1.技術(shù)引進(jìn)與購(gòu)買。該模式是由高等院校和科研院所將科技成果以科技快訊、技術(shù)市場(chǎng)等信息交流形式向社會(huì)公布，由企業(yè)根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇合適的成果，通過(guò)科技產(chǎn)權(quán)有償轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)應(yīng)用轉(zhuǎn)化。2005年青島市高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出與消化吸收經(jīng)費(fèi)支出為2.3億元，購(gòu)買國(guó)內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出為6.0億元，在經(jīng)費(fèi)投入上較往年有了較大增長(zhǎng)。

2.合作成立科技實(shí)體。即大型科研院所與大企業(yè)之間以科技成果或某一技術(shù)系統(tǒng)為紐帶，雙方緊密結(jié)合成立不同類型的實(shí)體，或者是股份公司，或者是項(xiàng)目公司，或者以技術(shù)入股等。2003年以來(lái)，十幾家大企業(yè)與一批大院所相繼組建這種新興科技實(shí)體，合作開發(fā)的國(guó)家機(jī)器人、宇航變頻冰箱、智能交通系統(tǒng)、海洋生物制品等均取得重大突破。如青島華仁藥業(yè)股份有限公司通過(guò)吸收暨南大學(xué)、中國(guó)藥科大學(xué)等數(shù)家合作單位成為公司的股東，密切了合作關(guān)系，建立了產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的長(zhǎng)效機(jī)制。

3.共建研發(fā)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行合作開發(fā)。這種模式主要有兩種形式，一是高校、科研院所與企業(yè)共建研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)，雙方共同選擇高新技術(shù)研究課題，由企業(yè)提供研究經(jīng)費(fèi)，成果通過(guò)鑒定后，由雙方組織生產(chǎn)。如海信集團(tuán)2004年與山東大學(xué)聯(lián)合建立了山東大學(xué)海信研究院，雙方共同投入，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；青島美光機(jī)械有限公司與陜西科技大學(xué)、中國(guó)制漿造紙研究院共建研發(fā)機(jī)構(gòu)，研發(fā)國(guó)際先進(jìn)水平的高速造紙機(jī)項(xiàng)目，項(xiàng)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸美光機(jī)械公司所有。第二種合作開發(fā)形式是高校與企業(yè)共建中試基地。即實(shí)驗(yàn)室研究工作由高校負(fù)責(zé)；企業(yè)在高校研究人員的指導(dǎo)下，進(jìn)行中間試驗(yàn)，中試成功后投入工業(yè)化生產(chǎn)，利潤(rùn)按所簽訂的經(jīng)濟(jì)合同規(guī)定分成。這樣，可最大限度地實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，高校發(fā)揮自身的技術(shù)人才優(yōu)勢(shì)，使得科技成果的二次技術(shù)開發(fā)容易成功；企業(yè)發(fā)揮在資金、場(chǎng)地、市場(chǎng)信息、經(jīng)營(yíng)管理方面的優(yōu)勢(shì)，可較快地組織實(shí)施，迅速開拓市場(chǎng)，獲得較大的經(jīng)濟(jì)效益。如中國(guó)海洋大學(xué)與青島第三制藥廠聯(lián)合成立的“海洋藥物與保健品開發(fā)研究中試基地”。

4.高校和科研院所自辦科技企業(yè)，在本單位內(nèi)實(shí)行轉(zhuǎn)化。高校和科研院所興辦科技企業(yè)，在本單位進(jìn)行聯(lián)合生產(chǎn)，既能為本單位增加收入，改善教學(xué)、科研條件，也能為科技研究提供試驗(yàn)場(chǎng)所，提高科技成果轉(zhuǎn)化的成功率。如中國(guó)海洋大學(xué)研制并自行投入生產(chǎn)的“海力特”、“甘糖酯”兩項(xiàng)海洋藥物新品種，近四年來(lái)創(chuàng)產(chǎn)值2億多元，利稅5000多萬(wàn)元。

二、產(chǎn)學(xué)研合作的發(fā)展建議

推動(dòng)一個(gè)城市自主創(chuàng)新能力提高的關(guān)鍵是推動(dòng)本地企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升，而企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力的一個(gè)重要途徑是建立企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的新型技術(shù)創(chuàng)新體系。政府的職責(zé)是為這種體系的建立創(chuàng)造環(huán)境、搭建平臺(tái)，形成有利于創(chuàng)新資源聚集和發(fā)揮作用的制度和政策條件。