時(shí)間:2023-08-10 16:51:13
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇建筑設(shè)計(jì)的定義,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
1956年底,我國(guó)社會(huì)主義改造基本完成,標(biāo)志著社會(huì)主義基本制度在中國(guó)的確立,中國(guó)社會(huì)由此進(jìn)入了社會(huì)主義初級(jí)階段。
社會(huì)主義制度是相對(duì)于資本主義制度而言的政治經(jīng)濟(jì)制度。其基本要素是實(shí)行公有制、實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主。是指社會(huì)主義國(guó)家機(jī)關(guān)在其法定的職權(quán)范圍內(nèi)依照法定程序,創(chuàng)制、認(rèn)可、修改和廢止法律,以及規(guī)范性法律文件的制度。
經(jīng)典文獻(xiàn)對(duì)社會(huì)主義制度的界定有三個(gè)基本要素:公有制;計(jì)劃經(jīng)濟(jì);民主。
(來源:文章屋網(wǎng) )
中圖分類號(hào):S611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):
隨著移動(dòng)通信事業(yè)的迅猛發(fā)展, 越來越多的基站都需建設(shè)在繁華的市區(qū)內(nèi), 對(duì)于移動(dòng)通信, 信號(hào)傳輸都是直線傳播的, 中間如果有阻擋, 會(huì)令信號(hào)嚴(yán)重衰減, 而城市中的建筑物高度越來越大, 這就要求天線的支撐物越來越高, 必須超越其周圍建筑物的高度, 但是在城區(qū)已很難找到一塊空曠的地面用來建造作為天線支撐物的鐵塔。于是在已有建筑物的屋頂上加建通信鐵塔, 利用建筑物的高度, 成為了解決上述問題的一個(gè)較好方法。
在屋頂上架設(shè)通信鐵塔, 在技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上均有明顯的優(yōu)勢(shì), 主要有以下方面:
⑴降低基礎(chǔ)造價(jià)。由于屋頂上鐵塔高度低于地面塔, 因此在風(fēng)荷載、 地震荷載的作用下, 產(chǎn)生的塔腳內(nèi)力明顯小于地面塔, 相應(yīng)地可大幅降低基礎(chǔ)造價(jià), 且屋頂上的鐵塔可充分利用塔下建筑物的自身重量, 從而滿足鐵塔的抗拔要求。
⑵ 節(jié)約鋼材用量。鐵塔隨著高度增大, 其鋼材用量將大幅增加, 以一座 40m高的地面塔為例, 其重量約為 14~ 15t, 而相同條件下一座 20m高的加建在建筑物上的 20m鐵塔的重量?jī)H為 5~ 6t。⑷ 減小結(jié)構(gòu)位移變形。 地面塔屬柔性高聳鋼結(jié)構(gòu), 塔頂位移變形相對(duì)較大, 而屋頂鐵塔的下部建筑物通常采用剛度較大的框架或框剪結(jié)構(gòu), 且屋頂鐵塔本身的高度也不大, 因此在風(fēng)荷載作用下的塔頂位移變形將明顯減小, 可確保通信質(zhì)量。
⑶節(jié)約建筑用地。常規(guī)的地面鐵塔塔腳根開尺寸(即基礎(chǔ)間距離)約為鐵塔高度的 1 6~1 /8, 再考慮基礎(chǔ)尺寸、 與原有建筑物的距離限制等因素, 征地面積往往在 100m2以上, 而在已有建筑物上加建鐵塔就不需要進(jìn)行征地。
2 屋頂加建鐵塔的可行性判斷
屋頂加建鐵塔結(jié)構(gòu)近年已在全國(guó)各地得到廣泛應(yīng)用, 根據(jù) GB 50010- 2002《 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定, 未經(jīng)技術(shù)鑒定或設(shè)計(jì)許可, 不得改變結(jié)構(gòu)的用途, 同時(shí)考慮到移動(dòng)通信鐵塔使用功能的重要性,在進(jìn)行這類結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí), 必須謹(jǐn)慎對(duì)待、 綜合考慮和科學(xué)分析, 對(duì)于此類加建工程, 在設(shè)計(jì)前期必須先進(jìn)行最關(guān)鍵的可行性判斷。
目前這類結(jié)構(gòu)的初步可行性判斷大多采用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法即工程技術(shù)專家的經(jīng)驗(yàn)判斷, 主要以目視觀察及定值法驗(yàn)算的形式進(jìn)行評(píng)價(jià)。此法的優(yōu)點(diǎn)是程序少、 成本低, 對(duì)于較易鑒定的建筑物(如結(jié)構(gòu)剛度大、 實(shí)際使用荷載較小)的工程是可行的。但對(duì)于重要的建筑物則應(yīng)采用集體鑒定法, 即利用現(xiàn)代檢測(cè)手段和測(cè)試技術(shù), 運(yùn)用數(shù)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論, 經(jīng)鑒定組集體鑒定。
傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法的流程主要有以下步驟:
⑴ 初步調(diào)查。
①包括: 收集并審閱擬建鐵塔建筑物的原設(shè)計(jì)圖紙和竣工圖, 歷次維修、 加固以及改造圖紙, 以及工程地質(zhì)報(bào)告, 事故處理報(bào)告, 竣工驗(yàn)收文件和檢查、 觀察記錄等;②了解當(dāng)時(shí)的施工條件和質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果, 尤其需注意設(shè)計(jì)修改情況、 鋼筋或水泥的代換情況以及是否出現(xiàn)施工問題等; ③通過圖紙了解建筑物使用功能, 各樓層的設(shè)計(jì)恒、 活載標(biāo)準(zhǔn)值, 基礎(chǔ)形式, 梁、 板、 柱的配筋情況等。
⑵ 現(xiàn)場(chǎng)查勘??尚行缘呐袛嘟^對(duì)不能僅靠已有圖紙上的信息, 還應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè), 將圖紙與建筑物實(shí)物進(jìn)行核對(duì)、 檢查和分析, 獲取必要的原始數(shù)據(jù)。許多建筑物在施工過程中可能有部分改動(dòng)但并未反映在圖紙上, 使用過程中其功能也可能發(fā)生較大變化。
通過現(xiàn)場(chǎng)觀察, 還可以了解到建筑物的使用環(huán)境、 樓面活荷載情況是否與設(shè)計(jì)要求相一致?,F(xiàn)場(chǎng)查勘應(yīng)特別注意觀察梁、 板、 柱、 墻體等是否出現(xiàn)裂縫, 判斷是否屬于結(jié)構(gòu)性裂縫, 并分析其成因, 從而對(duì)建筑物的現(xiàn)狀作出客觀判斷, 尤其應(yīng)注意觀察建筑物有無出現(xiàn)不均勻沉降現(xiàn)象。
⑶ 依據(jù)經(jīng)驗(yàn)分析加以必要的定值驗(yàn)算, 對(duì)建筑物加建鐵塔的可行性進(jìn)行初步判斷。僅憑設(shè)計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)判斷可行, 而實(shí)際操作不可行, 就會(huì)給后續(xù)工作帶來不必要的損失, 如果不經(jīng)過必要的科學(xué)論證而輕易否定, 也會(huì)給建設(shè)單位選址帶來較大的困難。
定值驗(yàn)算的具體步驟如下:
①通過初步調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)查勘獲取的資料, 重新建立原建筑物的三維空間結(jié)構(gòu)模型, 將原設(shè)計(jì)確定的各種荷載施加在計(jì)算模型上, 同時(shí)將通信鐵塔各種最不利組合的塔腳力以附加荷載的形式作用在建筑物相應(yīng)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件上。
② 通過專業(yè)軟件建立通信鐵塔的三維空間結(jié)構(gòu)模型, 計(jì)算鐵塔在風(fēng)荷載、 地震荷載及活荷載等作用下對(duì)建筑物所施加的拉力、 壓力、 剪力和彎矩, 建模時(shí)應(yīng)充分考慮建筑物與鐵塔間的動(dòng)力作用。
③ 在初步判斷可行后, 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況, 考慮鐵塔與已有建筑物的連接、 錨固的可能性和可靠性, 確保能將鐵塔荷載安全地傳遞給結(jié)構(gòu)主要構(gòu)件。
④通過計(jì)算分析考慮了鐵塔附加荷載的模型,驗(yàn)算建筑物的主要結(jié)構(gòu)構(gòu)件(如基礎(chǔ)、 梁、 柱、 墻等)的尺寸、 配筋等是否仍可滿足要求, 同時(shí)也須驗(yàn)算結(jié)構(gòu)各種主要構(gòu)件的變形是否超過了規(guī)范要求。
3 屋頂鐵塔的布置原則
通過加建鐵塔在屋頂平面的合理布置, 可使鐵塔對(duì)塔下建筑物的影響減至最小, 具體原則如下
⑴ 盡量不將鐵塔布置在建筑物的角柱、 邊柱上,而宜設(shè)置在中柱上。
⑵ 擬加建通信鐵塔的建筑物, 其結(jié)構(gòu)平面應(yīng)盡量均勻?qū)ΨQ,鐵塔在建筑物的平面位置也應(yīng)盡量對(duì)稱布置, 鐵塔質(zhì)量中心應(yīng)盡量接近建筑物抗側(cè)力結(jié)構(gòu)的剛度中心,以避免建筑物在地震時(shí)發(fā)生扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。
⑶ 如現(xiàn)場(chǎng)條件允許, 則應(yīng)盡量擴(kuò)大鐵塔的根開。鐵塔在塔高相同的情況下, 塔腳根開距離越大則塔腳的作用力越小。根據(jù)經(jīng)驗(yàn), 加大鐵塔的根開, 雖然腹桿用料稍多, 但整個(gè)塔的材料則增加不多, 對(duì)減少塔腳的力有很多好處, 也便于將力傳給更多的柱子。
⑷ 鐵塔的形狀應(yīng)與建筑物的結(jié)構(gòu)布置相互協(xié)調(diào), 且使鐵塔的塔腳力盡量傳遞給更多的柱子, 以免過于集中的塔腳力使建筑物的部分柱子產(chǎn)生過大的軸向壓力與變形。
⑸ 如建筑物的結(jié)構(gòu)剛度較差, 在加建鐵塔的水平力作用下頂點(diǎn)位移可能過大, 可在鐵塔下的結(jié)構(gòu)平面內(nèi), 局部增加剪力墻或鋼支撐, 以增大此部位的結(jié)構(gòu)剛度。
4 地震荷載計(jì)算分析
在地震災(zāi)區(qū), 通信是搶險(xiǎn)救災(zāi)的必要手段, 因此通信鐵塔要求比一般建(構(gòu))筑物具有更強(qiáng)的抗震能力。建筑物上加建鐵塔的地震力計(jì)算與獨(dú)立鐵塔的計(jì)算有所不同, 它不僅與鐵塔的自身性能有關(guān), 而且與建筑物的抗震性能有關(guān), 歷次地震震害標(biāo)明, 地震作用下屋頂上的鐵塔地震反應(yīng)強(qiáng)烈, 即使在主體結(jié)構(gòu)無震害或震害很輕的情況下, 鐵塔也會(huì)發(fā)生較嚴(yán)重的破壞, 產(chǎn)生顯著的“ 鞭梢效應(yīng)” , 因此應(yīng)對(duì)鐵塔在地震作用下的反應(yīng)作出必要的驗(yàn)算。
由于鐵塔屬于柔性的高聳結(jié)構(gòu), 在進(jìn)行建筑物頂?shù)蔫F塔抗震設(shè)計(jì)時(shí), 不可采用類似于屋頂樓梯間、天面水箱的計(jì)算方法, 簡(jiǎn)單地將鐵塔視為突出屋面的一個(gè)質(zhì)點(diǎn), 再乘以一個(gè)地震效應(yīng)增大系數(shù)。根據(jù) GB 50011- 2001《 建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》 的相關(guān)規(guī)定, 對(duì)于屋面上加建的鐵塔, 抗震設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)采用樓面反應(yīng)譜計(jì)算方法。采用第二代樓面譜計(jì)算, 可綜合考慮鐵塔與建筑物的質(zhì)量比、 諧振、 阻尼比不同性等因素, 反映出鐵塔與建筑物的相互動(dòng)力作用, 從而較為準(zhǔn)確地計(jì)算出屋頂鐵塔的地震效應(yīng)。采用此法時(shí), 鐵塔受到的水平地震作用力可按下式計(jì)算:F=g h b sG ⑵式中: F 為沿最不利方向作用于鐵塔的水平地震力標(biāo)準(zhǔn)值; g為鐵塔結(jié)構(gòu)功能系數(shù), 反映鐵塔的重要性;h 為鐵塔結(jié)構(gòu)類別系數(shù), 反映鐵塔的動(dòng)力特性對(duì)地震反應(yīng)的影響; b s 為鐵塔的樓面反應(yīng)譜值, 取決于設(shè)防烈度、 場(chǎng)地條件、 鐵塔與建筑物之間的周期比、 質(zhì)量比和阻尼, 以及鐵塔在建筑物的支撐位置、 數(shù)量和連接性質(zhì)等; G為鐵塔的重力。
5 風(fēng)荷載計(jì)算分析
鐵塔屬于高聳結(jié)構(gòu), 受風(fēng)荷載作用的影響很大,因而產(chǎn)生的塔腳作用力對(duì)建筑物的影響也大。 而建筑物由于風(fēng)力作用, 反作用于鐵塔的影響則較小, 因此鐵塔本身風(fēng)荷載計(jì)算可以按照規(guī)范獨(dú)立計(jì)算, 然后將塔腳力按風(fēng)荷載的形式作用于建筑物的頂部, 再對(duì)建筑物進(jìn)行復(fù)核。
鐵塔本身應(yīng)采用專門的三維結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件, 通過建立空間半剛接半鉸接結(jié)構(gòu)體系模型進(jìn)行計(jì)算。根據(jù) GB 50009- 2001《 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》 的規(guī)定,作用于鐵塔構(gòu)件表面的風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值按下式計(jì)算:w k =b zmmsw 0式中: w k為風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值( kN m2) ; b z為高度 z處的風(fēng)振系數(shù), 對(duì)于屋頂鐵塔可取建筑物總高度; ms為鐵塔構(gòu)件的風(fēng)荷載體形系數(shù); w 0 為當(dāng)?shù)氐幕撅L(fēng)壓值( kN m2)。根據(jù)規(guī)范的相關(guān)規(guī)定, 當(dāng)鐵塔的基本自振周期T1>0.25s 時(shí), 風(fēng)振系數(shù) b z 將在 1.0 以上, 因此在進(jìn)行建筑物上加建鐵塔設(shè)計(jì)時(shí), 應(yīng)采取各種措施盡量控制鐵塔的基本自振周期 T1≤0.25s, 以避免在風(fēng)荷載的作用下產(chǎn)生風(fēng)振現(xiàn)象。 若將鐵塔結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化為一懸臂結(jié)構(gòu), 則其基本自振周期可簡(jiǎn)化為 T1=2p , m k若想減小鐵塔的自振周期, 可采用 2 種方法, 一是減少鐵塔上天線平臺(tái)的數(shù)量, 即相當(dāng)于減小了上式中的 m值; 二是增大鐵塔塔腳的根開, 即相當(dāng)于增大了上式中的 k。
通過地震荷載計(jì)算, 并與風(fēng)荷載、 活荷載等計(jì)算結(jié)果進(jìn)行組合, 對(duì)塔身的各構(gòu)件進(jìn)行應(yīng)力及變形的復(fù)核, 確保塔頂?shù)奈灰谱冃尾怀^相關(guān)規(guī)范的限值要求, 并獲取塔腳處的集中力, 可用于進(jìn)行鐵塔基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)。
6 結(jié)語
在設(shè)計(jì)階段應(yīng)采取合理布置通信鐵塔在建筑物平面的位置、 優(yōu)化鐵塔塔身結(jié)構(gòu)等措施, 盡量減小鐵塔在風(fēng)荷載、 地震荷載作用下產(chǎn)生的塔腳力, 也可在塔腳設(shè)計(jì)時(shí)采取一些耗能減震措施, 從而減小對(duì)已有建筑物的影響。在已有建筑物頂上加建通信鐵塔, 由于通信鐵塔在使用功能上的重要性, 在方案可行性判斷階段必須謹(jǐn)慎分析和科學(xué)驗(yàn)算, 充分考慮建筑物的安全。對(duì)于鐵塔—建筑物結(jié)合體這種相對(duì)特殊的結(jié)構(gòu)體系, 在鐵塔抗震設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮已有建筑物對(duì)通信鐵塔造成的地震效應(yīng)放大作用, 從而準(zhǔn)確計(jì)算鐵塔的地震反應(yīng)。
參 考 文 獻(xiàn)
[ 1]趙西安. 帶塔樓高層建筑在地震時(shí)的動(dòng)力反應(yīng)[ J] . 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào), 1987( 4)
[ 2] 何益斌. 高層框架結(jié)構(gòu)加設(shè)鐵塔后抗震性能分析[ J] .特種結(jié)構(gòu), 1999( 1)
中圖分類號(hào):[F287.2] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):
近年來,作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,地方經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),貴州省委、省政府提出實(shí)施“工業(yè)強(qiáng)省”戰(zhàn)略目標(biāo)。試圖通過構(gòu)建承接國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的平臺(tái),搶抓發(fā)展機(jī)遇,增創(chuàng)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。然而,很多地方在工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃建設(shè)上走了彎路,付出了沉重代價(jià),主要是布局不合理、特色優(yōu)勢(shì)不明、規(guī)劃建設(shè)隨意變更等問題。針對(duì)上述問題,筆者經(jīng)過調(diào)查和分析,針對(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)在工業(yè)園區(qū)開發(fā)建設(shè)的優(yōu)勢(shì)以及在規(guī)劃設(shè)計(jì)中需要注意的問題,認(rèn)為可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:
一、工業(yè)園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的定位
1.工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃
首先要詳盡地收集分析各種基礎(chǔ)資料,同時(shí)要注意到由于工業(yè)園區(qū)開發(fā)建設(shè)的周期性較長(zhǎng),生產(chǎn)的產(chǎn)品易受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié),因而規(guī)劃設(shè)計(jì)之前,必須進(jìn)行周密的市場(chǎng)需求分析,研究當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)配置狀況以及相關(guān)的勞動(dòng)力來源,以決定投入園區(qū)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。具體考慮如下:以產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,進(jìn)行一次規(guī)劃,分期建設(shè),并貫徹近期集中、遠(yuǎn)期、由近及遠(yuǎn)的建設(shè)方針,既要便于投資開發(fā)商短期內(nèi)即有開發(fā)建設(shè)的可能,又要有利于分階段地成片開發(fā)建設(shè),進(jìn)行彈性規(guī)劃,加強(qiáng)規(guī)劃的可操作性和應(yīng)變能力,實(shí)行宏觀控制靈活掌握,使總體規(guī)劃適應(yīng)于工業(yè)園區(qū)連續(xù)滾動(dòng)發(fā)展的需要;客觀上講,工業(yè)園區(qū)的發(fā)展過程中宏觀上需要預(yù)測(cè)其10年、20年乃至更長(zhǎng)一段時(shí)期后的開發(fā)內(nèi)容、開發(fā)強(qiáng)度與環(huán)境質(zhì)量往往是十分困難的,如果輕率地提出一個(gè)終極的發(fā)展模式,其結(jié)果只能是幾年后規(guī)劃方案的大調(diào)整,結(jié)合工業(yè)企業(yè)的性質(zhì)(園區(qū)內(nèi)工業(yè)大多為合資、合作、獨(dú)資的來料深加工企業(yè)),合理配置用地規(guī)模,確定街坊式的土地劃分,賦予土地批租一定的靈活性,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,科技為先導(dǎo),立足現(xiàn)實(shí),面向未來,統(tǒng)籌兼顧,綜合布置,為所在地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造條件,既使工業(yè)園區(qū)與當(dāng)?shù)貐^(qū)域相互聯(lián)系,有機(jī)協(xié)調(diào),又應(yīng)自成體系,形成一個(gè)完整的、相對(duì)獨(dú)立的工作、生活、生產(chǎn)、娛樂區(qū)域,促成區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益的同步發(fā)展,利用地塊的級(jí)差價(jià)值,合理有益地進(jìn)行功能分區(qū),保持工業(yè)園區(qū)內(nèi)道路結(jié)構(gòu)和運(yùn)輸系統(tǒng)與功能分區(qū)的協(xié)調(diào),重點(diǎn)研究物流與交通的規(guī)劃布置,合理配置用地平衡,節(jié)約用地,保留自然景觀,進(jìn)行系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和空間意向規(guī)劃,力求突出工業(yè)園區(qū)的特色以利招商引資。
2.工業(yè)園區(qū)的人口規(guī)模
預(yù)測(cè)工業(yè)園區(qū)用地規(guī)模大小不一,性質(zhì)不同于一般的城市小區(qū)和居住組團(tuán),其人口規(guī)模的預(yù)測(cè)很難把握,亦難以用勞動(dòng)平衡法來估算人口規(guī)模,而這種恰恰是后續(xù)配置用地平衡、編制營(yíng)運(yùn)綱要的關(guān)鍵,我們?cè)趯?shí)踐過程中,一般采用人均建設(shè)用地指標(biāo)來預(yù)測(cè)人口規(guī)模,經(jīng)過實(shí)踐運(yùn)營(yíng)與相關(guān)的用地平衡,其結(jié)果基本能滿足要求.按照建設(shè)部國(guó)標(biāo)《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ137—90),我國(guó)城市人均建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)分為四個(gè)等級(jí),即Ⅰ級(jí)為60107510 m2/人,Ⅱ級(jí)為75119010 m2/人,Ⅲ級(jí)為901110510 m2/人,Ⅳ級(jí)為10511120 m2/人,國(guó)標(biāo)規(guī)定經(jīng)濟(jì)特區(qū)城市及新設(shè)城鎮(zhèn)采用Ⅲ和Ⅳ級(jí)等較高標(biāo)準(zhǔn),工礦城鎮(zhèn)和綜合性工業(yè)城市則可以采用較低指標(biāo),工業(yè)園區(qū)也屬城市人口密集性用地(現(xiàn)階段大多企業(yè)仍維護(hù)在勞動(dòng)力密集型階段),似可相應(yīng)套用工礦城鎮(zhèn)的人均建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn),即Ⅰ級(jí)或Ⅱ級(jí)指標(biāo),如占地為100 hm2的工業(yè)城,若我們采用Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn),即人均建設(shè)用地為80 m2,則預(yù)期人口規(guī)模為100 hm2÷80 m2/人=12500人,總之,人口規(guī)模往往左右整個(gè)工業(yè)園區(qū)的用地平衡,由于開發(fā)項(xiàng)目的模糊性,開發(fā)建設(shè)的周期性以及生產(chǎn)變動(dòng)的不可預(yù)見性,它的預(yù)測(cè)就具有很大的不確切性,也沒有可信的理論依據(jù),所預(yù)測(cè)的人口規(guī)模又很難具有說服力,因此,如何在定性分析的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)定量的量化計(jì)算,是工業(yè)園區(qū)規(guī)模設(shè)計(jì)研究的一個(gè)重要內(nèi)容。
3.工業(yè)園區(qū)的用地區(qū)劃分
3.1用地塊劃分工業(yè)園區(qū)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向有著高新科技、高度附加值、高額投資效益的名牌產(chǎn)品發(fā)展,所有制形式均系來料深加工的合資企業(yè),它們的占地面積都不會(huì)很大,根據(jù)國(guó)內(nèi)一些已建成的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)及科技園區(qū)規(guī)劃建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),作為象貴州這樣一個(gè)工業(yè)發(fā)展起步較晚的地區(qū),20-50畝左右的地塊比較適合中小型企業(yè)的投資規(guī)模.我們可以以20-50畝左右的地塊作為一個(gè)小單元,成方形的200畝左右的地塊作為一個(gè)大單元,其四周開通運(yùn)輸車道,既保障每一生產(chǎn)企業(yè)至少兩邊面向道路,便于企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)輸,又能節(jié)約道路運(yùn)輸用地,使投資企業(yè)在選址上富有較大的靈活性,當(dāng)企業(yè)規(guī)模大時(shí),可將2-5個(gè)小單元或整個(gè)地塊合并建設(shè)使用。
3.2功能分區(qū)與用地平衡,工業(yè)園區(qū)為一獨(dú)立的區(qū)域,它的功能劃分可分為工業(yè)生產(chǎn)區(qū)、工業(yè)生產(chǎn)輔助區(qū)、生活區(qū)及管理服務(wù)中心四個(gè)區(qū)域,各分區(qū)的布局應(yīng)根據(jù)地塊的級(jí)差價(jià)值及自然地況、地貌明確合理地安排,既要有利于生產(chǎn),又要方便于生產(chǎn).
一是工業(yè)生產(chǎn)區(qū),工業(yè)生產(chǎn)區(qū)為工業(yè)園區(qū)主要用地,含廠區(qū)道路綠地及各生產(chǎn)企業(yè)之間必要的綠化緩沖帶,一般要占總用地的70 %-80 %.為吸引不同類型的廠商投資開發(fā),并結(jié)合產(chǎn)品特點(diǎn),提高土地的利用效益,工業(yè)生產(chǎn)區(qū)內(nèi)可分別設(shè)立專業(yè)性強(qiáng)的自建廠區(qū)與通用性的標(biāo)準(zhǔn)廠房,后者主要提供給小型投資者租賃用,以減少初期投資成本負(fù)擔(dān),促進(jìn)工業(yè)園區(qū)近期開發(fā).自建廠房規(guī)劃以其有效的生產(chǎn)線路為空間規(guī)劃的重點(diǎn),配合大規(guī)模的開放空間設(shè)計(jì),塑造一優(yōu)良的勞動(dòng)環(huán)境,并較注重廠房本身的形象設(shè)計(jì).兩者比例應(yīng)與投資開發(fā)公司協(xié)商,在設(shè)計(jì)時(shí)還應(yīng)考慮日后標(biāo)準(zhǔn)廠房轉(zhuǎn)變?yōu)樽越◤S房使用的可行性.
二是工業(yè)生產(chǎn)輔助區(qū),包括各工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的公用工程如園區(qū)內(nèi)變配電站、自來水廠、污水處理廠及供氣站等,必要時(shí)還應(yīng)包括快餐配送中心(即工業(yè)園區(qū)內(nèi)職工就餐在規(guī)定的用餐時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一由快餐配送中心提供)約占工業(yè)生產(chǎn)用地的10 %。
三是生活區(qū),包括工業(yè)園區(qū)一般職員的集中宿舍,高級(jí)行政主管人員的公寓樓,以及相應(yīng)的商業(yè)配套設(shè)施、學(xué)校、醫(yī)院等其用地比例則可由預(yù)期規(guī)模人口推算。
四是管理服務(wù)中心它是工業(yè)園區(qū)開發(fā)建設(shè)與經(jīng)營(yíng)管理的指揮中心及員工文體娛樂的綜合場(chǎng)所,為區(qū)域內(nèi)產(chǎn)品展示、豐富員工業(yè)余文化生活創(chuàng)造便利條件,這一特定功能客觀上需要它有著園區(qū)內(nèi)最好的視覺環(huán)境,最便利的交通條件,并使外部交通“近而不進(jìn)”。
4.基礎(chǔ)配套功能服務(wù)的規(guī)劃
4.1生態(tài)環(huán)境
工業(yè)園區(qū)的生態(tài)設(shè)計(jì)必須體現(xiàn)在規(guī)劃設(shè)計(jì)的各個(gè)階段,以所在地區(qū)或附近區(qū)域的形象特色為基調(diào),樹立空間意識(shí),考慮生態(tài)綠化和景觀綠化相結(jié)合,住宅單體設(shè)計(jì)要注意日照和穿堂風(fēng)、保溫、隔熱、遮陽、節(jié)能等生態(tài)問題,居住區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量應(yīng)從綠化面積大小、綠化樹種搭配、住宅日照通風(fēng)、廢水廢氣處理等方面考慮。我省工業(yè)園區(qū)目前與很多省的園區(qū)相比雖存在不小的差距,但在廢水、廢氣排放與處理問題上應(yīng)給予充分的重視,要考慮可持續(xù)發(fā)展,意在尋求自然、建筑和人三者之間的和諧統(tǒng)一,在“以人為本”的基礎(chǔ)上,利用自然條件和人工手段來創(chuàng)造一個(gè)有利于廠區(qū)和舒適、健康的生活環(huán)境,同時(shí)又要控制對(duì)自然資源的占用,達(dá)到生產(chǎn)與生活的自然和諧的完美境界.
4.2視覺環(huán)境
視覺環(huán)境是指景觀設(shè)計(jì)、整體色彩的協(xié)調(diào)、構(gòu)件的空間有序等,必須在視覺環(huán)境上滿足人們對(duì)環(huán)境產(chǎn)生舒適的心理感受,廠區(qū)內(nèi)的廠房、辦公樓,生活區(qū)內(nèi)的住宅、公建、小品和綠化設(shè)施必須進(jìn)行整體設(shè)計(jì),創(chuàng)造良好的視覺環(huán)境,以追求要簡(jiǎn)潔為主,創(chuàng)造寧?kù)o的氣氛,良好的比例及和諧、明快的色彩。
4.3人文環(huán)境
人文環(huán)境是指鄰里交往、社區(qū)活動(dòng)、安全措施等問題,將“以人為本”的思想體現(xiàn)在人文環(huán)境上,滿足鄰里交往、兒童教育、安全措施以及住區(qū)活動(dòng)等功能要求,生活區(qū)內(nèi)融合居住文化、教育文化、飲食和娛樂文化,在居住建筑組群、公建、綠化乃至小品建筑方面均要具有文化品位,使人們感受到一種高雅的文化環(huán)境的氛圍.要從環(huán)境的內(nèi)涵塑造,使居住者能夠潛移默化地在心靈深處感受到濃郁的文化氣息,從而得以陶冶情操。
二、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃定位方面原則和措施
1.要端正建園理念,抓好統(tǒng)籌布局。要搞好工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃建設(shè),首先必須端正園區(qū)規(guī)劃建設(shè)的理念,不能為建園區(qū)而建園區(qū),要有全局乃至整個(gè)地區(qū)一盤棋的思想,將園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)定位放到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局中謀劃,不搞盲目規(guī)劃,盲目建設(shè),合理進(jìn)行工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃布點(diǎn),對(duì)于城市舊區(qū)改造、地域結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變都是一個(gè)很有利的契機(jī),把過去舊區(qū)零星點(diǎn)狀的工業(yè)布局逐步調(diào)整為成片開發(fā)的塊狀安排,并通過城市綜合開發(fā)集中供熱、供氣,可以有效地防止重復(fù)建設(shè),減少浪費(fèi),強(qiáng)化城市環(huán)境的保護(hù)。在企業(yè)地塊確定方面,考慮成片配套的功能,同時(shí),將產(chǎn)業(yè)形成相應(yīng)配套的上下游的產(chǎn)業(yè)鏈,可以節(jié)約運(yùn)輸成本,達(dá)到共贏。
對(duì)于高層建筑而言,消防工作面臨的不僅消防供水難度大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且消防車很難對(duì)火災(zāi)進(jìn)行全面處理,因而高層建筑的消防主要是自救。為了進(jìn)一步提升高層建筑屋頂?shù)南拦ぷ餍?,我們是否?yīng)該重點(diǎn)關(guān)注高層建筑屋頂消防工程的設(shè)計(jì)與施工,這是值得我們深入探究的重要課題。
一、高層建筑屋頂直升機(jī)停機(jī)坪設(shè)計(jì)與施工
(一)直升機(jī)停機(jī)坪設(shè)計(jì)
在高層建筑屋頂設(shè)置直升機(jī)停機(jī)坪能促使火災(zāi)發(fā)生時(shí)增加消防救援方式,在危難時(shí)從空中拯救生命的可能性也得到提高,為應(yīng)急避難人員提供新的逃生通道。但在障礙物、屋頂面積不足等因素的影響下,高層建筑屋頂直升機(jī)的升降面臨一定的難度。為確保能在直升機(jī)懸空的情況下進(jìn)行救助,還可在屋頂設(shè)置供直升機(jī)緊急救助的平臺(tái),以便對(duì)直升機(jī)停機(jī)坪進(jìn)行補(bǔ)充、替代。
首先,當(dāng)高層建筑的高度低于150m而高于100m時(shí),根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中規(guī)定:當(dāng)公共建筑的高度超過100m時(shí),應(yīng)合理設(shè)計(jì)避難層,且適宜設(shè)置2個(gè)避難層,第一個(gè)避難層距地面的高度約為45m,第二個(gè)約為100m,并把屋頂視為避難空間;其次,當(dāng)高層建筑的高度低于250m而高于150m時(shí),可綜合考慮建筑的使用功能、周邊建筑的影響、容納人數(shù)、重要性等因素,決定是在屋頂設(shè)計(jì)供直升機(jī)應(yīng)急救助的平臺(tái)還是設(shè)計(jì)直升機(jī)停機(jī)坪;另外,當(dāng)高層建筑的高度大于250m時(shí),由于建筑物體量和規(guī)模都很大,使用功能復(fù)雜,能容納很多人,火災(zāi)等災(zāi)害事故一旦發(fā)生,疏散人員、應(yīng)急救援等都將面臨巨大的困難。此時(shí),直升機(jī)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)就有了發(fā)揮的必要,能在空中為人員開辟新的疏散救援通道。所以高度超過250m的高層建筑必須要在屋頂設(shè)計(jì)一個(gè)直升機(jī)停機(jī)坪。
當(dāng)高層建筑設(shè)計(jì)了直升機(jī)停機(jī)坪,就能充分利用降落板材料幫助人員避火,降落板的設(shè)計(jì)也應(yīng)選用鋼筋混凝土或高分子材料,提高對(duì)火的阻燃性。屋頂停機(jī)坪的設(shè)計(jì)能使高層建筑屋頂成為一層絕佳的避難層,高阻燃性的降落板也能變成后備滅火裝置,部分被困人員能搭乘直升機(jī)離開現(xiàn)場(chǎng)。
(二)直升機(jī)停機(jī)坪施工
高層建筑屋頂直升機(jī)停機(jī)坪的施工基本能模式化,可選擇在屋頂工程施工結(jié)束后刷一層防火涂料,有效阻止火勢(shì)入侵停機(jī)坪范圍。如停機(jī)坪施工可采用厚度為40mm的C20細(xì)石混凝土,如果屋頂結(jié)構(gòu)的承重允許,也可以加強(qiáng)加厚到厚度為100mm的C30細(xì)石混凝土,使高層建筑屋頂?shù)哪突鹉芰Φ玫皆鰪?qiáng)[1]。此外,按照當(dāng)?shù)貧夂驐l件,可在細(xì)石混凝土面層下面增加一個(gè)材料為擠塑泡沫隔熱板的保溫隔熱層。在防水施工方面,可使用防水砂漿,也可使用改性瀝青防水卷,加上非焦油聚氨酷防水涂膜。位于最下層的井格式梁板結(jié)構(gòu),找坡的坡應(yīng)朝向雨水口或天溝。由于梁板結(jié)構(gòu)的斷面尺寸較大,所以在施工中澆筑混凝土?xí)r產(chǎn)生的荷載也較大,應(yīng)雙向布置支撐模板,并設(shè)計(jì)水平衡桿和剪刀撐,如果是分層澆筑,就要保留兩層支撐模板,當(dāng)混凝土的強(qiáng)度達(dá)到100%時(shí)再把支撐系統(tǒng)拆除,確?;炷恋膹?qiáng)度不會(huì)在動(dòng)荷載使用下有太多損失。當(dāng)然,屋頂直升機(jī)停機(jī)坪施工的進(jìn)度不能對(duì)屋頂其他工程施工造成影響,這就需要各個(gè)承包商之間多溝通、多協(xié)調(diào)。
二、高層建筑設(shè)置消防電梯的設(shè)計(jì)與施工
(一)消防電梯設(shè)計(jì)
在高層建筑屋頂?shù)南拦こ滔到y(tǒng)中消防電梯有助于人員的快速、安全疏散。當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí),客梯的安全保障性遠(yuǎn)不如消防電梯,且很容易變形、漏電,無法作為人員的逃生通道。設(shè)計(jì)消防電梯時(shí),應(yīng)使其通向地下停車場(chǎng)的全層并???,以便當(dāng)?shù)叵掳l(fā)生火災(zāi)時(shí),地下停車場(chǎng)的人員能使用消防電梯逃生,有效增加高層建筑的消防救援性。在日常的工作與生活中,消防電梯能作為內(nèi)部電梯供所有人員正常使用,促使高層建筑的豎向交通能力得到增強(qiáng)。
在高層建筑火災(zāi)事故中,消防電梯是消防隊(duì)員不可或缺的運(yùn)輸工具,當(dāng)在屋頂進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)避免電梯線路或電梯井接觸到水。在高層建筑消防電梯屋頂?shù)臋C(jī)房滿足相關(guān)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)的前提下,我們應(yīng)盡量把機(jī)房設(shè)計(jì)在屋頂高位消防水箱位置的另一對(duì)頂角處,以便跟高位水箱形成犄角之勢(shì),達(dá)到共同阻火的目的。消防電梯的出口應(yīng)直接通往大樓的室外,并設(shè)計(jì)一個(gè)面積為10m2的正方形前室來防排煙,并與消火栓連接。
(二)消防電梯施工
在高層建筑屋頂消防電梯施工中,電路防水措施異常重要,一旦泡水就會(huì)引發(fā)漏電事故,對(duì)滅火作用產(chǎn)生不利影響。所以消防電梯的電路電線務(wù)必要阻燃,其絕緣保護(hù)套務(wù)必采用不燃材料,且要具備良好的韌性,經(jīng)得起彎曲、磨損等考驗(yàn)。每一步消防電梯井底部都應(yīng)設(shè)計(jì)排水設(shè)備,防止滅火用水流進(jìn)消防電梯。同時(shí),施工中還需注意,消防電梯屋頂機(jī)房?jī)?nèi)的主電源應(yīng)是三相五線制,且總開關(guān)不能把照明、通風(fēng)與報(bào)警的電影切斷。
三、高層建筑屋頂高位消防水箱的設(shè)計(jì)與施工
(一)高位水箱布局設(shè)計(jì)
在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中并沒有明確規(guī)定設(shè)計(jì)高層建筑屋頂高位水箱的位置,可順建筑的風(fēng)勢(shì),在屋頂?shù)钠渲幸粚?duì)對(duì)頂角處設(shè)計(jì)高位水箱。在高層建筑屋頂消防水箱的布局設(shè)計(jì)中,儲(chǔ)水量、動(dòng)水壓力、靜水壓力等都要滿足規(guī)范所規(guī)定的數(shù)值。儲(chǔ)水量至少應(yīng)確保能達(dá)到在前10min手動(dòng)閥門所擬定的噴水強(qiáng)度下的用水量指標(biāo),動(dòng)水壓力應(yīng)在使用閥門動(dòng)作后能滿足整棟樓的壓力設(shè)計(jì),靜水壓力應(yīng)確保能正常開閉報(bào)警閥。消火栓處的靜水壓力不能比784 × 103帕斯卡大,水柱約為80m,否則極易損壞消防給水部件,可在消火栓的低層設(shè)計(jì)一個(gè)銅質(zhì)的減壓板[2]。此外,在高層建筑屋頂高位水箱的使用階段,物業(yè)應(yīng)定期換水,避免因水質(zhì)污染而對(duì)屋頂消防系統(tǒng)造成破壞。
(二)高位水箱施工
由于高層建筑屋頂高位水箱本身能吸收大量的熱,一旦火勢(shì)變大,遇到高位水箱就能得到控制。因石質(zhì)材料的阻燃性更好,因此在高位水箱施工應(yīng)盡量選用石質(zhì)材料;同時(shí)其強(qiáng)度應(yīng)大于MU20,且?guī)r石應(yīng)無裂縫、無風(fēng)化,砂石應(yīng)用沒有雜物的中砂、粗砂,砂漿的飽滿度也應(yīng)超過80%,用自來水進(jìn)行拌合即可。
由于屋頂高位水箱施工是在室外進(jìn)行,可能會(huì)面臨冬期施工的情況,如當(dāng)砂漿施工遇到較低的氣溫時(shí),可摻入一定量的氯化鈉,以降低冰點(diǎn),使砂漿里面的水在負(fù)溫下也不會(huì)結(jié)冰。料石砌體水箱內(nèi)外都應(yīng)刷上防水混凝土,且施工結(jié)束后的拆模不能過早,至少應(yīng)想個(gè)14個(gè)晝夜。當(dāng)需最大限度進(jìn)行養(yǎng)護(hù)時(shí),可采用1層薄膜、2層草包在水箱的表面進(jìn)行蓄熱保溫,確保混凝土水化作用能更加充分,防止水箱在完工后出現(xiàn)漏水的問題。高層建筑屋頂高位水箱的施工應(yīng)在建筑結(jié)構(gòu)封頂之前完成,并盡早進(jìn)行滿水試驗(yàn),以便能及時(shí)發(fā)現(xiàn)漏水問題。
四、結(jié)語
在高層建筑屋頂消防工程系統(tǒng)中,我們應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范進(jìn)行,并與其他專業(yè)緊密配合,按照設(shè)計(jì)與施工工藝要求嚴(yán)格控制消防工程的設(shè)計(jì)質(zhì)量、施工質(zhì)量,確保高層建筑屋頂消防系統(tǒng)能把其應(yīng)急作用充分發(fā)揮出來,盡量減少甚至是避免火災(zāi)帶來的損失,確保人身財(cái)產(chǎn)安全。
一、素描內(nèi)容定位分析
素描是視覺藝術(shù)中最基本的元素之一,古往今來素描的原則只有一個(gè)――造型,而且是用單色造型,故稱素描。素描是造型藝術(shù)的基礎(chǔ),幾百年來成為畫家認(rèn)識(shí)自然、研究自然、表現(xiàn)自然之起源。素描基礎(chǔ)教學(xué)改革的目的也將以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性地運(yùn)用各種素描手段實(shí)現(xiàn)其設(shè)計(jì)表現(xiàn)的能力,“通過素描,認(rèn)識(shí)自然,發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)”,使學(xué)生從一種“自然”無意識(shí)的狀態(tài)進(jìn)入有意識(shí)的專業(yè)設(shè)計(jì)訓(xùn)練狀態(tài),最終實(shí)現(xiàn)從素描中認(rèn)識(shí)設(shè)計(jì)的目的。
(一)明暗素描。
明暗素描適宜于立體地表現(xiàn)光線照射下物象的形體結(jié)構(gòu)、物體各種不同的質(zhì)感和色度、物象的空間距離感等等,使畫面形象更加具體,有較強(qiáng)的視覺效果。在早期的繪畫中,就有人不同程度地采用了這種手段。到了文藝復(fù)興時(shí)期,隨著科學(xué)的發(fā)展,促進(jìn)了這種手段的成熟,形成了明暗造型的科學(xué)法則。這時(shí)期的三杰:達(dá),芬奇、米開郎基羅、拉斐爾等藝術(shù)大師的研究實(shí)踐把前人的經(jīng)驗(yàn),發(fā)展到了一個(gè)新的階段。
(二)結(jié)構(gòu)素描。
結(jié)構(gòu)素描又稱“形體素描”。這種素描的特點(diǎn)是以線條為主要表現(xiàn)手段,不施明暗,沒有光影變化,而強(qiáng)調(diào)突出物象的結(jié)構(gòu)特征。它除了畫出看得見的外觀物象,還畫出了看不見的內(nèi)在連貫的結(jié)構(gòu)以及看不見的外部輪廓。結(jié)構(gòu)素描是設(shè)計(jì)教學(xué)中的一門重要課程,是培養(yǎng)學(xué)生造型能力和設(shè)計(jì)思維能力的基礎(chǔ)。結(jié)構(gòu)素描教學(xué)中,除了培養(yǎng)學(xué)生準(zhǔn)確的描繪能力,結(jié)構(gòu)的分析能力和塑造能力外,更重要的是培養(yǎng)眼(觀察)、心(理解)、手(表現(xiàn))的協(xié)調(diào)能力,通過素描認(rèn)識(shí)自然,發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)能力。
(三)設(shè)計(jì)素描。
以比例尺度、透視規(guī)律、三維空間觀念以及形體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)剖析等方面為重點(diǎn),訓(xùn)練繪制設(shè)計(jì)預(yù)想圖的能力,是表達(dá)設(shè)計(jì)意圖的一門專業(yè)基礎(chǔ)課,它基本上適用于一切立體設(shè)計(jì)專業(yè)(如產(chǎn)品設(shè)計(jì)、造型、雕塑等)畫面以透視和結(jié)構(gòu)剖析的準(zhǔn)確性為主要目的。設(shè)計(jì)素描則采用的是設(shè)計(jì)思維加形象思維。也就是說設(shè)計(jì)素描較一般的繪畫素描在思維方式與成分上要顯得更豐富多彩,更能反映社會(huì)生活的更多方面。
二、獨(dú)立院校特點(diǎn)
獨(dú)立學(xué)院是新形式下高等教育辦學(xué)體制與模式的一項(xiàng)探索和創(chuàng)新,根據(jù)國(guó)家教育部的界定,其人才培養(yǎng)定位是按照市場(chǎng)和社會(huì)的需要,以就業(yè)為導(dǎo)向,培養(yǎng)本科層次的應(yīng)用型人才。應(yīng)用型人才是針對(duì)專門從事基礎(chǔ)理論原始創(chuàng)新的學(xué)術(shù)型人才而言的,有著不同的層次和類型,本科層次的應(yīng)用型人才是以創(chuàng)新素質(zhì)為特征的高層次“創(chuàng)新應(yīng)用型人才”,具有更強(qiáng)的通用性、創(chuàng)新性和實(shí)踐能力。
教育產(chǎn)業(yè)化所帶來的影響。毋庸置疑,在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)階段內(nèi),高等美術(shù)院校產(chǎn)業(yè)化的道路是不可避免的,這不以我們的意志為轉(zhuǎn)移。但是要注意到,擴(kuò)大招生規(guī)模,直接的結(jié)果就是考生將不都再是百里挑一的“天之嬌子”,我們不得不降格以求。生源的專業(yè)水準(zhǔn)整體呈下降趨勢(shì),招生人數(shù)成倍增加,給基礎(chǔ)課教學(xué)帶來了巨大的壓力。課時(shí)少了,學(xué)生底子差了,且參差不齊,怎樣保證教學(xué)水平的提高?怎樣培養(yǎng)這些人才是獨(dú)立學(xué)院發(fā)展中必需要解決的問題。不了解世界上現(xiàn)有的素描教學(xué)體系及素描流派。近年來美術(shù)院校生源在專業(yè)水準(zhǔn)上呈普遍下滑之勢(shì)。
三、建筑素描課程制定定位
素描雖然是公共基礎(chǔ)課,但由于各專業(yè)的設(shè)計(jì)性質(zhì)與對(duì)象不同,教學(xué)內(nèi)容應(yīng)根據(jù)各專業(yè)的特點(diǎn)而制定,課時(shí)也應(yīng)按專業(yè)需要來安排。
把設(shè)計(jì)素描的設(shè)計(jì)充分的運(yùn)用于課堂教學(xué)中,活躍了課堂的氣氛,充實(shí)了教學(xué)的內(nèi)容,從形式和內(nèi)容上都為設(shè)計(jì)素描課的革新提供了有力的實(shí)踐依據(jù)。作為教師,要培養(yǎng)學(xué)生在實(shí)踐中不斷的形成自己獨(dú)特的設(shè)計(jì)語言和設(shè)計(jì)創(chuàng)意,豐富藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域,建立完善的現(xiàn)代素描教學(xué)體系,使設(shè)計(jì)素描的“設(shè)計(jì)性”更好的發(fā)揮橋梁的作用,推動(dòng)設(shè)計(jì)意識(shí)的發(fā)展與創(chuàng)新。
素描教學(xué)基本可分為兩大塊,一塊為注重基礎(chǔ)造型能力訓(xùn)練的基礎(chǔ)素描,包括明暗素描和結(jié)構(gòu)素描;另一塊為側(cè)重創(chuàng)意設(shè)計(jì)思維訓(xùn)練的素描,簡(jiǎn)稱設(shè)計(jì)素描。根據(jù)我們獨(dú)立院校學(xué)生在上大學(xué)之前的基礎(chǔ)差,底子薄的特點(diǎn),我們首先必須做好基礎(chǔ)素描的教學(xué)工作,重點(diǎn)提高學(xué)生的基礎(chǔ)造型能力和審美能力。創(chuàng)造能力的培養(yǎng)是藝術(shù)設(shè)計(jì)這門學(xué)科教育的基礎(chǔ)和前提,在素描教學(xué)中應(yīng)該著重強(qiáng)化創(chuàng)造能力的培養(yǎng)。
教學(xué)者應(yīng)該把握好在教學(xué)過程中三種素描教學(xué)模式的課時(shí)量的安排和協(xié)調(diào),在注重創(chuàng)意設(shè)計(jì)思維訓(xùn)練,以設(shè)計(jì)素描為主要教學(xué)模式的同時(shí),打好基礎(chǔ),做好明暗素描和結(jié)構(gòu)素描的課時(shí)安排和教學(xué)工作,在素描教學(xué)的初期階段,仍然按常規(guī)要求作畫,即解決構(gòu)圖、透視、空間、明暗、質(zhì)感、形體結(jié)構(gòu)等基本造型問題,再現(xiàn)自然。但中后期階段的素描教學(xué)應(yīng)處處考慮與藝術(shù)設(shè)計(jì)接軌,使素描基礎(chǔ)教學(xué)真正為設(shè)計(jì)服務(wù)。
中圖分類號(hào):F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2011)01-020-02
一、引言
博弈經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一個(gè)著名的理論模型,就是1968年哈丁教授在其著名的論文《公地的悲劇》中提出的理論:假設(shè)有一個(gè)向一切開放的牧場(chǎng),每個(gè)牧羊人都從牧羊中獲利,并且每個(gè)理性的牧羊人都試圖擴(kuò)大自己的放牧量,當(dāng)過度放牧?xí)r,就面臨“公地悲劇”――牧場(chǎng)的退化。博弈經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為:并非只有自然資源才能成為“公地”,公地的本質(zhì)特征在于決定資產(chǎn)使用方式的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。如果某種資源的產(chǎn)權(quán)安排決定了很多人都能不同程度地使用這種資源,那么這種資源就具有公地的特征。區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌因具有這種公地的特征,因此,在現(xiàn)實(shí)的各個(gè)區(qū)域中里,建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的過程中就會(huì)產(chǎn)生“搭便車”行為。同時(shí),由于農(nóng)產(chǎn)品本身帶有濃厚的地域特點(diǎn),生產(chǎn)主體分散,在建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的過程中,就會(huì)產(chǎn)生收益主體和建設(shè)主體往往不完全一致的問題,各級(jí)政府在區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)中通常承擔(dān)重要角色,行使重要的職能。因此,政府在區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)中的職能定位是一個(gè)迫切需要解決的問題。本文就是通過博弈分析,來明確區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)過程中政府的主導(dǎo)地位,以及行業(yè)協(xié)會(huì)和龍頭企業(yè)作用的。
二、區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的博弈分析
在一個(gè)區(qū)域中,每一個(gè)企業(yè)對(duì)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌都享有使用權(quán),共享著區(qū)域品牌無形資產(chǎn)帶來的額外收益。企業(yè)的自利動(dòng)機(jī)使其追求的都是利益最大化、成本最小化,以達(dá)到高盈利的目的,而不會(huì)考慮其行為的外部效應(yīng)和社會(huì)成本。在區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)中,博弈主體有時(shí)是同質(zhì)的,即不同企業(yè)的規(guī)模及其它特征是相同或相近的,從建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌中所獲收益也是相同或相近的;反之,則為非同質(zhì)企業(yè),從建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌中所獲收益也有差異。一般來說,大型企業(yè)往往收益是最大的,小型企業(yè)雖然也從中收益,但規(guī)模限制了其收益能力。本文基于這一原因,分別就區(qū)域內(nèi)同質(zhì)企業(yè)和非同質(zhì)企業(yè),開展了博弈分析。而“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)是進(jìn)行分析的基本前提。
(一)區(qū)域內(nèi)同質(zhì)企業(yè)之間的博弈
1.假設(shè)。(1)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)者為同質(zhì)企業(yè),為了方便起見,我們將區(qū)域內(nèi)的企業(yè)簡(jiǎn)化為代表性的A和B,并且他們是無差異的,其無品牌時(shí)的原始收益為R0。(2)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的出現(xiàn)給A和B兩個(gè)企業(yè)帶來的收益為R,當(dāng)然也要付出區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)成本C。若兩方共建區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌,則平攤建設(shè)成本,即各負(fù)擔(dān)建設(shè)成本C/2。
2.分析。在表1中,R-C/2>0一定成立,否則作為完全理性的企業(yè),不會(huì)進(jìn)行區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)。而R-C是否大于零不能確定,這里我們分為兩種情況進(jìn)行博弈分析。(1)當(dāng)R-C≤0時(shí),這個(gè)同質(zhì)博弈就轉(zhuǎn)化為了“囚徒困境”。以A為例,企業(yè)A可以發(fā)現(xiàn),獨(dú)自建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌是其所有結(jié)果中收益最少的,所以從效率的角度來看A企業(yè)最先舍棄的就是策略c。進(jìn)一步又可以發(fā)現(xiàn),策略b是其收益最大的策略,但實(shí)現(xiàn)這個(gè)納什均衡的前提是B獨(dú)自建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌,此時(shí)A搭了B的便車;當(dāng)然,A與B是無差異的,B同樣會(huì)發(fā)現(xiàn)策略c是其收益最大的策略,雙方的最優(yōu)策略均是建立在自身不建立區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌,而對(duì)方建立的基礎(chǔ)之上,此時(shí)A與B進(jìn)行的便是“囚徒困境”,其最終的納什均衡是策略d。這樣的結(jié)果就是區(qū)域內(nèi)的企業(yè)都不會(huì)主動(dòng)建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌,這時(shí)就需要政府來打破企業(yè)博弈中的納什均衡。(2)當(dāng)R-C>0時(shí),這個(gè)同質(zhì)博弈就轉(zhuǎn)化為了“斗雞博弈”。以A為例,企業(yè)A可以發(fā)現(xiàn),采取a、b、c的策略的收益都要比d策略的收益大,所有策略a、b、c比策略d都有效率。所以A會(huì)在a、b、c三種策略中選擇一種策略。進(jìn)一步又可以發(fā)現(xiàn),策略b是其收益最大的策略,這個(gè)策略的實(shí)現(xiàn)前提也是B獨(dú)自建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌。雖然B獨(dú)自建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的收益要大于不建設(shè)的收益,但是A也沒有理由相信B會(huì)一直做無私的貢獻(xiàn)者,當(dāng)然,A也不會(huì)自己去做無私的奉獻(xiàn)者,因?yàn)槟菢訉?duì)自己不公平,反之,B也會(huì)做同樣的推理,此時(shí)A與B進(jìn)行的便是“斗雞博弈”,其最終的納什均衡是策略b和c。此時(shí)存在的問題也很明顯,便是如何形成雙方的合作機(jī)制。因?yàn)椴呗詀雖然是公平和效率的完美結(jié)合點(diǎn),但是它不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn),這就需要以政府為核心建立制度化的行業(yè)協(xié)會(huì),以充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的功能,強(qiáng)化企業(yè)間的合作精神。
(二)區(qū)域內(nèi)非同質(zhì)企業(yè)之間的博弈
在區(qū)域內(nèi),博弈的主體有時(shí)候并非是同質(zhì)企業(yè),這時(shí)區(qū)域內(nèi)不同企業(yè)的收益程度是不一樣的。一般來說,龍頭企業(yè)的收益最大。下面闡述的就是非同質(zhì)狀態(tài)下的區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)中的博弈分析。
1.假設(shè)。(1)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)者為非同質(zhì)企業(yè),為了方便起見,我們也將區(qū)域內(nèi)的企業(yè)簡(jiǎn)化為代表性的A和B,無品牌時(shí)A和B兩個(gè)企業(yè)的收益分別為R0A和R0B。(2)A的規(guī)模大于B的規(guī)模,同時(shí)A從區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌中的收益RA遠(yuǎn)大于B企業(yè)的收益RB,即RA>>RB。當(dāng)然也要付出建設(shè)成本C。若兩方共建區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌,則平攤建設(shè)成本,即各負(fù)擔(dān)建設(shè)成本C/2。
2.分析。由于A和B兩個(gè)企業(yè)的規(guī)模不同,故其產(chǎn)量也不同,從而我們有理由相信規(guī)模大的企業(yè)從區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌中的收益要多。在區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)中,A和B的博弈就類似于“智豬博弈”。從大企業(yè)A進(jìn)行分析,策略b無疑是其最優(yōu)選擇,此時(shí)對(duì)于B來說,由于其規(guī)模小,建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌只能獲得RB C的利益,無論RB C是否大于零,即使大于零這個(gè)利益也很微小,所以對(duì)于企業(yè)B來說,缺乏足夠的激勵(lì)去單獨(dú)建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌。相反,從策略c可以看出,小企業(yè)B搭了大企業(yè)A的便車,獲得了R0B+RB的收益,而此時(shí)的大企業(yè)A就被不公平的搭了便車,但是此時(shí)由于RA>>RB,故RA-C>>RB-C,在B不參與建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的時(shí)候,A為了獲得更大的利潤(rùn)RA-C,完全有足夠的激勵(lì)單獨(dú)進(jìn)行區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè),這時(shí)便得到了策略c的均衡。由此可以看出,RA-C越大,A與B的收益差距越大,這種均衡越容易實(shí)現(xiàn)。此時(shí)的博弈結(jié)果是龍頭企業(yè)投資于區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè),而中小企業(yè)坐享其成。
但是現(xiàn)實(shí)中,由于區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌具有“品牌株連性”,這種均衡是很難實(shí)現(xiàn)的。在龍頭企業(yè)建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的過程中,由于區(qū)域內(nèi)的小企業(yè)可以肆無忌憚地搭便車,這時(shí)就會(huì)有大量的中小企業(yè)參與進(jìn)來,由于小企業(yè)的收益較少,當(dāng)漸漸發(fā)現(xiàn)利用區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌生產(chǎn)低劣產(chǎn)品帶來的期望收益大于生產(chǎn)質(zhì)量過硬的產(chǎn)品帶來的收益時(shí),就會(huì)濫用這個(gè)不成熟的區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌,在沒有政府的參與下,這種濫用區(qū)域品牌的行為還會(huì)不斷地進(jìn)行下去,龍頭企業(yè)的利益將受到嚴(yán)重的影響,直到最后大企業(yè)無力再建設(shè)這個(gè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌。
(三)博弈結(jié)論
在區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)階段,如果一個(gè)企業(yè)從利他的目的出發(fā),進(jìn)行塑造區(qū)域品牌的投資,而其他企業(yè)仍然不對(duì)區(qū)域品牌進(jìn)行塑造,坐享其成搭便車,那么這個(gè)企業(yè)的成本就會(huì)增加,收益也會(huì)大大降低,甚至?xí)飘a(chǎn),即使仍然有收益,其他企業(yè)也沒有理由相信這個(gè)企業(yè)始終作為一個(gè)付出者。即便作為一個(gè)龍頭企業(yè),甘愿進(jìn)行區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè),也不能避免越來越多的小企業(yè)搭便車的行為,濫用區(qū)域品牌、以非法手段謀取“檸檬市場(chǎng)”前期以次充好的不合理利潤(rùn)的狀況也是不可能避免的。此時(shí),區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌所面臨的問題靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)是難以解決的,需要以政府作為建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的主體,來打破企業(yè)博弈中的納什均衡問題。
三、區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)主體探討
上述的博弈分析表明,對(duì)于區(qū)域內(nèi)沒有龍頭企業(yè),以眾多中小企業(yè)為主的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),需要靠政府來打破納什均衡,通過政府建設(shè)行業(yè)協(xié)會(huì)來加強(qiáng)企業(yè)間的溝通,可以有效地規(guī)避“共地悲劇”的風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于區(qū)域內(nèi)有龍頭企業(yè)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),需要靠政府以區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)者的身份對(duì)區(qū)域中小企業(yè)進(jìn)行管制,使龍頭企業(yè)扮演并發(fā)揮“領(lǐng)頭羊”的角色,避免“檸檬市場(chǎng)”的出現(xiàn)。
(一)政府是區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的主體
區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的首要問題就是要明晰區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的產(chǎn)權(quán),以克服區(qū)域內(nèi)“搭便車”行為,規(guī)避區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的“公地悲劇”,為此,政府可以作為區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的注冊(cè)人,明晰產(chǎn)權(quán)歸屬,解決品牌所有者缺位問題。在區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品建設(shè)的過程中,政府是培植和增強(qiáng)農(nóng)民進(jìn)行品牌創(chuàng)建信心的主體,從目前的城市農(nóng)村市場(chǎng)的實(shí)際情況看,農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模小,小農(nóng)意識(shí)強(qiáng),需要政府對(duì)廣大分散農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)建的引導(dǎo),鼓勵(lì)其創(chuàng)建區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的信心;政府是基礎(chǔ)設(shè)施、公共產(chǎn)品的提供者和管理者,政府制定合理的產(chǎn)業(yè)政策,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境和制度環(huán)境;政府是食品安全、農(nóng)產(chǎn)品檢疫、農(nóng)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化等制定與實(shí)施的管控主體,政府對(duì)建立區(qū)域品牌的農(nóng)產(chǎn)品確定統(tǒng)一的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,對(duì)區(qū)域品牌的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行嚴(yán)格、統(tǒng)一、規(guī)范的質(zhì)量管理;政府還是宣傳產(chǎn)地形象、規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)秩序的主體,政府通過加強(qiáng)市場(chǎng)體系建設(shè),規(guī)范區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌市場(chǎng),通過組織舉辦農(nóng)產(chǎn)品博覽會(huì),品牌推介會(huì)等活動(dòng)突出品牌,提升價(jià)值。另外,區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌認(rèn)證體系、區(qū)域品牌競(jìng)爭(zhēng)行為的仲裁和監(jiān)管等也都有賴于政府的作用。通過政府為主體建設(shè)本地區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,獲取聚集效應(yīng),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益,已成為一種明智的選擇。
(二)行業(yè)協(xié)會(huì)起著重要作用
以政府為核心建立制度化的行業(yè)協(xié)會(huì),以充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的功能,為企業(yè)搭建平等競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)。當(dāng)然,這個(gè)需要加強(qiáng)政府在全國(guó)性公共事務(wù)管理方面的能力。在區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)中,行業(yè)協(xié)會(huì)在協(xié)調(diào)利益方面、在維護(hù)農(nóng)民利益和競(jìng)爭(zhēng)方面、在促進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)方面、在開展技術(shù)培訓(xùn)方面、在品牌推廣和信息傳達(dá)方面等都具有獨(dú)特的、不可忽視的作用。
行業(yè)協(xié)會(huì)可以對(duì)進(jìn)入的企業(yè)收取一定的費(fèi)用,直接用于區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的培育和維護(hù),但其最重要的職能是鼓勵(lì)企業(yè)之間的聯(lián)盟,規(guī)范行業(yè)內(nèi)企業(yè)的信譽(yù),引導(dǎo)行業(yè)自律,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,以提升區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品的附加值,維護(hù)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品的品牌形象。
(三)龍頭企業(yè)作用不容忽視
龍頭企業(yè)是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體,是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和提供者,也是區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌經(jīng)營(yíng)管理中的主體力量。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,一方面龍頭企業(yè)為適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)和追求效益,會(huì)不斷優(yōu)化和配置自身的資源要素,通過“公司+基地+農(nóng)戶”的模式,使生產(chǎn)和流通的各個(gè)主體互相協(xié)作、共同發(fā)展,既提升了農(nóng)產(chǎn)品的附加價(jià)值,也有利于市場(chǎng)化運(yùn)作;另一方面一些已具規(guī)模的龍頭企業(yè)通過延伸產(chǎn)業(yè)鏈,不斷提高產(chǎn)業(yè)聚集度,獲取規(guī)模效益。為了避免“檸檬市場(chǎng)”的出現(xiàn),企業(yè)要加強(qiáng)自身品牌的建設(shè),這樣既可以沾到區(qū)域品牌的光,又可以突出自身品牌,同時(shí)可以杜絕一些投機(jī)企業(yè)破壞區(qū)域品牌的行為,從而保護(hù)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的名聲。
(四)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和龍頭企業(yè)之間的關(guān)系
區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌是一種集體性的公共品牌。在區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)中,政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和龍頭企業(yè)三者都發(fā)揮著自身的作用。三者的關(guān)系應(yīng)該是“政府主導(dǎo)建設(shè)、行業(yè)協(xié)會(huì)運(yùn)營(yíng)、龍頭企業(yè)參與”。政府是區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的主體,政府通過協(xié)調(diào)、服務(wù)、監(jiān)督和管理,帶領(lǐng)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)對(duì)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌進(jìn)行建設(shè);行業(yè)協(xié)會(huì)以非盈利的方式,將企業(yè)組織起來,加強(qiáng)企業(yè)溝通合作,對(duì)企業(yè)進(jìn)行農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和技術(shù)培訓(xùn);龍頭企業(yè)通過資金、技術(shù)、人才的組合,強(qiáng)化企業(yè)產(chǎn)品品牌的經(jīng)營(yíng),并推進(jìn)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。一般而言,在既定的制度條件下,區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)階段,由于品牌利益難于實(shí)現(xiàn)或效益低下時(shí),政府往往具有主導(dǎo)性的作用,行業(yè)協(xié)會(huì)和龍頭企業(yè)往往在以政府為主體建設(shè)的同時(shí)起著輔助作用。
四、結(jié)論
通過以上的博弈分析,無論是在擁有同質(zhì)還是非同質(zhì)企業(yè)的區(qū)域中,靠私人對(duì)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)都是不可行的。因此,以政府為主體,帶領(lǐng)行業(yè)協(xié)會(huì)和龍頭企業(yè)開展區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè),可以規(guī)避“公地悲劇”,使企業(yè)充分合作,避免中小企業(yè)對(duì)區(qū)域品牌的濫用,從而達(dá)到建設(shè)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌的最佳效果。
[基金項(xiàng)目:本文獲教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(NCET-08-0754)及東北林業(yè)大學(xué)研究生論文資助項(xiàng)目資助。]
參考文獻(xiàn):
1.格雷特?哈丁.公用地困境[J].科學(xué),1968(12)
2.謝識(shí)予.經(jīng)濟(jì)博弈論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2001
3.張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海三聯(lián)書店,1996
4.胡大立,諶飛龍,吳群.企業(yè)品牌與區(qū)域品牌的互動(dòng)[J].經(jīng)濟(jì)管理,2006(5)
5.張平淡,韓伯棠,李振鍵.公共性品牌的建設(shè)[J].管理現(xiàn)代化,2006(6)
結(jié)果 6只家豬均制模成功,無一發(fā)生氣壓傷。常規(guī)機(jī)械通氣時(shí),腹高壓1 h、3 h與胰腺炎相比HR增快; MAP 、CVP和PAWP上升;CI下降。Ppeak、Pplat、Pes上升;Cstat下降。PaO2和氧輸送(DO2)等氧代謝指標(biāo)下降(均P
結(jié)論 通過食道壓監(jiān)測(cè)設(shè)定呼吸機(jī)參數(shù)能改善重癥急性胰腺炎腹高壓模型豬的氧分壓及肺順應(yīng)性,對(duì)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)影響較小。
【關(guān)鍵詞】腹高壓;豬模型;食道壓;血流動(dòng)力學(xué);氧代謝
Effect of mechanical ventilation guided by esophageal pressure on hemodynamics and oxygen metabolism of SAP porcine model with IAH NI Haibin, LI Weiqin, KE Lu,TONG Zhihui, NIE Yao.Department of Surgery, Jinling Hospital, Nanjing University School of Medicine, Nanjing 210002,China
Corresponding author: LI Weiqin,Email:
【Abstract】Objective To study the effect of mechanical ventilation guided by esophageal pressure on hemodynamics and oxygen metabolism of severe acute pancreatitis(SAP) swine model with intraabdominal hypertension(IAH) Methods By selfcontrolled study, SAP model was made by infusing sodium taurocholate (5%) into the pancreatic duct in 6 domestic swine. Mechanical ventilator mode was volumeassist control with tidal volume 10 ml/kg ;FiO2 40% and PEEP 5 cm H2O(routine ventilation) given to SAP model swine. After 3 h ventilation, pneumoperitoneum was made with N2 gas to increase the intraabdominal pressure (IAP) to 25 mm Hg in SAP swine. Three more hours later, PEEP was adjusted as the measurement of esophageal pressure (Pes guided ventilation) to such a level that transpulmonary pressure stayed above 0 cm H2O during endexpiratory occlusion. During the investigation period, heart rate (HR), cardiac output index (CI), central venous pressure (CVP), mean arterial pressure (MAP) and pulmonary arterial wedge pressure (PAWP) were continuously recorded with the aid of SwanGanz catheter and ECG monitor, and oxygen partial pressure of artery (PaO2) and carbon dioxide partial pressure of artery (PaCO2) were measured by bloodgas analysis. In addition, systemic oxygen delivery (DO2) and systemic oxygen consumption (VO2) were calculated by using the data of bloodgas analysis of arterial and central venous blood.Results No swine model was subjected to barotrauma. After routine mechanical ventilation, there were significant differences in HR, CI, MAP, CVP, PAWP, Ppeak, Pplat, Pes, pulmonary compliance (Cstat), PaO2, and DO2 between SAP and IAH in swine (all P0.05). Compared with routine ventilation, however, PaO2 and Cstat improved significantly with lower CI and increased Pplat after PEEP adjusted according to measurements of esophageal pressure (all P0.05). The lactate decreased significantly after esophageal pressure guided ventilation (all P0.05). There were no significant changes in PaCO2, HR, MAP, CVP and PAWP in IAH swine after mechanical ventilation with routine parameters (all P>0.05). Conclusions There were remarkable effects on oxygen metabolism in response to mechanical ventilation guided by esophageal pressure. In case of clinical application of mechanical ventilation, the results of this study are in favor of setting transpulmonary pressure according to measurements of esophageal pressure in SAP patients with IAH in an early stage.
【Key words】Intraabdominal hypertension; Porcine model;Esophageal pressure;Hemodynamics;Oxygen metabolism
重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)合并腹高壓(intraabdominal hypertension, IAH)時(shí)急性肺損傷(acute lung injury, ALI)/急性呼吸窘迫綜合征(acute respiration distress syndrome,ARDS)的發(fā)生率明顯升高[1-2]。Talmor等[3]研究表明,使用食道壓設(shè)置PEEP使跨肺壓(transpulmonary pressure,Ptp)在呼氣末保持正值,可提高ALI/ ARDS患者的肺順應(yīng)性和氧合指數(shù)、降低患者的病死率。跨肺壓(Ptp)為肺泡壓(alveolar pressure,Palv)和胸腔內(nèi)壓力(即食道壓esophageal pressure,Pes)的差值。根據(jù)Talmor等的研究,設(shè)置的PEEP必須使跨肺壓在呼氣末保持正值,但2006年國(guó)際腹高壓委員會(huì)(WSACS)指出,PEEP是腹內(nèi)壓升高的危險(xiǎn)因素。因此,在SAP合并IAH時(shí)如何設(shè)置呼吸機(jī)參數(shù)值得研究。合理的參數(shù)設(shè)置應(yīng)能改善機(jī)體的氧供、提高患者肺順應(yīng)性并減輕氣壓傷,另一方面盡可能減少對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響、保持機(jī)體內(nèi)穩(wěn)態(tài)[4-8]?;谝陨涎芯勘尘?,本研究通過食道壓監(jiān)測(cè)來設(shè)定呼吸機(jī)參數(shù),評(píng)價(jià)其對(duì)重癥急性胰腺炎腹高壓模型豬血流動(dòng)力學(xué)和氧代謝的影響。
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物
健康豬6只,雌雄不拘,體質(zhì)量(24.2 ± 2.2) kg,由南京總醫(yī)院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供。實(shí)驗(yàn)前禁食24 h,不禁水。采用氯胺酮20 mg/kg肌肉注射進(jìn)行誘導(dǎo)麻醉后,將豬仰臥位并固定在手術(shù)臺(tái),以丙泊酚3~5 mg/(kg?h)持續(xù)靜脈泵注維持麻醉,氣管插管后接呼吸機(jī)輔助呼吸(金伽利略呼吸機(jī),哈美頓公司,瑞士)。
1.2 血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)
采用seldinger穿刺法穿刺左/右頸內(nèi)靜脈,常規(guī)消毒鋪洞巾,穿刺頸內(nèi)靜脈后,將引導(dǎo)鋼絲置入血管后,拔出穿刺針,沿引導(dǎo)鋼絲置入導(dǎo)管鞘,將SwanGanz漂浮導(dǎo)管(5 F,Arrow,USA)的自然曲度朝向右心室流出道,沿鞘管進(jìn)入上腔靜脈,根據(jù)圖形待導(dǎo)管頂端進(jìn)入右房后氣囊充氣1 ml,鎖定三通,繼續(xù)向前送入導(dǎo)管,壓力波形重復(fù)出現(xiàn)肺動(dòng)脈嵌頓波和肺動(dòng)脈壓力波時(shí),說明導(dǎo)管位置良好,通過壓力換能器連接監(jiān)護(hù)儀(Edwards Lifesciences,USA),監(jiān)測(cè)心排量(cardiac output,CO)、中心靜脈壓(central venous pressure, CVP)、肺動(dòng)脈壓(pulmonary arterial pressure, PAP)和肺動(dòng)脈嵌壓(pulmonary arterial wedge pressure, PAWP)。心排量監(jiān)測(cè)采用溫度稀釋法,經(jīng)SwanGanz導(dǎo)管中的CVP管緩慢注入10 ml 0℃生理鹽水,測(cè)定兩次取平均值[ml/(min?kg)];選擇右股動(dòng)脈切開置入引導(dǎo)鋼絲置管后連接監(jiān)護(hù)儀(Spacelabs,USA)監(jiān)測(cè)平均動(dòng)脈壓(mean arterial pressure,MAP);通過動(dòng)脈導(dǎo)管和SwanGanz導(dǎo)管分別抽取動(dòng)脈和中心靜脈血行血?dú)夥治觥?/p>
1.3 食道測(cè)壓管置入法
將導(dǎo)管前端涂抹少許石蠟油,經(jīng)模型豬口咽部插入食道,置入深度約30 cm ,將導(dǎo)管另一端與金伽利略呼吸機(jī)食道測(cè)壓管連接,通過三通連接口向?qū)Ч軞饽覂?nèi)注入空氣5 ml,再回抽4.5 ml后,觀察呼吸機(jī)監(jiān)視屏,可見與呼吸相關(guān)的壓力波動(dòng),證實(shí)在膈肌以下,將導(dǎo)管逐漸外撤直至壓力波動(dòng)基本消失,表明氣囊在食管胸腔段。
1.4 模型制作及參數(shù)設(shè)置
動(dòng)物取仰臥位,四肢固定,呼吸模式為容量控制通氣,設(shè)定潮氣量10 ml/kg,呼吸頻率16次/min,吸入氧體積分?jǐn)?shù)(FiO2)40%, PEEP 5 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa)。消毒、鋪巾,腹正中切口進(jìn)腹,暴露十二指腸及胰腺,在距幽門8~10 cm處切開十二指腸,找到,可見胰管開口,插入頭皮針軟管將含5%?;悄懰徕c(Sigma,USA)和0.5%胰蛋白酶(Sigma,USA)的生理鹽水溶液以1 ml/kg逆行注入胰管,10~20 min注射完畢后可見全胰呈暗紫色,誘導(dǎo)成功后縫合腸管,逐層關(guān)腹(SAP)。機(jī)械通氣3 h,然后采用自動(dòng)控制氣腹機(jī)(Stryker endoscopy,Germany)腹腔內(nèi)注入氮?dú)夥?,制?5 mm Hg腹高壓模型(1 mm Hg=0.133 kPa),呼吸機(jī)參數(shù)不變(常規(guī)機(jī)械通氣),持續(xù)3 h觀察上述指標(biāo)的變化;隨后置入食道測(cè)壓管(哈美頓公司,瑞士產(chǎn)),調(diào)整PEEP使呼氣末跨肺壓(Ptp)≥0 cm H2O(跨肺壓導(dǎo)向機(jī)械通氣),其余呼吸機(jī)參數(shù)不變;持續(xù)3 h實(shí)驗(yàn)結(jié)束。記錄血流動(dòng)力學(xué)、呼吸力學(xué)指標(biāo)和血?dú)夥治鲎兓?/p>
1.5 參數(shù)計(jì)算
心指數(shù)(cardiac index,CI)=CO/體質(zhì)量;氧輸送(systemic oxygen delivery,DO2)=CI×動(dòng)脈血氧含量(CaO2)×10, CaO2=1.34×Hb×SaO2+0.0031×PaO2;氧耗量(systemic oxygen consumption,VO2)= CI×[CaO2-(1.34×Hb×SvO2+0.0031×PvO2)] ×10。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)量資料進(jìn)行方差齊性分析,均數(shù)比較采用LSDt檢驗(yàn),以P
2 結(jié)果
6只家豬均制模成功,無一發(fā)生氣壓傷及死亡。常規(guī)機(jī)械通氣時(shí),腹高壓1 h、3 h與胰腺炎相比模型豬HR增快; MAP、CVP和PAWP上升; CI下降。呼吸力學(xué)指標(biāo)氣道峰壓(Ppeak)、平臺(tái)壓(Pplat)、胸內(nèi)壓(Pes)上升;肺順應(yīng)性(Cstat)下降。PaO2和氧輸送(DO2)等氧代謝指標(biāo)下降(均P0.05);跨肺壓導(dǎo)向機(jī)械通氣與常規(guī)機(jī)械通氣相比,模型豬PaO2以及Cstat明顯改善,CI則進(jìn)一步下降,但反映組織灌注的血乳酸明顯降低,Pplat顯著升高(均P0.05)。PaCO2未有明顯上升; HR、MAP、CVP、PAWP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);見表1。
3 討論
SAP患者伴有腹高壓時(shí),可導(dǎo)致膈肌上抬,肺實(shí)質(zhì)壓縮,引起胸肺順應(yīng)性下降,同時(shí)由于炎癥反應(yīng)導(dǎo)致ALI/ARDS,出現(xiàn)呼吸急促和氧飽和度降低。手術(shù)是嚴(yán)重腹高壓的推薦治療措施,然而在腹內(nèi)壓未達(dá)到ACS或在手術(shù)前,應(yīng)通過機(jī)械通氣盡力維持氧供應(yīng),改善動(dòng)脈氧合,減緩器官損傷。此時(shí),由于患者胸內(nèi)壓、腹內(nèi)壓的差異,即跨肺壓的不同,呼吸機(jī)設(shè)置的參數(shù)應(yīng)防止肺泡的反復(fù)塌陷或過度擴(kuò)張,以減輕氣壓傷、改善氧合,并盡可能減輕對(duì)循環(huán)的影響。Talmor等[3]研究提示以跨肺壓為導(dǎo)向的PEEP治療可以改善ALI/ARDS患者的動(dòng)脈氧合。這一呼吸機(jī)支持策略是否適用于SAP合并腹內(nèi)壓升高的患者尚未見相關(guān)報(bào)道。
本研究顯示,常規(guī)機(jī)械通氣時(shí),腹高壓1 h、3 h與胰腺炎相比模型豬HR明顯加快,MAP、CVP和PAWP上升,心指數(shù)下降。與此同時(shí),呼吸力學(xué)指標(biāo)Ppeak、Pplat、Pes上升,Cstat下降;PaO2、DO2呈下降趨勢(shì)。這一結(jié)果表明SAP伴腹高壓時(shí),常規(guī)機(jī)械通氣不能減輕肺不張和改善氧合;Regli等[9]通過制作豬腹高壓模型,研究腹腔壓力對(duì)功能殘氣量的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)設(shè)定PEEP 5 cm H2O時(shí),18 mm Hg腹高壓可使功能殘氣量較基礎(chǔ)狀態(tài)下降33%。表明不適當(dāng)?shù)腜EEP水平不能阻止腹高壓時(shí)功能殘氣量的下降。
本研究發(fā)現(xiàn),與常規(guī)機(jī)械通氣相比,通過食道壓監(jiān)測(cè)調(diào)整PEEP使呼氣末跨肺壓≥0 cm H2O可明顯改善腹高壓豬的PaO2及肺順應(yīng)性;PaCO2無顯著差別。調(diào)高PEEP后,平臺(tái)壓明顯升高,均值超過30 cm H2O。根據(jù)對(duì)ARDS的研究結(jié)果[10-11],對(duì)于ALI/ ARDS患者,平臺(tái)壓應(yīng)30 cm H2O時(shí),未有氣壓傷的發(fā)生;因此,對(duì)伴有腹高壓的SAP患者機(jī)械通氣時(shí),平臺(tái)壓的限值有待進(jìn)一步研究。
實(shí)驗(yàn)研究顯示腹高壓時(shí)由于壓力傳遞引起回心血量的下降導(dǎo)致心輸出量減少[12-13]。因此,腹高壓時(shí)選擇高水平PEEP必須關(guān)注對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響。本研究顯示,跨肺壓為導(dǎo)向機(jī)械通氣時(shí),心指數(shù)有所下降,但反映組織灌注的血乳酸呈下降趨勢(shì),這可能主要與組織氧供改善有關(guān)。
本研究中筆者將實(shí)驗(yàn)豬制作成25 mm Hg的腹高壓模型是參照文獻(xiàn)確定,Mentula等[14]研究認(rèn)為對(duì)于腹內(nèi)壓25 mm Hg以上的患者應(yīng)選擇及時(shí)手術(shù)減壓。黎介壽 [15]指出當(dāng)腹內(nèi)壓達(dá)35 cm H2O時(shí),應(yīng)立即地進(jìn)行剖腹敞開腹腔減壓。這表明當(dāng)腹內(nèi)壓超過25 mm Hg時(shí),首要問題應(yīng)是通過穿刺、引流、手術(shù)等方式及時(shí)減壓,以解除腹高壓對(duì)機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)及氧代謝的影響。
綜上所述,腹高壓是SAP患者的常見現(xiàn)象,腹內(nèi)壓的上升可以導(dǎo)致壓迫性肺不張,降低患者動(dòng)脈氧合。根據(jù)本研究,通過食道壓監(jiān)測(cè)設(shè)定呼吸機(jī)參數(shù),使呼氣末呼氣末跨肺壓為正值,能明顯改善腹高壓狀態(tài)下SAP豬的氧分壓及肺順應(yīng)性,對(duì)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)影響較小。
參考文獻(xiàn)
[1]Malbrain ML, Deeren D, De Potter TJ. Intraabdominal hypertension in the critically ill: it is time to pay attention. Gastrointestinal system[J]. Curr Opin Crit Care,2005,11(2):156171.
[2]AlBahrani AZ, Abid GH, Holt A, et al. Clinical relevance of intraabdominal hypertension in patients with severe acute pancreatitis[J]. Pancreas, 2008,36(1): 3943.
[3]Talmor D, Sarge T, Malhotra A,et al. Mechanical ventilation guided by esophageal pressure in acute lung injury[J]. N Engl J Med,2008,359(20):20952104.
[4]邱海波.重癥急性胰腺炎的救治[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2006,15(2):191192.
[5]劉寶,潘愛軍,邵敏,等.重癥急性胰腺炎早期并發(fā)多臟器功能障礙綜合征的危險(xiǎn)因素分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2006,15(2):110112.
[6]陳宏,賈建國(guó),李非,等.重癥急性胰腺炎早期并發(fā)腹腔室隔綜合征[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2007,16(12):13091312.
[7]門英,李玉明.腹腔內(nèi)壓監(jiān)測(cè)與重癥急性胰腺炎病情相關(guān)性研究進(jìn)展[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2008,17(9):10031006.
[8]段美麗,張淑文,王寶恩,等.急性胰腺炎患者并發(fā)MODS的機(jī)制探討[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2005,14(3):222224.
[9]Regli A,Hockings LE,Musk GC, et al. Commonly applied positive endexpiratory pressures do not prevent functional residual capacity decline in the setting of intraabdominal hypertension: a pig model[J]. Crit Care,2010,14(4):R128.
[10]Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome.The Acute Respiratory Distress Syndrome Network [J]. N Engl J Med,2000,342(18):13011308.
[11]Briel M, Meade M, Mercat A, et al. Higher vs lower positive endexpiratory pressure in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: systematic review and metaanalysis[J].JAMA,2010,303(9):865873.
[12]倪海濱,李維勤,柯路,等.腹腔高壓對(duì)急性壞死性胰腺炎模型豬血流動(dòng)力學(xué)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華外科雜志,2011,34(5):428431.
關(guān)鍵詞:防火規(guī)范居住建筑單元式住宅塔式式住宅通廊式住宅樓梯間防煙前室
一、問題的提出
在現(xiàn)行規(guī)范中關(guān)于住宅的定義是明確的,分類是根據(jù)住宅的層數(shù)來劃分,見《民用建筑設(shè)計(jì)通則》3.1.2.1:“住宅建筑按層數(shù)分類:一層至三層為低層住宅,四層至六層為多層住宅,七層至九層為中高層住宅,十層及十層以上為高層住宅;”,然而各類規(guī)范中又出現(xiàn)了大量的其他術(shù)語如: 單元式住宅,塔式住宅,通廊式住宅等,在《民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(采暖居住建筑部分)JGJ 26-95條文說明3中還出現(xiàn)了“點(diǎn)式住宅”的術(shù)語,前三種形式在規(guī)范中出現(xiàn)的頻率相對(duì)較高,在防火規(guī)范中的要求也很明確,“點(diǎn)式住宅”雖出現(xiàn)不多,但在日常設(shè)計(jì)中卻常提到。規(guī)范在它們自身定義上不是十分明了,似乎這應(yīng)是一個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)問題,然而隨著設(shè)計(jì)工作的日趨深入,設(shè)計(jì)人員對(duì)這些術(shù)語的的理解也存在了較大差異。比如一些設(shè)計(jì)人員認(rèn)為,單元式住宅就是一梯兩戶,否則就是塔式,這種說法顯然不夠正確。還有就是認(rèn)為只有一個(gè)單元的住宅就是塔式,否則為單元式,這也不盡然。另外通廊式住宅和點(diǎn)式住宅更是模糊不清了,他們之間的界限又在哪里呢?對(duì)于設(shè)計(jì)者來說這些似乎應(yīng)該是在學(xué)校學(xué)習(xí)時(shí)就應(yīng)該知道的,但現(xiàn)在要準(zhǔn)確地給出定義還真是沒有權(quán)威的理論依據(jù)。
二、規(guī)范中有關(guān)術(shù)語的定義:
遍查現(xiàn)行建筑設(shè)計(jì)規(guī)范中,有三處定義與此相關(guān):
1、住宅單元
《住建規(guī)》的定義:2.0.3 住宅單元 residential building unit
由多套住宅組成的建筑部分,該部分內(nèi)的住戶可通過共用樓梯和安全出口進(jìn)行疏散。2、單元式高層住宅
《住規(guī)》的定義:2.0.20 單元式高層住宅 tall building of apartment由多個(gè)住宅單元組合而成,每單元均設(shè)有樓梯、電梯的高層住宅。
3、塔式高層住宅
《住規(guī)》的定義:2.0.21 塔式高層住宅 apartment of tower building以共用樓梯、電梯為核心布置多套住房的高層住宅。
三、防火規(guī)范要求:
《建規(guī)》《高規(guī)》關(guān)于住宅部分的防火規(guī)定相對(duì)于其他公共建筑來說要復(fù)雜一些,但要點(diǎn)都是一樣的,在設(shè)計(jì)中要把握好以下幾點(diǎn):
1.出入口數(shù)量的確定
2.樓梯間形式的確定
3.是否設(shè)消防電梯
4.防火門和前室問題
表1 住宅建筑防火設(shè)計(jì)要點(diǎn)
四、遺留問題
以上論述較為全面的概括了各類住宅防火設(shè)計(jì)的要點(diǎn),應(yīng)該說規(guī)范在樓梯間的設(shè)置上對(duì)單元式住宅的要求較寬,其理由應(yīng)是建筑各單元可以通過屋頂聯(lián)通,在緊急情況下多了一處逃生的通道。但是規(guī)范并沒有對(duì)相鄰的住宅單元的層數(shù)差提出要求,如果相鄰的住宅單元層數(shù)差大于兩層時(shí),較高單元的頂層無法借用相鄰單元的疏散樓梯逃生,那么這種情況是否應(yīng)套用有關(guān)塔式住宅的規(guī)定,或者通過設(shè)置室外爬梯、消防軟梯等方法來確保這一逃生渠道。總之,防火規(guī)范不可能面面俱到,也不可能一次到位,這需要廣大技術(shù)工作者充分發(fā)揮聰明才智,不斷提升和完善防火設(shè)計(jì)理論。
參考文獻(xiàn):
近些年來我國(guó)出現(xiàn)了大量“山寨”國(guó)外經(jīng)典建筑設(shè)計(jì)的事件,引起人們關(guān)于建筑設(shè)計(jì)和建筑作品的保護(hù)問題,2008年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)10大案件中的“保時(shí)捷訴泰赫雅特著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案”將建筑作品的著作權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行了推廣。1990年我國(guó)《著作權(quán)法》并沒有建筑作品的相關(guān)規(guī)定,1991年《著作權(quán)法實(shí)施條例》中美術(shù)作品的定義中包含了“建筑”二字。2001年《著作權(quán)法》第一次修改,建筑作品首次出現(xiàn),與原第3條美術(shù)作品相分離,成為單獨(dú)的一類客體與美術(shù)作品并列。2002年的《著作權(quán)法實(shí)施條例》中美術(shù)作品定義不再包含“建筑”二字,在第4條第9款中對(duì)建筑作品單獨(dú)作出了定義。2012年國(guó)家版權(quán)局公布的《著作權(quán)法》(修改草案)中對(duì)于建筑作品部分進(jìn)行修訂體,建筑作品進(jìn)一步獨(dú)立成為一類著作權(quán)客體種類不再與美術(shù)作品并列。
建筑作品在立法角度不斷加強(qiáng)保護(hù)的趨勢(shì)可以看出,我國(guó)在建筑作品保護(hù)方面仍處于起步階段,對(duì)于建筑作品的認(rèn)識(shí)還有待于借鑒國(guó)外立法實(shí)踐不斷推進(jìn)我國(guó)的相關(guān)保護(hù)工作的開展,在這首先還是要充分了解建筑作品著作權(quán)保護(hù)的價(jià)值和意義。
一、 國(guó)外建筑作品的著作權(quán)保護(hù)
首次明確的建筑作品的保護(hù)范圍的國(guó)際組織規(guī)定是在1986年由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織與聯(lián)合國(guó)教科文組織做出的,其中明確建筑作品包括建筑物和建筑設(shè)計(jì)圖與模型。英國(guó)著作權(quán)法規(guī)定受保護(hù)的建筑作品只包括建筑物和建筑模型,而設(shè)計(jì)圖納入圖畫作品一類保護(hù),德國(guó)、法國(guó)與日本的相關(guān)立法也采取類似的保護(hù)方式。美國(guó)的著作權(quán)法則將建筑設(shè)計(jì)圖、建筑物模型和建筑物同時(shí)建作為建筑作品保護(hù),1976年美國(guó)版權(quán)法規(guī)定的著作權(quán)客體中并不包括建筑作品,而是與建筑有關(guān)的圖紙、規(guī)劃、模型是作為繪畫、圖形和雕刻作品類別保護(hù),對(duì)建筑物中體現(xiàn)的建筑設(shè)計(jì)采取有限保護(hù)的模式。美國(guó)國(guó)會(huì)立法報(bào)告認(rèn)為按照規(guī)劃建造的建筑作品只能獲得最低限度的著作權(quán)保護(hù),而只有單純的紀(jì)念建筑作品才能獲得完全的保護(hù),同時(shí),如果建筑作品的外形設(shè)計(jì)與建筑物實(shí)用功能無法分割就不應(yīng)獲得著作權(quán)保護(hù)。
建筑作品的表現(xiàn)形式只能通過歸類于“繪畫、圖形和雕刻作品”一類的建筑規(guī)劃或模型來保護(hù),這種設(shè)定的原因在于建筑設(shè)計(jì)規(guī)劃和相關(guān)圖紙符合繪畫或圖形作品的實(shí)質(zhì)要求而不是它們符合壽著作權(quán)保護(hù)的客體的要求。1988年的《伯爾尼公約法案》提出了對(duì)建筑作品提供保護(hù),但僅僅是在關(guān)于“繪畫、圖形和雕刻作品”的定義里添加“建筑設(shè)計(jì)”一詞,也沒有具體明確的相關(guān)作品保護(hù)的細(xì)節(jié)描述。1990年美國(guó)《建筑作品版權(quán)保護(hù)法》中確定了建筑作品受法律保護(hù),相應(yīng)的在《版權(quán)法》第102條中受保護(hù)作品中加入了“建筑作品”,同時(shí)在第101條中增加建筑作品的相關(guān)定義。在該項(xiàng)法案通過之前美國(guó)建筑作品作為“繪畫、圖形、雕塑作品”受到保護(hù)必須滿足實(shí)用性與藝術(shù)性的可分離性標(biāo)準(zhǔn),法院在具體案件中必須依據(jù)該原則將建筑實(shí)用功能排除著作權(quán)法保護(hù),但是這種分離標(biāo)準(zhǔn)建筑物的實(shí)用性和藝術(shù)性分離時(shí)十分困難的,建筑作品不像實(shí)用藝術(shù)品,可以通過簡(jiǎn)單的觀察和分析就可以得出實(shí)用性和藝術(shù)性的分類。在具體的建筑設(shè)計(jì)中,某些設(shè)計(jì)元素的功能性和實(shí)用性分別一般只能由具備專業(yè)知識(shí)的人員能夠判斷,對(duì)審理法官來說這樣的判斷難度巨大。
二、建筑作品著作權(quán)保護(hù)的內(nèi)容
建筑作品的創(chuàng)作完成的過程中會(huì)形成不同類型的作品,建筑作品的思想表達(dá)一般都會(huì)體現(xiàn)在這些作品中,從建筑作品形成的過程可以分為三個(gè)階段:草圖階段,草圖是建筑作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)最初形成階段,對(duì)建筑作品的最終完成起到主導(dǎo)作用,負(fù)責(zé)草圖設(shè)計(jì)的一般是業(yè)界資深人員,他們一般參加具體細(xì)化的建筑設(shè)計(jì)圖;建筑設(shè)計(jì)方案階段,這一階段是將建筑設(shè)計(jì)具體化的形成平面圖、立體圖、剖面圖等等相關(guān)圖紙;建筑施工階段,以工程化的形式將建筑物表現(xiàn)出來,這是會(huì)產(chǎn)生各種建筑施工圖紙。各階段產(chǎn)生的作品的著作權(quán)保護(hù)情況簡(jiǎn)要介紹如下:
(一)建筑設(shè)計(jì)圖
建筑設(shè)計(jì)圖不僅僅包括能直接體現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)類的設(shè)計(jì)圖還包括建筑施工圖,只有相關(guān)技術(shù)人員通過一定的轉(zhuǎn)化才能得到建設(shè)作品的外形設(shè)計(jì)等要素,對(duì)于第一類的建筑設(shè)計(jì)圖來說,對(duì)于設(shè)計(jì)者的美術(shù)等藝術(shù)修養(yǎng)要求極高,這些作品可以體現(xiàn)建筑物的整體或部分的表現(xiàn),這就與繪畫類作品的區(qū)別較小,目前多數(shù)國(guó)家也是利用繪畫圖形作品的保護(hù)方式進(jìn)行保護(hù)。
(二)模型作品
模型的定義是“依照實(shí)物的形狀和結(jié)構(gòu)按比例制成的物品”,而世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的相關(guān)詞匯解釋中認(rèn)為“模型”在著作權(quán)法中是藝術(shù)性作品或商品的特殊外觀形式。在《著作權(quán)法釋義》認(rèn)為模型作品是依照實(shí)物的形狀和結(jié)構(gòu)按比例制成的物品。從時(shí)間順序上來說,一般要求模型作品是在已有作品的基礎(chǔ)上形成的,而建筑模型往往早于建筑物甚至早于施工圖紙出現(xiàn),這樣從性質(zhì)上無法明確其地位,但是建筑模型作為著作權(quán)法客體中的一類,無論什么時(shí)間階段形成的建筑模型都會(huì)體現(xiàn)出建筑設(shè)計(jì)者的構(gòu)思,以一種最直觀的方式展現(xiàn)其設(shè)計(jì)思想。著作權(quán)法修改草案中將建筑模型從“模型作品”分離,將“模型作品”的名稱修改為“立體作品”,這也是相關(guān)立法者對(duì)于這類建筑作品保護(hù)的趨勢(shì)的認(rèn)同。
(三)建筑物
“建筑物”不同于通常意義上建筑,各國(guó)對(duì)于建筑作品的保護(hù)范圍的小和保護(hù)力度都會(huì)決定“建筑物”在法律中的定義,世界上多數(shù)國(guó)家,建筑物都包括建筑物以及建筑物上藝術(shù)裝飾物,甚至有些國(guó)家將“建筑物”的理解擴(kuò)大,將建筑布局和建筑的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件甚至于城鎮(zhèn)建筑的布局等等納入“建筑物”中。但是無論各國(guó)的解釋有多少迥異,建筑物一定是最直接的方式表現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)的一種形式。目前在我國(guó)的現(xiàn)行著作權(quán)法中將建筑物解釋為“建筑物或構(gòu)建物”。
三、建筑作品的表達(dá)和獨(dú)創(chuàng)性
(一)建筑作品的表達(dá)
著作權(quán)法中思想表達(dá)兩分法的具體要求是保護(hù)表達(dá)不保護(hù)思想,那么具體到建筑作品中建筑作品如何表達(dá)才能構(gòu)成著作權(quán)法意義中的作品表達(dá)是這個(gè)問題的關(guān)鍵。
一般我們可以認(rèn)為建筑設(shè)計(jì)中某些設(shè)計(jì)元素可以構(gòu)成建筑設(shè)計(jì)的思想表達(dá),這些表達(dá)可以通過兩類表現(xiàn)形式:一類是通過直觀的展現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)中的各類要素,這就包括建筑效果圖、模型、草圖以及建筑的最終成果建筑物,另一類是非直觀的展現(xiàn)建筑設(shè)計(jì),這里主要是建筑施工圖。第一類的表達(dá)方式中,建筑設(shè)計(jì)的表達(dá)與建筑設(shè)計(jì)本身在形式上相互融合并未分離,建筑設(shè)計(jì)本身與建筑設(shè)計(jì)的表達(dá)達(dá)到了統(tǒng)一,如果按照這些表達(dá)的具體形式為依據(jù)的建筑物,不僅是直觀的設(shè)計(jì)表達(dá)的復(fù)制也是對(duì)建筑設(shè)計(jì)的復(fù)制,雖然在具體設(shè)計(jì)表達(dá)到具體建筑的轉(zhuǎn)換過程中有大量的人力物力的投入,但是這些勞動(dòng)不能產(chǎn)生新的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)以此也不能構(gòu)成著作權(quán)法意義上新的作品。在第二類表達(dá)方式中建筑施工圖不能直接展現(xiàn)出建筑設(shè)計(jì),而需要通過建筑專業(yè)人員具體施工圖上的專業(yè)數(shù)據(jù)、標(biāo)記等進(jìn)行專業(yè)化的解讀轉(zhuǎn)化才能得到建筑設(shè)計(jì),雖然這一類表達(dá)并非直觀的表現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)本身,但是通過一定的解讀就可以得到建筑設(shè)計(jì)直觀表達(dá),這樣的表達(dá)也應(yīng)當(dāng)受著作權(quán)保護(hù)。
(二)建筑作品的獨(dú)創(chuàng)性界定
只有具有獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的作品才能受到著作權(quán)法的保護(hù),只有達(dá)到這一關(guān)必備的條件才能成為著作權(quán)上的作品,如果我們要把一個(gè)建筑作品作為著作權(quán)上的作品加以保護(hù)就必須要有其獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)。
建筑作品不同于美術(shù)作品,建筑作品必須適應(yīng)更多的實(shí)際生活的要求,在這其中國(guó)家的設(shè)計(jì)規(guī)范、用材選擇、建筑功能需求、客戶喜好等都會(huì)對(duì)建筑作品的設(shè)計(jì)表達(dá)產(chǎn)生深入的影響。在英美法系國(guó)家中對(duì)于作品的獨(dú)創(chuàng)性要求較低,通常“一點(diǎn)點(diǎn)就足夠了”,而大陸法系國(guó)家對(duì)于作品獨(dú)創(chuàng)性要求相對(duì)較高,至少要能夠體現(xiàn)作者的“個(gè)性表達(dá)”。我國(guó)對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)一直未明確規(guī)定,這就對(duì)司法實(shí)務(wù)中工作人員的獨(dú)創(chuàng)性的判斷造成影響。
建筑設(shè)計(jì)相對(duì)于其他著作權(quán)作品的不同在于建筑設(shè)計(jì)更多的需要繼承前人的設(shè)計(jì)成果,在前人的基礎(chǔ)上加入自己的設(shè)計(jì)元素形成新的具有獨(dú)創(chuàng)性的作品,獨(dú)創(chuàng)性的要求在其他作品的完成過程中可以體現(xiàn)為兩種方式,一種是從無到有的創(chuàng)作,另一種是在原有的基礎(chǔ)上改進(jìn),從這個(gè)角度來說建筑設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)中區(qū)分前人創(chuàng)作和設(shè)計(jì)者的創(chuàng)作時(shí)關(guān)鍵。而建筑設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性目前更多的是在于建筑設(shè)計(jì)藝術(shù)美感上,而非建設(shè)設(shè)計(jì)的技術(shù)特征,只要建筑設(shè)計(jì)有區(qū)別于普通設(shè)計(jì)的表達(dá)部分,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受著作權(quán)法保護(hù)的建筑作品。
四、建筑作品的歸屬
建筑作品的設(shè)計(jì)施工等環(huán)節(jié)往往通過委托完成,而成為作者必須在作品形成創(chuàng)作過程中有其創(chuàng)造性勞動(dòng),從這個(gè)角度來看,具體的施工者無法成為建筑作品的作者,這就可以排除施工者的作者身份。具體實(shí)踐中,建筑設(shè)計(jì)圖紙的著作權(quán)一般都會(huì)約定歸屬,如果沒有約定也可以按現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定著作權(quán)為委托人。建筑所有者可能在建筑設(shè)計(jì)形成過程中提出了自己的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá),具體的操作由設(shè)計(jì)者完成,這樣建筑作品最終的形成中所有者有其自身的貢獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為建筑作品的作者,但更多的情況是建筑作品的設(shè)計(jì)完成時(shí)設(shè)計(jì)者的獨(dú)立或者團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)作而成,建筑委托方通過招投標(biāo)等方式確立了最終的方案,這種情況下的建筑所有者的作者地位存疑。如果認(rèn)定建筑作品的設(shè)計(jì)者是建筑作品的作者,那么其行使修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等人生權(quán)勢(shì)必對(duì)建筑所有者的財(cái)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生巨大的影響,另外建筑物轉(zhuǎn)讓的過程中對(duì)繼受方來說也是巨大的潛在負(fù)擔(dān),此外建筑所有者在建筑作品保護(hù)期內(nèi)對(duì)建筑物的修繕、改建等工作也是對(duì)作品的修改,如果必須征得作者同意也不利于建筑物的保護(hù)和功能實(shí)現(xiàn)。
中圖分類號(hào):D92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-0278(2014)01-072-02
一、建筑作品著作權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀及不足
目前,就我國(guó)立法來看建筑作品僅指具有審美意義的表現(xiàn)形式為建筑物或構(gòu)筑物作品,與建筑設(shè)計(jì)圖和建筑模型分屬不同的客體。雖然建筑作品不同于一般作品,但著作權(quán)法并未對(duì)其作出過多規(guī)定。近年來建筑業(yè)經(jīng)歷了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,相關(guān)的立法已明顯滯后于社會(huì)實(shí)際情況。另外,我國(guó)作為《伯爾尼公約》締約國(guó),現(xiàn)行立法中對(duì)建筑作品的定義及范疇規(guī)定并不一致,實(shí)際上并未滿足履行簽約國(guó)義務(wù)的要求。
我國(guó)在建筑作品著作權(quán)立法上的不足主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):第一,建筑作品與美術(shù)作品仍有混淆?!吨鳈?quán)法實(shí)施條例》中的美術(shù)作品是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體造型、藝術(shù)作品,建筑作品是指以建筑物或者構(gòu)筑物形式表現(xiàn)的有審美意義作品。根據(jù)上述定義,人們完全可以將建筑作品認(rèn)定為美術(shù)作品。雖然現(xiàn)在二者被作為兩類不同客體進(jìn)行保護(hù)且分別定義,但只是形式上對(duì)其作出區(qū)分,并不能擺脫人們長(zhǎng)久以來將建筑作品歸類于美術(shù)作品的習(xí)慣性認(rèn)識(shí)。這同時(shí)暴露出立法對(duì)建筑作品定義過于簡(jiǎn)單的缺點(diǎn)。第二,建筑作品范疇規(guī)定不科學(xué)。我國(guó)對(duì)建筑作品采取狹義定義,即建筑作品僅包括建筑物或構(gòu)筑物等三維立體作品。雖然我國(guó)著作權(quán)法也對(duì)建筑設(shè)計(jì)圖和建筑模型進(jìn)行保護(hù),但將建筑設(shè)計(jì)圖作為圖形作品、將建筑模型作為模型作品來進(jìn)行保護(hù)有以下不足:1.如果將三者化為不同客體進(jìn)行保護(hù),必然割裂其內(nèi)在聯(lián)系;2.著作權(quán)法雖然對(duì)設(shè)計(jì)圖、模型作品和建筑作品都進(jìn)行保護(hù),但著眼點(diǎn)不同;3.著作權(quán)法規(guī)定作品著作權(quán)自創(chuàng)作完成之日產(chǎn)生。因此,建筑作品著作權(quán)應(yīng)當(dāng)自建造完成之日產(chǎn)生,而建筑設(shè)計(jì)圖著作權(quán)應(yīng)當(dāng)自設(shè)計(jì)圖完成之日產(chǎn)生,問題是后者往往比前者提前幾個(gè)月甚至是三五年完成,這段期間無法涉及到建筑作品著作權(quán)保護(hù),而這段時(shí)間如果發(fā)生侵權(quán)行為,只能依據(jù)設(shè)計(jì)者享有的圖形作品著作權(quán)追究侵權(quán)人責(zé)任,這樣對(duì)圖紙中藝術(shù)性設(shè)計(jì)部分保護(hù)力度將大大降低;4.建筑物受到保護(hù)的僅是外觀而不含技術(shù)內(nèi)容,將設(shè)計(jì)圖轉(zhuǎn)為立體建筑物之權(quán)屬于版權(quán)中復(fù)制權(quán)。因此,如果建筑物本身受著作權(quán)法保護(hù),它的設(shè)計(jì)圖無疑也應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。第三,缺少可操作條款。目前僅《著作權(quán)法》和《著作權(quán)實(shí)施條例》對(duì)建筑作品有規(guī)定,對(duì)建筑作品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、侵權(quán)行為的認(rèn)定及對(duì)權(quán)利人的救濟(jì)方式等重要的問題都沒有立法依據(jù)或在實(shí)踐中缺乏指導(dǎo)性和可操作性。
二、建筑作品著作權(quán)保護(hù)的司法現(xiàn)狀及不足
“保時(shí)捷與泰赫雅特建筑作品糾紛案”是2008年最高人民法院公布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例之一。從該案例及相關(guān)案例可知,法院在認(rèn)定建筑作品及是否實(shí)質(zhì)性相似問題上具有很大的自由裁量權(quán),其主要原因是因?yàn)榱⒎八痉▽?shí)踐中沒有統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。具體到司法實(shí)踐中,由于不同法官自由心證不同,對(duì)同樣問題會(huì)產(chǎn)生不同看法。另外,建筑作品設(shè)計(jì)及建造是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的創(chuàng)造性活動(dòng),法官由于對(duì)建筑知識(shí)缺乏了解,很難從專業(yè)角度作出判斷。審判中難免出現(xiàn)以下問題:
(一)缺乏對(duì)獨(dú)創(chuàng)性與藝術(shù)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
獨(dú)創(chuàng)性和藝術(shù)性是建筑作品必須具備的兩個(gè)法律特征。首先藝術(shù)性是一個(gè)很主觀概念,同樣一幢建筑物,有人認(rèn)為具有審美意義而有人認(rèn)為不具有審美意義,在實(shí)踐中根本不可能設(shè)置一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。獨(dú)立創(chuàng)作相對(duì)容易判斷,而對(duì)于如何認(rèn)定“創(chuàng)”的部分,我國(guó)立法上無規(guī)定,司法上也沒有借鑒的標(biāo)準(zhǔn)。在建筑作品侵權(quán)案件中,法官自由裁量比法律規(guī)定對(duì)案件的結(jié)果具有更大影響。這顯然與以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的法律原則相抵觸。
(二)缺乏實(shí)質(zhì)性相似的判斷標(biāo)準(zhǔn)
任何建筑作品都有借鑒前人優(yōu)秀設(shè)計(jì)的部分,或?qū)e人設(shè)計(jì)的作品加入自己的美學(xué)構(gòu)思創(chuàng)作出具有個(gè)人特色的作品,這是文化的傳承,我們不能將之稱之為抄襲,否則就違背著作權(quán)法鼓勵(lì)創(chuàng)新的立法宗旨??蓪?shí)踐中的難題是建筑作品侵權(quán)總介于借鑒創(chuàng)新和完全抄襲之間,判斷是否構(gòu)成侵權(quán)關(guān)鍵在于如何判定兩個(gè)作品是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。而實(shí)質(zhì)性相似和獨(dú)創(chuàng)性一樣,是個(gè)主觀概念。法官作為建筑學(xué)上非專業(yè)認(rèn)識(shí)得出的是否具有實(shí)質(zhì)性相似的判斷是很難服眾的,因?yàn)檫@不是一個(gè)單純的法律問題,還包含專業(yè)技術(shù)問題。兩個(gè)建筑在多大程度上的相似才能認(rèn)定為實(shí)質(zhì)性相似,必須參考專業(yè)人士的鑒定結(jié)論才能定性。
(三)缺乏司法實(shí)踐中對(duì)新問題的指引
我國(guó)是成文法國(guó)家,在法律規(guī)定不明確情況下進(jìn)行案件審理,無論得出什么樣結(jié)果都難以避免爭(zhēng)論和質(zhì)疑。如奧運(yùn)體育場(chǎng)“鳥巢”侵權(quán)案,雖然結(jié)果早已塵埃落定,但理論界仍在爭(zhēng)論該案中被告的行為到底是侵權(quán)還是合理使用。北京市中院的判決除對(duì)當(dāng)事人有法律效力外,對(duì)其他人或者其他類似案例審理幾乎沒有任何意義。我國(guó)不同于判例法國(guó)家,但最高人民法院的指導(dǎo)案例實(shí)際上對(duì)各級(jí)法院審理案件具有標(biāo)桿性意義,在法律規(guī)定不足情況下,實(shí)踐中起了補(bǔ)充法律的作用。
三、完善我國(guó)建筑作品著作權(quán)保護(hù)的建議
(一)重新定義建筑作品,擴(kuò)大建筑作品的范疇
很多學(xué)者認(rèn)同美國(guó)著作權(quán)法對(duì)建筑作品的定義,但各國(guó)立法都有其獨(dú)特背景,生搬硬套他國(guó)立法對(duì)建筑作品定義只會(huì)造成更大混亂。對(duì)建筑作品重新定義的目的是將建筑作品與美術(shù)作品分開。建議應(yīng)將建筑作品定義為“以建筑物或構(gòu)筑物表現(xiàn)出來的具有藝術(shù)特征且獨(dú)立于實(shí)用功能的作品及與之相關(guān)的設(shè)計(jì)圖和模型?!边@里需要說明的是,如果建筑設(shè)計(jì)圖實(shí)施結(jié)果不是建筑作品而只是一般建筑物,那么該設(shè)計(jì)圖只能作為一般圖形作品進(jìn)行保護(hù)。對(duì)建筑作品的范圍,應(yīng)當(dāng)采取廣義的界定:包括建筑物及構(gòu)筑物、建筑設(shè)計(jì)圖(施工圖)及建筑模型。其中建筑設(shè)計(jì)圖包括設(shè)計(jì)草圖、建筑施工圖及效果圖。
對(duì)于建筑設(shè)計(jì)圖,我國(guó)著作權(quán)法將其列為圖形作品而非建筑作品進(jìn)行保護(hù)的。但設(shè)計(jì)師們繪制建筑圖目的是為了建造特定建筑物,并不是為了美術(shù)而美術(shù)。司法實(shí)踐中,對(duì)建筑設(shè)計(jì)圖復(fù)制并不妨礙建筑作品的侵權(quán)認(rèn)定。我們應(yīng)更多關(guān)注的是建筑設(shè)計(jì)圖與建筑物的關(guān)聯(lián)性,而不能僅關(guān)注它與美術(shù)作品的關(guān)系。建筑施工圖“如同計(jì)算機(jī)程序中的目標(biāo)代碼一樣,目標(biāo)代碼一般只有機(jī)器可讀”,如果建筑設(shè)計(jì)圖還可以作為美術(shù)作品拿來欣賞的話,施工圖的目的只有一個(gè),即讓施工人員建造出設(shè)想中的建筑物。正因?yàn)樗ㄒ坏哪康男裕x開建筑物,施工圖就失去本身的價(jià)值。它是將設(shè)計(jì)方案轉(zhuǎn)化為立體建筑物的橋梁,因此將施工圖隨著建筑物本身受到保護(hù)是理所當(dāng)然的。
建筑模型與建筑設(shè)計(jì)圖的保護(hù)模式及其應(yīng)當(dāng)與建筑物本身放在一起進(jìn)行保護(hù)的理由是一樣的。建筑模型是按照比例對(duì)建筑物進(jìn)行濃縮而成的三維立體作品,是為了實(shí)際使用而建造。實(shí)踐中完全可以通過建筑模型仿造出同樣造型的建筑物,將建筑模型作為建筑作品而歸入到建筑作品中予以保護(hù)對(duì)于當(dāng)事人的行為指引以及司法實(shí)踐都是有益的。
(二)引入專家鑒定機(jī)制解決建筑作品認(rèn)定問題
對(duì)建筑作品獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定,世界各國(guó)通過司法判例進(jìn)行確定,但不論是英美等判例法系國(guó)家還是大陸法系國(guó)家,其判斷標(biāo)準(zhǔn)都是來源于法院的審判經(jīng)驗(yàn),上述標(biāo)準(zhǔn)的形成及推廣應(yīng)用是個(gè)不可逆的過程,雖然它來源于實(shí)踐但卻不能完全指導(dǎo)實(shí)踐。我國(guó)在判斷建筑作品獨(dú)創(chuàng)性問題上,應(yīng)當(dāng)引入專家鑒定機(jī)制。專家應(yīng)當(dāng)在鑒定意見中詳細(xì)寫明涉案建筑哪些部分具有獨(dú)創(chuàng)性并對(duì)創(chuàng)作程度進(jìn)行分級(jí)說明,同時(shí)指出該獨(dú)創(chuàng)性部分是否獨(dú)立于實(shí)用功能。專家鑒定意見作為法官判斷的重要參考,在沒有足夠理由支撐情況不得專家的鑒定意見。至于涉案建筑是否屬于法律意義上的建筑作品,由法官依據(jù)獨(dú)立完成加適量創(chuàng)作的標(biāo)準(zhǔn)原則、專家意見及其他證據(jù)綜合考慮判斷。
(三)立法上增加可操作條款,實(shí)踐中指導(dǎo)案例
有學(xué)者建議我國(guó)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)其他國(guó)家制定建筑作品著作權(quán)保護(hù)單行法,這樣可以加大對(duì)建筑作品的保護(hù)力度,但現(xiàn)在為時(shí)尚早。我國(guó)建筑作品著作權(quán)保護(hù)制度起步晚,現(xiàn)實(shí)中案例少,制定單行法條件還不成熟。目前最好的辦法是參考外國(guó)先進(jìn)立法,根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況,通過司法解釋來彌補(bǔ)立法不足。其中應(yīng)將重點(diǎn)放在如何指導(dǎo)司法審判和理論界有爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題上,如制定建筑作品獨(dú)創(chuàng)性和實(shí)質(zhì)性相似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)或辦法,對(duì)權(quán)利人以何種方式進(jìn)行救濟(jì)等。
從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)及我國(guó)審判實(shí)際來看,建筑作品侵權(quán)案件中許多價(jià)值判斷問題都不可避免的涉及法官自由裁量權(quán)。最高人民法院有針對(duì)性相關(guān)案例,首先給法官審判提供借鑒,同時(shí)也減少了法官自由裁量全對(duì)案件結(jié)果的影響。