欲拒還迎:司法者如何對待違法性認(rèn)識?
賈健; 冉宇 西南政法大學(xué)法學(xué)院; 重慶大學(xué); 西南政法大學(xué)量刑法學(xué)研究中心
關(guān)鍵詞：違法性認(rèn)識 主觀證明模式 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬
摘要：當(dāng)前司法實(shí)踐反映出違法性認(rèn)識逐漸成為控辯雙方乃至法官考慮行為人刑事責(zé)任的因素,但大多數(shù)法官僅以一些客觀行為、行為人文化水平及認(rèn)知能力等因素進(jìn)行簡單堆砌而得出結(jié)論,同時也存在否定違法性認(rèn)識意義的現(xiàn)狀。針對這些現(xiàn)象,梳理違法性認(rèn)識適用困難的原因主要在于:首先,違法性認(rèn)識在我國刑法中的定位不明,導(dǎo)致司法者缺乏明確依據(jù);其次,現(xiàn)有的證據(jù)證明模式導(dǎo)致司法者對犯罪主觀方面的證明能力較弱。應(yīng)從實(shí)體法層面將違法性認(rèn)識納入故意認(rèn)識因素的補(bǔ)充性內(nèi)容,并通過司法解釋明確違法性認(rèn)識的法律地位;應(yīng)從程序法層面建立合理的犯罪主觀證明模式,并結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度激勵行為人作出真實(shí)有效的供述。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
