中國(guó)制度性交易成本測(cè)算及其區(qū)域差異比較
關(guān)鍵詞：制度性交易成本 市場(chǎng)化程度 區(qū)域間差異 資源配置
摘要：制度性交易成本不僅是理解中國(guó)正確處理政府與市場(chǎng)關(guān)系的重要線索,也是反映地區(qū)間企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、進(jìn)入管制水平等制度差異的重要來(lái)源。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》等相關(guān)數(shù)據(jù)綜合來(lái)測(cè)算中國(guó)31個(gè)省份制度性交易成本指數(shù),發(fā)現(xiàn)指數(shù)從1997年的8.41%逐年降低到2014年的7.9%,降低幅度比例達(dá)到5.1%,而17年間東、中、東北和西部制度性交易成本指數(shù)分別是7.55、8.41、8.45、8.63,下降幅度分別為0.72%、0.5%、0.21%、0.15%。這意味著市場(chǎng)化程度高、營(yíng)商環(huán)境好的地區(qū)就是制度性成本指數(shù)低的地區(qū),制度性交易成本與市場(chǎng)化程度存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。近年來(lái)我國(guó)制度性交易成本雖有所下降,但下降的幅度還不夠大,制度性交易成本是企業(yè)依靠自身難以降低的成本,需要依靠簡(jiǎn)政放權(quán)、減少行政審批等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)制度性交易成本降低,從而幫助企業(yè)切實(shí)提高獲得感。
江漢論壇雜志要求:
{1}引用的參考文獻(xiàn)，如期刊論文，應(yīng)按作者、題名、刊名、年、卷、期順序標(biāo)注；如專(zhuān)著、論文集、學(xué)位論文、報(bào)告應(yīng)按編著者、文獻(xiàn)題名、出版地、出版者、出版年順序標(biāo)注。
{2}首發(fā)作品，有特色、有深度，文字精練，資料新穎，圖文并茂，標(biāo)題準(zhǔn)確，層次清楚，觀點(diǎn)鮮明。
{3}來(lái)稿請(qǐng)自留底稿，恕不退稿。
{4}題目：中文標(biāo)題一般少于30字，簡(jiǎn)短鮮明表明文章研究?jī)?nèi)容，盡量不用副標(biāo)題及外文縮寫(xiě)詞，避免使用非通用縮寫(xiě)詞、字符等。英文標(biāo)題應(yīng)與中文標(biāo)題一致，并符合英文表達(dá)習(xí)慣。
{5}第一作者簡(jiǎn)介：姓名、出生年，畢業(yè)院校、專(zhuān)業(yè)、學(xué)位，職務(wù)，技術(shù)職稱(chēng)，現(xiàn)從事的主要工作。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
