購物車(0)
城鎮(zhèn)化與農(nóng)民增收效應(yīng)--基于異質(zhì)性城鎮(zhèn)化的理論分析與實證檢驗
關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化 就地城鎮(zhèn)化 農(nóng)民收入 差分廣義矩估計
摘要：城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入的影響問題缺乏不同城鎮(zhèn)化方式下的對比討論?；?000年~2016年中國30個省(區(qū)、市)的面板數(shù)據(jù),本文構(gòu)建了動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型,應(yīng)用差分廣義矩估計法探討了不同城鎮(zhèn)化方式對農(nóng)民收入的影響。研究發(fā)現(xiàn):一是傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化、就地城鎮(zhèn)化均對農(nóng)民總收入具有顯著的正向影響,彈性分別為0.116和0.032;二是傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化、就地城鎮(zhèn)化均拉大了農(nóng)民非農(nóng)收入與農(nóng)業(yè)收入的差距,其中傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化表現(xiàn)為提高非農(nóng)收入且降低農(nóng)業(yè)收入的"疊加效應(yīng)",而就地城鎮(zhèn)化則表現(xiàn)為既提高非農(nóng)收入又提高農(nóng)業(yè)收入的"沖抵效應(yīng)";三是隨著農(nóng)民收入分位數(shù)水平的提高,兩種方式的城鎮(zhèn)化對農(nóng)民總收入的影響逐漸減小;四是傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化顯著拉大了東、中部地區(qū)農(nóng)民非農(nóng)收入與農(nóng)業(yè)收入的差距,但在西部這一作用并不顯著,而就地城鎮(zhèn)化拉大了東部農(nóng)民非農(nóng)收入與農(nóng)業(yè)收入的差距,但又分別縮小了中部和西部農(nóng)民非農(nóng)收入與農(nóng)業(yè)收入的差距。
農(nóng)村經(jīng)濟雜志要求:
{1}基金項目：格式如：“基金項目類別：(項目編號×××)”。獲多個項目資助的，項目之間用“；”分隔，一般情況下不要超過2個基金項目。
{2}來稿一律文責自負。依照《著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定，本刊可對來稿做文字修改、刪節(jié)。
{3}稿件所附圖片盡量為JPEG格式，大小不少于3M，并附有圖片說明。
{4}注釋編寫格式：序號主要責任者：文獻題名，出版者，出版年，起止頁碼。
{5}正文：內(nèi)文選題思想新穎、觀點明確、論據(jù)可靠、圖表清晰、數(shù)據(jù)準確，稿件內(nèi)容不得泄露國家機密。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
