購物車(0)
論作為刑事申訴案件再審理由的程序性違法——兼論《刑事訴訟法》第253條第(4)項(xiàng)
關(guān)鍵詞：再審程序 程序性違法 再審理由 公正審判
摘要：《刑事訴訟法》對程序性違法的規(guī)定,彰顯了程序公正的重要價值,突出了公正審判的獨(dú)特效用。程序性違法于再審理由中居重要位置,但在司法實(shí)踐中以程序性違法為理由引發(fā)再審的案件數(shù)量很少。從再審程序作為特殊救濟(jì)程序的功能定位出發(fā),為避免該條款淪為“僵尸條款”,需從解釋論上對程序性違法進(jìn)行激活,藉由理論周延和實(shí)踐探索方式歸納程序性違法的解釋適用規(guī)則。作為再審理由的程序性違法應(yīng)當(dāng)包括剝奪訴訟權(quán)利的程序性違法和違反法庭審理規(guī)則的程序性違法。程序性違法能否引發(fā)再審應(yīng)當(dāng)采取“基礎(chǔ)性程序性違法+影響公正審判”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。影響當(dāng)事人基本訴訟權(quán)利的行使或者違反法律規(guī)定的法庭審理規(guī)則導(dǎo)致對案件的事實(shí)認(rèn)定或者證據(jù)采信產(chǎn)生嚴(yán)重影響的,即為影響了公正審判,應(yīng)當(dāng)啟動再審程序。
山東警察學(xué)院學(xué)報雜志要求:
{1}圖和表用阿拉伯?dāng)?shù)字分別排序，并在文中予以提示，圖名在圖下方，表頭在表的上方。如：在第一個圖下面寫“圖1×××”，文章中對應(yīng)部分寫“如圖1所示”。
{2}正文標(biāo)題：內(nèi)容應(yīng)簡潔明了，層次不宜過多，層次序號為一、（一）、1、（1）等，或者采用1、1.1、1.1.1等，層次少時可依次選序號。
{3}作者限于主要參與論文的寫作、實(shí)驗(yàn)操作、數(shù)據(jù)采集和處理，并能對文稿內(nèi)容負(fù)責(zé)、解答有關(guān)問題的責(zé)任者。作者的排列順序由供稿者確定。
{4}本刊采用雙向匿名專家審稿制，編輯部將根據(jù)評審意見決定稿件的取舍。本刊有權(quán)對所有來稿進(jìn)行必要的刪改，作者如有異議，請在來稿時說明。
{5}注釋是對論文中特定名詞或新名詞的注解。注釋可用頁末注或篇末注中的一種。選擇頁末注的應(yīng)在注釋與正文之間加細(xì)線分隔，線的長度不應(yīng)超過紙張的三分之一寬度。
{6}參考文獻(xiàn)應(yīng)保持在5條及以上。參考文獻(xiàn)中的作者為1～3位時應(yīng)全部列出，多于3位時只寫前3位，后面加“,等”即可；多位作者之間用逗號“,”隔開，參考文獻(xiàn)的著錄項(xiàng)目要齊全，順序要規(guī)范。
{7}摘要應(yīng)具有獨(dú)立性和自明性，須說明論文的目的、方法、結(jié)果(包括主要數(shù)據(jù))和結(jié)論，著重于創(chuàng)新與發(fā)現(xiàn)，以300字左右為宜。
{8}引言一般不超過500字，概述本研究的理論依據(jù)、思路、實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)及國內(nèi)外現(xiàn)狀，并應(yīng)明確提出論文研究的目的。
{9}稿件不涉及保密問題，署名無爭議，稿件一律文責(zé)自負(fù)，本刊有權(quán)對來稿作文字修改。
{10}：要求文字簡潔而精煉；內(nèi)容客觀而全面；重點(diǎn)突出研究結(jié)論；用第三人稱表述（不要出現(xiàn)“本文”、“該文”、“筆者認(rèn)為”、“作者認(rèn)為”等用語）；不要加詮釋和評價性文字；篇幅以200字左右為宜。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
