購物車(0)
經(jīng)尿道輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的臨床對比觀察
關(guān)鍵詞：輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù) 體外沖擊波碎石術(shù)治療 輸尿管結(jié)石
摘要：目的將經(jīng)尿道輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石進(jìn)行對比,并研究觀察其臨床療效.方法選取患有輸尿管結(jié)石的患者病例200例分為URSL組和ESWL組,實(shí)驗(yàn)后對兩組的結(jié)果進(jìn)行對比分析.結(jié)果 URSL組對輸尿管上段結(jié)石治療效果顯著低于ESWL組;而對于輸尿管中下段結(jié)石的治療結(jié)果則顯示:URSL組的治療率更好;從整體上來看,URSL組的治療率則更占優(yōu)勢.對于一些在臨床上的表現(xiàn),如:尿頻,血尿,發(fā)熱,嘔吐等情況,兩組之間也存在著一些明顯的差異.結(jié)論對于治療輸尿管結(jié)石,URSL和ESWL均可以用來治療,但是ESWL對于上段結(jié)石的治療效果好,而URSL對于中下段結(jié)石的治療效果好,所以,在進(jìn)行臨床實(shí)踐的過程中,要依據(jù)患者不同的情況選擇不同的治療手段.
首都食品與醫(yī)藥雜志要求:
{1}稿件正文之前須有中英文摘要（100-300字）、關(guān)鍵詞（3-8個(gè)）。
{2}文稿具有科學(xué)性、先進(jìn)性、實(shí)用性，資料真實(shí)、數(shù)據(jù)可靠，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順。
{3}一級標(biāo)題居中，二級標(biāo)題左對齊，三級標(biāo)題左縮進(jìn)2格；文中每張圖、表格均應(yīng)達(dá)到出版質(zhì)量，并在行文中標(biāo)明其位置。
{4}參考文獻(xiàn)應(yīng)是公開出版物，以便審者、編者、讀者查證。引用文獻(xiàn)請盡量不要超過5年(最好2年以內(nèi))，以其在正文中出現(xiàn)的順序排序。
{5}作者簡介（含本篇其他作者）包括：姓名、性別、民族（漢族可省略）、職稱、學(xué)位、研究方向。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
