購物車(0)
政策脫節(jié)中的政府行為機制——基于深度貧困縣L產(chǎn)業(yè)扶貧過程的案例分析
關(guān)鍵詞：扶貧 雙重壓力 策略性應(yīng)對 選擇性闡釋 政策執(zhí)行
摘要：報告明確指出重點攻克深度貧困地區(qū)脫貧。圍繞連片特困區(qū)L縣的產(chǎn)業(yè)扶貧政策執(zhí)行過程,旨在探討縣域內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行行為機制及其影響因素。研究表明:(1)縣域產(chǎn)業(yè)扶貧既是回應(yīng)縣域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的客觀行動,也是順應(yīng)地方考核的政績沖動,由此造成“脫節(jié)”現(xiàn)象。(2)政策執(zhí)行中,縣委縣政府試圖運用“超常規(guī)施壓”和“超常規(guī)問責(zé)”的雙重壓力機制推動政策實施;而鄉(xiāng)黨委、政府以及縣直部門則在雙重壓力機制下陷入三重困境,并引發(fā)策略性應(yīng)對機制;鄉(xiāng)政府為了走出困境將扶貧壓力向村兩委傳導(dǎo),引發(fā)村兩委干部的選擇性闡釋機制。(3)政策執(zhí)行中的多重行為差異根源于政策本身的缺陷、政策執(zhí)行者的風(fēng)險規(guī)避和自有余地以及行政體系運作特征與鄉(xiāng)土社會運作模式的不適應(yīng)。
西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報·自然科學(xué)版雜志要求:
{1}如所投稿件是作者承擔(dān)的科研基金項目，請注明項目名稱和項目編號。
{2}本刊刊登一定比例的校外稿，歡迎投稿。所刊用文章必須是作者的原創(chuàng)性研究成果，文責(zé)自負，不代表編輯部觀點，不接受一稿數(shù)投。本刊有權(quán)壓縮刪改文章，作者如不同意刪改請在來稿末聲明。
{3}坐標圖中必須標注縱、橫坐標名稱以及國際單位。
{4}同一頁類列出多個注釋的，應(yīng)根據(jù)注釋的先后順序編排序號。注釋序號以“①、②”等數(shù)字形式標示在被注釋詞條的右上角。頁末或篇末注釋條目的序號應(yīng)按照“①、②”等數(shù)字形式與被注釋詞條保持一致。
{5}引言應(yīng)簡明概括論文的研究基礎(chǔ)、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究目的與意義等。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
