1932年《申報(bào)》禁郵的直接誘因與解禁考
關(guān)鍵詞：直接誘因 解禁
摘要：《申報(bào)》禁郵事件在20世紀(jì)30年代國(guó)統(tǒng)區(qū)新聞業(yè)態(tài)演變中扮演了"草蛇灰線"的角色。該事件有諸多訛誤,其意義被學(xué)界嚴(yán)重低估。文章考證了該事件的始末,認(rèn)為在警惕滬上反蔣勢(shì)力的特定語(yǔ)境下,《申報(bào)》在蔣看重的辟謠報(bào)道上玩"死為黨鬼"的文字把戲,是蔣下令禁郵的直接誘因?！渡陥?bào)》禁郵長(zhǎng)達(dá)50余天(7月13日-9月2日)。凌其翰在《申報(bào)》解禁中起到了潤(rùn)滑劑角色,陳景韓扮演了"最后一顆稻草"角色?！渡陥?bào)》禁郵目的是敲打史量才,收緊抗日輿論,其邏輯間接使1932年成為抗戰(zhàn)前十年國(guó)統(tǒng)區(qū)新聞業(yè)的分水嶺。
新聞大學(xué)雜志要求:
{1}來(lái)稿若獲省級(jí)以上基金資助，請(qǐng)注明基金來(lái)源、項(xiàng)目名稱及編號(hào)。一經(jīng)采用，論文將優(yōu)先發(fā)表。
{2}本刊自發(fā)表之日起，如無(wú)電子版、網(wǎng)絡(luò)版、有聲版等方面的特殊說(shuō)明，即視作投稿者同意授權(quán)本刊電子版、網(wǎng)絡(luò)版、有聲版等的復(fù)制權(quán)、匯編權(quán)、翻譯權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其轉(zhuǎn)授權(quán)等專著權(quán)。
{3}原稿中圖、表集中附于文后，分別按其在正文中出現(xiàn)的先后次序連續(xù)編碼。每幅圖表應(yīng)冠有圖（表）題。說(shuō)明性的文字應(yīng)置于圖（表）下方注釋中，并在注釋中標(biāo)明圖表中使用的全部非公知公用的縮寫。
{4}正文中的注釋按本頁(yè)順次編號(hào)，如“①”、“②”等，以腳注形式出現(xiàn)在本頁(yè)下腳。
{5}正文的標(biāo)題層次用阿拉伯?dāng)?shù)字編號(hào)，不同層次的數(shù)字之間用下圓點(diǎn)“．”相隔，如“l(fā)”，“2.1”，“3.1.2”，并一律左頂格。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
