購物車(0)
道德、不當(dāng)與犯罪:英美學(xué)界法律道德主義研究述評(píng)
關(guān)鍵詞：犯罪化 法律道德主義 不當(dāng) 傷害
摘要：犯罪化問題追問刑法的道德界限。自由主義一般將傷害或冒犯作為犯罪化的必要條件,而法律道德主義則主張國家以刑事法律禁止造成損害或冒犯以外后果的行為可以具有道德合法性,若此等行為本身不當(dāng)或其后果是某種惡。近代對(duì)法律道德主義的討論從斯蒂芬對(duì)密爾自由學(xué)說的批判始,至上世紀(jì)六十年代德夫林—哈特論戰(zhàn)成為學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。九十年代以來,以至善主義與報(bào)應(yīng)主義為思想資源,新法律道德主義興起,對(duì)傳統(tǒng)自由主義形成挑戰(zhàn)。新世紀(jì)以降,對(duì)犯罪化的討論逐漸成為英美刑法哲學(xué)的熱點(diǎn),法律道德主義的論證更加精細(xì)化,論證形態(tài)進(jìn)一步多樣化,并加強(qiáng)了與部門刑法學(xué)的聯(lián)系,在刑法哲學(xué)領(lǐng)域具有很強(qiáng)影響力?？傮w而言,在當(dāng)代犯罪化議題上,法律道德主義成為一種強(qiáng)勢(shì)主張。如何兼顧這一議題的部門法維度與哲學(xué)維度,并強(qiáng)化不同法系之間的交流,是進(jìn)一步深化討論需要注意的問題。
研究生法學(xué)雜志要求:
{1}基金項(xiàng)目：所涉及的課題請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鳎纭盎痦?xiàng)目：××基金資助項(xiàng)目 （注明基金編號(hào)）”，并附基金證書復(fù)印件（掃描件）。
{2}論文要求選題新穎，觀點(diǎn)明確，論據(jù)充實(shí)，論證嚴(yán)密，語言精煉，資料可靠，能及時(shí)反映科技進(jìn)步和自主創(chuàng)新的新成果。
{3}圖片應(yīng)制作清晰、對(duì)比度好，黑白或彩色照片(附圖說明），圖序號(hào)插入文中。
{4}注釋：注解性內(nèi)容分附注、腳注和夾注。
{5}參引的內(nèi)容和語言須與正文之后所列參考文獻(xiàn)的內(nèi)容和語言一致。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
