國家管轄豁免的轉(zhuǎn)向——以“一帶一路”工程商業(yè)爭端為視角
張連舉; 袁茜 廣東警官學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部; 廣東廣州510232; 南開大學(xué)法學(xué)院; 天津300071
關(guān)鍵詞：絕對(duì)豁免 限制豁免 糾紛解決
摘要：在涉'一帶一路'工程商業(yè)爭端案例中,我國法院對(duì)被告為外國政府的案件行使管轄權(quán),表明我國法院在實(shí)踐中已經(jīng)實(shí)際放棄了絕對(duì)豁免論,對(duì)限制豁免論進(jìn)行了有益探索。絕對(duì)豁免論限制了我國企業(yè)通過本國法院進(jìn)行救濟(jì)的途徑,也給司法實(shí)踐帶來困惑和障礙;限制豁免論符合世界趨勢(shì)、正在成為習(xí)慣國際法,我國立法、司法實(shí)踐中發(fā)生著豁免立場的緩慢轉(zhuǎn)向,結(jié)合學(xué)術(shù)界主流觀點(diǎn),限制豁免立場更有利于保護(hù)我國利益。由于頒布統(tǒng)一國家豁免法的時(shí)機(jī)尚未成熟,判例確立限制豁免規(guī)則在我國的不可行性,通過制定單行法的方式解決我國'一帶一路'項(xiàng)目糾紛中國家管轄豁免無法可依的問題不失為一種有效途徑。頒布限制豁免原則的單行法,一方面使我國企業(yè)在國內(nèi)法院起訴外國政府具有可能性,為'一帶一路'工程商業(yè)爭端解決提供國內(nèi)司法保障;另一方面使法官以法為據(jù),提高裁判文書質(zhì)量和法院的國際影響力。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
