關(guān)鍵詞:腦膠質(zhì)瘤 容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng) 靜態(tài)調(diào)強(qiáng) 放療劑量 同步加量
摘要:目的:探討高分級腦膠質(zhì)瘤術(shù)后調(diào)強(qiáng)放療中采用二、三級同步加量容積調(diào)強(qiáng)(VMAT)及靜態(tài)調(diào)強(qiáng)(IMRT)放射治療技術(shù)的劑量學(xué)特點。方法:隨機(jī)選取腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者21例,分別進(jìn)行二、三級同步加量的IMRT、VMAT設(shè)計。利用劑量體積直方圖(DVH)以及橫斷面的等劑量曲線等評價4種計劃對靶區(qū)和正常組織的照射劑量,采用配對t檢驗比較4種計劃不同參數(shù)的劑量學(xué)差異。結(jié)果:VMAT計劃的CI相對于IMRT較好。二、三級同步加量IMRT相比較,其正常腦組織的實際受量除V10外均無統(tǒng)計學(xué)意義;二、三級同步加量VMAT相比較,其正常腦組織的實際受量均無統(tǒng)計學(xué)意義。腫瘤附近的正常腦組織受量相對復(fù)雜,大體上除V10和部分V20、V30和Dmean外均無統(tǒng)計學(xué)意義。VMAT計劃的機(jī)器跳數(shù)相對于IMRT無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:腦膠質(zhì)瘤術(shù)后放療中VMAT技術(shù)較IMRT技術(shù)CI更好,而三級同步加量調(diào)強(qiáng)放療技術(shù)相對于二級同步加量調(diào)強(qiáng)放療技術(shù)在沒有增加危及器官受量以及正常腦組織受量的情況下,可以較大幅度地增加腫瘤靶區(qū)的處方劑量,對腦膠質(zhì)瘤患者有著重要的應(yīng)用價值。
中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志要求:
{1}文稿作者署名人數(shù)一般不超過5人,作者單位不超過3個。
{2}稿件由中文標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞和英文標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞以及正文、注釋、參考文獻(xiàn)構(gòu)成。
{3}標(biāo)題:一般分為三級,第一級標(biāo)題用“一”“二”“三”等,第二級用“(一)”“(二)”“(三)”等,第三級用“1.”“2.”“3.”等。
{4}引用的圖表必須注明資料來源,格式參照參考文獻(xiàn)的格式。詳情見《GB/T 7714-2015信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》。
{5}附300字左右的中文摘要及4~8個關(guān)鍵詞,摘要簡要地介紹研究目的、方法及主要結(jié)論。英文摘要和中文摘要對應(yīng),不超過300單詞。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社