購物車(0)
BISAP評分系統對重癥急性胰腺炎的評估價值
關鍵詞：胰腺炎 急性壞死性 損傷嚴重度評分 bisap評分 apacheii評分
摘要：目的探討新型BISAP評分體系（bedside index for severity in AP）對重癥急性胰腺炎（SAP）的評估價值。方法選取臨床擬診為SAP的患者68例，分別進行BISAP、APACHEII、Ranson以及CTSI評分。BISAP評分標準包括患者入院24h內的尿素氮水平、受損精神狀態(tài)、全身炎癥反應綜合征、年齡、胸腔積液5項內容。以BISAP≥3分、APACHEⅡ〉8分、Ranson≥3分、CTSⅡ〉3分為SAP的評估標準，分析這幾種評分系統評估SAP的正確率。結果68例患者中，BISAP≥3分者43例，占63．2％；APACHEⅡ≥8分者41例，占60．3％；Ranson≥3分者41例，占60．3％；CTSI≥3分者46例，占67．6％。BISAP評分系統與APACHEⅡ評分系統、Ranson評分系統以及CTSI評分系統比較，評估SAP的正確率均無顯著性統計學差異。結論BISAP評分系統作為一種新型的、簡便的評分體系可推廣應用于SAP的評估。
中華胰腺病雜志要求:
{1}作者姓名、單位、職務、職稱及詳細聯系方式（地址、郵編、手機等）。署名作者不超過2人。
{2}稿件文責自負。依照《著作權法》規(guī)定，結合具體情況，編輯部有權對文章的文字做修改、刪節(jié)和加工。
{3}題目應簡明、具體、確切，能概括文章的特定內容，一般不超過20個字。
{4}常用文獻類型及其標識為：普通圖書[Ｍ]、會議錄[C]、匯編[G]、報紙[Ｎ]、期刊[Ｊ]、學位論文[Ｄ]、報告[R]、標準[S]、專利[P]、數據庫[DB]、計算機程序[CP]、電子公告[EB]，標識位置緊跟文獻題名之后。
{5}摘要是文章主要論點的客觀陳述，要能概括文章的主要內容或創(chuàng)新觀點，字數為200字以上，避免以“本文研究了……，指出了……，本文認為……”等形式表述。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
