通向司法民主:人民陪審員法的功能定位及其優(yōu)化路徑
關(guān)鍵詞：人民陪審員法 參審制 陪審制 司法民主 法官化
摘要：我國人民陪審員法的功能定位是在司法領(lǐng)域貫徹中國共產(chǎn)黨的群眾路線和實(shí)現(xiàn)司法民主,公民有序、有效地參與司法是司法民主的應(yīng)有之義,也是實(shí)現(xiàn)司法民主的必由之路,陪審制的制度設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)"平民化"。人民陪審員制度屬于參審制,陪審員和法官在審判權(quán)上無分工,都具有事實(shí)認(rèn)定權(quán)和法律適用權(quán)。由于陪審員缺少法律知識(shí)和專業(yè)訓(xùn)練,難以實(shí)現(xiàn)有效參審,不能消除"陪而不審"的痼疾。為發(fā)揮陪審員參審實(shí)質(zhì)作用,在制度設(shè)計(jì)和運(yùn)行中著力提升陪審員法律素質(zhì),在選任上"精英化",都使得陪審員"法官化",偏離了司法民主的方向。人民陪審員法體現(xiàn)了陪審員"平民化"的傾向,有利于實(shí)現(xiàn)司法民主,但也存在適用范圍過大、事實(shí)和法律區(qū)分不明等問題,應(yīng)建立和完善配套制度,逐步實(shí)現(xiàn)人民陪審員只參與事實(shí)認(rèn)定問題。
浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}參考文獻(xiàn)按照在文章中出現(xiàn)的先后順序編號(hào)、排列。在文中引用處的右上角加方括號(hào)標(biāo)明文獻(xiàn)序號(hào)，并注明文獻(xiàn)類型標(biāo)識(shí)。
{2}對(duì)來稿有權(quán)作技術(shù)性和文字性修改，作者需要安排版面數(shù)，出刊日期，是否加急等情況，請(qǐng)?jiān)卩]件投稿時(shí)作特別說明。
{3}圖表與正文內(nèi)容避免重復(fù)，能用文字說明時(shí)盡量不用圖或表；表格一律用三線表；表或圖要有表題或圖題及序號(hào)。
{4}作者簡介：姓名，出生年，性別，籍貫，單位（大小單位都要寫清）及所在省市、郵編，職稱或?qū)W位。
{5}關(guān)鍵詞請(qǐng)緊扣論文內(nèi)容，以有利于檢索為標(biāo)準(zhǔn)；“研究”“辨析”“問題”等不宜作為關(guān)鍵詞。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
