關(guān)鍵詞:行政裁決 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 司法審查
摘要:“入世”時(shí)我國(guó)為“接軌”而修改有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行政裁決的規(guī)則,其中對(duì)《TRIPS協(xié)議》義務(wù)的解讀在今天看來,體現(xiàn)出一定的歷史局限性,有必要進(jìn)行澄清和重新進(jìn)行制度檢視。在實(shí)體救濟(jì)上,《TRIPS協(xié)議》并非禁止行政裁決作出“責(zé)令賠償損失”的決定,人為地撕裂“責(zé)令停止侵權(quán)”與“賠償損失”兩類實(shí)體救濟(jì)為不同程序,勢(shì)必使行政裁決的“分流閥”功能先天不足,故對(duì)行政裁決武裝“賦能”勢(shì)在必行。在行權(quán)程序上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行政裁決程序“遵守實(shí)質(zhì)相當(dāng)原則”之《TRIPS協(xié)議》義務(wù)履行長(zhǎng)期被忽略,急需推動(dòng)其司法化改造進(jìn)程。在司法審查上,《TRIPS協(xié)議》的義務(wù)設(shè)定具有履約“彈性”,我國(guó)需引入“當(dāng)事人選擇權(quán)”這一新變量,建立對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行政裁決的差異化司法審查制度。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志要求:
1.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》稿件內(nèi)容應(yīng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān),可為基本理論探討,也可為法律研究、案例評(píng)析或國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析。
2.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》每篇稿件2萬(wàn)字以內(nèi)(含腳注),須有英文標(biāo)題、200字左右的中、英文內(nèi)容提要、3-5個(gè)關(guān)鍵詞。內(nèi)容提要應(yīng)簡(jiǎn)明扼要地陳述文章內(nèi)容,不宜用“我認(rèn)為”、“本文認(rèn)為”等寫法;不加注釋和評(píng)論。
3.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》稿件注釋采用腳注形式,以①②③④……連續(xù)編號(hào);注釋要規(guī)范完整。著作類需注明作者、書名、出版社、版次、頁(yè)碼。期刊類需注明作者、篇名、刊名、年代、期號(hào)、頁(yè)碼。引文出自互聯(lián)網(wǎng)的,應(yīng)注明詳細(xì)網(wǎng)址及訪問時(shí)間。外文注釋遵其原有體例。
4.作者信息須完整,包括姓名、職務(wù)、工作單位、通信地址和郵編、聯(lián)系電話及電子信箱;文章為得到基金項(xiàng)目資助的,請(qǐng)注明。
5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志投稿采用電子版或書面形式均可,但勿同時(shí)采取兩種形式。
6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)來稿一律不退,請(qǐng)作者自留底稿;凡投稿三個(gè)月內(nèi)未收到采用通知的,即為不予采用。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社