久热精品在线视频,思思96精品国产,午夜国产人人精品一区,亚洲成在线a

  • <sub id="y9mkp"></sub>
    <sub id="y9mkp"><ol id="y9mkp"><abbr id="y9mkp"></abbr></ol></sub>

    1. <style id="y9mkp"><abbr id="y9mkp"><center id="y9mkp"></center></abbr></style>
      <legend id="y9mkp"><u id="y9mkp"></u></legend>
      <s id="y9mkp"></s>

      懸浮議會、全民公投和政黨政治結(jié)構(gòu)性問題——英國脫歐背后的政治邏輯

      周淑真; 孫潤南 中國人民大學國際關系學院政治學系; 北京市100872; 墨爾本大學政治學系; 墨爾本3000

      關鍵詞:英國脫歐 懸浮議會 全民公投 政黨政治 

      摘要:英國脫歐已終結(jié)兩位首相的政治生命,議會不但沒有達成共識的預兆,反而因為首相人選、歐盟議會選舉英國國內(nèi)政治分歧進一步加劇。政黨本身聚合社會分歧的功能下降,導致無法凝聚選民共識而產(chǎn)生懸浮議會,“行政權—立法權”之間由絕對多數(shù)政黨占據(jù)議會并組閣而形成的協(xié)同機制遭到破壞,一黨少數(shù)派內(nèi)閣及其黨內(nèi)分裂,加之司法介入,最終導致“議行”關系被徹底重塑。執(zhí)政黨為獲得更好的授權基礎,或借助人民主權的表達工具—全民公投,或開啟提前大選,但兩次失敗的嘗試又進一步削弱了執(zhí)政黨的行政能力,人民主權的合法性與公共權力的正當性之間的矛盾糾結(jié),執(zhí)政黨與反對黨之間的否決對抗,最終導致政黨政治出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性問題,這是英國脫歐困境背后的政治邏輯。

      政治學研究雜志要求:

      {1}論文受任何一種基金項目資助,請注明項目來源及編號。

      {2}所有稿件均不退稿,請自留底稿。嚴禁一稿多投,對于一稿多投行為,本刊將進行公告。

      {3}圖的縱橫坐標上的物理量名稱、符號、單位、量值要表述齊全。表格采用三線表,必要時可加輔助橫線,取消豎線。圖與表不要重復。

      {4}同一注釋里如需羅列多條同類文獻的,一般按時間順序排列,用分號隔開(但依論證重要程度排列的文獻次序除外)。同一注釋里中外文文獻混合排列的,結(jié)尾所使用的句號以最后文獻的語種所對應的格式為準。

      {5}引文標示應全文統(tǒng)一,采用方括號上標的形式置于所引內(nèi)容最末句的右上角,引文編號用阿拉伯數(shù)字置于半角方括號中,如:“……模式[3]”。

      注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社

      政治學研究

      CSSCI南大期刊
      預計1-3個月審稿

      期刊主頁
      相關期刊
      我們的服務