久热精品在线视频,思思96精品国产,午夜国产人人精品一区,亚洲成在线a

  • <sub id="y9mkp"></sub>
    <sub id="y9mkp"><ol id="y9mkp"><abbr id="y9mkp"></abbr></ol></sub>

    1. <style id="y9mkp"><abbr id="y9mkp"><center id="y9mkp"></center></abbr></style>
      <legend id="y9mkp"><u id="y9mkp"></u></legend>
      <s id="y9mkp"></s>

      法學(xué)實(shí)習(xí)論文模板(10篇)

      時(shí)間:2023-03-08 15:40:41

      導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇法學(xué)實(shí)習(xí)論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

      法學(xué)實(shí)習(xí)論文

      篇1

      中圖分類號:G424 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

      1 傳統(tǒng)模式運(yùn)行現(xiàn)狀分析:“法學(xué)院”內(nèi)畢業(yè)論文存廢之爭

      進(jìn)入21世紀(jì)以來,有關(guān)“本科畢業(yè)論文存廢之爭”一直受到媒體與學(xué)界關(guān)注,成為中國高等教育的熱點(diǎn)話題。而《光明日報(bào)》在2012年5月7日、8日和18日分別刊載《取消本科畢業(yè)論文答辯可不可行》、《本科畢業(yè)論文存亡不應(yīng)一刀切》、《畢業(yè)論文應(yīng)加強(qiáng)而非取消》三篇文章,則直接讓這一場“存廢之爭”白熱化。相比其他人文社科專業(yè),法學(xué)教育天然具有學(xué)術(shù)研究性和職業(yè)技能性雙重性特點(diǎn),則直接導(dǎo)致各大高校法學(xué)院將這場“存廢之爭”延伸到實(shí)踐。

      支持者認(rèn)為,“本科畢業(yè)論文的問題不是應(yīng)不應(yīng)該取消,而是應(yīng)該如何加強(qiáng),對以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為主的地方高校,同樣不例外”。①但大部分認(rèn)為畢業(yè)論文制度應(yīng)該堅(jiān)持,但應(yīng)該改良,是“對學(xué)生如何運(yùn)用知識解決問題的綜合訓(xùn)練,它能有效地培養(yǎng)學(xué)生的文獻(xiàn)檢索與運(yùn)用、邏輯思維、動手、寫作能力”。②大部分高校法學(xué)院實(shí)踐中也持這種態(tài)度。取消者認(rèn)為,“法律的生命在于經(jīng)驗(yàn),而不在于邏輯”,應(yīng)用型人才目標(biāo)定位下高校法學(xué)教育應(yīng)該重視對學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng),視科研創(chuàng)新為生命的畢業(yè)論文與法律實(shí)踐性和應(yīng)用型培養(yǎng)目標(biāo)相悖。悖論下畢業(yè)論文已是“人神共怒”,“與其目前這種尷尬局面,不如放棄”。③2008年底西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院宣布取消畢業(yè)論文,以案例分析取代畢業(yè)論文。折衷者認(rèn)為,應(yīng)該對待畢業(yè)論文應(yīng)改變原來“二元對立”的思維模式,改革傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式,適應(yīng)法學(xué)教育對科研創(chuàng)新能力和職業(yè)應(yīng)用能力的雙重要求。代表性模式是武漢東湖學(xué)院法學(xué)院實(shí)施的“雙軌制”。

      正如有學(xué)者言,孤立地爭論畢業(yè)論文的“存”抑或“廢”本身沒有任何意義。畢業(yè)論文只是高校人才培養(yǎng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的一環(huán),任何脫離高校人才培養(yǎng)目標(biāo)定位的爭論都是空談。換句話說,如果畢業(yè)論文有利于高校人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),則應(yīng)該堅(jiān)持加強(qiáng);反之,則應(yīng)該改革甚至取消。高校教育大眾化趨勢下,我國高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)逐漸分化。獨(dú)立學(xué)院以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo),其法學(xué)教育定位為培養(yǎng)法律實(shí)務(wù)應(yīng)用型人才的培養(yǎng),相比研究性法律人才,應(yīng)更重視學(xué)生法律實(shí)務(wù)操作能力的培養(yǎng)。至于傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式是否可以適應(yīng)獨(dú)立學(xué)院法學(xué)教育的需要,筆者以為將模式放到獨(dú)立學(xué)院培養(yǎng)目標(biāo)下重新評析至關(guān)重要。

      2 模式創(chuàng)新的必要:傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式評析

      2.1 與培養(yǎng)目標(biāo)不合

      獨(dú)立學(xué)院作為我國高等本科辦學(xué)的新生力量,更多是依母體高校優(yōu)質(zhì)教育資源托建而成。然相比母體的法學(xué)院系“研究型”或“高端應(yīng)用型”法律人才的培養(yǎng),獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)卻存在本質(zhì)的差異,更多應(yīng)定位為“普通應(yīng)用型”或“高端輔助類”法律人才,具體包括基層法官、檢察官、律師、公證員、律師助理、司法執(zhí)行人員以及在公司企業(yè)等其他機(jī)構(gòu)從事法律業(yè)務(wù)的人員等。顯然應(yīng)用型培養(yǎng)目標(biāo)下,各獨(dú)立學(xué)院法學(xué)院專業(yè)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是對學(xué)生法律實(shí)務(wù)能力的培養(yǎng),即運(yùn)用法律知識分析問題、解決問題的能力,而非照搬母體院校模式強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力。故視學(xué)術(shù)創(chuàng)新為生命的傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式與獨(dú)立學(xué)院應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)不合。也正如有學(xué)者言:對本科生畢業(yè)論文的要求,說到底是對大學(xué)培養(yǎng)不同人才的要求,需要區(qū)別對待。不同的大學(xué)定位,不同的人才培養(yǎng)目標(biāo),對畢業(yè)論文的要求也應(yīng)有所不同。④

      2.2 與重實(shí)踐理念不合

      畢業(yè)論文屬于學(xué)術(shù)論文范疇,學(xué)術(shù)論文“不是寫出來的,是做科研做出來的,不進(jìn)行科學(xué)研究寫出的文章不是學(xué)術(shù)論文”。⑤科研能力的培養(yǎng)是不能一蹴而就,“不是畢業(yè)論文寫作一門課程能解決的,不是指導(dǎo)老師一個人能解決的”,⑥而是需要大量的“前伸性”工作,即把撰寫法學(xué)本科畢業(yè)論文的科研能力培養(yǎng)拓展并延伸到整個法學(xué)教育培養(yǎng)過程,在日常教學(xué)工作的各個環(huán)節(jié)都應(yīng)重視對學(xué)生科研理論創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。顯然這種能力培養(yǎng)理念,是與傳統(tǒng)“研究型”大學(xué)“重理論”教學(xué)理念相一致的。而隨著“應(yīng)用型”人才培養(yǎng)目標(biāo)的確立,獨(dú)立學(xué)院教學(xué)理念由傳統(tǒng)“輕實(shí)踐”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸貙?shí)踐”已成趨勢與必然。當(dāng)下獨(dú)立學(xué)院法學(xué)教育改革,課程設(shè)置、教學(xué)方法、師資隊(duì)伍建設(shè)等都重在圍繞“實(shí)踐性”展開,突出法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量決定了法學(xué)本科教育的質(zhì)量。總之加強(qiáng)獨(dú)立學(xué)院學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)已經(jīng)成為重中之重,顯然不是畢業(yè)論文所強(qiáng)調(diào)的科研創(chuàng)新能力。

      2.3 與學(xué)生智力不合

      獨(dú)立學(xué)院生源特點(diǎn)是獨(dú)立學(xué)院“獨(dú)”特性之一,與普通高校招收的“一本”、“二本”學(xué)生相比,他們在基礎(chǔ)知識、知識結(jié)構(gòu)、綜合素質(zhì)方面存在一定差距。但傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式的目標(biāo)定位上顯然還是按照“一本”、“二本”的生源特點(diǎn)進(jìn)行要求與設(shè)定,以此來指導(dǎo)獨(dú)立學(xué)院學(xué)生的畢業(yè)論文工作,勢必會挫傷學(xué)生的自信心,打擊學(xué)生對畢業(yè)論文寫作的積極性和主動性,只能感到力不從心。正如有學(xué)者言,“幾乎所有高校都要求畢業(yè)論文具有創(chuàng)新性。其實(shí)“創(chuàng)新”別說對大學(xué)生,對我們大學(xué)生的老師一生也未必能完成幾個。我們可以鼓勵創(chuàng)新,但不能把社會對高等教育中拔尖人才的期冀當(dāng)成大學(xué)本科生的基本目標(biāo)。”⑦筆者以為,忽略生源特點(diǎn)地強(qiáng)調(diào)畢業(yè)論文創(chuàng)新,強(qiáng)調(diào)“教育公平”是不切實(shí)際的,畢竟不可能讓所有大學(xué)生都寫出有創(chuàng)新、有學(xué)術(shù)價(jià)值的畢業(yè)論文。

      綜上所述,傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式難以適合獨(dú)立學(xué)院法學(xué)教育應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的需求,必須對其進(jìn)行比較徹底的改革和創(chuàng)新。應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)下,構(gòu)建一套更強(qiáng)調(diào)應(yīng)用型和實(shí)踐性的畢業(yè)論文模式,顯得尤為重要。

      3 模式創(chuàng)新的途徑:案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式構(gòu)建

      案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式,將學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)與法學(xué)專業(yè)學(xué)生在司法機(jī)關(guān)、律所的畢業(yè)實(shí)習(xí)結(jié)合起來,圍繞實(shí)習(xí)過程中接觸的經(jīng)典案例,采用案例選擇、文書設(shè)計(jì)、模擬審判、案例分析“四步走”模式。相比傳統(tǒng)畢業(yè)論模式,實(shí)踐性是案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式的靈魂。一方面,強(qiáng)調(diào)整個設(shè)計(jì)以具體案例為中心,要求學(xué)生從原告、被告、法官等多種角色的視野去閱讀案例,并運(yùn)用所學(xué)理論去分析和解決案例中發(fā)現(xiàn)的問題,目的性強(qiáng),有效地避免脫離實(shí)際的傾向,真正起到強(qiáng)化學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)的目的。另一方面,強(qiáng)調(diào)把設(shè)計(jì)與畢業(yè)實(shí)習(xí)結(jié)合,突破往?!伴]門造車”,要求學(xué)生在法院(或檢察院、律所)實(shí)習(xí)時(shí)去發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,不僅提高了畢業(yè)實(shí)習(xí)質(zhì)量,也加強(qiáng)了“法律人”素質(zhì)的培養(yǎng)。

      3.1 案例選擇

      案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式強(qiáng)調(diào)對學(xué)生法律實(shí)務(wù)能力的考核。按照這一模式,不僅對學(xué)生實(shí)務(wù)能力提出了更高的要求,給教師的指導(dǎo)也提出了更大的挑戰(zhàn)。案例選擇是整個模式的基礎(chǔ),所選案例的實(shí)踐與理論價(jià)值將直接決定整個畢業(yè)論文設(shè)計(jì)的質(zhì)量。相比法學(xué)教學(xué)中案例教學(xué)法、模擬法庭中案例選擇注重專業(yè)性、典型性、現(xiàn)實(shí)性,以達(dá)到緊扣專業(yè)課程教學(xué)具體內(nèi)容,解決教學(xué)中的重點(diǎn)難點(diǎn),提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)氛圍的目的,案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式下的案例選擇考慮綜合性、疑難性、不確定性三個因素,這樣才有助于對獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)學(xué)生法律實(shí)務(wù)應(yīng)用能力的綜合考核。

      其一,綜合性。畢業(yè)(論文)設(shè)計(jì)是對法學(xué)專業(yè)學(xué)生四年法學(xué)知識與技能學(xué)習(xí)的整體考核。我國著名法學(xué)教育家孫曉樓先生認(rèn)為,法律人才需具備三個要件:一是法律的學(xué)問;二是法律的道德;三是社會的常識。所選擇的案例涉及的知識應(yīng)該有一定的跨越度,可以學(xué)科之間有跨越,也可以部門法之間跨越。其二,疑難性。過分簡單的案例讓學(xué)生覺得容易,無法激起學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)的興趣,也容易導(dǎo)致整個設(shè)計(jì)模式“走過場”;但是太難,又容易導(dǎo)致學(xué)生無所適從,整個模式停滯不前。所以指導(dǎo)老師在指導(dǎo)學(xué)生選擇案例的時(shí)候,應(yīng)該把握好“度”,合適的案例應(yīng)該是能讓學(xué)生經(jīng)過認(rèn)真思考和分析后,運(yùn)用所學(xué)的法學(xué)專業(yè)知識解決案例中存在的法律問題。其三,不確定性。案例的選擇必須具有一定的不確定性,不要強(qiáng)調(diào)一律得出一個正確的結(jié)論,正如一位美國法官所說“我們能夠做出最終判決并非因?yàn)槲覀兣袥Q正確,相反,我們之所以判決正確,是因?yàn)槲覀冇薪K審權(quán)”。案例的不確定性能為學(xué)生多重視角、多角度分析案例埋下伏筆,便于最大限度激活學(xué)生的思維并進(jìn)行考核。

      3.2 文書設(shè)計(jì)

      法律文書被稱作“看得見的正義”,以其為載體所體現(xiàn)的司法直接體現(xiàn)法律的權(quán)威。在當(dāng)代,法律文書作為一種重要的精密的司法技術(shù),日益凸顯其重要性。⑧故對這一技術(shù)能力的掌握,將直接體現(xiàn)獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)法律應(yīng)用型人才培養(yǎng)的質(zhì)量。獨(dú)立學(xué)院對法學(xué)專業(yè)學(xué)生文書設(shè)計(jì)能力考核時(shí),筆者以為應(yīng)該強(qiáng)調(diào)文書設(shè)計(jì)的完整性和規(guī)范性。

      其一,完整性。案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式文書設(shè)計(jì)階段要求學(xué)生對整個案例所涉及的訴訟文書進(jìn)行設(shè)計(jì),因此對學(xué)生設(shè)計(jì)文書進(jìn)行考核的第一個要素就應(yīng)該是其所設(shè)計(jì)文書是否完整。而一個案例所設(shè)計(jì)的文書是否完整,又直接取決于案例的性質(zhì)與案情需要。指導(dǎo)老師在指導(dǎo)時(shí)應(yīng)該把握好,也為指導(dǎo)老師對法律實(shí)務(wù)能力的掌握提出了更高的要求。其二,規(guī)范性。文書設(shè)計(jì)的規(guī)范性,一方面體現(xiàn)在格式規(guī)范性,不同種類的法律文書有不同的格式要求,此點(diǎn)較易把握;另一方面體現(xiàn)在文書語言規(guī)范性,此點(diǎn)更難把握,對學(xué)生法律應(yīng)用能力和綜合素質(zhì)能力提出了更高的要求。具體而言,文書用詞規(guī)范性應(yīng)從以下四個方面考核:表意準(zhǔn)確、質(zhì)樸莊重、嚴(yán)謹(jǐn)意賅、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。⑨

      3.3 模擬審判

      通過模擬法庭進(jìn)行模擬審判一直高校法學(xué)專業(yè)提高學(xué)生法律實(shí)務(wù)應(yīng)用能力的重要手段,也是法學(xué)實(shí)踐性課程教學(xué)的重要一環(huán)節(jié)。模擬法庭被定性為高校培養(yǎng)“法律人”的“職業(yè)訓(xùn)練場”,從“法學(xué)院到法院的橋料”。但是相比模擬法庭,除了在角色分配、開庭程序等相同外,畢業(yè)設(shè)計(jì)模式下模擬審判有兩個重要的不同點(diǎn)上:其一,案例的二次選擇性。畢業(yè)設(shè)計(jì)模式要求每個學(xué)生都要根據(jù)自己實(shí)習(xí)的單位進(jìn)行案例選擇、文書設(shè)計(jì),但對模擬審判案例進(jìn)行選擇時(shí),要求指導(dǎo)老師在學(xué)生提供的案例進(jìn)行二次選擇,依據(jù)指導(dǎo)的人數(shù)在本組指導(dǎo)學(xué)生提供案例中選出一兩個更典型、更能對學(xué)生法律審判實(shí)務(wù)能力考核的案例進(jìn)行角色分配和審判。其二,審判的“實(shí)戰(zhàn)性”。相比傳統(tǒng)模擬法庭教學(xué),更多是圍繞教學(xué)需要(尤其是訴訟法教學(xué)),重視附著在“法庭審理”的“程序性”上面的“表演性”,設(shè)計(jì)模式下的模擬審判,不僅要求學(xué)生熟練掌握整個庭審程序,還更強(qiáng)調(diào)對學(xué)生法律審判實(shí)務(wù)應(yīng)用、應(yīng)變能力的考核,故應(yīng)該重視過程的“實(shí)戰(zhàn)性”或“對抗性”,而畢業(yè)設(shè)計(jì)案例選擇環(huán)節(jié)要求案例的不確定性,也為“實(shí)戰(zhàn)”預(yù)留了空間。

      3.4 案例分析

      模擬審判的結(jié)束并非意味整個畢業(yè)設(shè)計(jì)的結(jié)束,還要求學(xué)生根據(jù)選擇或參與的案例選擇角度進(jìn)行分析總結(jié),一方面考核學(xué)生發(fā)現(xiàn)、解決問題的能力,另一方面也促使學(xué)生更深入地學(xué)習(xí)、研究法律知識,提升法律實(shí)踐技能,具備現(xiàn)代法律人素質(zhì)。而根據(jù)選取的角度不同,案例分析可以包括評述型、分析型。

      其一,評述型。這種類型要求學(xué)生從案例選擇到模擬審判的整個過程自行評述總結(jié),如案例的選擇是否具有綜合性、不確定性、疑難性,文書的寫作是否規(guī)范、案例審判時(shí)證據(jù)是否確實(shí)充分、辯論是否有理有據(jù)、運(yùn)用法律是否得當(dāng)?shù)鹊取?隙ǔ晒?,指出不足,啟發(fā)以后更深入地學(xué)習(xí),也進(jìn)一步提升了學(xué)生法律實(shí)踐技能。其二,分析型。學(xué)生在圍繞案例進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)對其中的某一個問題感興趣,然后把問題挖掘出來,結(jié)合專業(yè)深度討論,提出觀點(diǎn)。這一類型不僅注重對學(xué)生分析問題、解決問題能力的考核,還強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn)創(chuàng)新,要求學(xué)生有創(chuàng)新思維。分析型一方面適應(yīng)了對獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)學(xué)生能力“多元化”的需要,部分學(xué)生經(jīng)過四年法學(xué)知識學(xué)習(xí)后具備一定理論創(chuàng)新能力,甚至考上了研究生,即將跨入“研究型”法律人才培養(yǎng)模式,分析型案例分析為這部分學(xué)生畢業(yè)考核提出了更高的要求;另一方面也避免了對傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式進(jìn)行改革,追求“一元化”、“一刀切”帶來的弊端。

      高等教育大眾化背景下,高等教育出現(xiàn)多層次性、多類型性、專業(yè)差異性,因此,對畢業(yè)論文的要求和形式,也應(yīng)“因校制宜”、“因業(yè)制宜”。獨(dú)立學(xué)院 “應(yīng)用型”人才培養(yǎng)目標(biāo)的定位,決定了其畢業(yè)論文模式考核指標(biāo)的“應(yīng)用型”。法學(xué)專業(yè)案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式的提出和構(gòu)建,為獨(dú)立學(xué)院畢業(yè)論文模式的改革與創(chuàng)新做出了建議性的嘗試。

      基金項(xiàng)目:江西省教育廳2011年高等學(xué)?!案咝*?dú)立學(xué)院畢業(yè)論文模式的改革”教學(xué)改革研究項(xiàng)目(JXJG-11-86-11)

      注釋

      ① 鞏建閩.畢業(yè)論文應(yīng)加強(qiáng)而非取消[N].光明日報(bào),2012-05-15:002.

      ②③江勝清.論“本科畢業(yè)論文存廢之爭”對當(dāng)前地方高校本科畢業(yè)論文的影響[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào),2012.27(4):93-96.

      ④ 郭立場.本科畢業(yè)論文存亡不應(yīng)一刀切[N].光明日報(bào),2012-05-08:002.

      ⑤ 楊曉旗.論創(chuàng)新型國家發(fā)展戰(zhàn)略下大學(xué)生科研能力的培養(yǎng)——關(guān)于當(dāng)下本科畢業(yè)論文現(xiàn)狀的反思[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2009(8):6-7.

      ⑥ 汪濤.本科畢業(yè)論文質(zhì)量提升的路徑分析——以襄樊學(xué)院法學(xué)專業(yè)為例[J].襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012.11(1):118-121.

      篇2

      論文關(guān)鍵詞:本科法學(xué)教育;定位;應(yīng)用型;

      一、普通本科院校法學(xué)教育存在的問題

      1.就業(yè)難,就業(yè)率低、失業(yè)率高

      《2009年中國大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》顯示:法學(xué)大類畢業(yè)生就業(yè)率排名倒數(shù)第二,僅法學(xué)一個專業(yè)失業(yè)人數(shù)在全部本科專業(yè)小類中排名第一;高職高專畢業(yè)生法律大類就業(yè)率排名也是倒數(shù)第一。法學(xué)專業(yè)成了就業(yè)率最低、失業(yè)率最高的專業(yè)。確實(shí)目前法學(xué)專業(yè)學(xué)生就業(yè)存在著困境:就業(yè)環(huán)境方面,應(yīng)屆畢業(yè)生考公務(wù)員面臨著多省聯(lián)考的機(jī)會限制、具備基層工作經(jīng)驗(yàn)的資歷限制、通過司法考試的資格限制和生源地限制,公務(wù)員考試競爭越來越激烈;就業(yè)競爭力培養(yǎng)方面,學(xué)生眼高手低,求職就業(yè)的能力訓(xùn)練不夠;再加上地方本科院校沒有地緣優(yōu)勢,社會影響力和輻射力遠(yuǎn)不及其他本科院校,法學(xué)專業(yè)學(xué)生就業(yè)難顯得尤為突出。

      2.法學(xué)教育與法律職業(yè)相脫節(jié)

      實(shí)際上,在西方法治國家,法學(xué)教育與法律職業(yè)緊密聯(lián)系。法學(xué)教育是從事法律職業(yè)的必備條件。例如德國、法國等國家,接受法學(xué)教育是從事法律職業(yè)的前提條件,英國美國等國家,法學(xué)教育本質(zhì)上是職業(yè)教育,接受法學(xué)院教育是從事法律職業(yè)的必由之路。而在我國,法學(xué)教育與法律職業(yè)處于分離狀態(tài)是不爭的事實(shí),例如:部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)人員可以安置到司法機(jī)關(guān)工作,法學(xué)教育不是法律職業(yè)的必備條件,不管什么專業(yè),只要能夠通過司法考試,就具備從事法律職業(yè)的條件,法律職業(yè)也不是法學(xué)教育的目標(biāo)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)普通本科院校法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生從事法律職業(yè)的不到50%,形成了學(xué)習(xí)法學(xué)的人數(shù)眾多而從事法律職業(yè)的人數(shù)有限的尷尬局面,造成法學(xué)教育資源的浪費(fèi)。

      3.法學(xué)教育與社會需求相脫節(jié)

      我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)在法學(xué)專業(yè)學(xué)生就業(yè)過程中存在著人找工作和工作招找人的矛盾,曾經(jīng)有一則新聞報(bào)道說一個法學(xué)博士到法院工作后竟然連一起離婚案件也審理不了。形成這一局面的原因錯綜復(fù)雜,筆者認(rèn)為應(yīng)用型法學(xué)教育模式的缺失是關(guān)鍵。我國屬于大陸法系,教學(xué)注重對法學(xué)理論的研究,但是,法律工作卻尤為注重實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。學(xué)生畢業(yè)后,無論是到企業(yè)干法務(wù),還是到律所當(dāng)律師,再或者到法院、檢察院工作都需要大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),這也是現(xiàn)行法學(xué)教育和法律職業(yè)脫節(jié)的地方。

      二、地方普通本科院校法學(xué)教育的定位

      我國目前法學(xué)教育規(guī)模大、層次多。全國除了五所專門的政法院校,幾乎所有綜合型大學(xué)都有法學(xué)院,除此以外,還有電大、自考的法學(xué)專業(yè),涉及到???、本科、碩士等層次。我國傳統(tǒng)的法學(xué)教育是培養(yǎng)學(xué)術(shù)型法學(xué)人才,形成了重知識、輕能力的明顯傾向,從近幾年法學(xué)專業(yè)學(xué)生的就業(yè)情況來看,存在培養(yǎng)出的法律專業(yè)人才與社會實(shí)際需要相脫節(jié)的弊端。關(guān)于本科法學(xué)教育的定位成了法學(xué)教育改革關(guān)注的焦點(diǎn),對這一問題主要存在三種觀點(diǎn)。

      1.精英教育

      即認(rèn)為普通本科法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)是精英教育。美國對法學(xué)教育的要求比其他教育要求更高、更嚴(yán)格,其法學(xué)教育是典型的精英教育,這種培養(yǎng)方式要求學(xué)生在學(xué)習(xí)法律之前已經(jīng)獲得了必要的人文社科知識,報(bào)考法學(xué)院的學(xué)生通常已經(jīng)取得了學(xué)士學(xué)位,并且要通過法學(xué)院的考試。相當(dāng)于我們國家的研究生教育起點(diǎn)。這種精英式教育源于美國人民對于法律近乎宗教般的信仰和對法治的真正制度要求。就我國目前的條件來講,照搬這樣的制度是不合適的。

      2.職業(yè)教育

      即認(rèn)為普通本科法學(xué)教育就是培養(yǎng)法律職業(yè)人才的職業(yè)教育。這是借鑒西方國家的經(jīng)驗(yàn),把法學(xué)教育當(dāng)作職業(yè)教育,采用投師見習(xí)制(也稱師徒傳授制)的法學(xué)教育制度,在教學(xué)上一般采用判例教學(xué)法,法學(xué)教育帶有濃重的行業(yè)主義和實(shí)用主義色彩,特別注重對學(xué)生動手能力的培養(yǎng)使學(xué)生能夠掌握法學(xué)基本理論知識。

      3.復(fù)合型教育

      即認(rèn)為普通法學(xué)本科教育既培養(yǎng)學(xué)生的法律職業(yè)素養(yǎng)和能力,還進(jìn)行相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ)知識的傳授,為其進(jìn)入研究生教育從事高層次的研究奠定良好的基礎(chǔ)。不論是在英美法系國家還是在大陸法系國家,一個完善的法律人才培養(yǎng)體制,既包括通識理論教育又包括職業(yè)技能教育。

      筆者認(rèn)為:我國傳統(tǒng)的本科法學(xué)教育是培養(yǎng)學(xué)術(shù)型法學(xué)人才,但目前法學(xué)教育的規(guī)模如此龐大,是不可能都進(jìn)行學(xué)術(shù)化培養(yǎng)的,絕大多數(shù)本科畢業(yè)生將直接走向工作崗位,面對法學(xué)專業(yè)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢,作為普通本科院校來講不應(yīng)坐享其成或者坐以待斃,應(yīng)找準(zhǔn)定位,形成特色,以法律職業(yè)要求為導(dǎo)向定位本科法學(xué)教育,探索應(yīng)用型法學(xué)人才培養(yǎng)模式,切實(shí)提升法學(xué)本科畢業(yè)生的就業(yè)能力,解決法律專業(yè)人才與社會實(shí)際需要相脫節(jié)的矛盾。本科法學(xué)教育的定位應(yīng)該是分層次的,地方本科院校的法學(xué)教育應(yīng)主要是為地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、法制建設(shè)服務(wù),立足于實(shí)際,形成辦學(xué)特色,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,在法學(xué)教育的定位上不能照抄照搬。

      三、本科院校應(yīng)用型法學(xué)人才培養(yǎng)模式的思考

      法律職業(yè)具有突出的行業(yè)背景和特殊性,我國新修訂的《法官法》、《檢察官法》、《律師法》對法律職業(yè)人員的從業(yè)資格有統(tǒng)一規(guī)定,要求都必須通過司法考試,自2002年開始實(shí)施的統(tǒng)一司法考試制度體現(xiàn)了法律職業(yè)內(nèi)在規(guī)定性和同一性。法律職業(yè)共同體不僅是法律知識的共同體,而且還必須是法律職業(yè)素養(yǎng)和法律職業(yè)技能的共同體。一體化法律職業(yè)人才的培養(yǎng)模式缺失,結(jié)果導(dǎo)致盲目的人才高消費(fèi),專業(yè)不對口和萬金油式的人才過剩的現(xiàn)象并存。一體化法律職業(yè)人才培養(yǎng)是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程。世界主要法治國家法律人才的培養(yǎng)體制包括四部分:一是法律的學(xué)科教育;二是統(tǒng)一的法律職業(yè)資格考試;三是統(tǒng)一的法律職業(yè)培訓(xùn);四是終身化的法律繼續(xù)教育。筆者認(rèn)為本科法學(xué)教育作為一體化法律職業(yè)人才培養(yǎng)的一個重要環(huán)節(jié)既不能越位也不能錯位,根據(jù)法律職業(yè)的內(nèi)涵應(yīng)定為于培養(yǎng)應(yīng)用型法學(xué)人才。具體實(shí)現(xiàn)路徑如下。

      1.課程設(shè)置方面

      我國現(xiàn)行的本科法學(xué)教育只考慮到法學(xué)教育的教育屬性和一般共性,將法律職業(yè)按照一般的社會職業(yè)對待,沿用社會通用人才的培養(yǎng)模式和采用普通的教育制度,其結(jié)果是所培養(yǎng)的人才不能適應(yīng)法律職業(yè)的需要。因此筆者建議開設(shè)專業(yè)導(dǎo)讀課程,建起具有政法特色的全程化、專業(yè)化、體系化的就業(yè)指導(dǎo)體系;將就業(yè)指導(dǎo)的普及性與提高性相結(jié)合;將知識指導(dǎo)與能力訓(xùn)練相結(jié)合。

      2.教學(xué)內(nèi)容方面

      許多本科生畢業(yè)后不會辦案、不會起草合同,其原因在于法學(xué)本科教育缺乏必要的法律職業(yè)教育和法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練。因此筆者建議加大專業(yè)實(shí)踐課程的比例,應(yīng)用型法學(xué)人才培養(yǎng)的一個重要目的在于對有志于從事法律實(shí)務(wù)的人進(jìn)行科學(xué)且嚴(yán)格的職業(yè)訓(xùn)練,使他們掌握法律的實(shí)踐技能及操作技巧,能夠嫻熟地處理社會當(dāng)中各種錯綜復(fù)雜的矛盾。這就要求轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)在整個教學(xué)體系中的比重。完善實(shí)踐教學(xué)的方式和內(nèi)容。②建設(shè)高質(zhì)量的實(shí)踐教學(xué)基地直接關(guān)系到實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量、是培養(yǎng)應(yīng)用型人才的必備條件,法學(xué)院應(yīng)加強(qiáng)和當(dāng)?shù)氐墓?、檢、法機(jī)關(guān)的合作,在當(dāng)?shù)氐乃痉C(jī)關(guān)建立學(xué)生的校外實(shí)踐教學(xué)基地。

      3.教學(xué)方法方面

      在各年級學(xué)生的法學(xué)專業(yè)課教學(xué)中使用案例教學(xué)法,在本科階段的二年級,組織學(xué)生到法院、檢察院、律師事務(wù)所旁聽、觀摩法律實(shí)務(wù)活動;定期開展法律宣傳咨詢;進(jìn)行法律文書寫作的集中訓(xùn)練。三年級,開展模擬法庭審判;許多大學(xué)在實(shí)踐中摸索出了在校內(nèi)建模擬法庭的成功經(jīng)驗(yàn),從而使學(xué)生在學(xué)校里就能夠接受實(shí)踐能力訓(xùn)練。建立模擬法庭輔助教學(xué)的目標(biāo)是:通過模擬法庭演練,增強(qiáng)學(xué)生的法律應(yīng)用能力,提高其法律職業(yè)技能。借鑒英美法系的診所式教學(xué),法學(xué)專業(yè)學(xué)生就像醫(yī)學(xué)院的學(xué)生在診所實(shí)習(xí)一樣,可以接觸到真實(shí)的案件,在教師指導(dǎo)下學(xué)習(xí)處理,為以后從事法律職業(yè)積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在掌握了一定專業(yè)理論知識的基礎(chǔ)上,這個階段可以在各實(shí)踐教學(xué)實(shí)踐教學(xué)。四年級,組織畢業(yè)實(shí)習(xí);完成畢業(yè)論文的寫作。綜合采用多種教學(xué)方法,有效地組織各個教學(xué)環(huán)節(jié),提高教學(xué)質(zhì)量。

      4.師資隊(duì)伍建設(shè)方面

      加強(qiáng)法學(xué)專業(yè)雙師型教師的培養(yǎng),提高教師實(shí)踐能力;有助于提高教學(xué)的實(shí)效性,避免紙上談兵,使學(xué)生能夠掌握法學(xué)基本理論知識,并得到邏輯推理和法律技巧的訓(xùn)練,從而培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際法律問題的能力。兼職教師是提高學(xué)生實(shí)踐能力的一個手段,法學(xué)院可以聘請富有經(jīng)驗(yàn)的法官和律師,擔(dān)任實(shí)踐教學(xué)的指導(dǎo)教師,講授與實(shí)踐緊密結(jié)合的課程,讓法官和律師等指導(dǎo)教師將鮮活的經(jīng)驗(yàn)傳授給學(xué)生,使學(xué)生接觸到真實(shí)的法律實(shí)踐。

      篇3

      1.精心設(shè)計(jì)教學(xué)方案

      歷史教學(xué)的目的之一,就是教會學(xué)生掌握探求歷史真理的方法,使之能多角度、深層次地認(rèn)識歷史現(xiàn)象,解決歷史問題,從而為提高歷史認(rèn)識創(chuàng)造前提條件。這就要求我們在備課中,根據(jù)典型材料改進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì),加強(qiáng)學(xué)習(xí)和研究方法的指導(dǎo),這是學(xué)好歷史的基礎(chǔ)之一。例如,《》的備課中,傳統(tǒng)的教學(xué)設(shè)計(jì)是:①戰(zhàn)爭前中西方社會的對比。②鴉片的輸入及危害。③中國的禁煙運(yùn)動。④第一次。⑤中國戰(zhàn)敗的原因分析。這樣的組織雖然面面俱到,但既不能充分激發(fā)學(xué)生的興趣,體現(xiàn)學(xué)生的主體作用,也不能使學(xué)生掌握歷史分析的基本理論和方法,即不能發(fā)展學(xué)生的智力,提高學(xué)生的能力。如果改為這樣的設(shè)計(jì):①中國落后于西方的根源是什么?體現(xiàn)了什么樣的哲學(xué)原理?(傳授生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證關(guān)系)②林則徐是地主階級的代表人物,為何稱之為民族英雄?(傳授評價(jià)歷史人物的基本理論)③當(dāng)時(shí)的階級矛盾十分尖銳,人民群眾為何會支持林則徐的禁煙斗爭和以后的抗英斗爭?(傳授階級矛盾服從于民族矛盾的原理)④是否可以認(rèn)為沒有禁煙運(yùn)動就不會發(fā)生?的根本原因是什么?(傳授偶然性與必然性辯證關(guān)系的觀點(diǎn))⑤是否認(rèn)同“中中國戰(zhàn)敗是必然的”觀點(diǎn)?(傳授現(xiàn)象與本質(zhì)辯證關(guān)系的觀點(diǎn))⑥“落后應(yīng)該挨打”、“落后必然挨打”的觀點(diǎn)中,你贊同哪一種?為什么?(引導(dǎo)學(xué)生理解歷史定論)通過這樣的“政史結(jié)合”,既加強(qiáng)了方法的指導(dǎo)和理論的傳授,又為學(xué)生的學(xué)習(xí)與思考創(chuàng)設(shè)了一個良好的氛圍。

      2.以典型材料來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣

      “好之者,不如樂之者”,學(xué)習(xí)動力是能否學(xué)好歷史的根本問題,教學(xué)中應(yīng)充分利用有關(guān)材料,最大限度地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。歷史學(xué)科在這方面的優(yōu)勢是得天獨(dú)厚的,備課中必須充分考慮到這一點(diǎn),具體可以從四方面著手:①利用直觀手段(如實(shí)地參觀、圖像資料等),以生動傳神的課堂描述、加強(qiáng)歷史與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系、合適的鄉(xiāng)土材料等培養(yǎng)學(xué)生的興趣愛好——進(jìn)行情感教育。②利用著名歷史人物的優(yōu)秀業(yè)績、高貴品質(zhì)、治學(xué)態(tài)度等——進(jìn)行意志品格教育。③史論結(jié)合,傳授辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理和基本觀點(diǎn)——進(jìn)行方法論教育。④利用典型材料,培養(yǎng)學(xué)生正確而高尚的人生觀、世界觀、價(jià)值觀等——進(jìn)行思想素質(zhì)教育。學(xué)生一旦形成了崇高的思想境界,就必然表現(xiàn)出崇高的責(zé)任感,學(xué)習(xí)知識、鉆研學(xué)法也就有了更高的自覺性。二、課堂教學(xué)滲透學(xué)法

      課堂教學(xué)是教學(xué)諸多環(huán)節(jié)的中心環(huán)節(jié),它是師生之間進(jìn)行信息傳遞與反饋情感交流和行為相互作用的主陣地,備課中的教學(xué)設(shè)計(jì)需要通過課堂教學(xué)來完成,因而學(xué)法指導(dǎo)的成敗在某種程度上講決定于這一環(huán)節(jié)。筆者認(rèn)為課堂教學(xué)中能否有機(jī)地滲透學(xué)法指導(dǎo)是關(guān)鍵所在,在教學(xué)中要切實(shí)體現(xiàn)學(xué)生的主體作用。

      如采用談話法體現(xiàn)學(xué)生的主體作用,明確向?qū)W生提出以下思考提綱:①怎樣概括近現(xiàn)代美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡?②近現(xiàn)代美國的對外政策具有怎樣的變化過程?③美國對外侵略擴(kuò)張過程中針對特殊地區(qū)或特殊時(shí)期是否有特殊政策?④從美國對外政策的變化中,你受到什么樣的歷史啟迪?⑤選輯有關(guān)史料,供學(xué)生閱讀分析。在這樣的教學(xué)過程中,教師的主導(dǎo)作用主要表現(xiàn)為不斷地提出問題并在學(xué)生思考和討論的基礎(chǔ)上作提示或總結(jié);學(xué)生的主體作用表現(xiàn)為在教師的引導(dǎo)下,主動去綜合史實(shí),提煉要點(diǎn),互相討論,修正結(jié)論,從中解決“是什么”、“為什么”、“還有什么”的問題。

      三、課外輔導(dǎo)點(diǎn)撥、強(qiáng)化學(xué)法

      一方面課外輔導(dǎo)是對課堂教學(xué)的補(bǔ)充和延伸,另一方面學(xué)生對課堂教學(xué)中教授的學(xué)法,去實(shí)踐或自我探求學(xué)法一般也要在課外進(jìn)行,因此,課外輔導(dǎo)中點(diǎn)撥和強(qiáng)化學(xué)法是學(xué)法指導(dǎo)中的又一重要步驟和手段。

      細(xì)致地做好解題指導(dǎo),發(fā)現(xiàn)問題是為了解決問題,解決問題不僅需要知識、理論,同樣需要方法和技巧。而方法和技巧的形成和掌握,需要訓(xùn)練和指導(dǎo)。

      首先是審題能力的指導(dǎo)。通過指導(dǎo)來提高學(xué)生對與習(xí)慣表達(dá)不一致的已知條件的等效轉(zhuǎn)換能力,對解題起關(guān)鍵作用的隱含條件的挖掘加工能力;排除無效信息,提煉有效信息的揚(yáng)棄能力等。

      其次是深刻理解題意的指導(dǎo)。通過指導(dǎo)使學(xué)生對問題外露的能分清題型、要求、限制等,對問題內(nèi)藏的能找準(zhǔn)切入角度、分析層次及所用的知識點(diǎn)、理論或歷史規(guī)律等。

      再次是指導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成反思答題過程的習(xí)慣。主要是反思答題是否正確、全面,以此來不斷提高學(xué)生思維的縝密性、辯證性和創(chuàng)造性。

      【摘要】許多老師在教學(xué)中往往只重視知識的灌輸,而忽視了學(xué)習(xí)方法的教學(xué),由于方法不得當(dāng),教師教的很辛苦,學(xué)生學(xué)的也很辛苦。興趣是學(xué)習(xí)的最好老師,作為教師,在教學(xué)中就應(yīng)該兼顧學(xué)習(xí)方法的教學(xué),使學(xué)生對所學(xué)的內(nèi)容產(chǎn)生興趣。

      【關(guān)鍵詞】教學(xué)學(xué)習(xí)方法歷史教學(xué)

      參考文獻(xiàn):

      [1]林強(qiáng).談?wù)劷虒W(xué)方法與方法教學(xué).山西醫(yī)學(xué)教育,2004,(1).

      篇4

      第二、系統(tǒng)法學(xué)研究需要的什么樣的勇氣、智慧和毅力。在戴維.伊斯頓看來,進(jìn)行系統(tǒng)政治學(xué)研究必須同時(shí)具備理論勇氣、智慧和毅力,三者缺一不可。戴維.伊斯頓認(rèn)為:一方面,政治學(xué)理論是很廉價(jià)的,到處都有;另一方面,政治學(xué)理論又稀缺得出奇。[2]看起來我們只能在像系統(tǒng)政治學(xué)這樣的一些宏觀政治學(xué)理論和沒有政治學(xué)理論之間加以選擇。在政治學(xué)研究中,在系統(tǒng)政治學(xué)研究中,我們不能“總是在未經(jīng)表達(dá)的一系列設(shè)想、沒有聯(lián)系起來的若干概念和拙劣整合起來的若干概念之間徘徊流連”,我們應(yīng)當(dāng)有勇氣毅然決然地去“博取更強(qiáng)烈的理論自我意識,去把握更縝密的理論邏輯”。在戴維.伊斯頓看來,系統(tǒng)政治學(xué)的研究“與理解人類社會現(xiàn)象的較廣泛目標(biāo)息息相關(guān)”,只能“按照事物的內(nèi)在邏輯做出選擇。當(dāng)然,這種事物的內(nèi)在邏輯只是與知識的幻想、直觀、傳統(tǒng)或偶然相對而言”。由于政治系統(tǒng)時(shí)非常復(fù)雜的,解釋和描述政治系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和“內(nèi)在邏輯”,不可能不包括“知識的幻想、直觀、傳統(tǒng)或偶然”的成分。對于個別研究者而言,“對資料隨意進(jìn)行研究,不受正規(guī)的理論限制,大概是一種最適宜的方法”。但是如果選用這種方法,“就必須具備卓越超群的理解能力、適用于排解疑難問題的靈活多變的思路以及在茫茫暗夜中為了點(diǎn)燃思想的火炬而艱苦摸索的堅(jiān)韌毅力等等許多品質(zhì)”。[3]

      實(shí)際上,戴維.伊斯頓的很多觀點(diǎn),可以視為對我國法學(xué)整體狀況的真實(shí)評價(jià)和真實(shí)寫照,值得我們深刻反思。盡管這種評價(jià)聽起來相當(dāng)尖銳和刺激,一些人可能不愿意接受。就系統(tǒng)法學(xué)研究而言,我國法學(xué)界總體上表現(xiàn)出來的敏銳、勇氣、智慧和毅力都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我作為一個“個別”的系統(tǒng)法學(xué)研究者,從某種角度來看我的研究方法始終就是“對資料隨意進(jìn)行研究,不受正規(guī)的理論限制”,我也只能這樣做。戴維.伊斯頓認(rèn)為這種方法“大概是一種最適宜的方法”,這對我來說是一個很大的鼓舞,而且我也相信我具備進(jìn)行系統(tǒng)法學(xué)所需要的勇氣、智慧和毅力。

      第三、將系統(tǒng)法學(xué)作為法學(xué)的一般理論進(jìn)行研究。戴維.伊斯頓認(rèn)為,理論的概括性和連貫性是甄別所有理論的兩種特性。理論的概括性是指法學(xué)理論所包含的論題的范圍,“它們從非常有限的數(shù)據(jù)到最廣泛的數(shù)據(jù),各不相同”。理論的連貫性是指構(gòu)成理論的命題之間的連貫程度。根據(jù)這兩種特性,理論可以分為三種:單項(xiàng)概括理論、局部理論和一般理論。單項(xiàng)概括理論的數(shù)量是很多的,它們僅僅涉及到一批非常有限的數(shù)據(jù),適用于為數(shù)甚少的一些事情。在若干單項(xiàng)概括理論的基礎(chǔ)上可以形成局部理論。關(guān)于政黨、組織、利益集團(tuán)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力、行政行為、聯(lián)盟等政治學(xué)的局部理論,只是研究政治系統(tǒng)的特殊方面或特殊部分,而沒有說明這些局部理論自身各自都與一個更大的邏輯、更大的理論整體或更廣闊的領(lǐng)域相吻合。這些局部理論之間,也就是“邏輯尚不確定、含糊不清和相互矛盾之處”,就成為了政治學(xué)研究的處女地,“而這正是一般理論幫助測定的區(qū)域”。系統(tǒng)政治學(xué)就是可以說明各種局部理論之間的關(guān)系,并具有高度的概括性和連貫性的政治學(xué)的一般理論。[4]

      在這里我們可以明顯地看出,戴維.伊斯頓關(guān)于政治學(xué)理論的三種劃分,與前面所說的劉永佶關(guān)于單一性論題論述體系、集合性論題論述體系和學(xué)科論述體系的劃分,是完全相通的。戴維.伊斯頓將系統(tǒng)政治學(xué)作為一種政治學(xué)的一般理論進(jìn)行探索,這啟發(fā)我們也應(yīng)當(dāng)將系統(tǒng)法學(xué)作為一種法學(xué)的一般理論進(jìn)行探索。在這種探索中,應(yīng)當(dāng)盡量概括我國法學(xué)已有的單項(xiàng)概括理論或單一性論題論述體系,以及局部理論或集合性論題論述體系,不論它們是共識性的研究成果,還是前沿性的探索。

      第四、系統(tǒng)法學(xué)是價(jià)值無涉的實(shí)證主義法學(xué)。戴維.伊斯頓認(rèn)為,很多政治學(xué)研究就是選擇一些價(jià)值作為基本原則,圍繞它建構(gòu)一批概念和命題。由此獲得的一些政治學(xué)理論作為局部理論不管如何重要,都必然面臨甚為狹窄的前景。我們現(xiàn)在缺乏的是系統(tǒng)闡述政治學(xué)理論問題的一種明確方法。這種方法并不關(guān)注特定的政治的價(jià)值問題,而是拓展自己的視野,致力于處理各種政治系統(tǒng)所面臨的永恒問題。物理學(xué)中已經(jīng)有了關(guān)于運(yùn)動的一般理論,生物學(xué)中已經(jīng)有了關(guān)于生命的一般理論。與此相應(yīng),我們在政治學(xué)中也應(yīng)當(dāng)有一個論述政治生活中心過程的一般理論。在系統(tǒng)政治學(xué)理論中,我們可以尋求到一種理性方法,借此把握最具綜合性的問題,進(jìn)而在最一般層次上打開政治生活的窗口,了解政治生活可能采取的一切形式。一旦我們確認(rèn),形形的政治生活都可能完全變?yōu)槲覀冄芯康念I(lǐng)域,政治學(xué)理論研究和探討的實(shí)質(zhì)就會發(fā)生根本性的變化。我們不會再滿足于維護(hù)某些與西方文明的歷史進(jìn)程所產(chǎn)生的利益相關(guān)的中心價(jià)值。相反,我們必然會不分時(shí)間與空間,不管所研究的政治系統(tǒng)是最民主的還是最專制的,是最原始的還是最發(fā)達(dá)的,是最傳統(tǒng)的還是最現(xiàn)代的,只是關(guān)注一切政治生活系統(tǒng)所面臨的最一般問題。[5]

      戴維.伊斯頓所研究的政治生活本身都是涉及價(jià)值的,但是,他是以一種價(jià)值無涉的系統(tǒng)思想和系統(tǒng)科學(xué)方法來分析和描述這些政治生活的。因此,他的系統(tǒng)政治學(xué)理論是一種實(shí)證主義的政治學(xué)理論。在我國法學(xué)界,人們圍繞著多樣的法的價(jià)值,構(gòu)建了很多法學(xué)理論。只不過有人偏愛自由、民主、人權(quán)、正義等法的價(jià)值,有人偏愛秩序和國家統(tǒng)治等法的價(jià)值。這些法的理論把研究范圍局限在特定的法的現(xiàn)象上,不能說是關(guān)于法的現(xiàn)象的一般法學(xué)理論。系統(tǒng)法學(xué)以價(jià)值無涉的系統(tǒng)科學(xué)方法來研究涉及價(jià)值的法的現(xiàn)象,因而是一種實(shí)證主義法學(xué)理論,各種形形的法的現(xiàn)象,都是

      系統(tǒng)法學(xué)的研究對象和研究范圍。

      在美國政治學(xué)家戴維.伊斯頓看來,如何構(gòu)建系統(tǒng)政治學(xué)的論述體系是非常困難的事情。戴維.伊斯頓的很多關(guān)于構(gòu)建系統(tǒng)政治學(xué)論述體系的闡釋是非常耐人尋味的。他認(rèn)為,“一般理論在多大程度上可以解釋它所適用的經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)行為,完全要看組成這種理論的概念和概括中有多大程度的邏輯連貫性。一個一般理論若是構(gòu)成了一個思想演繹系統(tǒng),一整套經(jīng)驗(yàn)上正確的概括便可以按特性遞降的順序,從特定的假設(shè)、前提和公理中演繹出來,這個一般理論也就以其理想的和最有力的形式,實(shí)現(xiàn)了其最大價(jià)值”。戴維.伊斯頓并沒有認(rèn)為一般系統(tǒng)論和控制論完整地提供了現(xiàn)成的演繹性命題或可以用來進(jìn)行演繹分析的概念框架,也并沒有認(rèn)為他的系統(tǒng)政治學(xué)理論是完全按照演繹分析的方式構(gòu)建的,是在貧瘠的政治學(xué)理論土壤中一夜之間突然綻放出的一朵“演繹理論之花”。但是他認(rèn)為系統(tǒng)政治學(xué)理論是有可能這樣構(gòu)建起來的,而且意識到這一點(diǎn)有助于為承認(rèn)和接受系統(tǒng)政治學(xué)研究能夠取得的成就“留下余地”。[6]

      戴維.伊斯頓在構(gòu)建系統(tǒng)政治學(xué)論述體系的過程中還發(fā)現(xiàn),很多相關(guān)的研究成果都是間歇式問世的,一些研究成果表現(xiàn)出對已有的研究成果沒有太大的興趣或與其無關(guān)。在戴維.伊斯頓看來,這種“嚴(yán)重缺乏現(xiàn)成的理論概括”和“缺乏累積性研究”的狀況,使得系統(tǒng)政治學(xué)研究不可能做到“把各方面概括集中成為一個邏輯上松散的一般理論統(tǒng)一體”,而只能采取循序漸進(jìn)的步驟,“使理論探究范圍限于易駕馭的邊界以內(nèi)”,在“探知一系列演繹性命題”和“尋求以最起碼的連貫性擺脫純粹收集和處理資料水平的、松散關(guān)聯(lián)的一系列該概括”之間求得某種適當(dāng)?shù)钠胶馀c結(jié)合。不論如何,要想使系統(tǒng)政治學(xué)研究取得重要而極為有益的進(jìn)展,“發(fā)展邏輯上相關(guān)的一系列概念,創(chuàng)構(gòu)一個最高層次上的總體概念框架”,“圍繞此框架,漸漸述及更加復(fù)雜的理論結(jié)構(gòu)”,是至關(guān)重要的。而且,在這個總體概念框架中,人們可以發(fā)現(xiàn)和確定用來分析政治系統(tǒng)的穩(wěn)定而明確的分析單元。[7]

      戴維.伊斯頓在《政治生活的系統(tǒng)分析》的論述體系中,一方面有選擇地將系統(tǒng)、輸入、輸出、反饋等一些一般系統(tǒng)論和控制論的概念和術(shù)語進(jìn)行演繹,同時(shí)也從大量的政治現(xiàn)象、政治學(xué)理論和學(xué)說中,有選擇地提煉出一些具有概括性、綜合性和歸納性的概念,如政治共同體、當(dāng)局、典則、壓力、愿望、支持等等,并且盡量使這些概念以及相應(yīng)的命題與那些演繹性概念和演繹性命題相吻合、協(xié)調(diào)、一致和相互溝通。在這種論述體系中,政治系統(tǒng)是核心概念,輸入、輸出、反饋等概念以及政治共同體、當(dāng)局、典則、壓力、愿望、支持等概念是兩類主體概念。這兩類概念構(gòu)建了一個高層次的總體概念框架。在這個總體概念框架之內(nèi),戴維.伊斯頓對政治生活作了相當(dāng)徹底的系統(tǒng)分析與綜合,形成了很多新的關(guān)于政治系統(tǒng)的分析單元。在這種論述體系中,充斥著大量的一般系統(tǒng)論和控制論的概念和術(shù)語,大量的人們所熟知的傳統(tǒng)的主流性的政治學(xué)理論和學(xué)說被肢解了,并被整合到一個概括性和連貫性的概念框架結(jié)構(gòu)中。我認(rèn)為這種獨(dú)樹一幟的系統(tǒng)政治學(xué)論述體系,隱含著政治學(xué)學(xué)術(shù)界在一定程度上不容易也不愿意去理解和接受的可能,也就是說不愿看,也看不懂。

      我們在系統(tǒng)法學(xué)研究過程中幾乎面臨著戴維.伊斯頓在這里所說的全部問題,這些問題就是演繹、分析與歸納、綜合的關(guān)系問題。我們在系統(tǒng)法學(xué)研究中能夠意識到這些問題,并適當(dāng)?shù)亟鉀Q這些問題,根據(jù)法學(xué)和法的現(xiàn)象的特點(diǎn),“發(fā)展邏輯上相關(guān)的一系列概念,創(chuàng)構(gòu)一個最高層次上的總體概念框架”,系統(tǒng)法學(xué)也就向成熟的法學(xué)理論邁出了最重要的一步。我們還必須考慮到如何使我國法學(xué)界愿意和容易理解系統(tǒng)法學(xué)這個法學(xué)流派和法學(xué)理論。

      參考文獻(xiàn)

      [1]引自:《政治生活的系統(tǒng)分析》,美,戴維.伊斯頓著,王浦劬譯,華夏出版社,1999年第1版,前言的《社會科學(xué)、政治科學(xué)主要趨勢回望》,第6-7頁。

      [2]《政治生活的系統(tǒng)分析》,美,戴維.伊斯頓著,王浦劬譯,華夏出版社,1999年第1版,第1頁。

      [3]同前,第557-558頁。

      [4]同前,7-10頁。

      篇5

          1.1以社會本位作為平衡與協(xié)調(diào)利益沖突的價(jià)值基礎(chǔ)

          市場機(jī)制是合理配置資源、提高經(jīng)濟(jì)效率的最有效手段。與此同時(shí),在正常的市場機(jī)制調(diào)節(jié)下,各市場主體之間也能形成一種相對合理的利益格局。然而,西方市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡告訴我們:自由放任經(jīng)濟(jì)下市場機(jī)制本身極易遭到破壞,隨之而來的利益格局也容易受到扭曲。而且市場機(jī)制自身的局限也會引發(fā)矛盾,產(chǎn)生新的沖突。面對市場難以依靠自身力量對沖突加以平衡與協(xié)調(diào)的難題,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的一個重要?dú)v史使命就是依法調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)中的利益關(guān)系。然而,當(dāng)今社會利益關(guān)系錯綜復(fù)雜,利益主體日益呈現(xiàn)出多元化的趨勢,在各類利益沖突中,既有國家權(quán)力與個體權(quán)利之間的沖突,也有社會個體利益之間的沖突,還有個體利益與社會整體利益之間的沖突。要想平衡好方方面面的利益,經(jīng)濟(jì)法需要找準(zhǔn)自己的價(jià)值定位。

          如果經(jīng)濟(jì)法選擇個體利益至上,這樣做雖然會刺激個體對利益的追逐,提高經(jīng)濟(jì)效率,但卻不利于沖突的解決,也不利于社會經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。此外,在法律層面上,這種做法還會使經(jīng)濟(jì)法難以獨(dú)立于民商法,自身的獨(dú)特價(jià)值難以顯現(xiàn)。但是,如果經(jīng)濟(jì)法選擇以國家利益至上的原則來協(xié)調(diào)利益關(guān)系,卻容易造成國家權(quán)力對個體利益的侵害,進(jìn)而影響了市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。同時(shí),這還會使經(jīng)濟(jì)法很難擺脫行政法的案臼,難以成為真正獨(dú)立的法律部門。在現(xiàn)實(shí)的需要面前,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法最終選擇以社會整體利益為最高準(zhǔn)則,來協(xié)調(diào)多種利益沖突。而經(jīng)濟(jì)法中所指的社會整體利益是與個人利益、團(tuán)體利益和公共利益都相關(guān)的社會利益,是融個人利益、團(tuán)體利益以及公共利益為一體的社會利益。在具體的調(diào)整過程中,經(jīng)濟(jì)法正視各經(jīng)濟(jì)主體的利益需求。

      篇6

      啟發(fā)式教學(xué),就是根據(jù)教學(xué)目的、內(nèi)容、學(xué)生的知識水平和知識規(guī)律,運(yùn)用各種教學(xué)手段,采用啟發(fā)誘導(dǎo)辦法傳授知識、培養(yǎng)能力,使學(xué)生積極主動地學(xué)習(xí),以促進(jìn)身心發(fā)展。啟發(fā)式教學(xué)不僅僅是一種教學(xué)方法,更重要的是一種教學(xué)思想,是教學(xué)原則和教學(xué)觀。

      我國古代大教育家孔子就很重視啟發(fā)式教學(xué)。他曾論述:“不憤不啟,不悱不啟”。“憤”意為發(fā)憤學(xué)習(xí),積極思考,然后想把知識表達(dá)出來;“啟”意為開其意、指導(dǎo);“悱”意為積極思考后要表達(dá)而表達(dá)不清,這就要求老師給予指導(dǎo)、解釋,使其清楚?!豆こ塘W(xué)》、《機(jī)械基礎(chǔ)》這樣的機(jī)械類專業(yè)基礎(chǔ)課對學(xué)生而言,需要掌握的內(nèi)容多,理論教學(xué)學(xué)時(shí)在普遍減少,很難在較短時(shí)間內(nèi)熟練掌握并靈活運(yùn)用理論知識解決實(shí)際問題,因此學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中經(jīng)常會遇到一些過不去的“坎”,那么對教師來講,就應(yīng)該通過自己的外因作用,在學(xué)習(xí)過程中幫助學(xué)生理解學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生采用不同的思維方式分析解決問題,調(diào)動起學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性論文。

      啟發(fā)式教學(xué)是以教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體的一種民主、科學(xué)、發(fā)散式的教學(xué)方法,它是對一個物體采用不同的分析模型,以激發(fā)學(xué)生的積極性和主動性為起點(diǎn),科學(xué)地讓學(xué)生開動腦筋,積極思考,主動實(shí)踐,以達(dá)到熟練掌握知識、技能,發(fā)展智力,挖掘思維潛質(zhì),形成獨(dú)立觀點(diǎn)的方法。啟發(fā)式教學(xué),對于教師的要求就是引導(dǎo)轉(zhuǎn)化,把知識轉(zhuǎn)化為學(xué)生的具體知識,再進(jìn)一步把學(xué)生的具體知識轉(zhuǎn)化為能力。教師的主導(dǎo)作用就表現(xiàn)在這兩個轉(zhuǎn)化上,這里引導(dǎo)是轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。教學(xué)就是通過教師的工作使學(xué)生愛學(xué)、會學(xué)。學(xué)生的學(xué)習(xí)是否有學(xué)習(xí)積極性非常重要,啟發(fā)式教學(xué)的關(guān)鍵就是調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。

      傳統(tǒng)的啟發(fā)式教學(xué)在很大程度上是一種以結(jié)果為中心的啟發(fā)。這種啟發(fā)法的特點(diǎn)是,在教學(xué)過程中,針對具體的問題,教師頭腦中先有了一個答案,然后通過啟發(fā)式提問,提出一個一個的問題,一步步引導(dǎo)學(xué)生向預(yù)設(shè)好的結(jié)果逼近,直到把這個結(jié)果問出來。這樣做的直接后果就是使學(xué)生形成對教師提問的依賴,即教師向他提問他就會回答,離開教師的提問他就不會思考。那么針對傳統(tǒng)啟發(fā)式教學(xué)的弱點(diǎn),應(yīng)該怎樣進(jìn)行改進(jìn)呢?啟發(fā)式教學(xué)的目標(biāo)不應(yīng)該是問出一個標(biāo)準(zhǔn)答案,而應(yīng)該教學(xué)生學(xué)會思考,因此,提問要指向思考過程和思考方法。

      一、采用過程啟發(fā)式教學(xué)

      過程啟發(fā)式教學(xué)的基本實(shí)施步驟是:根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)知識、技能所需要的高效思維方法,按思維流程設(shè)計(jì)相應(yīng)的啟發(fā)式問題,根據(jù)所設(shè)計(jì)的問題啟發(fā)學(xué)生思考,并逐步過渡到讓學(xué)生自己向自己提出問題、自我啟發(fā)。這一方法的實(shí)施從根本上解決了如何使學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)、學(xué)會思考的問題。

      二、采用設(shè)疑分析法,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣

      如果學(xué)生沒有對事物的好奇心和旺盛的求知欲,那么即使他們掌握了一定的創(chuàng)新方法和技術(shù),也很難有實(shí)際的有價(jià)值的創(chuàng)新行為。因此,教學(xué)過程應(yīng)以學(xué)生為主體,著眼于激發(fā)學(xué)生主動參與學(xué)習(xí)的積極性,使學(xué)生在學(xué)習(xí)知識、技能的過程中,不斷提高各方面的能力,尤其是創(chuàng)新能力。在教學(xué)過程中,要盡量打破老師的教學(xué)模式,打破學(xué)生的思維定勢,激發(fā)學(xué)生的疑問,引發(fā)他們產(chǎn)生疑問、思考疑問、解釋疑問,使學(xué)生的學(xué)習(xí)具有自覺探索性、積極性和創(chuàng)造性。

      三、采用科學(xué)的授課模式

      對于現(xiàn)代化的教育來說,課堂教學(xué)應(yīng)該具有科學(xué)、進(jìn)步、現(xiàn)代的教育理念,科學(xué)的課堂管理模式、科學(xué)健康的課堂文化氛圍,更重要的是教師在授課過程中還應(yīng)該有科學(xué)的授課方法。教育理論家曾明確指出:“最有效的學(xué)習(xí)方法就是讓學(xué)生在體驗(yàn)和創(chuàng)造的過程中學(xué)習(xí)”。在授課過程中,教師應(yīng)逐步引導(dǎo)學(xué)生掌握解決問題的方式方法,讓學(xué)生直接參與探索教學(xué),充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,開發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新能力,使學(xué)生在學(xué)習(xí)中有成就感,這樣有利于培養(yǎng)他們確立科學(xué)的態(tài)度和掌握科學(xué)的方法。

      四、啟發(fā)式教學(xué)要善于突破

      傳統(tǒng)教學(xué)落后于時(shí)展的主要弊端在于:施教者往往低估了學(xué)生學(xué)習(xí)的潛力,只強(qiáng)調(diào)認(rèn)真刻苦,不講究方法,造成學(xué)習(xí)者不同程度的心理緊張狀態(tài);沒有靈活運(yùn)用最新的科研成果,缺乏建立在人體生理和心理研究基礎(chǔ)上的綜合性教學(xué)手段。教學(xué)的關(guān)鍵是要形成正確的教學(xué)指導(dǎo)思想,靈活適用的教學(xué)方法,并有所創(chuàng)新。學(xué)生能否有學(xué)習(xí)積極性在很大程度上和教師的主導(dǎo)作用有直接關(guān)系,因此在教學(xué)中,要時(shí)常查找缺漏,找到能夠提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的方法和途徑,從而全方位地提高學(xué)生的能力。對于專業(yè)基礎(chǔ)課來說,在課堂上,除了注重問題的創(chuàng)設(shè)之外,還要讓學(xué)生在實(shí)踐活動中發(fā)現(xiàn)問題,著手解決問題。

      五、學(xué)會把舞臺交給學(xué)生

      啟發(fā)式教學(xué)要做到兩個轉(zhuǎn)變:由以教師為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為中心,由以課堂為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫?shí)際經(jīng)驗(yàn)為中心。在運(yùn)用啟發(fā)式教學(xué)法進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的時(shí)候,要充分意識到學(xué)生是認(rèn)知的主體。具體實(shí)施過程可以這樣來做:(1)情景設(shè)置。創(chuàng)設(shè)學(xué)生當(dāng)前所學(xué)習(xí)的內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)情況基本相接近的情景環(huán)境,也就是說,把學(xué)生引入到需要通過某知識點(diǎn)來解決現(xiàn)實(shí)問題的情景。(2)操作示范。圍繞當(dāng)前學(xué)習(xí)的知識點(diǎn),以便于學(xué)生“知識遷移”的要求。(3)獨(dú)立探索。讓學(xué)生獨(dú)立思考,對知識點(diǎn)進(jìn)行理解,為解決問題打下基礎(chǔ)。(4)協(xié)作學(xué)習(xí)。開展小組交流、討論,組員分工協(xié)作,共同解決問題。(5)總結(jié)評價(jià)。教師總結(jié)點(diǎn)評學(xué)生學(xué)習(xí)的效果。

      運(yùn)用啟發(fā)式教學(xué)方法,可以培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力,通過經(jīng)歷問題的解決過程,激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)熱情,提高學(xué)習(xí)興趣,而且通過對解決問題的方法的探索,可以激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造熱情,培養(yǎng)創(chuàng)新能力。

      參考文獻(xiàn):

      篇7

      自從80年代中期發(fā)現(xiàn)了所謂高臨界溫度超導(dǎo)體以來,世界上對這種應(yīng)用潛力很大的新材料的研究熱情和樂觀情緒此起彼伏,時(shí)斷時(shí)續(xù)。這種新材料能在液氮溫區(qū)下傳導(dǎo)電流而沒有阻抗。高臨界溫度超導(dǎo)材料的研究仍是今后凝聚態(tài)物理學(xué)中活躍的領(lǐng)域之一。目前,許多國家的科學(xué)工作者仍在爭分奪秒,繼續(xù)進(jìn)行競爭,向更高溫區(qū),甚至室溫溫區(qū)超導(dǎo)材料的研究和應(yīng)用努力。可以預(yù)計(jì),這個勢頭今后也不會減弱,此外,高臨界溫度的超導(dǎo)材料的機(jī)械性能、韌性強(qiáng)度和加工成材工藝也需進(jìn)一步提高和解決??茖W(xué)家們預(yù)測,21世紀(jì)初,這些技術(shù)問題可以得到解決并將有廣泛的應(yīng)用前景,有可能會引起一場新的工業(yè)革命。超導(dǎo)電機(jī)、超導(dǎo)磁懸浮列車、超導(dǎo)船、超導(dǎo)計(jì)算機(jī)等將會面向市場,屆時(shí),世界超導(dǎo)材料市場可望達(dá)到2000億美元。

      由不同材料的薄膜交替組成的超晶格材料可望成為新一代的微電子、光電子材料。超晶格材料誕生于20世紀(jì)70年代末,在短短不到30年的時(shí)間內(nèi),已逐步揭示出其微觀機(jī)制和物理圖像。目前已利用半導(dǎo)體超晶格材料研制成許多新器件,它可以在原子尺度上對半導(dǎo)體的組分摻雜進(jìn)行人工“設(shè)計(jì)”,從而可以研究一般半導(dǎo)體中根本不存在的物理現(xiàn)象,并將固態(tài)電子器件的應(yīng)用推向一個新階段。但目前對于其他類型的超晶格材料的制備尚需做進(jìn)一步的努力。一些科學(xué)家預(yù)測,下一代的電子器件可能會被微結(jié)構(gòu)器件替代,從而可能會帶來一場電子工業(yè)的革命。微結(jié)構(gòu)物理的研究還有許多新的物理現(xiàn)象有待于揭示。21世紀(jì)可能會碩果累累,它的前景不可低估。

      近年來,兩種與磁阻有關(guān)的引起人們強(qiáng)烈興趣的現(xiàn)象就是所謂的巨磁阻和超巨磁阻現(xiàn)象。一般磁阻是物質(zhì)的電阻率在磁場中會發(fā)生輕微的變化,而巨磁和超巨磁可以是幾倍或數(shù)千倍的變化。超巨磁現(xiàn)象中令人吃驚的是,在很強(qiáng)的磁場中某些絕緣體會突變?yōu)閷?dǎo)體,這種原因尚不清楚,就像高臨界溫度超導(dǎo)材料超導(dǎo)性的原因難以捉摸一樣。目前,巨磁和超巨磁實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的主要障礙是強(qiáng)磁場和低溫的要求,預(yù)計(jì)下世紀(jì)初在這方面會有很大的進(jìn)展,并會有誘人的應(yīng)用前景。

      可以預(yù)計(jì),新材料的發(fā)展是21世紀(jì)凝聚態(tài)物理學(xué)研究重要的發(fā)展方向之一。新材料的發(fā)展趨勢是:復(fù)合化、功能特殊化、性能極限化和結(jié)構(gòu)微觀化。如,成分密度和功能不均勻的梯度材料;可隨空間時(shí)間條件而變化的智能材料;變形速度快的壓電材料以及精細(xì)陶瓷材料等都將成為下世紀(jì)重要的新材料。材料專家預(yù)計(jì),21世紀(jì)新材料品種可能突破100萬種。

      等離子體物理與核聚變

      海水中含有大量的氫和它的同位素氘和氚。氘既重氫,氧化氘就是重水,每一噸海水中含有140克重水。如果我們將地球海水中所有的氘核能都釋放出來,那么它所產(chǎn)生的能量足以提供人類使用數(shù)百億年。但氘和氚的原子核在高溫下才能聚合起來釋放能量,這個過程稱為熱核反應(yīng),也叫核聚變。

      核聚變反應(yīng)的溫度大約需要幾億度,在這樣高的溫度上,氘氚混合燃料形成高溫等離子體態(tài),所以等離子體物理是核聚變反應(yīng)的理論基礎(chǔ)。1986年美國普林斯頓的核聚變研究取得了令人鼓舞的成績,他們在TFTR實(shí)驗(yàn)裝置上進(jìn)行的超起動放電達(dá)到20千電子伏,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了“點(diǎn)火”要求。1991年11月在英國卡拉姆的JET實(shí)驗(yàn)裝置上首次成功地進(jìn)行了氘氚等離子體聚變試驗(yàn)。在圓形圈內(nèi),2億度的溫度下,氘氚氣體相遇爆炸成功,產(chǎn)生了200千瓦的能量,雖然只維持了1.3秒,但這為人類探索新能源——核聚變能的實(shí)現(xiàn)邁進(jìn)了一大步。這是90年代核能研究最有突破性的工作。但目前核聚變反應(yīng)距實(shí)際應(yīng)用還有相當(dāng)大的距離,技術(shù)上尚有許多難題需要解決,如怎樣將等離子加熱到如此高的溫度?高溫等離子體不能與盛裝它的容器壁相接觸,否則等離子體要降溫,容器也會被燒環(huán),這就是如何約束問題。21世紀(jì)初有可能在該領(lǐng)域的研究工作中有所突破。

      納米技術(shù)向我們走來

      所謂納米技術(shù)就是在10[-9]米(即十億分之一米)水平上,研究應(yīng)用原子和分子現(xiàn)象及其結(jié)構(gòu)信息的技術(shù)。納米技術(shù)的發(fā)展使人們有可能在原子分子量級上對物質(zhì)進(jìn)行加工,制造出各種東西,使人類開始進(jìn)入一個可以在納米尺度范圍,人為設(shè)計(jì)、加工和制造新材料、新器件的時(shí)代。粗略的分,納米技術(shù)可分為納米物理、納米化學(xué)、納米生物、納米電子、納米材料、納米機(jī)械和加工等幾方面。

      納米材料具有常規(guī)材料所不具備的反常特性,如它的硬度、強(qiáng)度,韌性和導(dǎo)電性等都非常高,被譽(yù)為“21世紀(jì)最有前途的材料”。美國一研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為:任何經(jīng)營材料的企業(yè),如果現(xiàn)在還不采取措施研究納米材料的開發(fā),今后勢必會處于競爭的劣勢。

      納米電子是納米技術(shù)與電子學(xué)的交叉形成的一門新技術(shù)。它是以研究納米級芯片、器件、超高密度信息存儲為主要內(nèi)容的一門新技術(shù)。例如,目前超高密度信息存儲的最高存儲密度為10[12]畢特/平方厘米,其信息儲存量為常規(guī)光盤的10[6]倍。

      納米機(jī)械和加工,也稱為分子機(jī)器,它可以不用部件制造幾乎無任何縫隙的物體,它每秒能完成幾十億次操作,可以做人類想做的任何事情,可以制造出人類想得到的任何產(chǎn)品。目前采用分子機(jī)器加工已研制出世界上最小的(米粒大?。┱羝麢C(jī)、微型汽車、微型發(fā)電機(jī)、微型馬達(dá)、微型機(jī)器人和微型手術(shù)刀。微型機(jī)器人可進(jìn)入血管清理血管壁上的沉積脂肪,殺死癌細(xì)胞,修復(fù)損壞的組織和基因。微型手術(shù)刀只有一根頭發(fā)絲的百分之一大小,可以不用開胸破腹就能完成手術(shù)。21世紀(jì)的生物分子機(jī)器將會出現(xiàn)可放在人腦中的納米計(jì)算機(jī),實(shí)現(xiàn)人機(jī)對話,并且有自身復(fù)制的能力。人類還有可能制造出新的智能生命和實(shí)現(xiàn)物種再構(gòu)。

      “無限大”和“無限小”系統(tǒng)物理學(xué)

      “無限大”和“無限小”系統(tǒng)物理學(xué)是當(dāng)今物理學(xué)發(fā)展的一個非常活躍的領(lǐng)域。天體物理和宇宙物理學(xué)就屬于“無限大”系統(tǒng)物理學(xué)的范疇,它從早期對太陽系的研究,逐步發(fā)展到銀河系,直到對整個宇宙的研究。熱大爆炸宇宙模型作為本世紀(jì)后半葉自然科學(xué)中四大成就之一是當(dāng)之無愧的。利用該模型已經(jīng)成功地解釋宇宙觀測的最新結(jié)果。如宇宙膨脹,宇宙年齡下限,宇宙物質(zhì)的層次結(jié)構(gòu),宇宙在大尺度范圍是各向同性等重要結(jié)果。可以說具有暴脹機(jī)制的熱大爆炸宇宙模型已為現(xiàn)代宇宙學(xué)奠定了一定的基礎(chǔ)。但是到目前為止,關(guān)于宇宙的起源問題仍沒有得到解決,暴脹宇宙論也并非十全十美,事實(shí)上想一次就能得到一個十分完善的宇宙理論是很困難的,這還有待于進(jìn)一步的努力和探索。

      “無限大”系統(tǒng)物理學(xué)還有兩個比較重要的問題是“類星體”和“暗物質(zhì)”?!邦愋求w”是1961年發(fā)現(xiàn)的,一個類星體發(fā)出的光相當(dāng)于幾千個星云,而每個星云相當(dāng)于1萬億個太陽所發(fā)出的光,所以對類星體的研究具有十分重大的意義。60年代末,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)一個編號為3C271的類星體,一天之內(nèi)它的能量增加了一倍,到底是什么原因使它的能量增加如此迅速?有待于21世紀(jì)去解決?!鞍滴镔|(zhì)”是一種具有引力,看不見,什么光也不發(fā)射的物質(zhì)。宇宙中百分之九十以上的物質(zhì)是所謂的“暗物質(zhì)”,這種“暗物質(zhì)”到底是什么?我們至今仍不清楚,也有待于下世紀(jì)去解決。

      原子核物理和粒子物理學(xué)則屬于“無限小”系統(tǒng)物理學(xué)的范疇,它從早期對原子和原子核的研究,逐步發(fā)展到對粒子的研究。粒子主要包括強(qiáng)子(中子、質(zhì)子、超子、л介子、K介子等)、輕子(電子、μ子、τ輕子等)和媒介子(光子、膠子等)。強(qiáng)子是對參與強(qiáng)相互作用粒子的總稱,其數(shù)量幾乎占粒子種類的絕大部分;輕子是參與弱相互作用和電磁相互作用的,它們不參與強(qiáng)相互作用;而媒介子是傳遞相互作用的。目前,人們已經(jīng)知道參與強(qiáng)相互作用的粒子都是由更小的粒子“夸克”組成的,但是至今不能把單個“夸克”分離出來,也沒有觀察到它們可以自由地存在。為什么“夸克”獨(dú)立不出來呢?還有一個不能解釋的問題是“非對稱性”,目前我們已有的定理都是對稱的,可是世界是非對稱的,這是一個有待于解決的矛盾。尋找獨(dú)立的夸克和電弱統(tǒng)一理論預(yù)言的、導(dǎo)致對稱性自發(fā)破缺的H粒子、解釋“對稱”與“非對性”的矛盾,是21世紀(jì)粒子物理學(xué)研究的前沿課題之一。

      從表面上看“無限大”系統(tǒng)物理學(xué)與“無限小”系統(tǒng)物理學(xué)似無必然的聯(lián)系。其實(shí)不然,宇宙和天體物理學(xué)家利用廣義相對論來描述引力和宇宙的“無限大”結(jié)構(gòu),即可觀察的宇宙范圍;而粒子物理學(xué)家則利用量子力學(xué)來處理一些“無限小”微觀區(qū)域的現(xiàn)象。其實(shí)宇宙系統(tǒng)與原子系統(tǒng)在某些方面有著驚人的相似性。預(yù)計(jì)21世紀(jì)“無限大”系統(tǒng)物理學(xué)將會與“無限小”系統(tǒng)物理學(xué)結(jié)合得更加緊密,即宏觀宇宙物理學(xué)和微觀粒子物理學(xué)整體聯(lián)系起來。熱大爆炸宇宙模型就是這種結(jié)合的典范,實(shí)際上該模型是在粒子物理學(xué)中弱電統(tǒng)一理論的基礎(chǔ)上建立起來的。可以預(yù)計(jì),這種結(jié)合對科技發(fā)展和應(yīng)用都會產(chǎn)生巨大的影響。

      二、跨世紀(jì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展趨勢

      科學(xué)技術(shù)能否取得重大突破的關(guān)鍵取決于基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展。所以,首先必須重視基礎(chǔ)科學(xué)的研究,不能忽視更不能簡單地以當(dāng)時(shí)基礎(chǔ)科學(xué)成果是否有用來衡量其價(jià)值。相對論和量子力學(xué)建立時(shí)好像與其他學(xué)科和日常生活無關(guān),直到20世紀(jì)中期相對論和量子力學(xué)在許多科學(xué)領(lǐng)域中引起深刻的變革才引起人們的足夠重視??梢哉f,20世紀(jì)幾乎所有的重大科技突破,像原子能、半導(dǎo)體、激光、計(jì)算機(jī)等,都是因?yàn)橛辛讼鄬φ摵土孔恿W(xué)才得以實(shí)現(xiàn)??梢哉f,沒有基礎(chǔ)科學(xué)就沒有科學(xué)技術(shù)、社會和人類的發(fā)展。

      篇8

      一、創(chuàng)造輕松的學(xué)習(xí)環(huán)境

      小學(xué)生由于年齡小,活潑好動、喜歡新奇的事物、不喜歡被拘束的特點(diǎn),因此教師在教學(xué)中不能將學(xué)生死死地固定在座位上,要求他們一動不動地盯著黑板,而應(yīng)采取適合學(xué)生年齡特點(diǎn)的、能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的教學(xué)方法,通過創(chuàng)設(shè)輕松活潑的課堂學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生主動地學(xué)、開心地學(xué)。以拼音教學(xué)為例,漢語拼音字母需要音、形同記,這對于剛剛升入小學(xué)的學(xué)生來說無疑是有一定困難的。教師應(yīng)運(yùn)用多種方法來幫助學(xué)生讀準(zhǔn)音、記住形,如可以和學(xué)生一起借助手指創(chuàng)編“字母操”,將常用物品拿進(jìn)課堂并貼上拼音標(biāo)簽,用漢語拼音編兒歌,在學(xué)生喜歡的游戲競賽中加入拼音元素等,以此來營造生動、活躍的課堂氛圍,最大限度地激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)拼音的熱情,讓學(xué)生在輕松愉悅的氛圍中學(xué)習(xí)。小學(xué)生喜歡唱一些兒歌,教師可以把這些知識要點(diǎn)編成兒歌,讓學(xué)生在唱的同時(shí)實(shí)現(xiàn)更好地記憶。如在學(xué)習(xí)漢語拼音時(shí)標(biāo)調(diào)號是一個難度很大的問題,有的學(xué)生不會標(biāo),總搞不清楚,這時(shí)教師就可以把標(biāo)調(diào)號規(guī)則編成兒歌:有a不放過,沒a找o、e,i、u并列標(biāo)在后,讓學(xué)生熟練記憶。

      二、創(chuàng)新教學(xué)方式

      在小學(xué)語文教學(xué)中,教師要以學(xué)生為本,從學(xué)生的角度出發(fā)考慮問題,一切以學(xué)生的興趣感受為準(zhǔn),采用靈活多元的教學(xué)方式進(jìn)行教學(xué),以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生學(xué)得津津有味。如在識字教學(xué)中,由于識字是小學(xué)教育階段貫徹始終的一個重點(diǎn)教學(xué)內(nèi)容,所以,在學(xué)生學(xué)習(xí)的時(shí)候,教師要注意給學(xué)生創(chuàng)設(shè)一種輕松的識字環(huán)境,不要讓學(xué)生純粹地“為識字而識字”,強(qiáng)迫學(xué)生死記硬背。比如我們可以引導(dǎo)學(xué)生在生活中識字,像走在馬路上,可以讀一讀矗立在道路兩旁的廣告牌、街道名;在飯店就餐時(shí),不妨看一看菜單報(bào)菜名;在超市購物時(shí)主動認(rèn)識商品名。生活就是學(xué)生識字的大課堂,教師一方面要引導(dǎo)學(xué)生從生活中汲取新字,拓寬自己的認(rèn)知視野;另一方面,要注意對學(xué)到的漢子加以鞏固,將其運(yùn)用到生活實(shí)踐中進(jìn)行檢驗(yàn)。

      教師還可以教給學(xué)生一些識字的方法,如“加一加,減一減,換一換”,讓學(xué)生通過給已經(jīng)認(rèn)識的字加一筆、減一筆、換部首等方法來認(rèn)識新字,區(qū)分相似字,鞏固已學(xué)的字。如學(xué)習(xí)《人有兩個寶》這篇課文時(shí),可以通過復(fù)習(xí)前面的生字引出后面的新字,如可以把以往學(xué)過的太陽的“太”字變成兩個新字――“太”去一點(diǎn)變成“大”,“大”字再去一橫,變?yōu)椤叭恕?,“大”“人”就是要學(xué)習(xí)的新字。學(xué)生在看教師變字時(shí)會很興奮,都會目不轉(zhuǎn)睛地盯著教師會變出什么樣的新字,在這個過程中他們就把新字牢牢記下了。此外,根據(jù)小學(xué)生好勝心強(qiáng)的特點(diǎn),教師還可以采用比賽競爭法,將回答問題、課堂小測試、做作業(yè)等日常學(xué)習(xí)活動納入到比賽范圍,讓學(xué)生因不甘落后而奮發(fā)努力,這樣不僅調(diào)動了學(xué)生參與的積極性,而且會讓學(xué)生有種緊迫感,一直處于積極興奮的狀態(tài),從而提高學(xué)習(xí)效率。

      三、利用多媒體課件,激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣

      《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》在“教學(xué)建議”中提出這樣的理念:“運(yùn)用多種形象直觀的手段,創(chuàng)設(shè)豐富多彩的教學(xué)情境?!倍嗝襟w是新時(shí)展的產(chǎn)物,恰當(dāng)?shù)丶右赃\(yùn)用,能對教學(xué)起到非常大的促進(jìn)作用,它有我們其他教學(xué)手段所無法比擬的優(yōu)越性。它是集音樂、動畫、圖片文字、色彩、聲音、音響等為一體的現(xiàn)代化教學(xué)手段,教師可把課文內(nèi)容制成課件,來吸引學(xué)生的注意力,使學(xué)生對銀幕上的一些知識體系產(chǎn)生興趣,繼而在興趣的帶動下積極地投入到學(xué)習(xí)中去。如在《青蛙看?!芬徽n中,我根據(jù)課文內(nèi)容制作了精美的課件,面對眼前動靜結(jié)合的彩色畫面,學(xué)生看得津津有味。我還把小松鼠幫助小青蛙登山頂這一重點(diǎn)段落設(shè)計(jì)成了動畫片,學(xué)生看得可不可支,眼睛始終盯著屏幕,就這樣在快樂的氣氛下看完了這一段,收到了良好的教學(xué)效果。又如在教學(xué)《桂林山水》一課時(shí),我事先在網(wǎng)上搜集到了一段桂林山水的宣傳片,然后又下載了一些具有廣西特色的民歌作為背景音樂,這樣在課上,學(xué)生一邊欣賞如詩如畫的山水美景,一邊耳聽悅耳清新的音樂,學(xué)生個個看得非常入神,仿佛真正置身在了山水間一般,學(xué)習(xí)興趣也得到了很大提升。

      四、總結(jié)

      在小學(xué)語文教學(xué)中,教師要積極開發(fā)課程資源,靈活運(yùn)用多種教學(xué)方式,突出重點(diǎn),攻破難點(diǎn),多用精美的課件創(chuàng)設(shè)情境,在課堂上充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的語文素養(yǎng),優(yōu)化課堂結(jié)構(gòu),有效地提高教學(xué)效率,培養(yǎng)學(xué)生的審美情趣,真正讓多媒體成為輔助教學(xué)的有效手段之一。此外,教師還應(yīng)注意運(yùn)用啟發(fā)式、探究式的教學(xué)方法,挖掘?qū)W生的潛力,溝通課堂內(nèi)外,拓寬學(xué)生的知識面,從而進(jìn)一步突出語文學(xué)科的特點(diǎn),從整體上提高語文課堂的教學(xué)質(zhì)量。

      參考文獻(xiàn):

      [1]涂燕舞.淺析如何提高小學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣[J].教師,2011(26).

      [2]徐利利.在小學(xué)語文教學(xué)中怎樣提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2011(15).

      [3]于亞萍.淺談小學(xué)語文教學(xué)中學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)[J].軟件,2014(2).

      篇9

      一、改變教學(xué)觀念,關(guān)注學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣和數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)信心

      教師的教學(xué)觀念反映著教師對教育、教學(xué)以及學(xué)生學(xué)習(xí)等的基本看法。不僅影響教師的教育、教學(xué)行為,而且對教師自己的學(xué)習(xí)和成長也有重大影響。隨著教齡的增加,教師受學(xué)校評價(jià)體系和獎懲制度的影響越深,更注重學(xué)生的考試成績,而這種觀點(diǎn)必然會影響到他的教學(xué)方式重知識而輕知識的發(fā)生過程,重解題的訓(xùn)練而輕數(shù)學(xué)的應(yīng)用。這種教學(xué)不僅會使學(xué)生形成“數(shù)學(xué)證明只不過是用來檢驗(yàn)教師或課本提出的命題”的信念,甚至對證明產(chǎn)生厭倦等情感。久而久之,學(xué)生對學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的理解只能剩下兩個字“解題”,加上“枯燥無味和“難以理解”的數(shù)學(xué)教學(xué),師生們品嘗不到數(shù)學(xué)味道的精美,更不用說帶領(lǐng)學(xué)生到現(xiàn)代數(shù)學(xué)的原野上去領(lǐng)略百花齊放、推陳出新的意境,去汲取思考問題和解,因此需要改變教學(xué)觀念。

      另外,要培養(yǎng)學(xué)生對于數(shù)學(xué)的興趣。對數(shù)學(xué)強(qiáng)烈的好奇心才能做為研究數(shù)學(xué)的持久性動力。所以要提教學(xué)效率首先要有正確的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)觀念。在教學(xué)中的觀察發(fā)現(xiàn),一些學(xué)生,他們有“數(shù)學(xué)無用論”的信念,雖然迫于各方面的的壓力,會強(qiáng)迫自己認(rèn)真學(xué)習(xí)學(xué),但經(jīng)常會出現(xiàn)眼睛盯著課本,心思卻不在上面的“走神”狀態(tài)。其后果就是其一,課堂上僅是“認(rèn)真聽、仔細(xì)記筆記”,主動積極思考的成分很少,基本的公式不能在課堂內(nèi)消化,需要不斷的重復(fù),效率很低;另一方面,如果這種態(tài)不能及時(shí)得到好的考試成績的強(qiáng)化,會很容易容易放棄。因此老師要增強(qiáng)學(xué)生面對數(shù)學(xué)困難的信心。

      二、開展數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn),加深理解,促進(jìn)交流

      “數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)”是一種新型的課堂教學(xué)模式,它是高中學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識的輔助手段,它將數(shù)學(xué)知識、數(shù)學(xué)建模與計(jì)算機(jī)應(yīng)用三者融為一體。數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)的意義主要表現(xiàn)在以下幾方面:一是可以得到良好的認(rèn)知培養(yǎng),其核心是對自己思維和行為的自我監(jiān)控。數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)因其問題的開放性,不同層次的學(xué)生都能“研究”,都有所得。二是數(shù)學(xué)中的變量,由于其動態(tài)的復(fù)雜性往往無法在黑板的板書中完成對它的刻畫,借助計(jì)算機(jī)的強(qiáng)大動態(tài)功能描述客觀數(shù)學(xué)變化現(xiàn)象,從而對這種現(xiàn)象的某些規(guī)律做出預(yù)測和判斷。即讓數(shù)學(xué)在“實(shí)驗(yàn)”的過程中對所研究的內(nèi)容“可視化”,從中獲得對數(shù)、形的觀念,并逐步對其適度抽象,進(jìn)行更高層次上的“再實(shí)驗(yàn)”,進(jìn)而體會數(shù)學(xué)的研究方法和構(gòu)成體系,通過數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)苁箤W(xué)生更深入理解數(shù)學(xué)基本概念和基本理論。三是熟悉常用的數(shù)學(xué)軟件,培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識建立數(shù)學(xué)模型的能力,培養(yǎng)學(xué)生使用計(jì)算機(jī)解決實(shí)際問題的能力。四是在探求軌跡的過程中,由于學(xué)生作出了不同的結(jié)果,同學(xué)之間相互交流、討論,氣氛熱烈.最終得出完整的答案.無形中培養(yǎng)了學(xué)生的同伴合作能力。因此數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)苁箤W(xué)生積極參與到學(xué)習(xí)過程中去,真正達(dá)到了提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效益的目的。數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)設(shè)計(jì)的最終目的是使學(xué)生逐步學(xué)會數(shù)學(xué)思維的物質(zhì)實(shí)踐方法,掌握數(shù)學(xué)研究的規(guī)律,培養(yǎng)理性思考問題的習(xí)慣,能夠解決學(xué)科的和實(shí)際生活的問題,并檢驗(yàn)和論證問題的結(jié)果。超級秘書網(wǎng)

      三、注意課堂提問的有效性,訓(xùn)練學(xué)生思維的自我監(jiān)控性

      篇10

      “大學(xué)教師師德主體化發(fā)展”(下文簡稱“師德主體化發(fā)展”)是對未來社會中大學(xué)教師個人與師德關(guān)系的描述。主要內(nèi)涵表現(xiàn)在三個方面。

      第一,師德主體化發(fā)展是對師德的價(jià)值判斷。未來的師德無論在其內(nèi)容還是在其功能上,都必須肯定并保護(hù)大學(xué)教師的合法利益;肯定個人存在的神圣性。但必須反對“唯我論”和“忘我論”的師德?!拔ㄎ艺搸煹隆闭J(rèn)為,師德是由個人決定的,對自我有利就遵守,否則就不遵守?!巴艺搸煹隆眲t認(rèn)為,一個人必須為他人犧牲自己,必須把他人的利益置于自己的利益之上,必須為他人而活著。為他人奉獻(xiàn)是人存在的唯一正當(dāng)性,自我犧牲是師德的最核心內(nèi)容。

      第二,師德主體化發(fā)展是大學(xué)教師個人對師德自覺態(tài)度的集中描述。大學(xué)教師不是把師德看成外在于自我的“客觀”的行為規(guī)范和準(zhǔn)則,而是把師德作為“自我”重要的一部分,主動、熱情、自覺地修養(yǎng)師德。

      第三,師德主體化發(fā)展是對大學(xué)教師個人與師德關(guān)系正在發(fā)生的及將來一定時(shí)期內(nèi)發(fā)生的變化過程的高度綜合,指明其發(fā)展的趨向。在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,個人與個人之間的利益關(guān)系由國家政策來調(diào)整。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,個人在經(jīng)濟(jì)社會生活中的作用和地位日益明確并肯定,個人與組織之間、個人與個人之間的利益沖突也日益增多,因此,個人道德,包括師德的主體地位必將為時(shí)代所強(qiáng)調(diào)。

      “師德主體化發(fā)展”內(nèi)涵的三個方面是相互支撐的,前兩者包溶在師德主體化發(fā)展過程之中,師德內(nèi)容及功能的變化是大學(xué)教師個人自覺對待師德的前提。師德主體化發(fā)展過程與市場經(jīng)濟(jì)對人的解放,特別是對個人的解放相聯(lián)系,與現(xiàn)代社會中平民個人的崛起相聯(lián)系,從某種意義上說,師德主體化發(fā)展是現(xiàn)代社會對個人肯定的具體表現(xiàn)。

      二、師德主體化發(fā)展的有界合理性

      H·A·西蒙認(rèn)為,社會事物主要是“人為事物”?!叭藶槭挛铩钡拇嬖谟衅浜侠硇赃吔?,越出邊界將失去合理性;而看不到邊界內(nèi)的合理性則會阻礙社會的發(fā)展。邊界內(nèi)的合理性在內(nèi)容上既包括了人對社會事物發(fā)展的愿望、希望、理想,又包括了客觀事物本身的特性,是人對社會事物的設(shè)計(jì),是人主觀能動性及客觀事物規(guī)律的統(tǒng)一。這對探求師德主體化發(fā)展的合理性邊界無疑具有重要意義。

      “大學(xué)教師個體和師德”的關(guān)系,從其內(nèi)容來看,主要有兩個方面:一是大學(xué)教師與自身的關(guān)系;一是大學(xué)教師在職業(yè)范圍內(nèi)與他人、與“事物”的關(guān)系。師德主體化發(fā)展在某種意義上就是大學(xué)教師個人在這兩大關(guān)系域中主體地位的確立。我們可從這兩個方面分析其有界合理性。

      (一)師德主體化發(fā)展與大學(xué)教師自我發(fā)展

      在人與自身的關(guān)系中,人意識到自我對生命本體承擔(dān)的使命。那么,這種“現(xiàn)實(shí)的、有生命的個人”的“使命”是何?馬克思認(rèn)為其“使命”就在于“個人自由發(fā)展”,形成“自由個性”,〔1〕具體體現(xiàn)在倫理道德領(lǐng)域則是追求幸福。幸福是生活的本意,是生命的目的。現(xiàn)代倫理學(xué)對幸福進(jìn)行著艱苦而又深入的探究,從其研究成果看,如下幾方面是至關(guān)重要的。

      ——研究幸福應(yīng)站在·所·有·的·個·人·角·度,而不是·部·分·的·個·人·角·度,即必須肯定所有的個人價(jià)值,讓每個人都擁有自身、擁有幸福。

      ——幸福的生活本質(zhì)上是一種道德生活,道德在人生幸福中具有重要意義。

      ——事業(yè)是人生幸福的重要內(nèi)容之一。

      據(jù)此,我們可以大致描述出師德在大學(xué)教師自我幸福中的位置:師德處在大學(xué)教師人生事業(yè)和道德的“交匯區(qū)域”。

      從幸福的角度看,師德只有在“自我、事業(yè)、道德”三者中保持適度張力,幫助自我的事業(yè)域的擴(kuò)展,在道德域中的提升,才能增進(jìn)人生的幸福。如果師德過分張揚(yáng)道德,過分張揚(yáng)事業(yè),或者過分張揚(yáng)兩者,必然造成對自我的直接或間接的“壓迫”,從而破壞自我的幸福。

      在我們師德建設(shè)的歷史和現(xiàn)狀中,由于對“個人”的誤解或漠視,較少從個人人生幸福角度審視師德的合理性。在這種狀況中,師德的基本結(jié)論有:

      ——道德事業(yè)外在于自我客觀存在。對自我而言,道德具有至高無上的神圣性,事業(yè)具有無限重要性。自我與道德根本上是“遵循”或“不遵循”的關(guān)系。自我與事業(yè)根本上是“敬”與“不敬”的關(guān)系。

      ——社會強(qiáng)調(diào)并鼓勵大學(xué)教師遵循道德,熱愛教育事業(yè)。

      表面上看,社會的用意是在通過強(qiáng)調(diào)事業(yè)和道德的重要,促使大學(xué)教師自我致力于事業(yè)擴(kuò)展及道德修養(yǎng),以而提升自我。但由于道德與事業(yè)不以“自我”為目的、為指向,因而歷史地看,這種師德實(shí)際上導(dǎo)致大學(xué)教師將師德作為賺取名利的工具,使師德虛偽化。

      邏輯地看,道德和事業(yè)雖是人生幸福中極重要的部分,但從某種意義上說,它們是“自我表演”的舞臺。舞臺再重要總不能比演員本身重要。再者,我們強(qiáng)調(diào)大學(xué)教師對道德及事業(yè)的自覺,如果離開了自我主體這一前提的自覺,則是自修式自覺而不是自主自為式自覺強(qiáng)調(diào)打磨砍削自我以適應(yīng)事業(yè)和道德發(fā)展的需要;自主自為式自覺強(qiáng)調(diào)道德和事業(yè)本質(zhì)上為人生服務(wù),是因?yàn)槿松判枰赖率聵I(yè),不是因?yàn)榈赖潞褪聵I(yè)才需要人生。從未來社會發(fā)展的角度看,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我們的社會必然日益承認(rèn)并肯定個人的作用。為此,我們必須充分重視師德對大學(xué)教師個人的建設(shè)作用,促使“個人的高度發(fā)展”。

      (二)師德主體化發(fā)展與教書育人

      大學(xué)教師個體不只是固守著人與自身的關(guān)系,還需要向外擴(kuò)展,與他人、與物等“對象”建立起“關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”。大學(xué)教師個體對社會承擔(dān)的角色也包括在這“關(guān)系網(wǎng)”中。對于現(xiàn)代社會中個人與其“對象”的關(guān)系,馬克思曾從反面揭示其病態(tài)的存在。他說:“在現(xiàn)代,物的關(guān)系對個人的統(tǒng)治,偶然對個性的壓抑已具有最普遍尖銳的形式,這樣就給現(xiàn)有個人提出了十分明確的任務(wù)。這種情況向他們提出了這樣任務(wù):確定個人對偶然性和關(guān)系的統(tǒng)治,以之代替關(guān)系和偶然對個人的統(tǒng)治”?!?〕據(jù)此,他區(qū)別了“有個性的個人”和“偶然的個人”,并更進(jìn)一步地指出:“現(xiàn)實(shí)個人的價(jià)值在于他能夠使自己的存在對象變得對自己有價(jià)值。”〔3〕這是我們分析大學(xué)教師個體與其社會角色的關(guān)系時(shí)根本的價(jià)值所在。

      大學(xué)教師,就其所承擔(dān)的社會責(zé)任而言,最根本最久遠(yuǎn)的是教書育人。按馬克思對個人與其對象關(guān)系的分析可以看到,教書育人的過程不僅僅是自我犧牲和自我付出的過程,同時(shí)也是不斷建構(gòu)自我,促使自我自由發(fā)展的過程。舍棄后一面,則教書育人便構(gòu)成了對個人的“統(tǒng)治”及對個性的壓抑了。兩者相比較而言,教書育人對教師個人構(gòu)建的作用更為基礎(chǔ)。這是現(xiàn)代教育的要求?,F(xiàn)代教育學(xué)對教育本質(zhì)的深入研究揭示出大學(xué)教師在教書育人過程中,對學(xué)生最具教育意義的,不是客觀的知識而是大學(xué)教師自身。雅斯貝爾斯說:“所謂教育,不過是人對人的主體間靈肉交流活動,包括知識內(nèi)容的傳授、生命內(nèi)涵的領(lǐng)悟、意志行為的規(guī)范,并通過文化傳遞功能,將文化遺產(chǎn)教給年輕一代,使他們自由生成,并啟迪其自由天性?!薄?〕“教育是人靈魂的教育,而非理智知識的堆積?!薄?〕因此,教書育人活動只有推動大學(xué)教師自我的發(fā)展才有可能更好地促使學(xué)生的發(fā)展。師德是大學(xué)教師教書育人過程中的重要因素。只有當(dāng)它充分促使大學(xué)教師個體成為“有個性的個人”時(shí),它才具有更深刻的教育意義。換一種說法,就是要促使師德的主體化發(fā)展。大學(xué)教師教書育人有其特殊性。按約翰·S·布魯貝克的觀點(diǎn),這種特殊性在于大學(xué)教師教書育人的主要材料是高深學(xué)問,即教書育人是圍繞著高深學(xué)問進(jìn)行的。因此,大學(xué)教師與師德的關(guān)系不能不受高深學(xué)問性質(zhì)的影響。高深學(xué)問的性質(zhì)中有兩方面是極為重要的。其一,高深性。高深學(xué)問反映知識發(fā)展的前沿,處在人類已知與未知的交接地帶,對社會而言,能進(jìn)入這一領(lǐng)域中的始終是少數(shù)。因此,這個領(lǐng)域或多或少地存在著一定程度的自治。其二,雙重性。高深學(xué)問無論對人還是對社會,既可以促進(jìn)其發(fā)展又可以阻礙甚至破壞其發(fā)展。因此,如C·P·斯諾所言,科學(xué)家因?yàn)橹栏呱顚W(xué)問而具有一種直接的個人責(zé)任,一種比一般公民大得多的個人責(zé)任。對于這種責(zé)任,他們應(yīng)具備的道德,不能以“服從”和“忠誠”為基礎(chǔ)。因?yàn)椤爸艺\很容易轉(zhuǎn)化為順從,而順從常常是怯懦和謀求私利的借口,極而言之,服從也可能是這樣”。〔6〕在人類漫長的發(fā)展史中,以忠誠和服從的名義犯下的罪行是駭人聽聞的。二戰(zhàn)時(shí),德國許多科學(xué)家,其中有許多是大學(xué)教師正是基于服從和忠誠才去研究細(xì)菌戰(zhàn)的。人類發(fā)展到今天,科學(xué)和技術(shù)已進(jìn)入高度發(fā)達(dá)的階段,其建設(shè)作用和破壞作用同時(shí)成長。我國也處在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展階段。大學(xué)教師是科學(xué)技術(shù)研究的重要生力軍,也是科學(xué)技術(shù)走進(jìn)社會的重要中介力量,因此,他們對高深學(xué)問的態(tài)度就更具有深遠(yuǎn)的意義。

      三、促進(jìn)師德主體化發(fā)展的思考

      師德主體化發(fā)展不能沒有外部社會條件的支持,從其外部條件看,目前還存在一些問題,主要有:

      1)市場經(jīng)濟(jì)生活的不充分性。現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活是師德主體化發(fā)展的重要基礎(chǔ)。市場經(jīng)濟(jì)在我國只有極短的歷史,在整個社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,真正受市場規(guī)劃和市場力量所支配的只是其中一部分或者說是一小部分,行政權(quán)力大量介入經(jīng)濟(jì)活動中,形成權(quán)力經(jīng)濟(jì)及市場經(jīng)濟(jì)共存的局面。因此,市場經(jīng)濟(jì)對個人的解放作用受到了權(quán)力的極大抑制。

      (2)社會文化支持力度弱。在中國傳統(tǒng)文化中,誠如梁漱溟先生所言,個人淹沒于重重倫理關(guān)系之中,不見有個人。而近現(xiàn)代以來,一談個人,便以為只有西方的個人主義的個人,認(rèn)為是在中國實(shí)踐西方的個人主義。而以中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的個人主義在現(xiàn)階段力量較為弱小。因此,在現(xiàn)階段,社會文化力量對師德主體化發(fā)展正面支持力度弱而反面的抑制或錯誤引導(dǎo)力量則不小。

      師德主體化發(fā)展不但需要社會外部條件,同樣需要內(nèi)部條件。從內(nèi)部條件看,現(xiàn)階段也有不少困難:

      (1)師德主體不成熟。臺灣學(xué)者杭之曾言:當(dāng)今中國知識分子一方面大多數(shù)自覺不自覺地保存了中國傳統(tǒng)知識分子那種缺乏獨(dú)立人格的歷史傳統(tǒng)甚至無限地將其發(fā)揚(yáng)光大;另一方面在不遺余力地接受西方文化中無意識地建立起像西歐知識分子一般的“知性之自我反省”的傳統(tǒng)。不僅如此,今天的知識分子已經(jīng)自覺、不自覺地處在大眾社會、大眾文化之價(jià)值的控制支配之下。〔7〕

      (2)道德自我約束機(jī)制軟弱乏力。中國傳統(tǒng)文化中講求德治,并且以修身為本,因此人格、道德、政治三者合而為一。如龔自珍所言:“是道也,是學(xué)也,是治也,則一而已也。”〔8〕近現(xiàn)代以來這種局面并沒有太大改變。在社會實(shí)際運(yùn)行中,道德問題往往轉(zhuǎn)化為政治問題再用政治手段解決。道德屈從于權(quán)力,權(quán)力排斥道德。

      師德主體化發(fā)展是一歷史的展開過程。在現(xiàn)階段,為促進(jìn)師德主體化發(fā)展,我們認(rèn)為應(yīng)注意如下兩方面的建設(shè):

      第一,加強(qiáng)政治法律建設(shè),理順政府與高校的關(guān)系,明確政府、高校各自的職責(zé)權(quán)益,將師德建設(shè)工作主要交給高校。

      第二,高校要努力建設(shè)師德自我約束機(jī)制,抑制“唯我論師德”的發(fā)展。師德主體化發(fā)展并不是說高??梢圆还軒煹陆ㄔO(shè)工作,高校在師德建設(shè)中承擔(dān)著重要工作,在現(xiàn)階段要致力于師德自我約束機(jī)制的建立。這主要取決兩方面,一方面如前分析的師德自我約束機(jī)制弱,另一方面師德約束機(jī)制對個人與組織、個人與個人的關(guān)系具有重要調(diào)節(jié)作用。為此,高校要充分重視校園文化建設(shè)、教師的師德建設(shè)、校規(guī)校紀(jì)建設(shè)等,通過多方面建設(shè),有效抑制日益泛濫的“唯我論師德”?!拔ㄎ艺搸煹隆笔悄壳白顕?yán)重的錯誤師德傾向。

      參考文獻(xiàn)

      〔1〕黃克劍·個人自主活動與馬克思?xì)v史觀·《中國社會科學(xué)》·1988年·第5期

      〔2〕〔3〕馬克思·《馬克思恩格斯全集》·第3卷·第88、515頁

      〔4〕〔5〕雅斯貝爾斯著、鄒進(jìn)譯·《什么是教育》·北京·三聯(lián)書店·1991年·第3、4頁