導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

10.11847/fj.35.6.1

Asset Specificity， Product Competitive Advantage and Enterprise Performance：

The Moderating Role of the Enterprise Technical Innovation

TIAN Zhi-long， LIU Chang-hua

（School of Management， Huazhong University of Science and Technology， Wuhan 430074， China）

Abstract：Based on transaction cost theory， resource-based view and competition theory， this paper analyses the effect of the asset specificity on the enterprise performance by using the balanced panel data of 269 manufacturing enterprises listed on China’s SMEs’ board from 2010 to 2014. The empirical results shows that：（1）the asset specificity has a positive effect on the enterprise performance； （2）the product competitive advantage has a complete mediating effect and the enterprise technical innovation has a noticeable moderating effect on the relationship between the asset specificity and the enterprise performance； （3）the enterprise technical innovation has also played a noticeable moderating role on the relationship between the asset specificity and the product competitive advantage； （4）this moderating role has a positive effect on the enterprise performance through the mediating effect of the product competitive advantage. This study enriches the understanding of the mechanism of the effect of the asset specificity on the enterprise performance in theory， and has practical implications for enterprises to play the role of asset specificity.

Key words：asset specificity； product competitive advantage； enterprise technical innovation； enterprise performance

1 引言

在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，企業(yè)進(jìn)行著大量的專用性資產(chǎn)的投資，特別是中小企業(yè)更是常常進(jìn)行這種投資以獲得與大企業(yè)的合作[1]。研究?Y產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響及其作用機(jī)制對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義。資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為專用性資產(chǎn)是企業(yè)重要的戰(zhàn)略資源，考察資源（能力）與績(jī)效的關(guān)系是資源基礎(chǔ)理論研究的重要內(nèi)容之一[2]，但大多資源基礎(chǔ)理論的研究直接考察資源（能力）―績(jī)效間的簡(jiǎn)單、直接的關(guān)系，而完整的分析框架應(yīng)該是戰(zhàn)略資源―戰(zhàn)略行為―競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)―績(jī)效[3]。現(xiàn)有的關(guān)于資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響的研究也存在著同樣的問(wèn)題，學(xué)者們對(duì)于資產(chǎn)專用性創(chuàng)造價(jià)值的內(nèi)在機(jī)理的認(rèn)識(shí)還不夠深刻和系統(tǒng)[4]。周曉東和項(xiàng)保華[5]指出，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在為顧客提供的產(chǎn)品和服務(wù)上。張敬偉和王迎軍[6]主張，在研究競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，應(yīng)該以產(chǎn)品作為基本的分析單位。那么產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是否會(huì)在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間起到中介作用？交易成本理論認(rèn)為資產(chǎn)專用性會(huì)引發(fā)機(jī)會(huì)主義行為。學(xué)者們?cè)跈C(jī)會(huì)主義的治理機(jī)制方面進(jìn)行了大量的研究?，F(xiàn)有研究探討了不同治理機(jī)制對(duì)資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間關(guān)系的影響[7，8]。除此之外，學(xué)者們也研究了企業(yè)外部因素如環(huán)境動(dòng)態(tài)性、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平等對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用[8，9] ，但現(xiàn)有研究對(duì)企業(yè)內(nèi)部因素關(guān)注還不夠。Teece[10]指出，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅僅來(lái)自于企業(yè)擁有的獨(dú)特的資源，也取決于企業(yè)配置這些資源的方式。創(chuàng)新是一種對(duì)資源進(jìn)行組合的創(chuàng)造性活動(dòng)[11]，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)提升價(jià)值的核心戰(zhàn)略。一個(gè)有趣的研究問(wèn)題是企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是否會(huì)影響資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系？本文聯(lián)合交易成本理論、資源基礎(chǔ)理論與競(jìng)爭(zhēng)理論，實(shí)證研究資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，揭示產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中介作用與技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用。本研究為戰(zhàn)略資源―戰(zhàn)略行為―競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)―績(jī)效的分析框架提供了依據(jù)，也為更好地理解中小企業(yè)專用性資產(chǎn)投資的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及技術(shù)創(chuàng)新在發(fā)揮這種價(jià)值中的重要作用提供指導(dǎo)。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效

交易成本理論認(rèn)為，資產(chǎn)專用性指的是在不犧牲其生產(chǎn)價(jià)值的前提下，某項(xiàng)資產(chǎn)能夠被重新置于其他用途或是被替代使用者重新調(diào)配使用的程度。專用性資產(chǎn)是為了支持某些特定交易進(jìn)行的投資，一旦形成，就會(huì)被鎖定在特定的交易關(guān)系中，若再做他用，其價(jià)值就會(huì)貶值[12]。因此在供應(yīng)商企業(yè)的專用性投資做出后，客戶企業(yè)就有可能把供應(yīng)商對(duì)自己的依賴作為談判的籌碼，采取機(jī)會(huì)主義行為以攫取更大份額的可占用準(zhǔn)租。企業(yè)必須建立有效的治理機(jī)制來(lái)抑制機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)。這些機(jī)制的形成與運(yùn)行是需要成本的。因此，資產(chǎn)專用性增加了所有治理形式的交易成本[12]，這將會(huì)對(duì)企業(yè)的績(jī)效產(chǎn)生負(fù)向的影響。

然而在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，一些企業(yè)特別是中小企業(yè)常常進(jìn)行著大量的專用性投資，這是因?yàn)閷Ｓ眯再Y產(chǎn)具有價(jià)值創(chuàng)造效應(yīng)。資源基礎(chǔ)理論對(duì)此進(jìn)行了很好的解釋。資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為企業(yè)是異質(zhì)資源與能力的組合，如果企業(yè)擁有有價(jià)值的、稀缺的、不可模仿和不可替代的資源，就比其他企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)使得企業(yè)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更容易獲得持續(xù)的高水平績(jī)效[13]。Williamson[12，14]將資產(chǎn)專用性分為六種類型：位置專用性（site specificity）、實(shí)物資產(chǎn)專用性（physical asset specificity）、人力資產(chǎn)專用性（human asset specificity）、專項(xiàng)資產(chǎn)（dedicated assets）、品牌資產(chǎn)（brand name capital）與臨時(shí)專用性（temporary specificity）。專用性資產(chǎn)是針對(duì)用戶的特定需求所做的投資，具有價(jià)值性、稀缺性、不可模仿性與不可替代性的特征。如當(dāng)一家企業(yè)選擇了某一個(gè)專用性的地理位置后，這種位置資源不僅是有價(jià)值的，而且是稀缺的，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)說(shuō)是難以模仿的，因?yàn)槠渌髽I(yè)不可能或者要付出更大的成本才能獲得這種位置優(yōu)勢(shì)[15]；專用性的人力資產(chǎn)是企業(yè)在與特定客戶進(jìn)行交易、為客戶服務(wù)的過(guò)程中通過(guò)員工的學(xué)習(xí)與經(jīng)驗(yàn)的積累逐步建立的，它同樣具有較大程度的價(jià)值性、稀缺性、不可模仿性與不可替代性。因此，專用性資產(chǎn)構(gòu)成了企業(yè)異質(zhì)（heterogeneity）?c穩(wěn)定性（immobility）的資源，使企業(yè)獲得了獨(dú)特而又難于模仿的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[9]。專用性投資相比非專用性投資更有效率，可以實(shí)現(xiàn)更低的成本和滿足客戶個(gè)性化的需求[16]；專用性資產(chǎn)投資極大地促進(jìn)了人才、知識(shí)和技術(shù)在企業(yè)間的傳遞， 特別是隱性知識(shí)更能促進(jìn)合作雙方核心能力及關(guān)鍵資源的積累和增長(zhǎng)，有利于技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品創(chuàng)新，促進(jìn)合作雙方核心能力、關(guān)鍵資源的累積和增長(zhǎng)[17]。不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)專用性資產(chǎn)有助于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升[18]，從而加強(qiáng)企業(yè)績(jī)效[19]。實(shí)際上，交易成本理論在強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)專用性增加交易成本的同時(shí)，也認(rèn)為專用性資產(chǎn)會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)成本的節(jié)約以及收入的增加，并指出當(dāng)增收和（或）節(jié)支超過(guò)治理成本（交易成本）時(shí)，增加資產(chǎn)專用性才是允許的[12]。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1 資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。

2.2 產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效關(guān)系間的中介作用

（1）資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)[6]，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一種價(jià)值優(yōu)勢(shì)，是顧客感知到的某些企業(yè)提供的比其他企業(yè)更加卓越的價(jià)值[20]。價(jià)值優(yōu)勢(shì)可以細(xì)分為功能優(yōu)勢(shì)、可靠性優(yōu)勢(shì)、便利性優(yōu)勢(shì)、價(jià)格優(yōu)勢(shì)等維度[21]。專用性資產(chǎn)使企業(yè)以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不具備的獨(dú)特的價(jià)值創(chuàng)造方式為客戶創(chuàng)造價(jià)值，從而形成產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如位置專用性可以節(jié)約企業(yè)與客戶的庫(kù)存成本和運(yùn)輸成本，取得價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，而且在客戶附近設(shè)立機(jī)構(gòu)和駐派人員，企業(yè)能夠?qū)ζ湫枨笞龀龈涌焖俚姆磻?yīng)，獲得便利優(yōu)勢(shì)等；專用設(shè)備、工具等實(shí)物資產(chǎn)或者專項(xiàng)資產(chǎn)，提升了開發(fā)與工藝手段，保證產(chǎn)品質(zhì)量，可以創(chuàng)造功能優(yōu)勢(shì)、可靠性優(yōu)勢(shì)等?？傊‘?dāng)?shù)膶Ｓ眯再Y產(chǎn)有利于降低產(chǎn)品成本、改善產(chǎn)品質(zhì)量、形成差異化產(chǎn)品或服務(wù)，從而在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的產(chǎn)品市場(chǎng)中獲取戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[22]。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2 資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有顯著的正向影響。

（2）產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與企業(yè)績(jī)效

從客戶角度看，產(chǎn)品的最基本價(jià)值是低價(jià)格和差異化。產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在成本優(yōu)勢(shì)與差異化優(yōu)勢(shì)上。差異化的產(chǎn)品可以通過(guò)滿足客戶的特定需求來(lái)鎖定客戶，提高客戶的忠誠(chéng)度，這樣一方面可以保證企業(yè)的市場(chǎng)份額，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；另一方面，當(dāng)客戶的忠誠(chéng)度提高時(shí)，其對(duì)價(jià)格的敏感性降低[23]，有利于企業(yè)獲得價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)企業(yè)相比于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有更強(qiáng)的成本優(yōu)勢(shì)時(shí)，企業(yè)可以讓客戶以較低的代價(jià)獲得相同的價(jià)值，或者以同樣的代價(jià)獲得較大的價(jià)值，有利于與客戶保持長(zhǎng)期的伙伴關(guān)系并增加市場(chǎng)份額。同時(shí)，成本優(yōu)勢(shì)也為企業(yè)獲得了更多的利潤(rùn)空間。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)3 產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。

（3）產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中介作用

資源基礎(chǔ)理論的代表學(xué)者Kay[24]認(rèn)為，當(dāng)企業(yè)將獨(dú)特的能力（資源）應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)中的時(shí)候，就變成了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。張敬偉和王迎軍[6]在總結(jié)了不同競(jìng)爭(zhēng)理論的基礎(chǔ)上，提出了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分解及分析邏輯。該邏輯認(rèn)為企業(yè)的各種能力（資源）是通過(guò)企業(yè)提供的產(chǎn)品來(lái)創(chuàng)造顧客價(jià)值優(yōu)勢(shì)進(jìn)而提升企業(yè)的績(jī)效。也就是說(shuō)資源優(yōu)勢(shì)是通過(guò)提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)提升企業(yè)的績(jī)效。依據(jù)這一邏輯，專用性資產(chǎn)是企業(yè)的戰(zhàn)略性資源，也會(huì)通過(guò)提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)為企業(yè)績(jī)效做出貢獻(xiàn)。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)4 產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響中起到中介作用，即資產(chǎn)專用性通過(guò)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)影響企業(yè)績(jī)效。

2.3 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用

（1）技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

技術(shù)創(chuàng)新可以降解資產(chǎn)專用性所帶來(lái)的機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)，從而改善企業(yè)績(jī)效。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)越強(qiáng)，就越能夠?qū)Ｓ眯再Y產(chǎn)進(jìn)行創(chuàng)造性地利用，其產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)難度也就越高，競(jìng)爭(zhēng)者就更加難以模仿，客戶尋求替代者愈發(fā)的困難，對(duì)企業(yè)的依賴性更強(qiáng)。這樣就降低了專用性資產(chǎn)遭受的機(jī)會(huì)主義的風(fēng)險(xiǎn)[7，9]，有利于企業(yè)績(jī)效的提升。

資產(chǎn)專用性可以提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，從而促進(jìn)企業(yè)績(jī)效。資產(chǎn)專用性建立了投資方與接受方間的相互依賴性[12]，這種依賴性增強(qiáng)了雙方的相互信任與合作[15]，由此會(huì)極大地促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)在企業(yè)間的傳遞，有利于技術(shù)進(jìn)步，加快產(chǎn)品開發(fā)和創(chuàng)新速度[17]。吳愛華等[25]的研究發(fā)現(xiàn)專用性投資有利于合作創(chuàng)新的形成，而合作創(chuàng)新可以幫助企業(yè)提高創(chuàng)新效率[26]。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)5 技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系中具有正向的調(diào)節(jié)作用。

（2）技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

技術(shù)創(chuàng)新包括工藝創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新兩種形式。企業(yè)通過(guò)工藝創(chuàng)新，創(chuàng)造性地開發(fā)滿足特定客戶需求的工藝、設(shè)施，可以提高實(shí)物資產(chǎn)或?qū)ｍ?xiàng)資產(chǎn)的生產(chǎn)效率，降低產(chǎn)品成本。如前文所述，專用性資產(chǎn)可以促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)和創(chuàng)新速度，提高創(chuàng)新效率與績(jī)效，從而提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)6 技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系中具有正向的調(diào)節(jié)作用。

綜上所述，本研究構(gòu)建如圖1所示的理論模型。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 研究樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

本文以我國(guó)中小制造業(yè)上市公司作為研究對(duì)象，因?yàn)檫@些企業(yè)進(jìn)行了較多的專用性資產(chǎn)的投入。具體來(lái)說(shuō)本研究從2010年12月31日前在深圳證券交易所中小企業(yè)板上市的制造業(yè)公司中剔除以下公司作為研究樣本：（1）在2010～2014年5年間對(duì)銷量前5名客戶銷售收入占企業(yè)銷售收入的百分比、企業(yè)研發(fā)費(fèi)用以及其他財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息披露不全的上市公司；（2）企業(yè)在2010～2014這5年間出現(xiàn)過(guò)重大重組，如*ST、ST、PT的公司；（3）處于產(chǎn)業(yè)鏈下游行業(yè)中的企業(yè)。根據(jù)證監(jiān)會(huì)的行業(yè)分類，這些行業(yè)包括食品飲料、紡織服裝、木材家具、醫(yī)藥生物制品行業(yè)。因?yàn)檫@些行業(yè)中的企業(yè)面臨的客戶主要是渠道中的中間商，其?營(yíng)所需的專用性投資并不明顯[9]。本文從深交所公布的上市公司的年度報(bào)告、CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)，獲得符合條件的269家企業(yè)2010～2014年連續(xù)5年的1345個(gè)平衡面板數(shù)據(jù)。

3.2 變量的測(cè)量

（1）企業(yè)績(jī)效。本研究采用企業(yè)的盈利能力指標(biāo)來(lái)衡量企業(yè)績(jī)效。具體來(lái)說(shuō)，選擇上市公司的銷售凈利率來(lái)進(jìn)行測(cè)量，銷售凈利率為凈利潤(rùn)占營(yíng)銷收入的百分比。同時(shí)利用總資產(chǎn)報(bào)酬率作為穩(wěn)健性檢驗(yàn)的指標(biāo)，總資產(chǎn)報(bào)酬率為利潤(rùn)總額加財(cái)務(wù)費(fèi)用占期初與期末資產(chǎn)余額合計(jì)平均值的百分比。

（2）資產(chǎn)專用性。資產(chǎn)專用性構(gòu)成復(fù)雜，在實(shí)證研究中學(xué)者們對(duì)它的衡量方法沒有形成統(tǒng)一的意見。袁琳和趙芳[27]在其研究中采用“公司向前5名客戶銷售額占公司銷售總額的比值”作為在資產(chǎn)專用性上的投資程度的替代變量。在實(shí)際操作中，為了保證公司產(chǎn)品銷售對(duì)象的固定及單一，增強(qiáng)測(cè)量的準(zhǔn)確性，將樣本企業(yè)限制在制造業(yè)上游行業(yè)的上市公司。這種做法近年來(lái)越來(lái)越多地被國(guó)內(nèi)其他學(xué)者如于茂薦和孫元欣[7～9]所采用。本研究采用以上學(xué)者的方法，利用“公司向前5大客戶銷售額占公司總銷售額的百分比”來(lái)測(cè)量企業(yè)的資產(chǎn)專用性。在樣本選擇時(shí)去掉了處于產(chǎn)業(yè)鏈下游行業(yè)的企業(yè)。

（3）產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是顧客感知到的某些企業(yè)提供的比其他企業(yè)更加卓越的價(jià)值。這些價(jià)值具有多個(gè)維度，直接對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行測(cè)量是困難的。我們可以注意到，在企業(yè)產(chǎn)品銷售實(shí)踐中，當(dāng)產(chǎn)品本身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱時(shí)，企業(yè)往往會(huì)通過(guò)增加廣告、銷售人員及采用更優(yōu)惠的銷售政策來(lái)擴(kuò)大銷量，這些措施都會(huì)帶來(lái)企業(yè)銷售費(fèi)用的增加。因此，企業(yè)投入的銷售費(fèi)用越多，表明其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越弱。在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，鄭立東和程小可[28]借鑒Kale和Loon[29]的做法，利用（營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本-銷售費(fèi)用-管理費(fèi)用）/營(yíng)業(yè)收入來(lái)近似衡量上市公司在行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)地位，該值越大，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位越高。這說(shuō)明銷售費(fèi)用與競(jìng)爭(zhēng)地位間成反向關(guān)系。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位越低，說(shuō)明企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越弱。因此，本研究采用銷售費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的百分比的負(fù)值來(lái)衡量企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（4）技術(shù)創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)多以研發(fā)投入、研發(fā)產(chǎn)出來(lái)度量技術(shù)創(chuàng)新。研發(fā)投入主要用公司年度研發(fā)支出作為測(cè)量指標(biāo)，研發(fā)產(chǎn)出主要用專利申請(qǐng)數(shù)來(lái)表示。張杰等[30]認(rèn)為在類似于中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家用專利數(shù)量作為創(chuàng)新活動(dòng)的度量指標(biāo)未必是一個(gè)有效的測(cè)度方法，使用企業(yè)層面的研發(fā)投入作為度量指標(biāo)更具合理性。本研究支持這種觀點(diǎn)，用公司年度研發(fā)支出占營(yíng)業(yè)收入的百分比來(lái)表示企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

（5）控制變量。企業(yè)績(jī)效受到眾多因素的影響。與多數(shù)學(xué)者一樣，本研究選擇公司年齡、公司規(guī)模、財(cái)務(wù)杠桿、運(yùn)營(yíng)效率、公司成長(zhǎng)性、股權(quán)集中度作為控制變量。公司年齡用lnAge來(lái)表示。Age=Ti-T0+0.5or1，其中Ti=（2010，2011，2012，2013，2014），T0為公司首次注冊(cè)年份。注冊(cè)時(shí)間在當(dāng)年的6月30之日前則加1，之后則加0.5。公司規(guī)模用總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)值來(lái)表示。財(cái)務(wù)杠桿用資產(chǎn)負(fù)債率來(lái)表示。運(yùn)營(yíng)效率用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率來(lái)表示。公司成長(zhǎng)性用當(dāng)年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率來(lái)表示。股權(quán)集中度用第一大股東持股比例來(lái)表示。

4 數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗(yàn)

4.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析

變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析表明，各變量的最大值與最小值間存在較大的差異。資產(chǎn)專用性的平均值為31.28%，我國(guó)中小制造業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)專用性較高。相關(guān)分析表明，資產(chǎn)專用性與銷售凈利率正相關(guān)，與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正相關(guān)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與銷售凈利率正相關(guān)。各變量間的關(guān)系需要在控制了其他變量的情況下進(jìn)行精確的驗(yàn)證。雖然大多數(shù)自變量之間存在顯著正相關(guān)或負(fù)相關(guān)，但相關(guān)系數(shù)不大，都沒有超過(guò)0.5，不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題，可以同時(shí)放在模型中進(jìn)行回歸。

4.2 回歸分析

（1）數(shù)據(jù)的平衡性檢驗(yàn)及回歸分析模型選擇

對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，首先需要檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平衡性以避免變量不平穩(wěn)而出現(xiàn)偽回歸。本文利用單位根檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平衡性。采用LLC檢驗(yàn)同質(zhì)單位根過(guò)程，采用 IPS、ADF、PP檢驗(yàn)異質(zhì)單位根過(guò)程。所有的變量在四種檢驗(yàn)中的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率值（p值）都小于0.01，表明各變量不存在嚴(yán)重的單位根，各變量穩(wěn)定且存在長(zhǎng)期均衡，回歸不屬于偽回歸。

各回歸模型需要在混合回歸模型、固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型間進(jìn)行選擇。首先對(duì)各模型進(jìn)行F檢驗(yàn)，判斷各模型應(yīng)選擇混合回歸模型還是固定效應(yīng)模型。檢驗(yàn)結(jié)果表明各模型的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率（p值）都小于0.01，因此各模型適合于固定效應(yīng)模型。然后對(duì)各模型進(jìn)行 Hausman 檢驗(yàn)，判斷各模型應(yīng)選擇隨機(jī)效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型。各模型檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率（p值）都小于0.01，拒絕了原假設(shè)，表明隨機(jī)效應(yīng)與解釋變量無(wú)關(guān)，各模型應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型。本研究選擇個(gè)體固定效應(yīng)進(jìn)行回歸分析。由于面板數(shù)據(jù)容易出現(xiàn)異方差與自相關(guān)，為了增加模型估計(jì)的有效性，本文采用EVIEWS 6.0中的帶有懷特異方差調(diào)整的廣義最小二乘法（GLS）進(jìn)行回歸分析。

（2）資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效：產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

本文依據(jù) Baron和Kenny[31]提出的檢驗(yàn)中介作用的方法并按照溫忠麟等[32]提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序來(lái)考察產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間是否具有中介效應(yīng)。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

表1中的模型1 是企業(yè)績(jī)效對(duì)控制變量的回歸?？刂谱兞恐泄灸挲g、財(cái)務(wù)杠桿對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的負(fù)向影響，而公司規(guī)模、運(yùn)營(yíng)效率、公司成長(zhǎng)性、股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入資產(chǎn)專用性，回歸結(jié)果表明在控制了相關(guān)變量后，資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響（β=0.016，p

（3）資產(chǎn)專用性、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與企業(yè)績(jī)效：技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)

本研究利用自變量與調(diào)節(jié)變量的交互項(xiàng)來(lái)檢驗(yàn)調(diào)節(jié)效應(yīng)。表1中的模型7表明，因變量為企業(yè)績(jī)效時(shí)，資產(chǎn)專用性與技術(shù)創(chuàng)新的乘積項(xiàng)的回歸系數(shù)顯著為正（β=0.003，p

在假?O4和假設(shè)6得到驗(yàn)證的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步，本文還試圖檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新是否為有中介的調(diào)節(jié)變量。溫忠麟等[33]提出了對(duì)“有中介的調(diào)節(jié)變量”進(jìn)行檢驗(yàn)的步驟，即“先檢驗(yàn)調(diào)節(jié)效應(yīng)，再檢驗(yàn)中介效應(yīng)”。表1中的模型7與9檢驗(yàn)了兩個(gè)調(diào)節(jié)效應(yīng)，我們?cè)倏疾熨Y產(chǎn)專用性、技術(shù)創(chuàng)新及兩者的交互項(xiàng)在加入產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)后對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。表1中的模型10的結(jié)果顯示，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的回歸系數(shù)顯著為正（β=0.530，p0.5），這說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)效應(yīng)完全通過(guò)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這個(gè)中介變量起作用。綜上所述，技術(shù)創(chuàng)新是有中介的調(diào)節(jié)變量，即技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系中發(fā)揮了調(diào)節(jié)作用，而且這種調(diào)節(jié)作用會(huì)進(jìn)一步通過(guò)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中介效應(yīng)來(lái)影響企業(yè)績(jī)效。

4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)結(jié)果是否可靠，我們做了如下的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

（1）更換衡量企業(yè)績(jī)效的指標(biāo)。企業(yè)績(jī)效會(huì)受到其衡量指標(biāo)的影響。銷售凈利率是從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的角度衡量企業(yè)獲利能力，而總資產(chǎn)報(bào)酬率則全面反映了企業(yè)全部資產(chǎn)的獲得水平。本研究選擇總資產(chǎn)報(bào)酬率代替銷售凈利率衡量企業(yè)績(jī)效來(lái)檢驗(yàn)本研究的穩(wěn)健性?；貧w分析結(jié)果表明本研究的假設(shè)同樣是成立的。

（2）重新選擇樣本進(jìn)行檢驗(yàn)。2011與2012年中小企業(yè)板增加了新的上市公司，我們重新選擇2012年12月31日前中小企業(yè)板上市的符合本研究要求的486家公司在2012～2014年3年間的1458個(gè)平衡面板數(shù)據(jù)重做上述回歸模型，本研究的假設(shè)也得到了檢驗(yàn)。

限于篇幅，穩(wěn)健性檢驗(yàn)的回歸分析結(jié)果本文從略。

5 結(jié)論與啟示

考察資源（能力）與企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系是戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容。本文基于交易成本理論、資源基礎(chǔ)理論及競(jìng)爭(zhēng)理論相結(jié)合的視角，利用我國(guó)中小企業(yè)板制造業(yè)上市公司2010～2014年間的269家企業(yè)的平衡面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了資產(chǎn)專用性、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與企業(yè)績(jī)效三者之間的關(guān)系，并檢驗(yàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在其中扮演的角色。研究結(jié)論具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

（1）增強(qiáng)資產(chǎn)專用性有利于促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升。這表明在中小上市企業(yè)的資產(chǎn)專用性對(duì)企業(yè)績(jī)效的雙重效應(yīng)中，“價(jià)值創(chuàng)造” 效應(yīng)超越了“交易成本損失績(jī)效”效應(yīng)。這可能是中小企業(yè)在進(jìn)行專用性資產(chǎn)投資時(shí)（后），建立了恰當(dāng)?shù)闹卫頇C(jī)制，從而促進(jìn)了企業(yè)績(jī)效的提升[7，8]。特別是在供應(yīng)鏈管理背景下，供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間更傾向于采用非正式的關(guān)系機(jī)制來(lái)代替高成本的正式機(jī)制[34]，利用信任、承諾、信息交流等關(guān)系規(guī)則來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)專用性資產(chǎn)的治理，降低雙方的機(jī)會(huì)主義行為，并且通過(guò)合作來(lái)進(jìn)行價(jià)值共創(chuàng)，發(fā)揮專用性資產(chǎn)的資源優(yōu)勢(shì)，提升雙方的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)中小企業(yè)板上市的企業(yè)大都是一些高成長(zhǎng)的高新技術(shù)企業(yè)，其技術(shù)投入往往較高，而在技術(shù)投入高的產(chǎn)業(yè)里，增加專用性投資有利于提升企業(yè)績(jī)效[9]。因此，企業(yè)特別是高新技術(shù)的中小企業(yè)可以通過(guò)嵌入到下游企業(yè)的供應(yīng)鏈中，進(jìn)行專用性資產(chǎn)的投入，促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升與發(fā)展。

（2）產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系中起到了完全的中介作用，即資產(chǎn)專用性是通過(guò)提升企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)增強(qiáng)企業(yè)績(jī)效的。本研究從專用性資產(chǎn)這一獨(dú)特資源視角，實(shí)證了戰(zhàn)略資源―戰(zhàn)略行為―競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)―績(jī)效的分析框架[3]以及張敬偉和王迎軍[6]提出的能力（資源）優(yōu)勢(shì)―價(jià)值優(yōu)勢(shì)―績(jī)效優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)邏輯鏈，打開了資產(chǎn)專用性促進(jìn)企業(yè)績(jī)效提升的“黑箱”。這也啟示企業(yè)在投入了專用性資產(chǎn)后，一定要充分利用這一資源優(yōu)勢(shì)，響應(yīng)客戶的需求，將企業(yè)內(nèi)部的資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)上的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升。

篇2

一、研究背景與理論基礎(chǔ)

研究機(jī)構(gòu)Kwc最新數(shù)據(jù)顯示，華為超過(guò)蘋果成為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)最暢銷智能機(jī)品牌，蘋果自15年12月以來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)首度出現(xiàn)份額連續(xù)下滑。事實(shí)上，中國(guó)市場(chǎng)并非是惟一出現(xiàn)蘋果市場(chǎng)份額下滑的國(guó)家，iPhone手機(jī)在美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、西班牙等國(guó)家的市場(chǎng)表現(xiàn)也不容樂(lè)觀，都出現(xiàn)了iPhone市場(chǎng)份額下滑、Android市場(chǎng)份額上升的現(xiàn)象，蘋果iOs的全球市場(chǎng)占有率在不斷被安卓系統(tǒng)侵占。

文章就蘋果、華為公司為例，分析兩家企業(yè)近年來(lái)有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的投入及相關(guān)的業(yè)績(jī)指標(biāo)，從而分析蘋果為何從不可超越轉(zhuǎn)而銷售數(shù)量逐漸下滑，華為如何從一個(gè)二線小輩，躋身于最大供應(yīng)商的行列，以及對(duì)等其他中國(guó)本土的電子通訊企業(yè)的啟示。

技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識(shí)和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，開發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的服務(wù)，占據(jù)市場(chǎng)并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值的過(guò)程。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)通過(guò)自身要素、外部環(huán)境的優(yōu)化及其有機(jī)交互，在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中處于良性循環(huán)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的能力。在企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在產(chǎn)品市場(chǎng)和企業(yè)資源的能力方面。產(chǎn)品市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)是企業(yè)現(xiàn)有超額利潤(rùn)的來(lái)源，表現(xiàn)為企業(yè)的顯在競(jìng)爭(zhēng)力：是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各要素有機(jī)結(jié)合已形成并表現(xiàn)出來(lái)的整體實(shí)力，它反映的是企業(yè)實(shí)際創(chuàng)造財(cái)富并獲得財(cái)富的能力。企業(yè)的資源是產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，同時(shí)也是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可持續(xù)發(fā)展的保證，是一種潛在的競(jìng)爭(zhēng)力。這種潛在的競(jìng)爭(zhēng)力是隨著環(huán)境不斷演化的結(jié)果，它是增強(qiáng)并最終提高企業(yè)創(chuàng)造并獲得財(cái)富能力的潛在實(shí)力。

二、文獻(xiàn)綜述

目前，實(shí)證研究理論在技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)的投入和研發(fā)的投入對(duì)企業(yè)在價(jià)值增長(zhǎng)和業(yè)績(jī)提高方面的作用研究已經(jīng)取得了非常高的成果。

在技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響上，劉開勇提到當(dāng)前世界，市場(chǎng)需求不斷變化，新的需求不斷產(chǎn)生，企業(yè)要想獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就必須擁有強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力，不斷推出新產(chǎn)品以滿足消費(fèi)者的新需求。而林清安也曾針對(duì)高科技企業(yè)發(fā)表自己的意見認(rèn)為：創(chuàng)新是高科技企業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)力源泉。在此基礎(chǔ)上，李婧，何小剛等曾在文章中按照資源基礎(chǔ)觀的觀點(diǎn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了闡述，他們認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新不僅可以將企業(yè)內(nèi)部資源的潛在價(jià)值進(jìn)行挖掘，對(duì)企業(yè)的資源進(jìn)行開發(fā)和利用，還可以通過(guò)和外部資源的有效整合，創(chuàng)造出對(duì)企業(yè)更加有用的資源。

隨著對(duì)科技創(chuàng)新和企業(yè)價(jià)值、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究的不斷深入，不少學(xué)者對(duì)其能代表技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)如：研發(fā)投入等和企業(yè)業(yè)績(jī)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。茍燕楠通過(guò)采用實(shí)證研究的方法，分析了不同行業(yè)的企業(yè)中，研發(fā)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系。研究結(jié)果表明，對(duì)于研發(fā)人員的投入與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效果的相關(guān)性上，機(jī)械設(shè)備制造企業(yè)更為顯著。朱乃平等通過(guò)對(duì)2009-2011年的中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新投入能夠正向促進(jìn)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期財(cái)務(wù)績(jī)效。但是王雪利卻發(fā)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的性制約了核心技術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)新，導(dǎo)致企業(yè)難以構(gòu)建持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以如何運(yùn)用企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值才是我們應(yīng)該深入研究的問(wèn)題。

三、案例分析

3.1蘋果公司

3.1.1公司簡(jiǎn)介

蘋果公司（Apple Inc.）由史蒂夫-喬布斯、斯蒂夫-沃茲尼亞克和羅-韋恩（Ronw ayne）等人于1976年4月1日創(chuàng)立，并命名為美國(guó)蘋果電腦公司（Appk com puter In c.），總部位于加利福尼亞州的庫(kù)比蒂諾。

蘋果公司1980年12月12日公開招股上市，2012年創(chuàng)下6235億美元的市值記錄，截至2014年6月，已經(jīng)連續(xù)三年成為全球市值最大公司。蘋果公司在2016年世界500強(qiáng)排行榜中排名第9名，2016年10月，蘋果公司成為2016年全球100大最有價(jià)值品牌第一名。

3.1.2技術(shù)創(chuàng)新的表現(xiàn)

（1）研發(fā)中心

蘋果作為一個(gè)全球性的科技公司，為了更全面的吸引人才在全球各地設(shè)立了研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，包括以色列、美國(guó)佛羅里達(dá)州、西雅圖、波士頓、中國(guó)、日本、瑞典及英國(guó)等都設(shè)有各類設(shè)施和衛(wèi)星辦事處。2016年初蘋果公司已經(jīng)派人前往法國(guó)東南部城市格勒諾布爾研發(fā)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行工作，此實(shí)驗(yàn)室占地800平方米，科研人員30余人。就在2016年的10月，蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆?庫(kù)克宣布將在深圳設(shè)立中國(guó)的第二個(gè)研發(fā)中心，引進(jìn)更多的人才。蘋果公司為讓攝像頭表現(xiàn)的更好，組建一個(gè)大約800人的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行研發(fā)，可見蘋果公司對(duì)創(chuàng)新的重視。

（2）研發(fā)投入

蘋果公司向來(lái)以產(chǎn)品創(chuàng)新能力而聞名，通常人們可能會(huì)認(rèn)為這是研發(fā)經(jīng)費(fèi)大量投入的結(jié)果，但事實(shí)上，同谷歌、三星等公司相比，蘋果公司的研發(fā)投入非常的少。然而這并不意味著蘋果公司不重視產(chǎn)品的開發(fā)，其在每一份美國(guó)證券交易委員會(huì)（5Ec）文件中，都表示不斷投資研發(fā)是蘋果保持競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，未來(lái)的發(fā)展和創(chuàng)新產(chǎn)品的銷售及科技都離不開研發(fā)。通過(guò)對(duì)蘋果公司2011年到2016年各季度研發(fā)投入的統(tǒng)計(jì)總結(jié)，如圖3.1，充分展示了蘋果公司的研發(fā)投入一直呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，在2016年的前兩個(gè)季度每個(gè)季度都達(dá)到了25億美元，五年間增加了四倍多。

（3）專利數(shù)量

專利數(shù)量是一家公司能夠繼續(xù)保持創(chuàng)新的一個(gè)重要指標(biāo)，這個(gè)數(shù)據(jù)在一定程度上反應(yīng)出一家公司進(jìn)行技術(shù)開發(fā)的進(jìn)程。咨詢公司sqoop公布了2015年度獲得專利數(shù)量最多的企業(yè)排名，蘋果在這項(xiàng)排名當(dāng)中以專利數(shù)量1795個(gè)只位列第12。其中三星獲得了7506個(gè)專利，比蘋果的四倍還多。

種種創(chuàng)新結(jié)果的結(jié)合促使蘋果產(chǎn)品備受消費(fèi)者的歡迎。當(dāng)蘋果公司推出一款新產(chǎn)品時(shí)，都會(huì)出現(xiàn)空前的排隊(duì)購(gòu)買手機(jī)的情形，這是其他手機(jī)廠商所比不了的。這種超高熱度的歡迎為蘋果公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效打下了基礎(chǔ)。蘋果公司在近五年的利潤(rùn)狀況都呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，2015年的凈利潤(rùn)較2011年翻了兩倍，截至2014年6月，其已經(jīng)連續(xù)三年成為全球市值最大公司，并且成為2016年全球100大最有價(jià)值品牌第一名，而這都應(yīng)該歸功于蘋果公司一直以來(lái)對(duì)科技創(chuàng)新的重視。

3.2華為公司

3.2.1公司簡(jiǎn)介

華為技術(shù)有限公司是一家生產(chǎn)銷售通信設(shè)備的民營(yíng)通信科技公司，總部位于中國(guó)廣東省深圳市龍崗區(qū)坂田華為基地。華為的產(chǎn)品主要涉及通信網(wǎng)絡(luò)中的交換網(wǎng)絡(luò)、傳輸網(wǎng)絡(luò)、無(wú)線及有線固定接入網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)及無(wú)線終端產(chǎn)品，為世界各地通信運(yùn)營(yíng)商及專業(yè)網(wǎng)絡(luò)擁有者提供硬件設(shè)備、軟件、服務(wù)和解決方案。華為于1987年在中國(guó)深圳正式注冊(cè)成立。華為的產(chǎn)品和解決方案已經(jīng)應(yīng)用于全球170多個(gè)國(guó)家，服務(wù)全球運(yùn)營(yíng)商5 0強(qiáng)中的45家及全球1/3的人口。

華為在2010年以218.21億美元營(yíng)業(yè)收入首次殺入《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單，排名為第397位。隨后幾年，華為持續(xù)上榜，并且排名連續(xù)上升，如圖3.2所示。到2016年，華為已經(jīng)位居第129位。

3.2.2技術(shù)創(chuàng)新的表現(xiàn)

（1）研l(wèi)投入

沒有強(qiáng)力的投入，就不可能開展有效的技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)也就不可能有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須確定一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新的合理的和固定的投入比例。企業(yè)應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)技術(shù)創(chuàng)新的重要作用，努力加大投入，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，以此確保在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

由圖33可以看出，2012-2015年，華為每年的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例都在10%以上，并且逐年上升。研發(fā)投入與營(yíng)業(yè)收入呈正相關(guān)關(guān)系，并且每年的毛利率都在40%上下浮動(dòng)。

（2）研發(fā)人員

從研發(fā)人員數(shù)量來(lái)看，華為研發(fā)人員數(shù)量逐年上升，每年的比例都維持在45%左右。

（3）專利數(shù)量華為是全球最大的專利持有企業(yè)之一，公司研發(fā)投入位居世界前列。截至2015年12月31日，累計(jì)共獲得專利授權(quán)50，377件。華為累計(jì)申請(qǐng)中國(guó)專利52，550件，外國(guó)專利申請(qǐng)累計(jì)30，613件。其中、90%以上專利為發(fā)明專利。

3.2.4技術(shù)創(chuàng)新對(duì)華為的作用

2015年，評(píng)為新浪科技2014年度風(fēng)云榜年度杰出企業(yè)。2016年，研究機(jī)構(gòu)M illw afd Brow n編制的B rand z全球100個(gè)最具價(jià)值品牌排行榜中，華為從2015年的排名第70位上升到第50位。8月，全國(guó)工商聯(lián)“2016中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”榜單，華為以3950.09億元的年?duì)I業(yè)收入成為500強(qiáng)榜首。8月，華為在“2016中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”中排名第27位。

一直以來(lái)，華為被看作是中國(guó)本土企業(yè)自主創(chuàng)新和全球化運(yùn)營(yíng)的最佳典范。華為之所以能取得今天的成就，能夠成為眾多中國(guó)本土企業(yè)家所效仿的對(duì)象，正是因?yàn)槿A為從成立到現(xiàn)在一直堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新。華為重視自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)在核心領(lǐng)域積極積累。華為長(zhǎng)期堅(jiān)持每年不少于銷售收入10%的研發(fā)投入，并堅(jiān)持將研發(fā)投入的10%用于預(yù)研、標(biāo)準(zhǔn)及專利工作，對(duì)新技術(shù)、新領(lǐng)域進(jìn)行持續(xù)不斷的研究和跟蹤。

3.3對(duì)比分析

從產(chǎn)品的種類來(lái)看，兩家公司近年來(lái)產(chǎn)品的數(shù)量和種類都呈上升的態(tài)勢(shì)。兩家公司產(chǎn)品種類都涉及電子產(chǎn)品、通訊設(shè)備等軟件和硬件部分，產(chǎn)品大類齊全。而具體到智能手機(jī)的種類來(lái)看，華為近年來(lái)智能手機(jī)的類型、產(chǎn)品的更新速度明顯的高于蘋果，在市場(chǎng)的表現(xiàn)也更強(qiáng)勁：蘋果則保持每年兩款新的產(chǎn)品的速度：的智能手機(jī)在市場(chǎng)的變現(xiàn)相對(duì)較弱，占有率較低。

從研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比重來(lái)看，2015年，蘋果對(duì)產(chǎn)品研發(fā)的投入為86億美元，在公司營(yíng)收中的占比為3.6%，相對(duì)201 5年66億增加30%；2012-2015年，華為每年的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例都在10%以上，并且逐年上升，2015年華為的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比重將近15%。雖然蘋果公司的研發(fā)投入占營(yíng)收的比重相對(duì)華為較低，但蘋果公司的營(yíng)業(yè)收入比較高，2015年的營(yíng)業(yè)收入接近2350億美元。

從研發(fā)中心、研發(fā)人員的數(shù)量和占員工總?cè)藬?shù)的比例來(lái)看，兩家公司的研發(fā)中心數(shù)量都在上升且更趨于全球化：華為研發(fā)人員數(shù)量逐年上升，每年的比例都維持在45%左右明顯高于同期33%-37%的投入比例：由于未獲得蘋果公司有關(guān)研發(fā)人員的相關(guān)數(shù)據(jù)，未做詳細(xì)說(shuō)明。

從研發(fā)專利的數(shù)量來(lái)看，蘋果公司2015年授予的專利數(shù)量為1795個(gè)位列2015年度專利數(shù)量企業(yè)榜單Top15第12名：而對(duì)于華為，參考了2015年國(guó)內(nèi)企業(yè)PcT申請(qǐng)受理量排名，如表3-2所示。

從表3-2可以看出，華為在國(guó)內(nèi)企業(yè)PcT申請(qǐng)受理量上排名前位，遠(yuǎn)高于同期國(guó)內(nèi)其他企業(yè)。

文章選取2015年國(guó)內(nèi)銷量排行榜（表3-3所示），分析華為2015年國(guó)內(nèi)銷售量超過(guò)蘋果的原因主要有：

（1）雖然蘋果統(tǒng)治高端手機(jī)市場(chǎng)多年，但從鼎盛時(shí)期的iPhone 4到如今iPhone6s，這幾代產(chǎn)品的更新僅僅是從外觀和配置上稍做升級(jí)，并沒有出現(xiàn)什么跨時(shí)代的變化，創(chuàng)新乏力是其市場(chǎng)份額下滑的一大重要因素。

（2）華為新開發(fā)的旗艦產(chǎn)品與蘋果的新品針鋒相對(duì)。華為P9智能手機(jī)的規(guī)格，屏幕尺寸從5英寸一直延伸到6.2英寸，手機(jī)裝有雙1200萬(wàn)像素?cái)z像頭，支持光學(xué)防抖、激光對(duì)焦功能。當(dāng)iPhone7上市時(shí)，它所采用的技術(shù)已經(jīng)被華為用戶玩了半年。因此，產(chǎn)品升級(jí)周期長(zhǎng)，更新?lián)Q代速度慢也是其被趕超的重要原因之一。

篇3

以動(dòng)態(tài)開放性為表現(xiàn)形式

網(wǎng)絡(luò)組織形式不同于一般群體組織，它由許多技術(shù)單元企業(yè)形成縱向維度企業(yè)間具有技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)性，橫向維度具有技術(shù)互補(bǔ)性組織制度創(chuàng)新，因此技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和功能的形成不可能一蹴而就，技術(shù)的創(chuàng)新不僅需要不同專業(yè)技術(shù)成員加盟，還需要供貨商、銷售商與用戶的參與。動(dòng)態(tài)性和開放性能保證技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與外界保持信息、知識(shí)的交流和溝通，不斷優(yōu)化和擴(kuò)大合作伙伴和合作水平和規(guī)模，形成真正既競(jìng)爭(zhēng)又合作的網(wǎng)絡(luò)式結(jié)構(gòu)，否則技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)就會(huì)淪為一個(gè)沒有活力單元個(gè)體。

以提高核心競(jìng)爭(zhēng)力為目的

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)成員企業(yè)能從網(wǎng)絡(luò)中能分享利益，能使自己技術(shù)創(chuàng)新提升到通過(guò)自身的努力難以達(dá)到的水平，各成員企業(yè)通過(guò)交流、學(xué)習(xí)和合作，利用各成員企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源，包括人才、資金、設(shè)備、技術(shù)專利、技術(shù)訣竅等，互通有無(wú)，提高資源和知識(shí)的協(xié)同效應(yīng)來(lái)形成和鞏固自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

以核心企業(yè)為驅(qū)動(dòng)力

雖然技術(shù)創(chuàng)新需要廣泛的專業(yè)支持，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不管是政府主導(dǎo)還是自發(fā)的形式，不管是緊密型還是松散型，都存在核心主導(dǎo)企業(yè)，這些核心企業(yè)提供著技術(shù)創(chuàng)新后臺(tái)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)組織中處于行業(yè)價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)企業(yè)利用自己的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，獲取技術(shù)創(chuàng)新在整體上突破，達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新的連續(xù)性和系列性，來(lái)縮短技術(shù)創(chuàng)新周期。如果沒有核心企業(yè)提供的技術(shù)后臺(tái)，技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)因缺乏技術(shù)基礎(chǔ)底蘊(yùn)和技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新前景，而導(dǎo)致合作動(dòng)力不足，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)就有隨時(shí)夭折的可能。同時(shí)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是非法人結(jié)構(gòu)，除了彼此信任外，還需要通過(guò)核心企業(yè)通過(guò)有效的規(guī)章和公正的程序來(lái)協(xié)調(diào)和整合。

以信任為基礎(chǔ)

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力形成的重要內(nèi)容，為了提升和維護(hù)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，企業(yè)往往不愿將技術(shù)訣竅、技術(shù)方法等技術(shù)成果公布于眾或與合作伙伴分享，以免使自己?jiǎn)适н@種特有的能力而在競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)。因此，要使技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)網(wǎng)絡(luò)組織進(jìn)行，相互高度信任是非常重要的，信任在網(wǎng)絡(luò)組織中被認(rèn)為是一種治理方式，有了信任的前提，機(jī)會(huì)主義及其帶來(lái)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)才能被降到最低限度，競(jìng)爭(zhēng)合作的技術(shù)創(chuàng)新方式才能得以維系。

技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與交易成本費(fèi)用

技術(shù)創(chuàng)新是一種企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為，也是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)，預(yù)期收益的多寡、交易成本的大小和風(fēng)險(xiǎn)的高低都會(huì)影響技術(shù)創(chuàng)新全過(guò)程。威廉姆森交易成本理論認(rèn)為，包括技術(shù)和知識(shí)等作為交易的商品具有資產(chǎn)專用性高，交易不確定性大，交易頻率頻繁而存在高額交易成本，依靠市場(chǎng)或企業(yè)的方式對(duì)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新和交易并不一定是最佳途徑，其創(chuàng)新交易成本費(fèi)用往往高于介于市場(chǎng)與企業(yè)之間的創(chuàng)新交易方式――網(wǎng)組織方式；另外，隨著時(shí)展，創(chuàng)新投入費(fèi)用也成倍增長(zhǎng)，企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)也陡增，根據(jù)美國(guó)蓋普勒調(diào)查公司的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新從研制成功到被市場(chǎng)所接受，并能為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的概率只有10%-30%的可能。利用網(wǎng)絡(luò)組織形式，在信任的基礎(chǔ)上通過(guò)適度規(guī)模和對(duì)網(wǎng)絡(luò)的有效管理，可以達(dá)到降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成本費(fèi)用、分散技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的目的，避免企業(yè)單獨(dú)面臨高額的技術(shù)R&D費(fèi)用和潛在風(fēng)險(xiǎn)。雖然技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是依賴規(guī)模來(lái)獲取低成本，但規(guī)模不能過(guò)大也不能過(guò)小，過(guò)小難達(dá)到降低成本，化解風(fēng)險(xiǎn)的目的；過(guò)大則引起對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理的協(xié)調(diào)難度，降低技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的邊際收益，最終影響技術(shù)創(chuàng)新成員的預(yù)期利潤(rùn)水平。

技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與博弈合作

技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不僅為企業(yè)營(yíng)造了合作的創(chuàng)新環(huán)境，同時(shí)也吸引其他相關(guān)的企業(yè)聚集其中，來(lái)共享技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的知識(shí)溢出，由于其他企業(yè)在相同地域的聚集，必然使得不同的技術(shù)創(chuàng)新單元（包括技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)）產(chǎn)生技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和相互博弈，博弈競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果有利于技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新個(gè)體產(chǎn)生外部動(dòng)力，也為技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)這種開放式的創(chuàng)新系統(tǒng)提供新的、具有活力的創(chuàng)新單元的加盟提供條件，只有這樣通過(guò)合作和競(jìng)爭(zhēng)，以及不斷補(bǔ)充新的技術(shù)單元企業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的力量才能不斷壯大。如為了與歐洲的WCDMA和美國(guó)的CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)抗衡，打破國(guó)外對(duì)通訊領(lǐng)域的壟斷地位，以期形成自己技術(shù)核心優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)TD-CDMA建立技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，因此大唐與南方高科、華立、華為、聯(lián)想、中興、西門子、北電、中國(guó)電子和普天等結(jié)盟，由于TD-CDMA在與歐美標(biāo)準(zhǔn)的博弈競(jìng)爭(zhēng)中不斷得以提高，地位不斷加強(qiáng)，大唐公司因此吸引了原是跟隨WCDMA和的CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，象愛立信、阿爾卡特、三星等技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)加入進(jìn)來(lái)，加快了TD-CDMA的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，同時(shí)提高TD-CDMA技術(shù)成員核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與資源互補(bǔ)

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新依賴于企業(yè)所擁有的資源，企業(yè)可以說(shuō)是不同種類資源集合體，米勒和沙姆薩依將企業(yè)資源劃分為以物料、機(jī)器設(shè)備、資金等組成的以產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的顯形資源，以及以信息獲取能力、技術(shù)知識(shí)、組織文化、企業(yè)品牌等以知識(shí)為基礎(chǔ)的隱性資源，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需要兩個(gè)方面的充足資源作為保障，但任何一個(gè)企業(yè)，無(wú)論大小，它所擁有的資源是有限的，難以滿足技術(shù)創(chuàng)新的需求，且一企業(yè)所擁有而另一個(gè)企業(yè)所缺乏的資源，對(duì)于這兩個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，往往具有不可流動(dòng)性、不可觸摸性和不可替代性，尤其是那些隱性的和基于知識(shí)的互補(bǔ)性資源更是如此。企業(yè)只有通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的途徑來(lái)獲取優(yōu)化資源，使資源的價(jià)值達(dá)到最大化，特別是Glaister和Buckly研究發(fā)現(xiàn)，獲得互補(bǔ)資源是企業(yè)形成網(wǎng)絡(luò)組織的原因，而不是分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)或是經(jīng)濟(jì)規(guī)模。這也從一個(gè)側(cè)面反映出企業(yè)組建技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)因之所在。因此只要通過(guò)協(xié)作和合作創(chuàng)立技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，資源在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的使用價(jià)值才能超出被售出或是內(nèi)部使用的價(jià)值。

技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與快速響應(yīng)

篇4

隨著城市化進(jìn)程的逐漸加快，各行各業(yè)對(duì)于交通運(yùn)輸?shù)囊笠彩窃絹?lái)越高，而作為目前交通運(yùn)輸?shù)闹饕髁ΘD―鐵路的運(yùn)輸壓力隨之而來(lái)。所以隨著運(yùn)輸上的壓力，我國(guó)的鐵路運(yùn)輸便開始了大力的發(fā)展。就這十年來(lái)講，我國(guó)的鐵路運(yùn)輸就發(fā)生了翻天覆地的變化，甚至可以說(shuō)，我國(guó)的鐵路運(yùn)輸進(jìn)入了一個(gè)新的里程碑，我國(guó)邁入了高速鐵路的時(shí)代，不論是在火車速度上，還是在通車?yán)锍躺?，我?guó)都已經(jīng)取得了顯著地成就，在不斷進(jìn)行科學(xué)技術(shù)研究的同時(shí)，高速鐵路的發(fā)展已經(jīng)成為了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的有一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。而我們?nèi)绾芜M(jìn)行有效的技術(shù)創(chuàng)新，保持我們?cè)诩夹g(shù)上的領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，確實(shí)需要我們?cè)趯?shí)際的工作中不斷的保持和發(fā)揚(yáng)的。

1目前我國(guó)高速鐵路技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀

我國(guó)的高速鐵路的發(fā)展可以說(shuō)是在九十年代中后期迎來(lái)了它高速發(fā)展的黃金時(shí)代，我們甚至可以把九十年代稱之為一個(gè)分界點(diǎn)。在這之前，我國(guó)的財(cái)政投入較少，相應(yīng)的國(guó)家支持力度也是不夠的，高速鐵路的發(fā)展可謂是步履維艱，票價(jià)一直高居不下。而在九十年代以后，面對(duì)城市化不斷加快的進(jìn)程，對(duì)于運(yùn)輸?shù)膲毫κ窃絹?lái)越大。這隨著而來(lái)的便是我國(guó)對(duì)于高速鐵路發(fā)展的高度重視，財(cái)政投入也是在逐年的增加。不僅僅是在資金方面，在技術(shù)創(chuàng)新上也是不斷的改革，著重強(qiáng)調(diào)企業(yè)自身的自主研發(fā)的能力，不斷加大對(duì)于研發(fā)資金以及人才的投入。積極吸收外國(guó)的先進(jìn)的技術(shù)以及理念，同時(shí)不斷的加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，建設(shè)期了一批富有競(jìng)爭(zhēng)力的生產(chǎn)基地，闖出了一條富有中國(guó)特色的高速列車的發(fā)展之路。

高速鐵路技術(shù)的飛速發(fā)展，一方面不得不歸功與政府積極有效的領(lǐng)導(dǎo)，而在另一方面便是這些高速鐵路技術(shù)研究與創(chuàng)新的一線的工作者。兩者在高速鐵路的推進(jìn)的過(guò)程中，互相推動(dòng)，為高速鐵路將創(chuàng)新技術(shù)迅速轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)動(dòng)力提供了強(qiáng)有力的保障。高速鐵路依托強(qiáng)有力的后盾的支持，建設(shè)了一個(gè)仿真與計(jì)算于一體的高速列車系統(tǒng)，為我國(guó)高速列車的發(fā)展建立堅(jiān)實(shí)的科學(xué)理論基礎(chǔ)以及實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，而這也將有助于我國(guó)有關(guān)于高速鐵路的各項(xiàng)的先進(jìn)技術(shù)迅速的應(yīng)用于實(shí)際的操作中?？梢哉f(shuō)，我國(guó)高速鐵路各項(xiàng)技術(shù)上的創(chuàng)新為高速鐵路行業(yè)的飛速發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2我國(guó)高速鐵路技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的優(yōu)勢(shì)

2.1我國(guó)高速鐵路始終堅(jiān)持以人為本

高速鐵路最終是為人民服務(wù)的，所有的創(chuàng)新的技術(shù)方式等等都是為了更加快捷舒適的服務(wù)旅客，而在高速鐵路的技術(shù)創(chuàng)新中始終堅(jiān)持以人為本，以旅客的需要為己任。運(yùn)輸能力不斷增強(qiáng)，與此同時(shí)我國(guó)高速鐵路的速度以及安全度也在不斷的提高，這些都是我國(guó)高速鐵路技術(shù)研發(fā)部門的成就?？梢哉f(shuō)我國(guó)的高速鐵路強(qiáng)大的運(yùn)輸能力已經(jīng)幫助我國(guó)高速鐵路在世界上占有一席之地，甚至在某一種程度上說(shuō)，是占據(jù)著領(lǐng)先的地位。同時(shí)在列車的安全性能上，高速鐵路運(yùn)行更加趨向于規(guī)律性，在整個(gè)全封閉的行車過(guò)程中，自動(dòng)運(yùn)行加上一套相對(duì)完善的安全防護(hù)系統(tǒng)，將列車的安全性能提升到最高。不光光在技術(shù)層面是堅(jiān)持以人為本，將旅客的不適感減到最低，同時(shí)在列車的裝飾上也是如此，裝飾力求精美舒適，座位舒適，便與旅客行走同時(shí)辦公、生活一應(yīng)俱全，姜維旅客提供最大程度的方便。這些都是建立在我國(guó)高速鐵路強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新之下的高速鐵路的文化軟實(shí)力，這也是將我國(guó)高速鐵路推向世界的不竭動(dòng)力。

2.2我國(guó)高速鐵路在關(guān)鍵領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了突破

在目前的競(jìng)爭(zhēng)激烈的世界，掌握了核心的技術(shù)，可以說(shuō)在一行就占據(jù)了一定的主動(dòng)權(quán)，對(duì)于高速鐵路也是如此，更可況，高速鐵路的運(yùn)行的安全性以及運(yùn)輸量的強(qiáng)度等等都對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)有著重要的影響。為我國(guó)的高速鐵路的研發(fā)部門更是刻苦專研，在關(guān)鍵性領(lǐng)域已經(jīng)取得了突破性的進(jìn)展，基本上掌握了高速差到、路基變形等等一系列的技術(shù)，在高速鐵路的修建上取得了突破性的進(jìn)展。現(xiàn)在無(wú)論是高速路段隧道的加長(zhǎng)，還是高速橋梁的修建，我國(guó)已經(jīng)達(dá)到了世界的先進(jìn)水平。目前我國(guó)已經(jīng)建成了200km Mh動(dòng)車的研發(fā)平臺(tái)以及檢驗(yàn)平臺(tái)，保證我國(guó)的最先研發(fā)的技術(shù)能夠最快投入使用，并且與此同時(shí)能夠最大限度的保證行車的安全。

2.3我國(guó)采用高效率的管理技術(shù)

對(duì)于高速鐵路這樣一個(gè)服務(wù)性質(zhì)的團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，人員的管理是一個(gè)相當(dāng)龐雜的事情，部門涉及之多，人員涉及之多，是我們無(wú)法想象的。而對(duì)于這些的管理，我們甚至可以說(shuō)是牽一發(fā)而動(dòng)全身的。所以在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上，對(duì)于整個(gè)龐大的系統(tǒng)的管理也是相當(dāng)重要的。而我國(guó)高速鐵路部門在建設(shè)高質(zhì)量的服務(wù)隊(duì)伍的同時(shí)還不忘加強(qiáng)對(duì)于人員的管理。積極吸收和借鑒國(guó)外的先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，加上對(duì)于我國(guó)的具體的情況進(jìn)行有針對(duì)性的借鑒的同時(shí)堅(jiān)強(qiáng)自主創(chuàng)新，建設(shè)了一支高質(zhì)量、高效率的服務(wù)隊(duì)伍，讓我國(guó)的高速鐵路在運(yùn)行上不僅僅是安全、舒適的，在服務(wù)上也是一流的，列車能夠高密度、高效率、高正點(diǎn)率的發(fā)行，而這些都離不開高速鐵路背后一批高質(zhì)量的服務(wù)團(tuán)隊(duì)。所以說(shuō)，高速鐵路高效率的管理技術(shù)，為科研技術(shù)創(chuàng)新部門提供了強(qiáng)有力的后勤保障，而中國(guó)的高速鐵路走向世界也是提供了強(qiáng)有力的支持。

2.4我國(guó)高速鐵路呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化的趨勢(shì)

其實(shí)就目前來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的世界，什么東西都能夠在網(wǎng)絡(luò)上得到最快的傳播，人們也能夠從網(wǎng)上了解到自己想知道的。同時(shí)中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，對(duì)于高速鐵路的依賴性也是極大的，要滿足人們的需要，建成一個(gè)龐大的高速鐵路的運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)是必不可少的，高速鐵路的網(wǎng)絡(luò)化也將是以后最具競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)之一，網(wǎng)絡(luò)上的競(jìng)爭(zhēng)又將是一個(gè)硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)，同時(shí)也是利用它將我國(guó)高速鐵路推向世界最有力的一步。所以說(shuō)，我國(guó)高速鐵路網(wǎng)絡(luò)化的趨勢(shì)，將為我國(guó)高速鐵路的發(fā)展贏得又一個(gè)發(fā)展機(jī)遇，而很快隨著我國(guó)高速鐵路人的不懈努力，在世界的高速鐵路的發(fā)展上我們將成為領(lǐng)軍人物。

3總結(jié)

我國(guó)高速鐵路從無(wú)到有，再到如今的輝煌成就，在這其中每一個(gè)高速鐵路的工作人員都明白其中的心酸以及努力。從技術(shù)的落后、引進(jìn)到現(xiàn)在的自主研發(fā)成功，這些都是我們努力的結(jié)果。但是正是這些永不放棄的堅(jiān)持讓我國(guó)的高速鐵路站在了世界的領(lǐng)先地位，也正是這股堅(jiān)持不懈的努力，將帶領(lǐng)我國(guó)的高速鐵路走向下一個(gè)輝煌。在接下來(lái)的日子里，我們要積極面對(duì)我國(guó)目前高速鐵路的發(fā)展現(xiàn)狀以及技術(shù)中的每一個(gè)漏洞，敢于面對(duì)身后困難的挑戰(zhàn)，不斷進(jìn)行技術(shù)上的創(chuàng)新，書寫我國(guó)高速鐵路的又一個(gè)輝煌成就。

參考文獻(xiàn)

1沈志云《論我國(guó)高速鐵路技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的優(yōu)勢(shì)》，《科學(xué)通報(bào)》2012（08）

2孫海富《中國(guó)高速鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的創(chuàng)新與發(fā)展》，《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化》2014（10）

篇5

1.1創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)

創(chuàng)新平臺(tái)包括三個(gè)重要的組成部分:創(chuàng)新管理平臺(tái)、創(chuàng)新實(shí)施平臺(tái)和信息交流平臺(tái)。創(chuàng)新平臺(tái)有兩個(gè)重要的支撐，智慧管理和創(chuàng)新文化。因此，創(chuàng)新平臺(tái)是以制度為基礎(chǔ)，激勵(lì)為手段，文化為先導(dǎo)，實(shí)施創(chuàng)新管理的主要工具，是依靠信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的智能化門戶，實(shí)現(xiàn)全員參與的交互式平臺(tái)。創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)的指導(dǎo)思想是:以調(diào)動(dòng)全員創(chuàng)新激情和創(chuàng)造潛能為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)信息交流平臺(tái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新管理的高效運(yùn)作，逐步提高全員技術(shù)創(chuàng)新能力。在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中，技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)往往與技術(shù)創(chuàng)新組織的建設(shè)聯(lián)系在一起，這一方面將通過(guò)后面的案例來(lái)具體說(shuō)明。

1.2創(chuàng)新流程設(shè)計(jì)

創(chuàng)新流程包括從技術(shù)創(chuàng)新到價(jià)值創(chuàng)新的全過(guò)程。技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)從創(chuàng)意到概念，再到技術(shù)的“發(fā)明”過(guò)程，是創(chuàng)新過(guò)程中最為活躍的階段，其管理要自主化;產(chǎn)品創(chuàng)新是一個(gè)把無(wú)形技術(shù)轉(zhuǎn)化成有型產(chǎn)品的創(chuàng)造過(guò)程，是創(chuàng)新過(guò)程中物理求實(shí)的過(guò)程，其管理要邏輯化;商務(wù)創(chuàng)新是把產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成商務(wù)價(jià)值的過(guò)程，是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，其管理要人性化。在創(chuàng)新流程中，反饋過(guò)程是最重要但也最容易被忽略的過(guò)程，從客戶得到反饋，再回歸成產(chǎn)品問(wèn)題或技術(shù)問(wèn)題，針對(duì)問(wèn)題實(shí)施再創(chuàng)新。因此，創(chuàng)新是一個(gè)循環(huán)往復(fù)，不斷深化，追求極致的過(guò)程。創(chuàng)新流程是實(shí)施創(chuàng)新管理的核心，它是從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、營(yíng)銷創(chuàng)新到價(jià)值創(chuàng)新的全過(guò)程的管理流程。技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以項(xiàng)目為最小單元。項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程采用門控制管理，在立項(xiàng)、計(jì)劃、實(shí)施、驗(yàn)收評(píng)估、反饋五個(gè)階段進(jìn)行控制，決定項(xiàng)目繼續(xù)與否;創(chuàng)新項(xiàng)目來(lái)源于戰(zhàn)略要求、市場(chǎng)需求、技術(shù)驅(qū)動(dòng)和全員創(chuàng)意;項(xiàng)目管理流程包括團(tuán)隊(duì)組建、項(xiàng)目計(jì)劃、項(xiàng)目合作、風(fēng)險(xiǎn)控制、成果轉(zhuǎn)移等;借助技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)可對(duì)項(xiàng)目進(jìn)度、風(fēng)險(xiǎn)、成本、質(zhì)量、成果等進(jìn)行管理和監(jiān)控。

1.3智慧管理體系建設(shè)

智慧管理包括:創(chuàng)意管理、知識(shí)管理、能力管理。智慧管理是對(duì)“無(wú)形智慧”的管理。創(chuàng)意可來(lái)源于內(nèi)部員工、顧客、供應(yīng)商及其它渠道，通過(guò)創(chuàng)意管理可把無(wú)序、個(gè)體的智慧活動(dòng)形成有序的創(chuàng)新活動(dòng)。這一管理過(guò)程是:創(chuàng)意提取、創(chuàng)意評(píng)價(jià)、創(chuàng)意轉(zhuǎn)換成概念、概念發(fā)明、發(fā)明驗(yàn)證、技術(shù)成型。知識(shí)管理是對(duì)已成型的“有形智慧”進(jìn)行管理。包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、品牌、動(dòng)態(tài)知識(shí)等的管理。知識(shí)管理保護(hù)公司的無(wú)形資產(chǎn)，同時(shí)用無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造更多價(jià)值。能力管理是對(duì)“智慧”的載體———人的思維方式進(jìn)行訓(xùn)練。包括:創(chuàng)造力管理、學(xué)習(xí)力管理、好奇心的培養(yǎng)、智力潛能的挖掘。通過(guò)能力管理最大限度地發(fā)揮人才的“智力”價(jià)值。

1.4創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)與激勵(lì)

建立公開、公平、公正的評(píng)價(jià)體系。采取職能管理與專業(yè)管理相結(jié)合的原則進(jìn)行評(píng)價(jià)，即:人力資源部門提供各種對(duì)項(xiàng)目激勵(lì)計(jì)劃與方案，技術(shù)管理部門提供人員評(píng)價(jià)與技術(shù)價(jià)值評(píng)價(jià)。創(chuàng)新激勵(lì)要以項(xiàng)目為基本單元，項(xiàng)目是研發(fā)活動(dòng)中最活躍的單元，要使激勵(lì)和項(xiàng)目運(yùn)作緊密地結(jié)合起來(lái);建立以項(xiàng)目成果為導(dǎo)向的激勵(lì)機(jī)制。建立嚴(yán)格的績(jī)效考核制度。要由績(jī)效來(lái)驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目的管理和人才的使用，充分體現(xiàn)“擇優(yōu)”的原則;要把項(xiàng)目的考核目標(biāo)分解到每一個(gè)項(xiàng)目參加人身上;在項(xiàng)目的評(píng)價(jià)體系里，要明確定義考核指標(biāo):經(jīng)濟(jì)價(jià)值、創(chuàng)新價(jià)值、成本等，按指標(biāo)制訂獎(jiǎng)罰條件，既要大膽激勵(lì)，也要嚴(yán)格執(zhí)行處罰。

2技術(shù)創(chuàng)新體系運(yùn)作實(shí)例

A公司是國(guó)內(nèi)一家大型海洋工程裝備制造企業(yè)，主要專注于自升式鉆井平臺(tái)、半潛式鉆井平臺(tái)、FP-SO等高端海洋工程裝備的建造，目前該公司在全球范圍內(nèi)取得了半潛式鉆井平臺(tái)項(xiàng)目定單約30%的份額。技術(shù)能力是該A公司核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要構(gòu)成部分。對(duì)A企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)企業(yè)持續(xù)前進(jìn)，成為世界級(jí)企業(yè)的源動(dòng)力。公司的目標(biāo)是在未來(lái)的十年通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，在核心業(yè)務(wù)板塊上發(fā)展新的技術(shù)，通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)成為“以技術(shù)驅(qū)動(dòng)，市場(chǎng)牽引”的基于技術(shù)創(chuàng)新的制造與服務(wù)型企業(yè)。

2.1A公司技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略設(shè)計(jì)

基于A公司的自身情況和戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃，A公司技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略包括了以下幾方面內(nèi)容:(1)全員創(chuàng)新:從構(gòu)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力出發(fā)，激發(fā)全體員工的創(chuàng)新潛能，激勵(lì)員工以創(chuàng)業(yè)的心態(tài)對(duì)待工作，立足崗位以不同的創(chuàng)新方式創(chuàng)造價(jià)值，逐步建立自下而上的創(chuàng)新體系。(2)合理布局:根據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和技術(shù)基礎(chǔ)，合理布局技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，適時(shí)轉(zhuǎn)變技術(shù)創(chuàng)新的模式;可以采用技術(shù)創(chuàng)新的方式開發(fā)核心技術(shù);可以采取“外引內(nèi)聯(lián)”的思路發(fā)展急需的技術(shù)，引進(jìn)，消化和吸收先進(jìn)技術(shù)或采用“產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)合方式創(chuàng)新前沿技術(shù)、改進(jìn)已有成果。(3)協(xié)同發(fā)展:立足企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)能源開發(fā)、能源轉(zhuǎn)化、能源分銷和能源回收的協(xié)同發(fā)展，形成新一代能源技術(shù)，支撐企業(yè)能源戰(zhàn)略的穩(wěn)健實(shí)施和全集團(tuán)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。(4)逐步推進(jìn):首先從引進(jìn)創(chuàng)新入手，引進(jìn)、消化、吸收世界上最先進(jìn)技術(shù)，在繼承的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)新;然后再進(jìn)入集成創(chuàng)新，集各種技術(shù)為一身，形成具有特色的集成技術(shù);對(duì)于未開發(fā)的技術(shù)領(lǐng)域，要大膽實(shí)施原始創(chuàng)新，形成自身的原創(chuàng)技術(shù);三種創(chuàng)新方式的交叉應(yīng)用會(huì)形成A企業(yè)技術(shù)發(fā)展的螺旋式上升，既可以快速開發(fā)“快半步”的實(shí)用技術(shù)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí);又可以前瞻性地開發(fā)前沿技術(shù)，創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求，培育新興產(chǎn)業(yè)，使企業(yè)逐步成為世界能源領(lǐng)域的領(lǐng)先者之一。

2.2A公司技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建

根據(jù)創(chuàng)新戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，A公司將企業(yè)的創(chuàng)新體系與創(chuàng)新組織融合在了一起。A企業(yè)技術(shù)委員會(huì)是A企業(yè)集團(tuán)的最高科學(xué)技術(shù)決策機(jī)構(gòu)與科技管理部門，主要負(fù)責(zé)與集團(tuán)戰(zhàn)略相匹配的科技戰(zhàn)略和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的制定及科技創(chuàng)新日常工作管理。中央研究院(研究院)是A企業(yè)集團(tuán)技術(shù)委員會(huì)的直屬機(jī)構(gòu)，是A企業(yè)集團(tuán)的技術(shù)創(chuàng)新共享服務(wù)平臺(tái)，專門從事戰(zhàn)略性、關(guān)鍵性、前沿性、公共性技術(shù)研發(fā)的核心研究部門。同時(shí)也是A企業(yè)集團(tuán)的核心研發(fā)機(jī)構(gòu)，圍繞集團(tuán)的技術(shù)戰(zhàn)略與核心價(jià)值鏈并根據(jù)戰(zhàn)略優(yōu)先性開展研發(fā)工作。研究院下設(shè)四個(gè)中心:研究中心，設(shè)計(jì)中心，工程研究中心和國(guó)際合作中心，分別承擔(dān)以下不同職責(zé):(1)研究中心以專業(yè)集團(tuán)的技術(shù)公司或技術(shù)中心為基礎(chǔ)，負(fù)責(zé)從項(xiàng)目創(chuàng)意、概念、立項(xiàng)、實(shí)驗(yàn)室開發(fā)、中試、新裝備開發(fā)、裝備放大和工程示范的研究開發(fā)工作;(2)設(shè)計(jì)中心負(fù)責(zé)工程設(shè)計(jì)、可行性研究報(bào)告等工程咨詢;(3)工程研究中心實(shí)施“產(chǎn)學(xué)研”項(xiàng)目合作，推動(dòng)A企業(yè)與高等院校、研究單位的合作;(4)國(guó)際合作中心負(fù)責(zé)創(chuàng)辦海外留學(xué)創(chuàng)業(yè)基地，實(shí)施國(guó)際研發(fā)合作;通過(guò)研究中心，設(shè)計(jì)中心，工程研究中心和國(guó)際研發(fā)中心的高效運(yùn)作和有機(jī)結(jié)合，構(gòu)建“產(chǎn)學(xué)研”一體化的創(chuàng)新平臺(tái)，技術(shù)、成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，人才交流平臺(tái)，形成一個(gè)“開放式”的技術(shù)創(chuàng)新體系。A企業(yè)研究院作為獨(dú)立法人組織，實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)作、企業(yè)化管理，行政級(jí)別與其他各專業(yè)集團(tuán)平級(jí)。研究院一方面作為技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)化平臺(tái)，產(chǎn)業(yè)集團(tuán)技術(shù)公司(或研發(fā)中心)為產(chǎn)品和專項(xiàng)技術(shù)開發(fā)平臺(tái)，成員企業(yè)技術(shù)應(yīng)用和改進(jìn)平臺(tái)。研究院另一方面作為技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，發(fā)揮孵化器的作用，對(duì)未成熟的技術(shù)、人才、產(chǎn)品進(jìn)行培育，逐步向產(chǎn)業(yè)集團(tuán)和成員企業(yè)輸出技術(shù)、人才、產(chǎn)品甚至高科技企業(yè)，是一個(gè)連續(xù)創(chuàng)新的基地，為A企業(yè)提供技術(shù)和人才支持。

2.3A公司的創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)

A公司的創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系主要是從投入和產(chǎn)出、創(chuàng)新性等方面進(jìn)行。

2.4A公司的創(chuàng)新激勵(lì)

A公司認(rèn)為在企業(yè)工作的全體人員既是公司員工，又是技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)者。從長(zhǎng)期來(lái)看，A企業(yè)致力于制定出能激發(fā)員工創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)精神的激勵(lì)機(jī)制，除基本的工資福利收入外，激勵(lì)政策體現(xiàn)“智慧參與分配”的原則:技術(shù)將與資本、勞動(dòng)、管理一起，成為集團(tuán)價(jià)值分配要素，獲得重大技術(shù)成果、為集團(tuán)做出突出貢獻(xiàn)的員工，將參與公司股權(quán)分配，成為企業(yè)的主人，戰(zhàn)略性和創(chuàng)新性的技術(shù)應(yīng)參與股權(quán)分配。取得技術(shù)領(lǐng)先并持續(xù)為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的技術(shù)人員，公司將給予其利潤(rùn)共享權(quán)，憑借其技術(shù)貢獻(xiàn)參與利潤(rùn)的分配。此外，A公司對(duì)創(chuàng)新過(guò)程也提供相應(yīng)的激勵(lì)體系支撐，創(chuàng)新過(guò)程的激勵(lì)主要有:(1)創(chuàng)意獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)員工提出的創(chuàng)意，應(yīng)實(shí)行即時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)，只要員工的直接上司認(rèn)定創(chuàng)意的合理性和實(shí)用性，即可立時(shí)給予獎(jiǎng)勵(lì)，獎(jiǎng)勵(lì)包括榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)及物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，獎(jiǎng)金額度見激勵(lì)制度細(xì)則。(2)項(xiàng)目創(chuàng)造獎(jiǎng)勵(lì)?？捎?jì)算實(shí)際經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的技術(shù)項(xiàng)目，可以根據(jù)技術(shù)轉(zhuǎn)讓及與技術(shù)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的技術(shù)開發(fā)、服務(wù)、咨詢所得凈收入提成，也可以根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品、新工藝商品化的新增凈利潤(rùn)提成;難以直接計(jì)算經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的技術(shù)項(xiàng)目，可以根據(jù)集團(tuán)技術(shù)評(píng)價(jià)體系做出的價(jià)值評(píng)估獲得項(xiàng)目成果獎(jiǎng)勵(lì);項(xiàng)目組內(nèi)則根據(jù)參與人員的貢獻(xiàn)大小進(jìn)行分配。(3)技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)。在日常工作或項(xiàng)目工作中獲得具有極大經(jīng)濟(jì)價(jià)值專利或技術(shù)突破的員工，公司將視其創(chuàng)新價(jià)值的大小給予單項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)。

2.5A公司技術(shù)創(chuàng)新體系的實(shí)施效果

由于其完善的技術(shù)管理體系和獨(dú)具一格的“集中管理、分布研發(fā)、分布制造”的研發(fā)生產(chǎn)體系，通過(guò)制造技術(shù)、產(chǎn)品技術(shù)成果的共享和聯(lián)合研發(fā)將各企業(yè)技術(shù)中心的納入了集團(tuán)技術(shù)創(chuàng)新體系，是企業(yè)的創(chuàng)新能力得到了極大加強(qiáng)。有效的人力資源管理體系和激勵(lì)機(jī)制是源源不斷的創(chuàng)新動(dòng)力來(lái)源。在人力資源隊(duì)伍建設(shè)上，通過(guò)技術(shù)人員的寬帶薪酬體系、雙向職業(yè)發(fā)展通道和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃等手段不斷牽引和激勵(lì)技術(shù)人員推陳出新，并在廣大員工中營(yíng)造出了創(chuàng)新無(wú)限的氛圍，通過(guò)每年一度的創(chuàng)新大會(huì)、創(chuàng)新工程計(jì)劃、集團(tuán)技術(shù)攻關(guān)計(jì)劃、卓越技術(shù)中心等創(chuàng)新活動(dòng)，鼓勵(lì)技術(shù)人員的創(chuàng)新積極性和獎(jiǎng)勵(lì)重大創(chuàng)新成果。截至2011年，A公司共獎(jiǎng)勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目800多項(xiàng)，許多項(xiàng)目處在國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先地位，有力地支持了業(yè)績(jī)的持續(xù)增長(zhǎng)。A公司還非常重視關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)的研究，積極同大學(xué)、研究所、供應(yīng)商和客戶合作開展基礎(chǔ)研究工作，并逐漸由行業(yè)先進(jìn)技術(shù)的研究輻射到帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)進(jìn)步和價(jià)值提升。

3關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)的建議

3.1強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新戰(zhàn)略的頂層指導(dǎo)作用

技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施以及自主技術(shù)創(chuàng)新體系的建設(shè)與領(lǐng)導(dǎo)層積極的創(chuàng)新意識(shí)密切相關(guān)，需要在領(lǐng)導(dǎo)層面構(gòu)筑“創(chuàng)新領(lǐng)先”導(dǎo)向的企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和創(chuàng)新戰(zhàn)略，開展對(duì)行業(yè)內(nèi)發(fā)展趨勢(shì)的前瞻性和戰(zhàn)略性研究，深入研究行業(yè)特點(diǎn)、產(chǎn)品需求動(dòng)向的變化等深層次技術(shù)問(wèn)題，在頂層設(shè)計(jì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃。

3.2創(chuàng)新體系是創(chuàng)新過(guò)程的支撐

現(xiàn)代企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，創(chuàng)新成果特別是重大技術(shù)創(chuàng)新成果往往需要多個(gè)子系統(tǒng)的分工協(xié)作才能實(shí)現(xiàn)，這就需要專門的組織來(lái)維持其運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程;加強(qiáng)突破性創(chuàng)新的思維方式的培訓(xùn)，倡導(dǎo)和推廣主動(dòng)研發(fā)產(chǎn)品引導(dǎo)市場(chǎng)的模式，鼓勵(lì)企業(yè)從客戶使用角度和技術(shù)發(fā)展角度進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新;通過(guò)企業(yè)考核體系對(duì)產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步設(shè)置目標(biāo)要求(如重大技術(shù)進(jìn)步成果數(shù)量等)，充分調(diào)動(dòng)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新工作的積極性;對(duì)現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)制度進(jìn)行調(diào)整，獎(jiǎng)勵(lì)政策向重大創(chuàng)新產(chǎn)品傾斜，對(duì)重大技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行引導(dǎo)。

篇6

應(yīng)用石油資源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要保障，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，人們?nèi)粘５纳a(chǎn)活動(dòng)對(duì)石油資源的需求量越來(lái)越大，進(jìn)行石油開采和利用技術(shù)的創(chuàng)新已經(jīng)成為順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)潮流的必然趨勢(shì)。

1工程概況

七里村采油廠現(xiàn)有生產(chǎn)井近5000口，開發(fā)面積293平方千米。在開發(fā)過(guò)程中，科研人員通過(guò)高分辨率處理技術(shù)對(duì)寨子溝西區(qū)的長(zhǎng)6表外儲(chǔ)量油層進(jìn)行了處理，部分表外儲(chǔ)量油層在試采過(guò)后出現(xiàn)了較好的開發(fā)效果。如2011年以巖心為依據(jù)對(duì)郭016井長(zhǎng)6表外儲(chǔ)量油層（厚度小于2米且計(jì)算儲(chǔ)量未計(jì)算在內(nèi)的油層）進(jìn)行試油，初周月產(chǎn)油96噸，效果好；2012年選取與郭016井表外儲(chǔ)量油層曲線特征相近井郭712進(jìn)行試油，初周月產(chǎn)油30噸，效果較好。但這類油層利用現(xiàn)有的解釋技術(shù)難以識(shí)別。本項(xiàng)目通過(guò)對(duì)寨子溝油區(qū)的表外儲(chǔ)量進(jìn)行研究，并結(jié)合試油成果，對(duì)曲線特征進(jìn)行總結(jié)，確定表外儲(chǔ)量油層的頂?shù)捉缑妫纬上到y(tǒng)的解釋技術(shù)，并搞清表外儲(chǔ)量油層潛力，指導(dǎo)表外儲(chǔ)量的勘探開發(fā)，為后續(xù)研究工作打好堅(jiān)實(shí)的地質(zhì)基礎(chǔ)。可以從標(biāo)志層、測(cè)井曲線特征，沉積厚度，沉積旋回三個(gè)大的方面對(duì)七里村油田長(zhǎng)6地層進(jìn)行了比較詳細(xì)的劃分與對(duì)比，建立表外儲(chǔ)層小層單元含油飽和度、孔隙度砂體等厚圖，研究表外儲(chǔ)層含油飽和度、孔隙度、厚度等平面展布特征。根據(jù)單井解釋結(jié)果，研究工區(qū)內(nèi)表外儲(chǔ)量油層的平面展布特征，繪制工區(qū)長(zhǎng)6表外儲(chǔ)層砂體的展布圖，孔隙度平面圖，含油飽和度平面分布圖，油藏剖面圖，綜合利用地質(zhì)資料和測(cè)井資料對(duì)工區(qū)內(nèi)表外儲(chǔ)量油層進(jìn)行潛力預(yù)測(cè)和初步計(jì)算，計(jì)算出工區(qū)長(zhǎng)6表外油層的儲(chǔ)量。

2勘探技術(shù)創(chuàng)新在石油地質(zhì)中的應(yīng)用

2.1物探技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用物探技術(shù)在石油地質(zhì)勘探中應(yīng)用廣泛，為了進(jìn)一步適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，地震勘探技術(shù)仍在不斷創(chuàng)新，在數(shù)據(jù)采集、處理、分析以及設(shè)備制造等方面取得了很大進(jìn)展：永久性地震傳感器排列系統(tǒng)將會(huì)實(shí)現(xiàn)油田生產(chǎn)運(yùn)作的電子化管理，可以對(duì)石油的開采利用進(jìn)行全方位的實(shí)地監(jiān)測(cè)；隨鉆地震成像技術(shù)能夠?qū)φ麄€(gè)鉆井過(guò)程進(jìn)行高分辨率的可視化監(jiān)控，為石油地質(zhì)勘探工作提供決策依據(jù)，提高勘探作業(yè)的效率和精準(zhǔn)度。這些勘探技術(shù)的創(chuàng)新都為降低石油地質(zhì)勘探成本發(fā)揮了重要價(jià)值。2.2測(cè)井技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用測(cè)井技術(shù)可以充分結(jié)合計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)測(cè)井工作進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、處理及分析，實(shí)現(xiàn)測(cè)井技術(shù)由數(shù)據(jù)型向成像型的轉(zhuǎn)變，使得測(cè)量數(shù)據(jù)的傳輸更加快速便捷。近年來(lái)，核磁共振、快速平臺(tái)技術(shù)、隨鉆測(cè)井技術(shù)、套管技術(shù)等創(chuàng)新性測(cè)井技術(shù)在石油地質(zhì)勘探中應(yīng)用廣泛。2.3鉆井技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用以往各國(guó)普遍采用的鉆井技術(shù)是欠平衡鉆井技術(shù)，雖然在枯竭油層的油氣開采工作中優(yōu)勢(shì)明顯，能夠減輕對(duì)地層的損壞，避免鉆井過(guò)程中出現(xiàn)卡鉆、遺漏問(wèn)題，有助于鉆井效率的提高，但是作業(yè)過(guò)程中需要使用到的設(shè)備較多，操作技術(shù)復(fù)雜，且在安全和防腐工作上還有待加強(qiáng)。近年來(lái)，鉆井技術(shù)取得了突破性進(jìn)展，多分支井鉆井技術(shù)在開發(fā)和建設(shè)油氣藏的過(guò)程中效率極高，顯著降低了鉆井作業(yè)成本。

3勘探技術(shù)創(chuàng)新在石油地質(zhì)中的應(yīng)用前景

3.1含油氣系統(tǒng)模擬技術(shù)該技術(shù)根據(jù)含油氣系統(tǒng)的知識(shí)體系原理，利用三維可視化技術(shù)直接清晰還原油氣的形成和分布過(guò)程，通過(guò)定量控制模擬出源巖圈閉的整個(gè)成藏過(guò)程。這是一項(xiàng)具有巨大潛在價(jià)值的勘探應(yīng)用技術(shù)，目前正處于數(shù)據(jù)模擬和實(shí)驗(yàn)結(jié)合的攻堅(jiān)階段，對(duì)于油氣勘探方向、區(qū)帶和資源評(píng)價(jià)以及勘探目標(biāo)的預(yù)測(cè)具有重要意義。3.2勘探目標(biāo)與資源的一體化評(píng)價(jià)技術(shù)該技術(shù)的評(píng)價(jià)方式建立在石油企業(yè)的正確投資決策戰(zhàn)略上，可以實(shí)現(xiàn)臨界參數(shù)全方位、多角度的科學(xué)選擇，形成自身獨(dú)特的評(píng)價(jià)決策技術(shù)系統(tǒng)，充分適應(yīng)石油地質(zhì)勘探市場(chǎng)需求，有助于勘探的高效化。3.3層序地層學(xué)分析技術(shù)該技術(shù)結(jié)合了當(dāng)代地層學(xué)和油氣勘探理論，適用于油藏描述、盆地分析以及儲(chǔ)集砂體的預(yù)測(cè)，實(shí)現(xiàn)了勘探技術(shù)的商業(yè)化價(jià)值。

4結(jié)束語(yǔ)

石油地質(zhì)勘探技術(shù)的創(chuàng)新是適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，有助于緩解石油資源緊缺的壓力，提高石油開采的效率和質(zhì)量，降低開采成本。國(guó)家應(yīng)該大力支持勘探技術(shù)創(chuàng)新工作，加強(qiáng)資金投入力度，推動(dòng)我國(guó)石油企業(yè)的持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

篇7

中圖分類號(hào)：F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：i004—4914（2012）06—255—02

經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)信息化后，我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力如何？我國(guó)企業(yè)能否與外國(guó)企業(yè)抗衡？如何提升我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力？這些問(wèn)題成為企業(yè)生存與發(fā)展的重要問(wèn)題。通過(guò)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究，將有助于對(duì)這一問(wèn)題的深入理解和探討，為我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升指出有效路徑。

一、企業(yè)發(fā)展與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)整合的知識(shí)和技能，是通過(guò)資源配置與市場(chǎng)需求統(tǒng)一而獲取超額收益的能力。美國(guó)著名管理學(xué)者普拉哈德和哈默爾提出了核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念，他們認(rèn)為，核心競(jìng)爭(zhēng)力是能使公司為客戶帶來(lái)特殊利益的一種獨(dú)有技能或技術(shù)。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力能為消費(fèi)者帶來(lái)特殊效用，使企業(yè)在某一市場(chǎng)上長(zhǎng)期具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在能力。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力通常具有特殊性、相融性與價(jià)值可變性等特性。其內(nèi)容主要包括企業(yè)技術(shù)開發(fā)能力、戰(zhàn)略決策能力，市場(chǎng)營(yíng)銷能力、組織協(xié)調(diào)各生產(chǎn)要素進(jìn)行有效生產(chǎn)的能力、市場(chǎng)應(yīng)變能力等要素。

經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)信息化后，我國(guó)企業(yè)面臨的市場(chǎng)環(huán)境將更加嚴(yán)峻。迎接這種挑戰(zhàn)的根本辦法是強(qiáng)化和提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而目前我國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制乏力。缺乏自主創(chuàng)新的動(dòng)力與機(jī)制，嚴(yán)重制約了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升?？萍紕?chuàng)新滯后制約競(jìng)爭(zhēng)力的主要表現(xiàn)：一是對(duì)市場(chǎng)反映不迅速，產(chǎn)品更新?lián)Q代周期長(zhǎng)；二是企業(yè)與科研院所聯(lián)合不緊密；三是企業(yè)內(nèi)部科技創(chuàng)新機(jī)制乏力。我國(guó)企業(yè)也普遍缺乏自主創(chuàng)新的動(dòng)力與機(jī)制。一是依靠資金投入提高競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)費(fèi)不足，企業(yè)的投資創(chuàng)新原動(dòng)力不足，直接影響企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新能力；二是競(jìng)爭(zhēng)手段少，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)乏力；三是缺乏一個(gè)長(zhǎng)期的企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃。靠?jī)r(jià)格策略來(lái)拓展市場(chǎng)空間也不能適應(yīng)目前消費(fèi)者的選擇心理要求，不了解用戶、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、競(jìng)爭(zhēng)格局及市場(chǎng)用戶需求的多樣性，在一些淺層次上競(jìng)爭(zhēng)，這是我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)。無(wú)戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)意識(shí)，頻繁更換企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，忙于應(yīng)付其他社會(huì)責(zé)任，沉浸在具體的經(jīng)營(yíng)事務(wù)，不能從長(zhǎng)期的戰(zhàn)略角度來(lái)駕馭企業(yè)，捕捉企業(yè)發(fā)展的增長(zhǎng)點(diǎn)，這也是影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高的重要原因。而如何深入探討企業(yè)成長(zhǎng)與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系、技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步如何影響企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升，便成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者必須深入思考的重要問(wèn)題。

二、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵、特點(diǎn)與發(fā)展階段

技術(shù)創(chuàng)新的理論觀點(diǎn)是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出的。從上世紀(jì)80年代以來(lái)，技術(shù)創(chuàng)新理論研究進(jìn)入了綜合性、實(shí)用性、回歸性探索的階段，促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新理論對(duì)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐的指導(dǎo)，增強(qiáng)了技術(shù)創(chuàng)新理論和研究的生命力。

技術(shù)創(chuàng)新的特征是：

1.技術(shù)創(chuàng)新是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的。我國(guó)的一些科研成果得不到推廣，不能變成生產(chǎn)力，不能占領(lǐng)市場(chǎng)，并不一定是科研成果不過(guò)硬、不成熟，而是與現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)需求不吻合。

2.技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)是取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力在一般情況下是正相關(guān)的，即技術(shù)水平高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。但也不絕對(duì)，科技水平高，不一定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，因?yàn)闆Q定競(jìng)爭(zhēng)力的因素很多。有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品不一定都是技術(shù)水平高的產(chǎn)品。

3.技術(shù)創(chuàng)新除產(chǎn)品、工藝創(chuàng)新，還包括組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等。

4.技術(shù)創(chuàng)新必須依靠企業(yè)家，因?yàn)閯?chuàng)新是生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，只有企業(yè)家才可能進(jìn)行生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合。

從操作層面而言，技術(shù)創(chuàng)新一般須分以下幾個(gè)階段：第一個(gè)階段，是創(chuàng)新思想的形成。即創(chuàng)意階段。第二個(gè)階段就是創(chuàng)新技術(shù)的獲取。創(chuàng)新技術(shù)的獲取也主要有三種方式：一是企業(yè)依靠自己的力量進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)；二種是企業(yè)與科研部門、高等院校等合作創(chuàng)新；第三種是從外部引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新的第三和第四階段，是企業(yè)生產(chǎn)要素的投入、組織、管理階段，主要包括企業(yè)的人力、物力、資金、技術(shù)、信息等基本要素的投入與組織管理。

三、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提升

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要手段和基本路徑。而目前我國(guó)企業(yè)普遍現(xiàn)象是技術(shù)創(chuàng)新水平較低，自主研發(fā)能力不足，許多中小企業(yè)停留在跟進(jìn)模仿階段，大多限于仿制或低水平開發(fā)、自主創(chuàng)新能力明顯不足，要從以下五個(gè)方面提升技術(shù)創(chuàng)新能力。

1.形成有效的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。要建立具有技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)在動(dòng)力的新型制度，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與分配，對(duì)業(yè)績(jī)突出的技術(shù)骨干采用股權(quán)、期權(quán)等各種激勵(lì)方式；建立有利于技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)文化，營(yíng)造崇尚創(chuàng)新、寬容失敗的文化氛圍：要通過(guò)技術(shù)入股、崗位工資和建立重大獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目等多種分配形式，充分反映和體現(xiàn)科技人員實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的價(jià)值，最大限度地發(fā)揮他們的創(chuàng)造力和積極性。要形成以企業(yè)為主體、高等院校和科研機(jī)構(gòu)廣泛參與、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的產(chǎn)學(xué)研一體化運(yùn)行機(jī)制；要明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系，變革企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，在企業(yè)制度創(chuàng)新與組織創(chuàng)新的同時(shí)提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2.提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力直接決定著企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)有了較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力，才能夠研制開發(fā)并生產(chǎn)出滿足市場(chǎng)需求的高技術(shù)和高質(zhì)量的產(chǎn)品。不斷提高自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，一是要建立和完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系，不斷加強(qiáng)技術(shù)開發(fā)力量，加快開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和主導(dǎo)產(chǎn)品；二是要形成有效的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，將科研、培訓(xùn)和開發(fā)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)整合成“技術(shù)創(chuàng)新鏈”。

3.探索新的技術(shù)創(chuàng)新模式。根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新的方法，人們將技術(shù)創(chuàng)新分為三種基本模式：自主創(chuàng)新模式、模仿創(chuàng)新模式和合作創(chuàng)新模式。這三種創(chuàng)新模式各有優(yōu)缺點(diǎn)，采用這些模式也需要有不同的條件和要求。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，在選擇技術(shù)創(chuàng)新模式上既要尊重技術(shù)創(chuàng)新的一般規(guī)律，又要考慮我國(guó)的國(guó)情。在采取模仿創(chuàng)新和合作創(chuàng)新模式的同時(shí)，集中一定人力、物力、財(cái)力，有選擇地加強(qiáng)自主技術(shù)創(chuàng)新，不僅是占領(lǐng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的需求，同時(shí)對(duì)我國(guó)企業(yè)增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，加速企業(yè)發(fā)展與實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略有著特殊的意義。

4.健全技術(shù)人才支撐體系。技術(shù)創(chuàng)新成功與否，從根本上說(shuō)取決于人才。一是要建立全方位的人才吸引機(jī)制，要以體現(xiàn)人才價(jià)值、知識(shí)價(jià)值和科技成果價(jià)值為原則，鼓勵(lì)、吸引科技人員加入中小企業(yè)隊(duì)伍；二是建立多層次的教育培訓(xùn)機(jī)制，充分利用現(xiàn)有的各種教育資源，開展對(duì)企業(yè)各層次人員學(xué)歷教育、技術(shù)教育和技術(shù)培訓(xùn)；引導(dǎo)企業(yè)在職工教育和培訓(xùn)中發(fā)揮重要作用，把企業(yè)辦成學(xué)習(xí)型企業(yè)，足額提供教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)；三是進(jìn)一步搞好中小企業(yè)專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘工作。充分調(diào)動(dòng)人才的積極性和創(chuàng)造性：四是建立配套完善的人才服務(wù)機(jī)制，加快失業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會(huì)保障體系，解決人才的后顧之憂。

篇8

一、石油地質(zhì)勘探技術(shù)簡(jiǎn)介

1.物探技術(shù)

在石油地質(zhì)勘探的發(fā)展過(guò)程中，物探技術(shù)有著重要的作用。物探技術(shù)在石油地質(zhì)勘探的領(lǐng)域中，在地震勘探技術(shù)領(lǐng)域有著舉足輕重的地位。地震勘探技術(shù)是指對(duì)地下地質(zhì)進(jìn)行人工地震波（也稱為彈性波）勘探，這個(gè)技術(shù)的產(chǎn)生，為石油產(chǎn)量的增加做出了巨大的貢獻(xiàn)。隨著技術(shù)的發(fā)展，石油地質(zhì)勘探技術(shù)的種類也越來(lái)越多，其中包括地震反射技術(shù)、數(shù)字地震技術(shù)、三維地震技術(shù)等多項(xiàng)新技術(shù)，這些新型技術(shù)在石油地質(zhì)勘探的歷程中都發(fā)揮著其重要的作用。隨著石油地質(zhì)勘探技術(shù)的不斷發(fā)展，我國(guó)針對(duì)地震勘探方式的各個(gè)方面也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。對(duì)我國(guó)石油地質(zhì)勘探水平的發(fā)展有著促進(jìn)作用。

2.測(cè)井技術(shù)

測(cè)井技術(shù)已經(jīng)不能僅局限于過(guò)去的水平，因?yàn)槟壳皩?duì)于油氣的勘探已經(jīng)有了新的形勢(shì)?？茖W(xué)技術(shù)水平的快速發(fā)展為測(cè)井技術(shù)的發(fā)展提供了條件，如電子、機(jī)械、計(jì)算機(jī)、通信等技術(shù)都是不可缺少的。在目前的石油地質(zhì)勘探的快速發(fā)展形勢(shì)下，對(duì)于測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)性采集處理等也取得了巨大成效?，F(xiàn)在，測(cè)井設(shè)備已經(jīng)有了巨大的改變，成像測(cè)井儀已經(jīng)逐漸取代了數(shù)控測(cè)井儀器，成像測(cè)井儀相比較于數(shù)控測(cè)井儀更具有優(yōu)勢(shì)，傳輸數(shù)據(jù)的速率更高，它能夠在較短時(shí)間內(nèi)提供更多的測(cè)量數(shù)據(jù)。成像測(cè)井儀下井后能夠結(jié)合更多的井下儀器，儀器具有多個(gè)檢測(cè)器，井眼的覆蓋范圍更大，用于成像測(cè)量：該儀器無(wú)論是采樣率還是分辨率都會(huì)更高，探測(cè)的深度也更多。測(cè)井技術(shù)的發(fā)展，不僅僅局限于城鄉(xiāng)測(cè)井技術(shù)，還在核磁共振、套管等諸多方面有著巨大的發(fā)展和進(jìn)步，這些測(cè)井技術(shù)在現(xiàn)如今的石油地質(zhì)勘探工作中都有著巨大的作用。

3.鉆井技術(shù)

在石油工業(yè)的勘探和開發(fā)過(guò)程中，鉆井所花費(fèi)的成本是最多的，大約占總成本的50%～80%。所以，為了盡可能的節(jié)約石油工業(yè)的成本，國(guó)內(nèi)外的諸多技術(shù)人員都在對(duì)新型的鉆井技術(shù)做出研究和探索。在上世紀(jì)90年代初期，就已經(jīng)在不斷的研究新型的鉆井技術(shù)，加拿大研究人員研究出了欠平衡鉆井技術(shù)。該技術(shù)可以減少地層損害，提高機(jī)械鉆速，并堅(jiān)持克服漏層，對(duì)開發(fā)估計(jì)油井有著很大的作用。欠平衡鉆井技術(shù)相對(duì)于常規(guī)的鉆井技術(shù)還是比較復(fù)雜的，除了要在設(shè)備上增加更多，還要注意鉆井過(guò)程的安全和防腐工作，總的來(lái)說(shuō)還是相對(duì)困難的。美國(guó)在上世紀(jì)20年代就開始了大位移鉆井技術(shù)，但是在90年代，該技術(shù)才得到快速的發(fā)展。近海油氣田和陸上油氣田的開發(fā)主要使用大位移鉆井技術(shù)。

二、石油地質(zhì)勘探技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展探討

1.利用計(jì)算機(jī)模擬，提高勘探質(zhì)量

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，讓計(jì)算機(jī)技術(shù)也應(yīng)用到了多個(gè)領(lǐng)域中來(lái)，在石油地質(zhì)勘探領(lǐng)域中，三維地震建模方法和技術(shù)也取得了飛速的發(fā)展。新型的科學(xué)技術(shù)在石油地質(zhì)勘探工作中有著重要的作用，比如全球衛(wèi)星定位、地理信息定位燈都對(duì)石油地質(zhì)的勘探起著重要的作用。石油系統(tǒng)將碳?xì)浠衔锏男纬?、遷移和積累的一個(gè)完整的系統(tǒng)的科學(xué)應(yīng)用，從而改變了以往孤立地研究每一個(gè)單一的局面，形成條件預(yù)測(cè)油氣分布區(qū)，并體現(xiàn)出了良好的效果，已成為不可或缺的裝置。新型的科學(xué)技術(shù)，如計(jì)算機(jī)、衛(wèi)星定位、地理信息定位能夠確定位置，進(jìn)而做出地形模擬，這樣石油地質(zhì)勘探工作就會(huì)更加容易進(jìn)行，工作效率大大提高。

2.膨脹套管技術(shù)，降低勘探成本

常規(guī)鉆井入井套管尺寸是固定的，從井口到油層的大小是遞減的。當(dāng)?shù)叵碌拇笮‰S著深度變化而受到限制時(shí)，是無(wú)法到達(dá)油層的。殼牌研究中心最近開發(fā)了新的技術(shù)，就是膨脹式套管。膨脹式套管的直徑最大可擴(kuò)大到原來(lái)的2倍。有了這樣的設(shè)備，人們?cè)谟龅綇?fù)雜的井下情況時(shí)，就可以有效的解決問(wèn)題了。除了解決這一問(wèn)題，膨脹套管技術(shù)還可以讓井眼向下的延伸更加統(tǒng)一，使鉆井的上下直徑相差不多，這樣一來(lái)，鉆井深度就可以增加，套管的成本就會(huì)降低，這樣，整個(gè)鉆井的成本也會(huì)減少。我國(guó)的勝利油田和大慶油田都已經(jīng)應(yīng)用此技術(shù)。

3.研究新方法和新技術(shù)，加強(qiáng)石油地質(zhì)勘探的實(shí)效性

針對(duì)石油地質(zhì)勘探的技術(shù)進(jìn)行加強(qiáng)研究探索，尤其是巖石物理分析技術(shù)和表征地球物理響應(yīng)特征分析技術(shù)等要加強(qiáng)研究。與此同時(shí)，通過(guò)不斷的發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)物探技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用。對(duì)于石油地質(zhì)勘探的方法和技術(shù)，我們還有更廣闊的的發(fā)展空間，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的技術(shù)將會(huì)應(yīng)用到石油地質(zhì)勘探領(lǐng)域當(dāng)中來(lái)，只有石油地質(zhì)勘探技術(shù)和方法的不斷更新和發(fā)展，該領(lǐng)域才能不斷的進(jìn)步和提升，這樣，我國(guó)的石油地質(zhì)勘探領(lǐng)域才能快速的發(fā)展其競(jìng)爭(zhēng)能力。

參考文獻(xiàn)

篇9

    由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是決定一國(guó)出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的根本因素,技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)從而帶動(dòng)了一國(guó)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。許多理論都驗(yàn)證了這一點(diǎn):技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)影響了貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)組成從而影響了各產(chǎn)業(yè)和各國(guó)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。dosi,pavitt和soete,(1990);grossman和helpman,(1991);krugman,(1995);lall,(1992,2000)等都指出:產(chǎn)業(yè)間知識(shí)創(chuàng)造和技術(shù)積累的性質(zhì)差異會(huì)導(dǎo)致各國(guó)技術(shù)能力的特殊發(fā)展,從而對(duì)一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易模式起了決定性的作用;narula和wakelin(1995)指出:一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新體系很大程度上影響一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易分工模式,貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與一國(guó)技術(shù)能力的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成以及各產(chǎn)業(yè)知識(shí)和學(xué)習(xí)的累積效應(yīng)及路徑依賴有關(guān)。busson和villa(1997)認(rèn)為:當(dāng)一個(gè)國(guó)家在世界需求旺盛的產(chǎn)業(yè)中通過(guò)技術(shù)進(jìn)步占據(jù)有利地位時(shí),這種產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易和分工就會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),隨著這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng),就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的不斷發(fā)展。其次,當(dāng)一個(gè)國(guó)家發(fā)展了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時(shí),就能提供更為多樣化的中間產(chǎn)品和資本品,從而有利于生產(chǎn)效率的提高和技術(shù)的轉(zhuǎn)移。

    美、日兩國(guó)作為當(dāng)今世界技術(shù)創(chuàng)新的主體,從上世紀(jì)80年代末開始,以美日為首的發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(貿(mào)易結(jié)構(gòu))轉(zhuǎn)換過(guò)程,美國(guó)結(jié)構(gòu)成功轉(zhuǎn)型,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到了明顯的提高;而日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型一直在摸索階段,結(jié)構(gòu)升級(jí)的緩慢是日本貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所下降的內(nèi)在原因。作為世界上最大的兩個(gè)技術(shù)創(chuàng)新和貿(mào)易強(qiáng)國(guó),其技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化在上世紀(jì)80年代中后期開始逐漸體現(xiàn)出明顯的差異并導(dǎo)致貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的較大反差。對(duì)這兩個(gè)代表性技術(shù)創(chuàng)新國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的差異進(jìn)行深層次的探源,具有很實(shí)際的借鑒意義。所以,本文以oecd成員國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本,運(yùn)用固定市場(chǎng)份額模型,對(duì)美日兩國(guó)技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)差異的內(nèi)在原因進(jìn)行分析。

    一、美日兩國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)分布

    1.美日兩國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)投資的增長(zhǎng)情況

    從1989年—2003年,美國(guó)服務(wù)業(yè)r&d經(jīng)費(fèi)年均支出增長(zhǎng)率達(dá)19.7%,而制造業(yè)r&d年均增長(zhǎng)率僅為3.4%,制造業(yè)中各具體產(chǎn)業(yè)的r&d經(jīng)費(fèi)年均增長(zhǎng)差異較大。美國(guó)r&d的產(chǎn)業(yè)分布具有明顯的產(chǎn)業(yè)升級(jí)特點(diǎn),即:相對(duì)于制造業(yè),服務(wù)業(yè)的r&d經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)具有明顯的優(yōu)勢(shì),更多的r&d經(jīng)費(fèi)流向了高技術(shù)服務(wù)業(yè),如:服務(wù)型的研發(fā)活動(dòng)和計(jì)算機(jī)咨詢、軟件開發(fā)和服務(wù)等行業(yè)。從制造業(yè)看,雖然整體的r&d經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)較為緩慢,但是其中的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)或中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)卻具有較高的增長(zhǎng)率。如:精密儀器、醫(yī)藥等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和電力、非電力機(jī)械等。美國(guó)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使得印刷行業(yè)也發(fā)生了很大的變化,技術(shù)含量越來(lái)越高,相應(yīng)的r&d投資也增多。而美國(guó)制造業(yè)中r&d增長(zhǎng)速度較慢的是紡織品、非金屬礦業(yè)、賤金屬等傳統(tǒng)產(chǎn)品,美國(guó)r&d產(chǎn)業(yè)分布充分說(shuō)明了美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化和制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在原因。見表1和表2。

    從日本看,1989年—2003年間,日本服務(wù)業(yè)r&d年均支出增長(zhǎng)率高達(dá)92.1%,但是這是在日本服務(wù)業(yè)的r&d投入基數(shù)極低的基礎(chǔ)上增加的,(1989年—1994年累計(jì)只有52.6億美元,同美國(guó)相比幾乎是微不足道),因此盡管從1994年開始,日本加大了對(duì)通訊和計(jì)算機(jī)服務(wù)等方面的研發(fā),但是同美國(guó)的差距依然很大。日本制造業(yè)r&d經(jīng)費(fèi)支出年均增長(zhǎng)率為6.7%,幾乎是美國(guó)制造業(yè)r&d經(jīng)費(fèi)支出增長(zhǎng)率的2倍,這反映了日本對(duì)于制造業(yè)的重視,也說(shuō)明了相對(duì)美國(guó)而言,日本制造業(yè)具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從制造業(yè)看,兩國(guó)的r&a

mp;d投入都避開了市場(chǎng)需求增長(zhǎng)率較低的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如:石油開采和提煉、紡織品和服裝、非金屬礦等。但是,美國(guó)的辦公設(shè)備及計(jì)算機(jī)制造業(yè)和汽車業(yè)的r&d經(jīng)費(fèi)支出在國(guó)內(nèi)都是屬于相對(duì)增長(zhǎng)較低的產(chǎn)業(yè),而這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在日本是相對(duì)增長(zhǎng)較快的產(chǎn)業(yè),這說(shuō)明美國(guó)的研發(fā)更大程度上是放在服務(wù)業(yè)等軟產(chǎn)業(yè)的開發(fā)上,而日本還是體現(xiàn)在硬件制造和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上。見表3和表4。

    2.美日兩國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)投資累積額的比較

    從1989年到2003年間,美國(guó)r&d經(jīng)費(fèi)支出最多的產(chǎn)業(yè)是服務(wù)業(yè);其次是高技術(shù)產(chǎn)業(yè):航空航天、通訊電子設(shè)備、辦公設(shè)備及計(jì)算機(jī)制造、儀器、醫(yī)藥以及兩個(gè)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè):汽車和工業(yè)化工,這反映了美國(guó)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)態(tài)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的規(guī)律基本上是一致的。日本從1989年到2003年間,r&d經(jīng)費(fèi)支出最多的產(chǎn)業(yè)是通訊與電子設(shè)備,達(dá)1244.7億美元,這反映了日本對(duì)電子這一高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視。但是,日本其他支出r&d經(jīng)費(fèi)較多的產(chǎn)業(yè)多為中高技術(shù)密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如:汽車、電子機(jī)械、工業(yè)用化工、非電力機(jī)械等,這說(shuō)明日本產(chǎn)業(yè)的研發(fā)態(tài)勢(shì)基本上處于由中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的過(guò)渡階段。

    二、美日兩國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演變的結(jié)構(gòu)性因素分解

    1.固定市場(chǎng)份額模型cms的介紹

    該模型的主要內(nèi)容是:如果一個(gè)國(guó)家在世界市場(chǎng)上的出口份額保持不變,則該國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也保持不變;而如果該國(guó)在世界市場(chǎng)的出口份額發(fā)生變化,表明其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)生了變化。對(duì)這種出口份額增長(zhǎng)(下降)的變化率進(jìn)行分解,可得出影響出口份額變動(dòng)的因素,并從中把貿(mào)易結(jié)構(gòu)(由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響提取出來(lái)。

    tysynski于1951提出了固定市場(chǎng)份額模型(constant market shares model),將出口的增加分解成數(shù)項(xiàng)不同因素的效應(yīng),并認(rèn)為要排除商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)、市場(chǎng)增長(zhǎng)效應(yīng)等因素的影響,才不會(huì)高估產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。后來(lái),de.vries(1976)、richardson(1971)、learner e.e and stern r.m(1970)、fagerberg and sollie(1987)、hiroya ichikawa(1997)、laursen(1998)等人對(duì)cms模型的方法和運(yùn)用進(jìn)行了詳細(xì)的介紹和完善,使該模型能很好地對(duì)一國(guó)出口增長(zhǎng)的因素進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分解。本文在借鑒laumenl998年結(jié)構(gòu)分解方法的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)cms模型的進(jìn)一步變型;把影響一個(gè)國(guó)家出口份額變化率的因素分為四個(gè)部分:(1)初始貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)(st效應(yīng))。這個(gè)效應(yīng)反映貿(mào)易國(guó)在初始年份是否處于有利的專業(yè)分工模式,如為正,則為正確有利的分工模式;如為負(fù),則表明該國(guó)初始年份處于不利的分工模式。(2)市場(chǎng)增長(zhǎng)適應(yīng)性效應(yīng)(sme效應(yīng))。這是一國(guó)進(jìn)入需求快速增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)的能力,如為正,表示該國(guó)具有進(jìn)入快速增長(zhǎng)行業(yè)的能力,正值越大,這種能力越強(qiáng);如為負(fù),則表示該國(guó)進(jìn)入需求快速增長(zhǎng)行業(yè)的能力較弱。(3)市場(chǎng)衰退適應(yīng)性效應(yīng)(gae效應(yīng))。這是一國(guó)退出市場(chǎng)衰退產(chǎn)業(yè)的能力,如為正,表示該國(guó)能較快退出衰退的行業(yè),而把更多資源用于新興產(chǎn)業(yè),正值越大,這種能力越強(qiáng);如為負(fù),表示該國(guó)退出衰退行業(yè)的能力較弱。(4)市場(chǎng)份額效應(yīng)(sh效應(yīng))。該效應(yīng)反映一國(guó)在出口結(jié)構(gòu)不變的情況下,各產(chǎn)業(yè)出口數(shù)量份額的增加或減少對(duì)總體出口份額的影響。

    出口份額的分解公式為:

    令:(代表一個(gè)國(guó)家的出口占世界全部出口的比重)

    (代表一國(guó)某一特定產(chǎn)業(yè)出口占世界全部該產(chǎn)業(yè)的出口比重)

    (代表世界該特定產(chǎn)業(yè)出口占世界全部出口總額的比重)

    xij代表j國(guó)i產(chǎn)業(yè)的出口額

    則:          (1)

    對(duì)進(jìn)行擴(kuò)展,可得:

    由(4—2)變換,可得:

    把(4-3)中的變換成兩項(xiàng),以反映兩個(gè)方向的變化,得:

    其中:

    :代表市場(chǎng)份額效應(yīng)

&

nbsp;   :初始結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)

    :市場(chǎng)增長(zhǎng)適應(yīng)性效應(yīng)

    :市場(chǎng)衰退適應(yīng)性效應(yīng)

    同樣,也可把一國(guó)r&d支出占世界r&d總支出的份額進(jìn)行這樣的分解:影響一國(guó)技術(shù)份額變化的因素,一是在結(jié)構(gòu)不變的情況下,各產(chǎn)業(yè)通過(guò)專利或研發(fā)活動(dòng)體現(xiàn)出來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新的多少;二是一個(gè)國(guó)家初始產(chǎn)業(yè)分工所體現(xiàn)的技術(shù)機(jī)會(huì)的狀態(tài);三是一個(gè)國(guó)家進(jìn)入高技術(shù)創(chuàng)新機(jī)會(huì)的產(chǎn)業(yè)的能力;四是脫離低技術(shù)創(chuàng)新機(jī)會(huì)的產(chǎn)業(yè)的能力。

    令:(代表一個(gè)國(guó)家的r&d投入占世界全部r&d經(jīng)費(fèi)投入的比重)

    (代表某國(guó)某一特定產(chǎn)業(yè)r&d經(jīng)費(fèi)投入占世界該產(chǎn)業(yè)全部r&d經(jīng)費(fèi)投入的比重)

    (世界該特定產(chǎn)業(yè)r&d投入占世界全部r&d投入的比重)

    rij:代表j國(guó)i產(chǎn)業(yè)的r&d經(jīng)費(fèi)投入額

    則:

    其中:

    :r&d投入份額效應(yīng)

    :初始r&d產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)

    :r&d投入市場(chǎng)增長(zhǎng)適應(yīng)性效應(yīng)

    :r&d投入市場(chǎng)衰退適應(yīng)性效應(yīng)

    2.指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選取

    按《弗拉斯卡蒂手冊(cè)》的定義,研究與發(fā)展(r&d)是“為了增加知識(shí)的總量,以及運(yùn)用這些知識(shí)創(chuàng)造新的應(yīng)用所進(jìn)行的系統(tǒng)的、創(chuàng)造性的工作”,r&d活動(dòng)帶來(lái)新產(chǎn)品、新工藝和新知識(shí),是技術(shù)變革的一個(gè)主要來(lái)源。由于研發(fā)投入是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基點(diǎn)和根本保證,所以,各國(guó)都將研發(fā)投入作為提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性投資。許多學(xué)者也通過(guò)選取r&d經(jīng)費(fèi)投入指標(biāo)來(lái)反映一國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新努力。本文用oecd國(guó)家各產(chǎn)業(yè)(按isic產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn))的r&d經(jīng)費(fèi)投入作為技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)進(jìn)行分析。對(duì)于出口業(yè)績(jī)的指標(biāo)選取,本文用相關(guān)國(guó)家各產(chǎn)業(yè)(按isic分類)出口市場(chǎng)份額作為指標(biāo),因?yàn)槌隹谑袌?chǎng)份額反映了一國(guó)產(chǎn)品出口拓展國(guó)際市場(chǎng)的能力?；跀?shù)據(jù)選擇1988年、1989年、1990年三年的平均投資額,報(bào)告期的數(shù)據(jù)選擇1999年、2000年、2001年三年的平均投資額,之所以選擇這些年的數(shù)據(jù),原因在于:(1)由于目前按產(chǎn)業(yè)分類進(jìn)行r&d經(jīng)費(fèi)投入進(jìn)行詳細(xì)統(tǒng)計(jì)的最好資料來(lái)自于oecd對(duì)其成員國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù):oecd:“analytical business enterprise r&d database,science & engineering indicators”,但是2006年出來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)最近的資料為2003年的數(shù)據(jù),考慮到2001年后以美歐日為代表的科研和貿(mào)易大國(guó)的經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了嚴(yán)重的衰退和波動(dòng),一些數(shù)據(jù)指標(biāo)不能真實(shí)地反映這些國(guó)家產(chǎn)業(yè)的研發(fā)能力,所以,選擇了1999年、2000年、2001年的平均數(shù)據(jù)作為報(bào)告期指標(biāo)數(shù);(2)上世紀(jì)80年代末到本世紀(jì)初的時(shí)間跨度,正好是美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大變化的時(shí)代,也是技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入受到極大重視并引起世界范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的年代,所以,基期的數(shù)據(jù)選擇1988年、1989年、1990年三年的平均r&d投資額作為指標(biāo)數(shù)據(jù),大體能反映這些國(guó)家技術(shù)研發(fā)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分布的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)和動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì);(3)為了縮小單個(gè)年份由于波動(dòng)造成的數(shù)據(jù)失準(zhǔn),本文以1988年、1989年、1990年和1999年、2000年、2001年兩個(gè)三年的相關(guān)數(shù)據(jù)的平均數(shù)作為比較的標(biāo)準(zhǔn)。(4)采用oecd各國(guó)作為分析的基礎(chǔ),主要在于這些國(guó)家的r&d經(jīng)費(fèi)投入和出口額分別占到世界總額的80%以上,以這些國(guó)家的數(shù)據(jù)分析,不會(huì)對(duì)結(jié)果真實(shí)性產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的影響。

    3.對(duì)美日兩國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演變的結(jié)構(gòu)性因素分解

    根據(jù)固定市場(chǎng)份額模型對(duì)oecd國(guó)家的r&d投資額及市場(chǎng)出口份額的變動(dòng)進(jìn)行因素分解,主要發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)果如表6和表7所示。

    三、美日兩國(guó)研發(fā)投入與出口市場(chǎng)份額變動(dòng)的結(jié)構(gòu)性因素對(duì)比分析

    由表6和表7可看出,基期(初始

年)同報(bào)告期相比,從r&d經(jīng)費(fèi)投入看,美國(guó)r&d經(jīng)費(fèi)占世界全部r&d經(jīng)費(fèi)的比重上升了6.13%。其中,由于各產(chǎn)業(yè)r&d經(jīng)費(fèi)份額的變化使美國(guó)r&d經(jīng)費(fèi)份額上升了2.03%;由于r&d經(jīng)費(fèi)投入初始結(jié)構(gòu)的合理性,使美國(guó)r&d份額提高了1.60%;在進(jìn)入高速增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)方面,美國(guó)為正值,說(shuō)明更多r&d經(jīng)費(fèi)投入到高速增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)上去,從而使其r&d經(jīng)費(fèi)份額上升了1.00%;在脫離需求增長(zhǎng)緩慢的產(chǎn)業(yè)方面,美國(guó)為正,說(shuō)明研發(fā)經(jīng)費(fèi)減少了對(duì)傳統(tǒng)低附加值產(chǎn)業(yè)的投入,使得其r&d經(jīng)費(fèi)份額提高了1.5%。從外貿(mào)出口看,報(bào)告期貿(mào)易出口的市場(chǎng)份額比基期上升了7.33%。其中,由于各產(chǎn)業(yè)出口份額的變化使美國(guó)出口份額上升了4.89%;由于初始貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理性,使美國(guó)貿(mào)易份額提高了2.76%;在進(jìn)入高速增長(zhǎng)的出口產(chǎn)業(yè)方面,美國(guó)為負(fù)值,使其出口份額下降了0.46%;在脫離逐漸失去市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)方面,美國(guó)為正,使得其出口份額提高了0.13%。

    日本方面,報(bào)告期同基期相比,從r&d經(jīng)費(fèi)投入看,日本r&d經(jīng)費(fèi)投入占世界全部r&d經(jīng)費(fèi)投入下降了9.68%。其中,由于各產(chǎn)業(yè)r&d經(jīng)費(fèi)份額的變化使日本r&d經(jīng)費(fèi)份額下降了3.7%;由于r&d經(jīng)費(fèi)初始投入結(jié)構(gòu)的不合理性,使日本r&d經(jīng)費(fèi)份額下降了2.8%;在進(jìn)入高速增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)方面,日本負(fù)值,使r&d經(jīng)費(fèi)投入份額下降了1.57%;在脫離逐漸失去市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)方面,日本為負(fù),說(shuō)明同美國(guó)相比,日本有相對(duì)較多的r&d經(jīng)費(fèi)投入到低附加值的、市場(chǎng)需求增長(zhǎng)緩慢的產(chǎn)業(yè)中,使得其r&d經(jīng)費(fèi)份額下降了1.61%。從外貿(mào)出口看,同期,日本貿(mào)易出口的市場(chǎng)份額也下降了31.1%。其中,由于各產(chǎn)業(yè)出口份額的變化使日本出口份額下降了32.9%;由于初始貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理性,使日本貿(mào)易份額上升了9.01%;在進(jìn)入高速增長(zhǎng)的出口產(chǎn)業(yè)方面,日本為負(fù)值,使其出口份額下降8.89%;在脫離逐漸失去市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)方面,日本為正,使得其出口份額提高了1.71%。

    四、美日兩國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演變差異性的原因

篇10

中圖分類號(hào)：G258.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-1588（2013）02-0064-03

*本文為2012年度河南省社科聯(lián)調(diào)研課題《高校圖書館參與科技創(chuàng)新體系的模式研究》的研究成果之一，課題號(hào)為：SKL-2012-763 。在日益強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的時(shí)代，科技創(chuàng)新主體對(duì)知識(shí)和信息的需求更加突出，科研人員進(jìn)行科技創(chuàng)新越來(lái)越需要?jiǎng)?chuàng)新性信息資源的支撐和保障。高校圖書館是創(chuàng)新主體獲取知識(shí)的主要場(chǎng)所，擁有科技創(chuàng)新的館藏資源、人力資源、技術(shù)設(shè)備等優(yōu)勢(shì)，對(duì)地方科技創(chuàng)新具有不可低估的促進(jìn)作用。高校圖書館通過(guò)直接參與科技創(chuàng)新，進(jìn)一步拓展圖書館功能，搭建信息服務(wù)平臺(tái)，擔(dān)負(fù)起信息保障的角色，為高校和地方科技創(chuàng)新注入新的活力。

1高校圖書館對(duì)地方科技創(chuàng)新的支撐作用

目前，高校圖書館在信息資源建設(shè)方面走向高速發(fā)展的軌道，建立了虛擬信息資源并形成了資源共享，采用現(xiàn)代化管理手段，使文獻(xiàn)資源結(jié)構(gòu)合理，具備綜合性和個(gè)性化服務(wù)的功能。高校圖書館利用在創(chuàng)新信息支撐方面的優(yōu)勢(shì)，密切結(jié)合地區(qū)特點(diǎn)，為生產(chǎn)、科研等方面提供有效的信息資源保障和服務(wù)，強(qiáng)化知識(shí)在科技創(chuàng)新體系各組成部分之間的相互滲透，互為支撐，互為動(dòng)力，推動(dòng)著高校和地方科學(xué)研究、技術(shù)研發(fā)、管理與創(chuàng)新的新形態(tài)。高校圖書館在地方科技創(chuàng)新中的作用主要體現(xiàn)為基礎(chǔ)保障作用、源頭作用和導(dǎo)向作用[1]。

1.1科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)保障作用

以高校圖書館的信息優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和服務(wù)優(yōu)勢(shì)為基點(diǎn)，借助圖書館數(shù)字資源平臺(tái)，構(gòu)建高校、社會(huì)和科技情報(bào)所三位一體的資源整合共享機(jī)制，整合區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢(shì)資源，形成強(qiáng)大的資源庫(kù)。從資源看，高校圖書館擁有比較齊全、完整的書目數(shù)據(jù)庫(kù)和電子文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，利用館藏資源具有知識(shí)密集、學(xué)科系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，收集科技成果信息，建立規(guī)范化的科技成果信息庫(kù)，及時(shí)整合各學(xué)科的科研成果，擴(kuò)大區(qū)域間的科學(xué)交流，準(zhǔn)確把握現(xiàn)代科技領(lǐng)域的反應(yīng)能力。從人力資源看，高校圖書館擁有專業(yè)的信息檢索隊(duì)伍，較高的文獻(xiàn)檢索能力和較強(qiáng)的挖掘和開發(fā)文獻(xiàn)信息的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，他們能結(jié)合科學(xué)研究的需要開發(fā)出不同層次的信息產(chǎn)品。在信息資源的采編、檢索、篩選及傳遞等方面實(shí)力強(qiáng)，效果顯著。從技術(shù)上看，高校圖書館能夠充分應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)，無(wú)論是從對(duì)新技術(shù)的引進(jìn)和采用方面，還是從信息獲取、信息存儲(chǔ)、信息傳遞、信息處理、信息安全、信息利用等方面，高校圖書館都具有明顯的專業(yè)優(yōu)勢(shì)[2] 。由此可見，高校圖書館在地方科技創(chuàng)新中發(fā)揮著重要的基礎(chǔ)保障作用。

1.2科技創(chuàng)新的源頭作用

科技創(chuàng)新是在一定知識(shí)條件下進(jìn)行的，高校圖書館必須擁有較多的科技創(chuàng)新知識(shí)才能增加科技創(chuàng)新成功的機(jī)會(huì)。要真正從源頭上滿足不同時(shí)期科技創(chuàng)新的需要，高校圖書館應(yīng)積極調(diào)研地方科技信息需求，分析各行各業(yè)科技創(chuàng)新對(duì)信息需求的類型和特點(diǎn)，拓寬知識(shí)搜集的渠道，利用文獻(xiàn)信息資源整合、人才資源整合、網(wǎng)絡(luò)資源整合后的優(yōu)勢(shì)，變擁有為付出，變靜態(tài)為動(dòng)態(tài)，變分散為整體，變自足為共享，有目的地建立信息需求數(shù)據(jù)庫(kù)，把有用的知識(shí)聚集起來(lái)，以滿足科技創(chuàng)新主體的需要。高校圖書館要利用自己的優(yōu)勢(shì)，減少科研人員獲取文獻(xiàn)資源的時(shí)間和成本，把握最新的科技信息動(dòng)態(tài)，從源頭上發(fā)掘科技創(chuàng)新的新思路，真正起到源頭保障作用。

1.3科技創(chuàng)新的導(dǎo)向作用

高校圖書館在促進(jìn)地方科技創(chuàng)新的過(guò)程中，面對(duì)紛繁復(fù)雜的信息，應(yīng)根據(jù)地方科技創(chuàng)新所需要的信息資源，結(jié)合當(dāng)前研究領(lǐng)域出現(xiàn)的科學(xué)分支、交叉學(xué)科、專業(yè)與專業(yè)的相互滲透的發(fā)展趨勢(shì)，有針對(duì)性地對(duì)科學(xué)發(fā)展方向和專業(yè)特色選準(zhǔn)信息存貯點(diǎn)。緊密地圍繞科學(xué)發(fā)展的前沿，圍繞地方科學(xué)技術(shù)的主要需求和需要解決的重大問(wèn)題，找準(zhǔn)服務(wù)方向，充分發(fā)揮高?？萍紝?duì)地方科技的輻射作用、引導(dǎo)作用；積極開發(fā)地方科技資源、匯集科研成果，開展專題專項(xiàng)跟蹤服務(wù)、個(gè)性化服務(wù)、推送服務(wù)、導(dǎo)航服務(wù)，引導(dǎo)科研人員在獲取新知識(shí)的同時(shí)潛移默化地產(chǎn)生創(chuàng)新觀念，走上知識(shí)創(chuàng)新的道路，形成一批新的、有價(jià)值的科技成果。高校圖書館要與地方科研機(jī)構(gòu)建立合作框架，構(gòu)建科技創(chuàng)新和社會(huì)服務(wù)的新體系，制定戰(zhàn)略伙伴合作協(xié)議，形成科學(xué)有效的信息反饋系統(tǒng)，使高校圖書館在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新工作中起著傳播知識(shí)的中樞作用和導(dǎo)向作用。

2高校圖書館參與科技創(chuàng)新的主要路徑

2.1參與高校科技創(chuàng)新

高?？萍紕?chuàng)新在整個(gè)國(guó)家創(chuàng)新體系中起著基礎(chǔ)性的作用。高?？萍紕?chuàng)新能否高效地運(yùn)行，圖書館起到至關(guān)重要的作用。高校圖書館獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)等是高校科技創(chuàng)新所必需的要素。高校圖書館提供的數(shù)字資源、科研信息、科技查新等為科技創(chuàng)新提供了必要的科研信息資源和保障體系。

高校圖書館服務(wù)于高?？萍紕?chuàng)新的重要途徑是建立與完善適應(yīng)本校科技創(chuàng)新需求的專業(yè)知識(shí)平臺(tái)和構(gòu)建適應(yīng)本?？萍紕?chuàng)新需求的專業(yè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)體系，建立以高校專業(yè)知識(shí)為重點(diǎn)，與信息傳遞相結(jié)合的知識(shí)平臺(tái)，通過(guò)專業(yè)知識(shí)平臺(tái)構(gòu)建面向教師和學(xué)生方便、快捷、準(zhǔn)確的信息服務(wù)模式。建立動(dòng)態(tài)的、全面的、整合的、結(jié)構(gòu)化的、存取利用方便的教學(xué)、科研與學(xué)習(xí)信息資源體系，為師生的知識(shí)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新提供有力的文獻(xiàn)保障和專業(yè)支持。

高校圖書館在服務(wù)高?？萍紕?chuàng)新中，實(shí)施學(xué)科化服務(wù)，加強(qiáng)與用戶的聯(lián)系，通過(guò)調(diào)研與互動(dòng)，分析師生使用數(shù)據(jù)資源的情況，進(jìn)行知識(shí)捕獲、分析、重組、應(yīng)用過(guò)程的個(gè)性化服務(wù)模式，利用智能技術(shù)、信息挖掘技術(shù)、門戶技術(shù)、信息推送技術(shù)等，開展網(wǎng)絡(luò)智能知識(shí)服務(wù)模式等[3] 。實(shí)現(xiàn)從信息服務(wù)向知識(shí)服務(wù)的轉(zhuǎn)變。

王建紅：高校圖書館參與科技創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)與路徑研究*王建紅：高校圖書館參與科技創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)與路徑研究*2.2參與企業(yè)科技創(chuàng)新

在我國(guó)，由于各種因素的影響和限制，地方企業(yè)在科研創(chuàng)新方面存在許多問(wèn)題，比較突出的是缺乏大量廣泛的情報(bào)信息和技術(shù)成果，很多企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、技術(shù)創(chuàng)新常常受阻于信息的匱乏，難以進(jìn)行合理的項(xiàng)目與技術(shù)的選擇。2002年國(guó)家教育部頒發(fā)的《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程（修訂）》，第二十一條規(guī)定：“有條件的高等學(xué)校圖書館應(yīng)盡可能向社會(huì)讀者和社區(qū)讀者開放。面向社會(huì)的文獻(xiàn)信息和技術(shù)咨詢服務(wù)，可根據(jù)材料和勞動(dòng)的消耗或服務(wù)成果的實(shí)際效益收取適當(dāng)費(fèi)用[4]”由此可見，新規(guī)程明確了高校圖書館在這一特定時(shí)代的新的定位，它不僅是學(xué)校的文獻(xiàn)信息中心，還是社會(huì)信息化的重要基地。企業(yè)作為高校圖書館間接或直接面向的社會(huì)服務(wù)對(duì)象群體之一，理所當(dāng)然應(yīng)該納入其服務(wù)范疇。首先，高校圖書館可以與企業(yè)行政主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)與企業(yè)三向聯(lián)合，打造企業(yè)綜合信息服務(wù)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)，尤其要著重收集區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)政策信息，開發(fā)、建立與企業(yè)相關(guān)的各種經(jīng)濟(jì)專題信息庫(kù)，為企業(yè)的信息服務(wù)提供源頭活水。其次，為企業(yè)成果轉(zhuǎn)化服務(wù)。企業(yè)的創(chuàng)新有兩個(gè)基本的動(dòng)力源，一是企業(yè)自主研發(fā)的驅(qū)動(dòng)，一是高?？萍汲晒D(zhuǎn)化的需要。高校圖書館在為企業(yè)自主研發(fā)服務(wù)的同時(shí)，更要注重高?？萍汲晒霓D(zhuǎn)化。高校圖書館應(yīng)與高?？萍脊芾聿块T聯(lián)合，推動(dòng)高校與政府、企業(yè)共建產(chǎn)學(xué)研經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，共建產(chǎn)學(xué)研公共技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，共建企業(yè)博士后工作站和院士工作室等多種形式的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合模式，將散存在高校的科研成果信息有效組織起來(lái)，進(jìn)行有效的整合，形成統(tǒng)一的資源體系，實(shí)現(xiàn)企業(yè)需求和科技成果的有效對(duì)接。

高校圖書館可以充分利用全球信息網(wǎng)絡(luò)，保障企業(yè)自主創(chuàng)新走向國(guó)際化。國(guó)內(nèi)外、國(guó)際間的圖書館聯(lián)盟和協(xié)作網(wǎng)絡(luò)集成了全球資源系統(tǒng)，蘊(yùn)藏著巨大的知識(shí)、信息和智力資源。高校圖書館應(yīng)以全球信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為依托，面向企業(yè)開展信息服務(wù)，充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮全球信息資源的巨大優(yōu)勢(shì)，保障科技創(chuàng)新能力的國(guó)際化。

2.3參與地方科技創(chuàng)新

目前，高校圖書館對(duì)地方企業(yè)提供科技創(chuàng)新服務(wù)，已經(jīng)具備了服務(wù)的能力和條件，高校圖書館建立了虛擬信息資源并形成了資源共享，使得信息咨詢服務(wù)對(duì)象全球化，使得讀者獲取知識(shí)的方式和途徑多樣化。另外，高校圖書館還能夠密切結(jié)合地區(qū)特點(diǎn)，提供生產(chǎn)、科研等方面的文獻(xiàn)資源，使得高校圖書館扮演著地區(qū)活動(dòng)中心、情報(bào)中心、學(xué)習(xí)中心等多種社會(huì)角色。

利用信息資源優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮地方智庫(kù)的作用。在各級(jí)政府的支持和協(xié)調(diào)下，高校圖書館積極參與到地方科研課題的論證、查新、鑒定及成果推廣活動(dòng)中去，提供研究課題的發(fā)展動(dòng)向，幫助科研人員借鑒別人的科研成果，避免重復(fù)勞動(dòng)， 加速科研進(jìn)程。組織專家學(xué)者協(xié)助各級(jí)政府制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和地方科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略[5]。

高校圖書館的一個(gè)重要職能是開展繼續(xù)教育，終身教育。高校圖書館要積極為社會(huì)培養(yǎng)多層次人才，培養(yǎng)科技創(chuàng)新型人才。可以結(jié)合本校專業(yè)特點(diǎn)，舉辦各類型的培訓(xùn)班，這樣，既可充分利用場(chǎng)地及館藏文獻(xiàn)，又在拓展圖書館教育職能的同時(shí)創(chuàng)造了一定的社會(huì)效益，為地方科技創(chuàng)新培養(yǎng)高水平的、高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才。

3面向地方科技創(chuàng)新的信息服務(wù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)

在美國(guó)有這樣一種說(shuō)法：圖書館服務(wù)所發(fā)揮的作用，5%來(lái)自圖書館的建筑物，20%來(lái)自信息資料，75%來(lái)自圖書館員的素質(zhì)。這就是說(shuō)，圖書館員作為知識(shí)和智力的載體在圖書館生存和發(fā)展中成為首要因素，能否組織一個(gè)優(yōu)秀的信息服務(wù)團(tuán)隊(duì)，是科技創(chuàng)新最重要的資源，更是科技創(chuàng)新中不可缺少的關(guān)鍵因素。筆者通過(guò)對(duì)鄭州大學(xué)、武漢大學(xué)等二十所高校圖書館進(jìn)行人力資源公函調(diào)查顯示：高校圖書館有一支具備高素質(zhì)的信息服務(wù)團(tuán)隊(duì)，高職稱的居多，80%以上的都具有碩士及以上學(xué)位，并且大部分圖書館都兼?zhèn)湮摹⒗?、工學(xué)科的學(xué)術(shù)背景以及具有外文能力的人才?？梢?，高校圖書館信息服務(wù)團(tuán)隊(duì)的專業(yè)結(jié)構(gòu)、學(xué)歷層次以及職稱結(jié)構(gòu)等都相對(duì)較高，對(duì)于文獻(xiàn)的檢索能力和信息的識(shí)別能力是較為突出的。圖書館還建立了學(xué)科館員制度，建設(shè)和培養(yǎng)出了一批具有創(chuàng)新綜合分析能力與應(yīng)用創(chuàng)新能力的信息服務(wù)團(tuán)隊(duì)。這樣的信息服務(wù)團(tuán)隊(duì)，有能力為科研一線提供高層次的信息服務(wù)[6]。當(dāng)然，任何一個(gè)高校圖書館都無(wú)法獨(dú)自完全滿足地方科技的一切需求。高校圖書館可以充分利用高校的資源，聘請(qǐng)高校的專家教授和社會(huì)科研的人力資源，共同構(gòu)建高校、社會(huì)和科技情報(bào)機(jī)構(gòu)三位一體的資源共享機(jī)制，建立咨詢專家?guī)?。高校圖書館協(xié)同高校的專家參與到科技創(chuàng)新當(dāng)中的相關(guān)企業(yè)、科研單位或者是其他組織機(jī)構(gòu)，組織高校的專家與社會(huì)科技人員互相交流，座談、研討，有效地把高校專家、社會(huì)科技人員和圖書館參考館員三者聯(lián)合起來(lái)，為地方科研人員的科技創(chuàng)新提供深層次的知識(shí)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂祥乾.從高?？萍紕?chuàng)新談高校圖書館的服務(wù)功能[J].管理論壇，2011（3）：82.

[2]賀梅萍，石德萬(wàn)，莫崇菊.基于科技創(chuàng)新需求的高校圖書館用戶服務(wù)研究[J].圖書館，2011（3）：42-44.

[3]劉玉梅.面向“校企聯(lián)盟、科技創(chuàng)新”的高校圖書館知識(shí)服務(wù)研究[J].圖書館學(xué)研究（理論版），2010（7）：86-88.

[4]董澤芳，張繼平.地方高校服務(wù)社會(huì)的價(jià)值取向[J].高校教育管理，2007（3）：12-16.