導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇數(shù)字貿(mào)易研究，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

關(guān)稅作為一種典型稅種自然需要遵守稅收的一般原則，如稅收公平原則、稅收法定原則、稅收效率原則等。然而國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的出現(xiàn)對(duì)這些關(guān)稅原則造成了巨大沖擊。首先，數(shù)字產(chǎn)品和傳統(tǒng)貨物僅僅是依托的載體不同，數(shù)字產(chǎn)品基于數(shù)據(jù)流，而傳統(tǒng)貨物可能是基于光盤、磁帶等有形物體，而在內(nèi)容上兩者可以沒(méi)有差異。但是因?yàn)楝F(xiàn)行關(guān)稅體制的征收對(duì)象是有形貨物（跨國(guó)輸電除外），所以應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)貨物征收關(guān)稅，而不應(yīng)對(duì)數(shù)字產(chǎn)品征收關(guān)稅。僅因?yàn)閮烧叩妮d體不同而采取截然不同的做法，這很難說(shuō)是貫徹了稅收公平原則，屆時(shí)互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)成為最大的避稅港，也將嚴(yán)重?cái)D壓傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的生存空間。其次，數(shù)字產(chǎn)品很難在現(xiàn)行關(guān)稅制度中找到自身的定位，而且除了美國(guó)等少數(shù)國(guó)家明確表明對(duì)數(shù)字產(chǎn)品免征關(guān)稅外，世界上絕大部分國(guó)家對(duì)于是否開(kāi)征新關(guān)稅稅目是眾說(shuō)紛紜，自然也缺乏相應(yīng)法律的規(guī)定。所以如果為貫徹稅收公平原則而對(duì)數(shù)字產(chǎn)品征稅，則在現(xiàn)階段勢(shì)必然會(huì)違反稅收法定原則。最后，因?yàn)閭鹘y(tǒng)貨物貿(mào)易中龐大的跨國(guó)公司和進(jìn)出口公司的存在，關(guān)稅多是針對(duì)少數(shù)確定納稅主體的一筆大額稅款。而在國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易中由于小微企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的活躍，關(guān)稅將變成是針對(duì)大量不確定納稅主體的眾多小額稅款，而這將有違稅收效率原則。

（二）對(duì)關(guān)稅征收監(jiān)管的沖擊

國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易由于其借助于互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬平臺(tái)并且不依托于有形載體，這對(duì)關(guān)稅征收管理造成了巨大沖擊。一方面，國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易使得關(guān)稅征收充滿不確定性而難以下手，具體表現(xiàn)為納稅主體分散且虛擬化、納稅客體隱匿于數(shù)據(jù)流而難以分辨、納稅地點(diǎn)易轉(zhuǎn)移、納稅時(shí)間模糊難以統(tǒng)一。而另一方面，國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易將對(duì)關(guān)稅監(jiān)管變得幾無(wú)意義，具體表現(xiàn)為：1.采取無(wú)紙化操作使得建立在紙質(zhì)憑證、賬簿、報(bào)表上的海關(guān)管理缺乏依據(jù)。2.網(wǎng)上交易隱蔽性強(qiáng)使得海關(guān)很難發(fā)現(xiàn)每一筆跨境數(shù)字產(chǎn)品交易，避稅偷稅漏稅無(wú)從監(jiān)管。3.電子貨幣和第三方支付軟件的大量使用使得海關(guān)很難監(jiān)管跨境資金流的目的與去向。4.海關(guān)現(xiàn)今實(shí)行的以注冊(cè)登記為基礎(chǔ)的關(guān)稅制度則很難讓小微企業(yè)和個(gè)人成為納稅主體，而建立在此基礎(chǔ)上的分類風(fēng)險(xiǎn)管理制度也將成為無(wú)根之木。5.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟為“合理避稅”提供多種選擇使得海關(guān)防不勝防，如變傳統(tǒng)貨物貿(mào)易為數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易、變國(guó)際貿(mào)易為國(guó)內(nèi)貿(mào)易、尋找避稅港等。

二、各國(guó)關(guān)于數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)稅政策

（一）美國(guó)

美國(guó)一貫堅(jiān)持應(yīng)永久性地對(duì)數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易免征關(guān)稅以推動(dòng)國(guó)際數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展。1997年美國(guó)通過(guò)《全球電子商務(wù)政策框架》，建議將互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)為免稅區(qū)，應(yīng)對(duì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易的數(shù)字產(chǎn)品免征關(guān)稅。1998年美國(guó)力促世界貿(mào)易組織（WTO）第二次部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)了《全球電子商務(wù)宣言》，宣布對(duì)電子傳輸暫不予征收關(guān)稅。此外，美國(guó)與日本、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)簽訂雙邊協(xié)議約定對(duì)數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易免征關(guān)稅。2003年美國(guó)重新修訂《美國(guó)統(tǒng)一商法典》規(guī)定數(shù)字產(chǎn)品不受第二篇（買賣篇）的規(guī)制。②而對(duì)于美國(guó)如此堅(jiān)持的原因，克林頓曾在第二次WTO部長(zhǎng)會(huì)議上發(fā)言：“我們花了50多年的時(shí)間來(lái)阻礙貨物貿(mào)易的關(guān)稅壁壘，而今天我們決不預(yù)先樹(shù)起電子商務(wù)的關(guān)稅障礙?！碑?dāng)然這冠冕堂皇的理由背后實(shí)際是出于自身國(guó)家利益的考量。美國(guó)是數(shù)字產(chǎn)品的最大輸出國(guó)，目前從事數(shù)字貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)公司中美國(guó)占據(jù)三分之二以上，如果對(duì)國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易征收關(guān)稅，那么毫無(wú)疑問(wèn)最大的利益受害國(guó)便是美國(guó)。

（二）歐盟

歐盟由于在數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易上的優(yōu)勢(shì)不及美國(guó)那么明顯，所以其關(guān)稅政策也較為審慎。1998年歐盟發(fā)表《關(guān)于保護(hù)增值稅收入和電子商務(wù)發(fā)展的報(bào)告》，視通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷售的數(shù)字化產(chǎn)品為勞務(wù)銷售，暫時(shí)先不予征收關(guān)稅，但征收增值稅。此外，歐盟堅(jiān)持稅收中立原則，原則上也不對(duì)從事數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的公司開(kāi)征新稅。這番做法一則是為了保護(hù)其成員國(guó)的財(cái)政稅收，二則是能夠促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而不至于在和美國(guó)數(shù)字產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)中過(guò)于被動(dòng)。但是歐盟并不同意對(duì)數(shù)字產(chǎn)品永久性的免征關(guān)稅，因?yàn)槿绻麑?lái)對(duì)數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易適用美國(guó)主張的GATT待遇，關(guān)稅壁壘則將變成歐盟保護(hù)其歐洲市場(chǎng)的最后憑仗。

（三）發(fā)展中國(guó)家

發(fā)展中國(guó)家作為數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的凈輸入國(guó)，一般都主張對(duì)國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易征收關(guān)稅。首先，免征關(guān)稅將會(huì)直接減少以間接稅為主的發(fā)展中國(guó)家的稅基，使得國(guó)家稅收蒙受損失。其次，由于發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易中處于劣勢(shì)，免征關(guān)稅會(huì)使得對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品輸出缺乏有效控制，互聯(lián)網(wǎng)也成為發(fā)達(dá)國(guó)家的一塊“新殖民地”，這將會(huì)嚴(yán)重影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。

三、對(duì)我國(guó)數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅的建議

近年來(lái)由于互聯(lián)網(wǎng)的普及和電商的崛起，中國(guó)的電子商務(wù)進(jìn)入了一個(gè)高速發(fā)展的階段。中國(guó)在2004年取代美國(guó)成為了世界上最大的信息技術(shù)和通訊產(chǎn)品出口國(guó)，但是此種領(lǐng)先僅是在電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備等領(lǐng)域。而在數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易方面中國(guó)仍難望美國(guó)之項(xiàng)背，據(jù)中國(guó)工業(yè)和信息化部統(tǒng)計(jì)，中國(guó)數(shù)字產(chǎn)品銷售量?jī)H占同內(nèi)容傳統(tǒng)形態(tài)貨物銷售量的0.02%,比美國(guó)同比低70倍。這主要是中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的羸弱和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的欠缺使然，而這兩方面的改善又相對(duì)而言需要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間，所以筆者認(rèn)為中國(guó)在現(xiàn)階段嘗試建立數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅制度仍有其必要性。

（一）短期內(nèi)應(yīng)暫不征收關(guān)稅

筆者認(rèn)為在短期內(nèi)中國(guó)應(yīng)繼續(xù)不對(duì)跨境數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易征收關(guān)稅，主要基于以下四點(diǎn)理由：1.從立法技術(shù)、征稅技術(shù)、征收成本上看，中國(guó)客觀上無(wú)法在短期內(nèi)制定和實(shí)施可以有效規(guī)范國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的新關(guān)稅制度。2.稅收公平原則和稅收中立原則要求關(guān)稅應(yīng)對(duì)同一內(nèi)容的數(shù)字產(chǎn)品和傳統(tǒng)貨物一視同仁。3.利于激發(fā)中國(guó)數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的活力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。4.盡管WTO各成員國(guó)對(duì)先前作出的“對(duì)數(shù)字產(chǎn)品暫不征收關(guān)稅的決定”是否延期仍然懸而未決，但大多數(shù)國(guó)家目前都未對(duì)數(shù)字產(chǎn)品征收關(guān)稅。

（二）反對(duì)永久性免除關(guān)稅

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的日益提高，中國(guó)在WTO、亞太經(jīng)合組織、亞投行等國(guó)際組織中扮演著重要角色。中國(guó)應(yīng)該利用自身有利地位，從現(xiàn)今國(guó)家利益出發(fā)，團(tuán)結(jié)眾多發(fā)展中國(guó)家和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家，反對(duì)以美國(guó)為首的少數(shù)國(guó)家所堅(jiān)持的永久性免稅主張。因?yàn)殛P(guān)稅是不僅是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的一種體現(xiàn)，也是國(guó)家保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的重要工具，而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言更是國(guó)家稅收的重要來(lái)源。值得指出的是，這一切都是基于中國(guó)目前在國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的定位而得出的結(jié)論。然而由于中國(guó)發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的潛力較大，不排除有朝一日中國(guó)可能在國(guó)際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易中占據(jù)較大的市場(chǎng)份額而需要轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。所以歸根結(jié)底中國(guó)應(yīng)利用好自身在國(guó)際組織中話語(yǔ)權(quán)為國(guó)家利益服務(wù)。

篇2

一、引言

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論和國(guó)際直接投資理長(zhǎng)期以來(lái)處于隔閡狀態(tài)。二戰(zhàn)以后,國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化,傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論受到挑戰(zhàn)。學(xué)者們開(kāi)始重新審視國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系,逐步放寬傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論嚴(yán)格的條件假設(shè),實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際投資理論的交叉。本文對(duì)國(guó)際貿(mào)易與投資理論及其關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)回顧,為嘗試貿(mào)易投資一體化理論研究提供重要的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。

二、國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際投資理論的交叉

較早地把國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際投資理論納在一起分析的是弗農(nóng)的(R.Venon)的產(chǎn)品生命周期理論。弗農(nóng)認(rèn)為,產(chǎn)品周期可分為產(chǎn)品創(chuàng)新、成熟、標(biāo)準(zhǔn)化三個(gè)階段,不同的階段決定了企業(yè)不同的生產(chǎn)成本和生產(chǎn)區(qū)位的選擇,決定了企業(yè)應(yīng)采取不同的貿(mào)易和投資戰(zhàn)略。在產(chǎn)品創(chuàng)新階段,由于創(chuàng)新企業(yè)在該產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售方面享有壟斷權(quán),企業(yè)最有利的安排就是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn),并通過(guò)出口滿足國(guó)外需求。在產(chǎn)品成熟階段,產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)基本穩(wěn)定,市場(chǎng)上出現(xiàn)了仿制者和競(jìng)爭(zhēng)者,在這種情況下,企業(yè)若想保持和擴(kuò)大國(guó)外市場(chǎng)份額,就必須選擇對(duì)外直接投資。在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段,產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)普及,創(chuàng)新國(guó)企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)完全喪失,產(chǎn)品的價(jià)格成為競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。在這種情況下,企業(yè)將子公司從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家。市場(chǎng)內(nèi)部化理論與生產(chǎn)折衷理論從發(fā)生條件將國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資結(jié)合起來(lái)。市場(chǎng)內(nèi)部化理論從交易費(fèi)用的角度對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行了研究。該理論認(rèn)為,企業(yè)是選擇國(guó)際貿(mào)易還是選擇對(duì)外直接投資,關(guān)鍵在于比較通過(guò)世界市場(chǎng)進(jìn)行貿(mào)易的費(fèi)用與企業(yè)將外部市場(chǎng)內(nèi)部化所增加的管理費(fèi)用孰大孰小。如果交易費(fèi)用小于管理費(fèi)用則選擇國(guó)際貿(mào)易,反之則選擇對(duì)外直接投資。生產(chǎn)折衷理論綜合了以往各個(gè)學(xué)派的成就,力圖對(duì)企業(yè)開(kāi)展國(guó)際活動(dòng)的三種主要形式國(guó)際直接投資、國(guó)際貿(mào)易和合約性無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行統(tǒng)一的解釋。它認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)只能同時(shí)具備了所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)才能對(duì)外進(jìn)行直接投資,而僅擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)時(shí)只能采取國(guó)際貿(mào)易的形式。

三、國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資關(guān)系理論研究

1、蒙代爾的貿(mào)易與投資替代模型

蒙代爾于1957年提出了貿(mào)易與投資的替代模型。其基本含義:在要素可以自由流動(dòng)、生產(chǎn)函數(shù)相同的前提下,一國(guó)對(duì)另一國(guó)進(jìn)行直接投資,可以縮小自己的生產(chǎn)可能性邊界,擴(kuò)大對(duì)方的生產(chǎn)可能性邊界,形成對(duì)國(guó)際貿(mào)易的完全替代。但是他的模型是建立在4個(gè)基本的假設(shè)之上的,模型的條件設(shè)定比較苛刻,跟如今的現(xiàn)實(shí)狀況有不小分歧,只具有一部分的借鑒意義。

2、馬庫(kù)森(James R.Markuson)和斯文森(Lars?Svensson)的互補(bǔ)關(guān)系模型

馬庫(kù)森和斯文森利用要素比例模型闡述了要素流動(dòng)與商品貿(mào)易之間的相互關(guān)系,指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性,依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作”還是“非合作”。如果貿(mào)易和非貿(mào)易要素是合作的,那么商品貿(mào)易和生產(chǎn)要素的流動(dòng)將互相促進(jìn),從而表現(xiàn)為一種互補(bǔ)關(guān)系;如果兩者之間是非合作的,則商品貿(mào)易和非貿(mào)易要素的流動(dòng)就會(huì)表現(xiàn)為一種替代關(guān)系。馬庫(kù)森最直觀的證明是:假設(shè)中國(guó)和美國(guó)的要素稟賦相同,但美國(guó)在鋼鐵行業(yè)中的技術(shù)比中國(guó)高,那么美國(guó)具有生產(chǎn)鋼鐵的比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)兩國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí),美國(guó)將出口鋼鐵。而美國(guó)鋼鐵生產(chǎn)(資本密集)的增加將導(dǎo)致對(duì)資本需求的增加。因此,美國(guó)的資本收益率增加,工資率下降。當(dāng)中國(guó)專門生產(chǎn)服裝時(shí),中國(guó)的工資率增加,資本收益率下降。馬庫(kù)森證明,當(dāng)達(dá)到貿(mào)易均衡時(shí),美國(guó)的資本收益率較高,而中國(guó)的工資率較高?？紤]由于要素價(jià)格差異使得要素發(fā)生國(guó)際流動(dòng),則資本將流向美國(guó),而勞動(dòng)將流向中國(guó)。按照羅勃津斯基定理,美國(guó)將擴(kuò)大鋼鐵生產(chǎn),減少服裝生產(chǎn),而中國(guó)情況正好相反。這將進(jìn)一步擴(kuò)大美國(guó)鋼鐵的出口和服裝的進(jìn)口。要素流動(dòng)增加了貿(mào)易。因此,國(guó)際貿(mào)易與要素流動(dòng)是互補(bǔ)的。

3、貿(mào)易和投資關(guān)系的不確定性

Neary的研究發(fā)現(xiàn),在3×2的特定要素模型中,貿(mào)易與要素流動(dòng)的關(guān)系是不確定的。他假設(shè)有兩個(gè)國(guó)家:美國(guó)和日本;三種要素:勞動(dòng)、資本和土地。假設(shè)美國(guó)和日本的勞動(dòng)和資本稟賦相同,只有土地稟賦不同,美國(guó)有更多的土地。在此存在兩種可能:一是美國(guó)的土地和資本都比日本便宜(而勞動(dòng)較貴);另一是美國(guó)的土地便宜,而資本和勞動(dòng)較貴(雙要素稀缺)。在第一種情況下,美國(guó)的資本流向日本,同時(shí)日本的勞動(dòng)流向美國(guó)。在第二種情況下,存在激勵(lì)使日本的勞動(dòng)和資本都流向美國(guó)。當(dāng)美日兩國(guó)由封閉轉(zhuǎn)入自由貿(mào)易時(shí),美國(guó)出口糧食使美國(guó)的糧食價(jià)格上升,從而增加土地收益率并降低資本收益率。與此同時(shí),日本出口制成品,增加資本收益率并降低土地收益率。在第一種情況下,美國(guó)資本流向日本的激勵(lì)增加,這時(shí)貿(mào)易與資本要素流動(dòng)是互補(bǔ)的。在第二種情況下,貿(mào)易使得日本資本流向美國(guó)的激勵(lì)減少,這時(shí)貿(mào)易與資本要素流動(dòng)是替代的。因此,貿(mào)易與資本要素流動(dòng)的關(guān)系是不確定的。

四、國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資關(guān)系的實(shí)證研究

1、國(guó)外學(xué)者的研究

Porter(1990)從外資供給角度分析了出口和FDI的因果關(guān)系。他認(rèn)為,對(duì)于外國(guó)投資者來(lái)說(shuō),低成本就意味著高收益,世界價(jià)格是一致的,在發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行的低成本生產(chǎn)再出口到世界市場(chǎng)意味著比本土生產(chǎn)更高的回報(bào)。因此,這種高回報(bào)的出口吸引了大量的FDI。Hein(1992)通過(guò)建立基于拉丁美洲和東亞地區(qū)的數(shù)據(jù)的政策模型指出,這兩個(gè)地區(qū)的出口導(dǎo)向策略吸引了大批外國(guó)直接投資,所以他認(rèn)為是出口早于或者說(shuō)是引致了FDI。而Lucas通過(guò)對(duì)東亞地區(qū)的研究,也得出了出口引致FDI的結(jié)論。Pfaffermayr(1994)運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系模型,對(duì)奧地利制造業(yè)從1980-1990年的季度數(shù)據(jù)作回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)FDI與出口之間存在著顯著的互補(bǔ)關(guān)系。Bayoumi和Lipworth(1997)運(yùn)用日本和其20個(gè)主要貿(mào)易伙伴1982-1995年的數(shù)據(jù),對(duì)貿(mào)易和FDI作回歸分析。發(fā)現(xiàn)FDI的存量對(duì)貿(mào)易有長(zhǎng)期影響,FDI的流量對(duì)貿(mào)易有短期影響。并得出了從日本流出的直接投資對(duì)日本出口有短期影響但是對(duì)進(jìn)口有長(zhǎng)期影響。Goldberg和Klein(1997)研究了日本和美國(guó)的對(duì)外直接投資對(duì)拉美國(guó)家和東南亞國(guó)家進(jìn)出口的影響。他們發(fā)現(xiàn)資本流動(dòng)與雙邊貿(mào)易之間存在互補(bǔ)性。Gopinath、Pick和Vasavada(1999)用1982-1994年美國(guó)食品業(yè)跨國(guó)公司的海外銷售額、出口量、海外雇員數(shù)和FDI作為內(nèi)生變量研究FDI和貿(mào)易的關(guān)系,得出了海外銷售額和出口之間有著顯著的互補(bǔ)關(guān)系的結(jié)論。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展委員會(huì)為研究FDI流入量和出口效果的關(guān)系,就52個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的1995年的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析?；貧w結(jié)果表明,從整個(gè)樣本來(lái)看,FDI與制成品出口有顯著的正相關(guān)關(guān)系。Dunning等(2001)在投資周期理論的基礎(chǔ)上把貿(mào)易的水平和方式納入分析框架,他們考察了韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的貿(mào)易和直接投資的發(fā)展軌跡,認(rèn)為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)口行為增加將導(dǎo)致外資流入增加,外資流入增加會(huì)導(dǎo)致出口增加,而出口增加又會(huì)最終導(dǎo)致向外投資增加。

2、國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究

(1)國(guó)內(nèi)學(xué)者黃河在《論國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論》一文中,采用靜態(tài)多元回歸統(tǒng)計(jì)分析方法,使用的樣本有52個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家?；貧w結(jié)果表明,對(duì)于樣本國(guó)家,人均直接投資水平對(duì)制成品出口都產(chǎn)生正方向的影響。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家,直接投資對(duì)高技術(shù)出口影響最為明顯,說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家的高技術(shù)出口在很大程度上是外國(guó)(主要是發(fā)達(dá)國(guó)家)跨國(guó)公司所完成的。(2)蔡銳和劉泉考慮了中國(guó)投資對(duì)象國(guó)和投資母國(guó)的雙重地位,對(duì)對(duì)外投資和國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證分析。作者得出結(jié)論:外商直接投資確實(shí)能夠促進(jìn)中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易、特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI通過(guò)技術(shù)外溢效應(yīng)促使中國(guó)的技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí),提高了中國(guó)的生產(chǎn)效率,給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了實(shí)質(zhì)的進(jìn)展。另一方面,中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資雖然數(shù)量少,但也能促進(jìn)中國(guó)的出口。(3)龔曉鶯通過(guò)實(shí)證分析,證明了投資與貿(mào)易之間的相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的關(guān)系。作者運(yùn)用1982-2004年我國(guó)國(guó)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證分析表明,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與國(guó)外直接投資的關(guān)系主要表現(xiàn)為國(guó)外直接投資對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易具有巨大的推動(dòng)作用。

五、建立國(guó)際貿(mào)易與投資一體化理論的相關(guān)嘗試

將國(guó)際直接投資理論建立在國(guó)際貿(mào)易理論統(tǒng)一基石上的嘗試首推日本一橋大學(xué)的教授小島清。小島清(1987)指出FDI可以在投資國(guó)與東道國(guó)之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會(huì),使貿(mào)易在更大的規(guī)模上進(jìn)行。他認(rèn)為,國(guó)際分工不僅可以解釋國(guó)際貿(mào)易,也可以解釋直接投資。各國(guó)勞動(dòng)和經(jīng)營(yíng)資源稟賦的差異會(huì)導(dǎo)致比較成本的差異,比較成本的差異則會(huì)使各國(guó)的比較利潤(rùn)率不同,對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資可以建立在比較成本和比較利潤(rùn)率的基礎(chǔ)之上。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展尤其是跨國(guó)公司全球生產(chǎn)體系的形成,傳統(tǒng)理論的研究基礎(chǔ)和說(shuō)服力受到削弱,新的相關(guān)理論和研究方法應(yīng)運(yùn)而生。以國(guó)際直接投資在生產(chǎn)上表現(xiàn)出的特性劃分,有關(guān)論著可以分為兩個(gè)類別:將縱向國(guó)際直接投資融入國(guó)際貿(mào)易模型的思路與將橫向國(guó)際直接投資融入國(guó)際貿(mào)易模型的思路。但是橫向與縱向FDI理論的互不兼容與實(shí)際的共存狀態(tài)是相互矛盾的。為解決這一問(wèn)題, Markusen允許總部服務(wù)和實(shí)際生產(chǎn)活動(dòng)具有不同的要素密集度,把縱向和橫向FDI納入統(tǒng)一的理論框架,建立了FDI的知識(shí)資本模型(Knowledge Capital Model――又稱KK模型)。進(jìn)入新千年以來(lái),貿(mào)易和直接投資理論研究出現(xiàn)了兩個(gè)新的方向。首先,行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)之間的生產(chǎn)率差異即企業(yè)的異質(zhì)性被納入一般均衡貿(mào)易模型,為解釋一個(gè)行業(yè)內(nèi)部同時(shí)存在國(guó)內(nèi)企業(yè)、出口企業(yè)與跨國(guó)企業(yè)的原因提供了可靠的理論工具。第二個(gè)新方向,是把兩國(guó)均衡的FDI模型擴(kuò)展到多國(guó)分析框架(通常包括兩個(gè)高收入的北方國(guó)家與一個(gè)低工資的南方國(guó)家),并把差別產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程分為總部服務(wù)、中間投入品和最終產(chǎn)品等多個(gè)生產(chǎn)階段,以解釋跨國(guó)公司各種更復(fù)雜的一體化戰(zhàn)略。Grossman和Helpman(2004)建立的跨國(guó)公司模型在多國(guó)層面對(duì)中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的貿(mào)易和直接投資活動(dòng)進(jìn)行了綜合分析,他們引入了企業(yè)的異質(zhì)性,按照自下而上的邏輯,從優(yōu)化企業(yè)戰(zhàn)略的角度,說(shuō)明了在產(chǎn)品內(nèi)生產(chǎn)分工不斷深化的背景下全球貿(mào)易和投資格局的微觀形成機(jī)制。他們的分析指出,在存在中間產(chǎn)品貿(mào)易成本時(shí),企業(yè)傾向于在多個(gè)區(qū)位從事中間產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng),并促使最終產(chǎn)品組裝活動(dòng)向零部件生產(chǎn)地集中,形成集聚互補(bǔ)效應(yīng)。如果中間產(chǎn)品貿(mào)易成本較高而最終產(chǎn)品貿(mào)易成本很低,那么兩種活動(dòng)固定成本的下降將促使更多的企業(yè)在南方(工資率較低的地區(qū))進(jìn)行一體化生產(chǎn)。相反,當(dāng)兩種貿(mào)易成本都較高時(shí),固定成本的下降會(huì)導(dǎo)致更多的企業(yè)在兩個(gè)北方(工資率較高的地區(qū))國(guó)家進(jìn)行一體化生產(chǎn)。

六、結(jié)論

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展和國(guó)際分工的日益深化,貿(mào)易與投資逐漸呈現(xiàn)或是替代或是互補(bǔ)亦或是不確定的交織關(guān)系,許多學(xué)者采用不同國(guó)家和地區(qū)就兩者的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)論表明互補(bǔ)關(guān)系的居多。如今的學(xué)者不再局限于純粹地分析貿(mào)易與投資的關(guān)系,而是進(jìn)一步嘗試著將貿(mào)易與投資理論置于同一分析框架下,進(jìn)而創(chuàng)建國(guó)際貿(mào)易與投資一體化理論。

【參考文獻(xiàn)】

[1] R.Lucas:Making a Miracle[J].Economitrica,1993(61).

[2] L.S.Goldberg、M. W. Klein:Foreign Direct Investment, Trade and Real Exchange Rate Linkages in Southeast Asia and Latin America[J].NBER Working Paper,1997(12).

篇3

中圖分類號(hào)：D996 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）02-0140-03

一、WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化問(wèn)題的由來(lái)和進(jìn)展

（一）WTO有關(guān)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判的由來(lái)

2001年11月，WTO在多哈舉行的第四次部長(zhǎng)會(huì)議正式啟動(dòng)了新一輪多邊貿(mào)易談判。其中，“貿(mào)易與環(huán)境”議題是WTO新一輪談判的唯一新議題，其具體內(nèi)容包括《多哈宣言》第31、32、33段。環(huán)境產(chǎn)品與服務(wù)貿(mào)易自由化則是“貿(mào)易與環(huán)境”這一嶄新議題的重要談判內(nèi)容之一。2002年建立的貿(mào)易談判委員會(huì)（TNC）專門負(fù)責(zé)新一輪談判的組織指導(dǎo)工作。在TNC的授權(quán)下，貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特別會(huì)議（CTESS）就《多哈宣言》第31（Ⅲ）段內(nèi)容中要求各成員“酌情削減或取消環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘”進(jìn)行重點(diǎn)談判。本文僅限于研究WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的談判。

（二）WTO有關(guān)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判的進(jìn)展

從2001年起，CTESS進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)10年多的有關(guān)環(huán)境產(chǎn)品的談判。然而，由于科學(xué)技術(shù)的日新月異，以及國(guó)際公認(rèn)準(zhǔn)則的缺乏，因此，在環(huán)境產(chǎn)品的定義過(guò)程中遭遇到許多困難，各成員對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的概念并沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。目前來(lái)看，CTESS有關(guān)《多哈宣言》第31（Ⅲ）段內(nèi)容的談判主要集中在如何確定WTO自身的環(huán)境產(chǎn)品清單上。截至2010年2月，日本、新西蘭、美國(guó)、卡塔爾、加拿大、歐盟、韓國(guó)、瑞士、中國(guó)臺(tái)灣、菲律賓、阿根廷和沙特阿拉伯等12個(gè)成員已經(jīng)向WTO提交了具體環(huán)境產(chǎn)品清單，并希望能通過(guò)環(huán)境產(chǎn)品清單的提出，加快成員界定削減關(guān)稅的商品項(xiàng)目的討論，以利于貿(mào)易與環(huán)境談判議題的進(jìn)行。

自2001年起的歷次CTESS與技術(shù)討論會(huì)議都是以清單方式作為主要討論議題。由于WTO建議的環(huán)境產(chǎn)品清單中包括了很多發(fā)達(dá)成員出口獲利的產(chǎn)品以及為數(shù)不多的幾種發(fā)展中成員能出口獲利的產(chǎn)品，致使原來(lái)保持觀望與中立的發(fā)展中成員已逐漸對(duì)清單方式與清單內(nèi)容表示失望。2006年度CTESS的談判發(fā)生重要轉(zhuǎn)變，共有14個(gè)發(fā)展中成員明確支持以環(huán)境項(xiàng)目為談判方式，使得談判內(nèi)容可能會(huì)由環(huán)境產(chǎn)品清單轉(zhuǎn)向討論環(huán)境項(xiàng)目的執(zhí)行方式。針對(duì)局勢(shì)的轉(zhuǎn)變，部分支持清單談判模式的成員組成“環(huán)境產(chǎn)品之友”（FEG）（包括美國(guó)、歐盟、加拿大、日本、韓國(guó)、新西蘭、挪威、瑞士、澳大利亞及中國(guó)臺(tái)灣等十個(gè)主要工業(yè)化成員）于2009年10月整理提出一份項(xiàng)目較少且較不具爭(zhēng)議的清單，以提高多哈回合達(dá)成協(xié)議的可能性。另外，氣候變遷為環(huán)境產(chǎn)品談判提供了新的契機(jī)。2007年12月，美國(guó)和歐盟對(duì)包括有風(fēng)力渦輪、氫燃料電池與太陽(yáng)能熱水器等43項(xiàng)氣候友善產(chǎn)品（Climate-friendly goods）提出關(guān)稅減免。2010年2 月，在WTO 舉辦的CTESS對(duì)于環(huán)境產(chǎn)品自由化的討論中，氣候變遷成為各成員新提案的重心。

由于環(huán)境產(chǎn)品清單的確定與各成員的利益密切相關(guān)，所以要真正形成WTO自身的環(huán)境產(chǎn)品清單，對(duì)不同環(huán)境產(chǎn)品關(guān)稅減讓及對(duì)發(fā)展中成員的優(yōu)待等問(wèn)題仍然需要長(zhǎng)時(shí)間艱難的談判。

二、國(guó)外關(guān)于WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化問(wèn)題的研究綜述

自2001年WTO多哈回合談判將“貿(mào)易與環(huán)境”議題納入新一輪談判之中，有關(guān)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的研究已成為各國(guó)廣泛關(guān)注的現(xiàn)實(shí)課題。國(guó)外越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)此給予了極大的關(guān)注，已產(chǎn)生了一系列的研究成果。筆者從以下幾個(gè)方面綜述相關(guān)的研究結(jié)論。

（一）對(duì)WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判的研究

國(guó)際上，一些國(guó)際組織很早就開(kāi)始關(guān)注環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域，進(jìn)行了相關(guān)研究。關(guān)于環(huán)境產(chǎn)品描述的文獻(xiàn)最早出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代初期的關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）文件中（MTN.GNS/W/120，1991），其中列出了環(huán)境產(chǎn)品的具體分類。1996年，經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）組織開(kāi)展了一項(xiàng)全球環(huán)境產(chǎn)業(yè)的研究（OECD，1996），對(duì)全球環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)狀況有一個(gè)初步描述和研究。接著，比較有代表的文獻(xiàn)有：聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）開(kāi)展的貿(mào)易和可持續(xù)發(fā)展中的環(huán)境產(chǎn)品問(wèn)題（UNCTAD，1998）、OECD與歐盟統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合開(kāi)展的環(huán)境產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)收集和分析手冊(cè)（OECD，1999）等。OECD（貿(mào)易與環(huán)境工作文件No.2005-04）比較了WTO 環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判中所使用的兩個(gè)環(huán)境產(chǎn)品清單（OECD清單和APEC清單）。這兩個(gè)清單產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代，在WTO談判中有非常重要的意義，也引起了很大的爭(zhēng)論。該文總結(jié)了兩類清單的共同點(diǎn)，解釋了兩者的重要差異。OECD（貿(mào)易與環(huán)境工作文件No.2005-05）考察了WTO環(huán)境產(chǎn)品談判所出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，特別是與環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化相關(guān)的問(wèn)題，如環(huán)境產(chǎn)品清單的確定，環(huán)境產(chǎn)品的“雙重用途”問(wèn)題等。作者借鑒以往貿(mào)易自由化協(xié)議的談判和實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，探討了這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的可能解決方案，也分析了協(xié)議達(dá)成前所需要解決的程序和制度問(wèn)題。OECD（貿(mào)易與環(huán)境工作文件 No.2005-06）在多哈發(fā)展回合和約翰內(nèi)斯堡執(zhí)行計(jì)劃下討論環(huán)境友好型產(chǎn)品（Environmentally Preferable Products），評(píng)價(jià)了現(xiàn)有定義，列舉現(xiàn)有產(chǎn)品的編碼，明確EPPs的種類。對(duì)三組產(chǎn)品進(jìn)行了案例分析，研究特定國(guó)家和產(chǎn)品貿(mào)易自由化的成本和收益，并分析了關(guān)稅進(jìn)一步削減的可能性以及給南南合作帶來(lái)的機(jī)會(huì)。ICTSD（國(guó)際貿(mào)易和可持續(xù)發(fā)展中心）2008年在哥本哈根召開(kāi)的貿(mào)易與氣候變化研討會(huì)上強(qiáng)調(diào)一種可行的辦法是通過(guò)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTAs）或雙邊貿(mào)易協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化。

與此同時(shí)，國(guó)外一些學(xué)者對(duì)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化現(xiàn)狀和談判也進(jìn)行了相關(guān)研究。Robert M.Hamwey （2005）研究了發(fā)展中國(guó)家環(huán)境產(chǎn)品的動(dòng)態(tài)貿(mào)易機(jī)會(huì)，并得出結(jié)論認(rèn)為環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化能給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)利益。同時(shí)，環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化應(yīng)該是可選擇性的，即允許每個(gè)國(guó)家從WTO清單中挑選最合適的子集產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)關(guān)稅減讓承諾。當(dāng)然，還應(yīng)制定特殊待遇條款作為WTO協(xié)議的一部分，以保證談判最終的協(xié)議允許發(fā)展中國(guó)家靈活的選擇可自由化的產(chǎn)品。Robert Howse，Petrus B.van Bork （2006）從動(dòng)態(tài)技術(shù)變化的分析角度出發(fā)，對(duì)現(xiàn)有的WTO環(huán)境產(chǎn)品清單方法的不足從環(huán)境產(chǎn)品具有多重用途的問(wèn)題、以PPMs為基礎(chǔ)的EPPs問(wèn)題、解決技術(shù)變革的問(wèn)題等角度出發(fā)提出改進(jìn)對(duì)策。Edmundo Claro 和 Nicolas Lucas （2006）認(rèn)為，一國(guó)環(huán)境目標(biāo)可以獨(dú)立于WTO談判，通過(guò)單邊或雙邊貿(mào)易自由化來(lái)實(shí)現(xiàn)。在選擇具體貿(mào)易自由化模式之前，一國(guó)應(yīng)清楚其參與環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判所追求的目標(biāo)。如果國(guó)內(nèi)環(huán)境目標(biāo)比關(guān)稅收入更重要，同時(shí)還需要促使國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外生產(chǎn)者競(jìng)爭(zhēng)，則單邊或雙邊環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化可能比長(zhǎng)期的復(fù)雜的多邊談判更好。Vicente Paolo B.Yu （2007）建議，亞洲發(fā)展中國(guó)家在參與WTO環(huán)境產(chǎn)品談判時(shí)，采用一種建立在 “肯定性清單”（positive list）戰(zhàn)略上的談判方法。同時(shí)，亞洲發(fā)展中國(guó)家也需要確保特殊差別待遇的原則在發(fā)展中國(guó)家的可行性與可操作性。

（二）對(duì)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化影響的研究

UNCTAD（2003）對(duì)印度、墨西哥和哥倫比亞環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)現(xiàn)狀和特征進(jìn)行了分析，討論了環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化對(duì)這些發(fā)展中國(guó)家的影響和意義，分析了各國(guó)環(huán)境產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，提出了促進(jìn)國(guó)內(nèi)環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議，努力求得發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易和談判的平衡。OECD（2004）對(duì)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化影響進(jìn)行了國(guó)別分析，這些國(guó)家包括捷克斯洛伐克、肯尼亞、韓國(guó)、巴西、智利、以色列6個(gè)國(guó)家。該研究分析了六國(guó)環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)變化的主要決定因素，以及它們?nèi)绾斡绊懎h(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易。Maxine Kennett和 Ronald Steenblik （2005）對(duì)包括巴西、智利、中國(guó)、古巴、捷克共和國(guó)等17個(gè)國(guó)家的環(huán)境產(chǎn)品部門進(jìn)行了綜合研究，并分析了決定環(huán)境產(chǎn)品需求的主要因素包括一國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況、人口數(shù)量和人口增長(zhǎng)、環(huán)境狀況、相關(guān)利益者等。Rokiah Alavi（2007）針對(duì)亞洲國(guó)家挑選了4個(gè)主要的環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)（包括污染減緩和處理設(shè)備、風(fēng)渦輪、生物燃料、木材和木質(zhì)產(chǎn)品市場(chǎng)）為研究對(duì)象，使用案例分析法，研究亞洲國(guó)家在主要的環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)上面臨的關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)準(zhǔn)入的影響。Veena Jha（2008）以WTO文件JOB（07）54 （WTO 2007a）中所列“153”個(gè)環(huán)境產(chǎn)品清單為基礎(chǔ)，著重對(duì)發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證研究。該研究以關(guān)稅、GDP、外國(guó)直接投資、國(guó)家的環(huán)境績(jī)效指標(biāo)，以及一國(guó)具體的技術(shù)援助項(xiàng)目等因素作為解釋變量，選取10類環(huán)境產(chǎn)品（包括空氣污染控制、固體和有害廢棄物管理和可循環(huán)系統(tǒng)、土壤和水的清潔與整治、可再生能源成套設(shè)備、熱能和能源管理、污水管理和直接飲用水處理、環(huán)境友好產(chǎn)品、自然風(fēng)險(xiǎn)管理、自然資源保護(hù)、噪聲和振動(dòng)減緩設(shè)備）作為被解釋變量，建立回歸模型進(jìn)行，通過(guò)研究變量之間的依存關(guān)系來(lái)探討決定環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易流向的各種宏觀經(jīng)濟(jì)因素。

這些研究結(jié)論可以為正在進(jìn)行的環(huán)境產(chǎn)品談判提供有用的見(jiàn)解，也將有助于增加制定環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的政策舉措。

三、我國(guó)對(duì)WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化問(wèn)題的相關(guān)研究

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)對(duì)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化問(wèn)題的關(guān)注相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言較晚，研究成果也較少。梳理國(guó)內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)關(guān)于環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化問(wèn)題的研究主要包括以下兩方面的理論探索。

（一）對(duì)我國(guó)參與WTO環(huán)境產(chǎn)品談判的問(wèn)題研究

我國(guó)一直參與WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易談判。在環(huán)境產(chǎn)品的界定方法上，我國(guó)建議采取清單法，并于2004年7月向WTO提出環(huán)境產(chǎn)品清單的方案，即由共同清單（common list）和發(fā)展清單（development list）組成。共同清單包括所有獲得WTO成員一致公認(rèn)的環(huán)境產(chǎn)品lines，on which there is consensus that thFor the products in。對(duì)于這一共同清單的產(chǎn)品，成員國(guó)都致力于減少或消除關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。發(fā)展清單將包括那些由發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家從共同清單中挑選出來(lái)的部分產(chǎn)品以獲得單方的優(yōu)惠待遇。但是，我國(guó)沒(méi)有提出共同清單與發(fā)展清單之間的數(shù)量關(guān)系，以及共同清單與發(fā)展清單應(yīng)包含的具體產(chǎn)品，所以這個(gè)主張實(shí)際上沒(méi)有解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)一些學(xué)者研究了WTO環(huán)境產(chǎn)品的界定方法，包括清單方法、環(huán)境項(xiàng)目法和綜合法；并在此基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)參與WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判的情形分析了我國(guó)談判面臨的主要焦點(diǎn)問(wèn)題，包括我國(guó)應(yīng)該采取什么方法界定環(huán)境產(chǎn)品的問(wèn)題、對(duì)發(fā)展中國(guó)家在出口方面普遍具有比較優(yōu)勢(shì)的環(huán)境友好產(chǎn)品的爭(zhēng)議問(wèn)題、WTO 的環(huán)境產(chǎn)品清單中一些產(chǎn)品具有多種用途的問(wèn)題，以及是否該將生產(chǎn)和加工方法作為確定環(huán)境產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)之一的問(wèn)題。

對(duì)此，魏艷茹（2008）從法律角度提出我國(guó)的對(duì)策。第一，就WTO談判而言，我國(guó)應(yīng)在摸清家底的前提下提出鮮明的談判主張，只同意就我國(guó)在貿(mào)易利益方面具有比較優(yōu)勢(shì)的少數(shù)環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)行自由化。第二，由于我國(guó)的環(huán)境產(chǎn)品在南南貿(mào)易中具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，故我國(guó)應(yīng)考慮通過(guò)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的方法繞開(kāi)WTO談判僵局，直接與其他發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展區(qū)域性的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化。邊永民（2006）、陳燕（2008）認(rèn)為，我們必須研究制定一些對(duì)我們有利的確定環(huán)境產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。比如，在確定環(huán)境產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)避免生產(chǎn)和加工方法問(wèn)題；不接受多種用途產(chǎn)品列為環(huán)境產(chǎn)品；擴(kuò)大環(huán)境友好產(chǎn)品在清單中的覆蓋范圍。此外，我們要積極取得技術(shù)部門的支持和幫助，如我們還必須了解一些產(chǎn)品分類的知識(shí)，把我國(guó)根據(jù)清單方法提出的環(huán)境產(chǎn)品都納入到海關(guān)的產(chǎn)品稅號(hào)體系中。

（二）對(duì)我國(guó)發(fā)展環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的研究

陳燕（2008）研究了國(guó)際環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意義，認(rèn)為我國(guó)在國(guó)際環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易中可以充分利用自己的市場(chǎng)特點(diǎn)，迅速提高自己的環(huán)境技術(shù)水平與環(huán)境技術(shù)開(kāi)發(fā)能力；同時(shí)，分析了我國(guó)在節(jié)能型綠色產(chǎn)品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品、可持續(xù)林業(yè)產(chǎn)品行業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，存在巨大的潛力和機(jī)遇。鐘娟（2010）分別從關(guān)稅收入、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治利益等多個(gè)方面分析了環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響，同時(shí)使用 SIAIC方法（可持續(xù)影響評(píng)價(jià)方法）比較環(huán)境產(chǎn)品與服務(wù)傳統(tǒng)定義、分類與廣義定義、分類下的貿(mào)易自由化對(duì)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的影響，并提出相應(yīng)對(duì)策。萬(wàn)怡挺（2011）以環(huán)境產(chǎn)品為主要研究對(duì)象，對(duì)多哈回合環(huán)境產(chǎn)品談判中我國(guó)的攻防利益進(jìn)行了初步的研究。在推動(dòng)我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，國(guó)冬梅（2005）對(duì)我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易體制的改革從政府角色和作用的定位、行業(yè)協(xié)會(huì)的作用及國(guó)內(nèi)相關(guān)部門的協(xié)調(diào)三個(gè)方面提出政策建議。

四、評(píng)價(jià)

隨著WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注，學(xué)術(shù)界關(guān)于該問(wèn)題的理論和實(shí)證研究也越來(lái)越豐富。通過(guò)對(duì)以上文獻(xiàn)的分析，可以發(fā)現(xiàn)目前的研究有不少具有價(jià)值的研究結(jié)果。首先，多數(shù)學(xué)者研究并得出結(jié)論，認(rèn)為環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化能給發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)貿(mào)易利益。其次，許多學(xué)者致力于研究環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易談判中的主要爭(zhēng)議問(wèn)題，并結(jié)合技術(shù)變革從動(dòng)態(tài)的角度分析，積極研究各種解決對(duì)策。再次，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化面臨的主要貿(mào)易壁壘問(wèn)題不是關(guān)稅壁壘，而是非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，如海關(guān)及行政手續(xù)、TBT、SPS手段等。最后，決定環(huán)境產(chǎn)品需求的主要因素也得到許多學(xué)者的理論和實(shí)證研究。

雖然目前的研究有不少有價(jià)值的研究結(jié)果，但還是還存在諸多不足。受不同國(guó)家和利益集團(tuán)利益的影響，再加上各個(gè)學(xué)者的研究目的、分析方法、獲取的數(shù)據(jù)以及建立模型等方面存在一定的差異，導(dǎo)致結(jié)論也會(huì)不同，有些結(jié)論還不具普遍性。除之外此，對(duì)WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化問(wèn)題的研究存在的局限性和不完善性還表現(xiàn)在：（1）理論研究方面缺乏說(shuō)服力，特別是環(huán)境產(chǎn)品定義的界定和環(huán)境產(chǎn)品清單產(chǎn)生的程序和機(jī)制上，所依據(jù)的理論框架是APEC和OECD清單，然而WTO多數(shù)成員認(rèn)為此清單有益處，但不權(quán)威。（2）理論和實(shí)證研究多是以發(fā)達(dá)國(guó)家為背景的，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的相關(guān)研究相對(duì)較少，使得結(jié)論的普遍性值得懷疑。（3）實(shí)證研究中缺乏對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的獲得，特別是發(fā)展中國(guó)家的數(shù)據(jù)，這樣就削弱了相關(guān)實(shí)證研究的可信度，而且數(shù)據(jù)可靠性的差異也使得結(jié)論變得難以確定。

我國(guó)在WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化問(wèn)題的研究起步相當(dāng)晚，研究深度也不夠。這一方面是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放的水平還不高，對(duì)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的重視程度還不夠；另一方面是由于我國(guó)的數(shù)據(jù)收集也相對(duì)落后，給我們?cè)趯?shí)證方法、變量選取和數(shù)據(jù)處理等方面進(jìn)一步的研究帶來(lái)了困難。但是，由于我國(guó)的進(jìn)出口規(guī)模越來(lái)越大，再加上我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，我國(guó)應(yīng)該更加重視環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易及對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題。因此，加強(qiáng)對(duì)這方面的研究已成當(dāng)務(wù)之急。

參考文獻(xiàn)：

[1] Edmundo Claro，Nicolas Lucas.Trade Flows and Domestic Policy Considerations in Environmental Goods[J].ICTSD Programme on Trade and Environment，2006，（10）.

[2] ICTSD.Liberalization of Trade in Environmental Goods for Climate Change Mitigation：The Sustainable Development Context[EB/OL]. http：///.

[3] Maxine Kennett，Ronald Steenblik.Environmental Goods and Services：A Synthesis of Country Studies[N].OECD Trade and Environment Working Paper，2005-03-10.

[4] Veena Jha.Environmental Priorities and Trade Policy for Environmental Goods：A Reality Check[J].ICTSD Programme on Trade and Environment.，2008，（9）.

[5] Robert Howse，Petrus B.van Bork.Options for Liberalising Trade in Environmental Goods in the Doha Round[J].ICTSD Project on Environmental Goods and Services，2006，（7）.

[6] Robert M.Hamwey.Environmental Goods：Where Do the Dynamic Trade Opportunities for Developing Countries Lie？ [M].Working Paper prepared to support discussions at the Hong Kong Trade and Development Symposium and the Sixth WTO Ministerial Conference in Hong Kong in Dec，2005.

[7] Rokiah Alavi.An Overview of Key Markets，Tariffs and Non-tariff Measures on Asian Exports of Select Environmental Goods[J].ICTSD Programme on Trade and Environment.，2007，（3）.

[8] Vicente Paolo B.Yu.WTO Negotiating Strategy on Environmental Goods and Services for Asian Developing Countries[J].ICTSD Programme on Trade and Environment，2007，（4）.

[9] 邊永民.積極應(yīng)對(duì)多哈回合環(huán)境貨物談判[J].WTO 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2006，（5）.

[10] 陳燕.開(kāi)放我國(guó)環(huán)境商品和服務(wù)市場(chǎng)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008，（6）.

篇4

一、問(wèn)題的提出

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，我國(guó)的綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程也是對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程，從08年次貸危機(jī)爆發(fā)，08年經(jīng)歷了一段時(shí)間的低迷時(shí)期，中國(guó)的進(jìn)出口總量由2008年的11330.90億美元減少到2009年的10055.60億美元，隨著外貿(mào)管理體制改革的深化和運(yùn)作機(jī)制的不斷完善，我國(guó)在擴(kuò)大對(duì)外出口的同時(shí)，也進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放，隨著中國(guó)申請(qǐng)加入世貿(mào)組織，中國(guó)在進(jìn)出口體制方面已發(fā)生了顯著變化.非關(guān)稅壁壘的種類和范圍大為縮小以到取消，進(jìn)口關(guān)稅水平大幅度下降。由此我們可以看出，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響。因此，研究影響我國(guó)進(jìn)出口的因素也顯得尤為重要。對(duì)它的研究能為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易政策的制定提供有益的定量依據(jù)。

二、各因素對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響機(jī)理

物價(jià)指數(shù)變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。價(jià)格指數(shù)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。改革開(kāi)放十幾年來(lái)，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展，但物價(jià)指數(shù)居高不下。這樣，出口商品成本上升，對(duì)出口不利；進(jìn)口商品價(jià)格可能低于國(guó)產(chǎn)同類商品的價(jià)格，而對(duì)進(jìn)口有利。

利用外資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。1978年，中國(guó)打開(kāi)了封閉已久的大門，外商、外資、外國(guó)產(chǎn)品便接踵而至。利用外資大大促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。一方面，利用的外資大部分直接用于進(jìn)口。另一方面，外資，雄厚的資本、先進(jìn)的技術(shù)和我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力結(jié)合起來(lái)，生產(chǎn)出質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，在國(guó)際市場(chǎng)上極具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。

三、模型設(shè)定

基于以上分析，建立進(jìn)出口總額與匯率和利用外資情況之間的二元現(xiàn)行回歸。方程可以表示為

Y=β1+β2X2+β3X3+Ut

其中，Y表示進(jìn)出口總額，X2表示物價(jià)指數(shù)，X3表示利用的外資，Ut為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。由于2008年的次貸危機(jī)，導(dǎo)致很多數(shù)據(jù)會(huì)產(chǎn)生異常，這里t取值從2009年開(kāi)始，以月度為單位，進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)。

四、數(shù)據(jù)的收集

由于大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件的限制，本文僅取2009年至今的數(shù)據(jù)，如表1。

五、模型的估計(jì)與調(diào)整

本文運(yùn)用EVIEWS通過(guò)對(duì)中國(guó)2009年1月-2011年10月進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)（Y）與物價(jià)指數(shù)（X2），利用外資（X3），進(jìn)行回歸分析。方程形式為

Y=β1+β2X2+β3X3+Ut

EVIEWS的回歸結(jié)果可以看出，在給定的顯著性水平a=0.05下，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量81.94028，明顯顯著?？蓻Q系數(shù)R2=0.840928，模型擬合程度較高。

六、模型的檢驗(yàn)

（1）經(jīng)濟(jì)意義上的檢驗(yàn)：從回歸結(jié)果可以看出，物價(jià)指數(shù)每上升一點(diǎn)，進(jìn)出口總額上升158.2億美元，外資每利用一億美元，進(jìn)出口總額上升0.56億美元。

（2）統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)：擬合優(yōu)度：可決系數(shù)R2=0.840928，模型擬合程度較高。F檢驗(yàn)：在給定顯著水平a=0.05，F(xiàn)a（2，32）=19.5

（3）計(jì)量經(jīng)濟(jì)意義上的檢驗(yàn)：多重共線性檢驗(yàn)。判斷模型是否存在多重共線性，建立X2對(duì)X3的回歸，EVIEWS的回歸結(jié)果可以看出，在給定顯著性水平a=0.05下，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量3.879309，很不顯著，可決系數(shù)R2=0.108121，，基本上不存在任何的擬合，所以模型不存在多重共線性。異方差檢驗(yàn)。判斷模型是否存在異方差，在表5.1基礎(chǔ)上，進(jìn)行White檢驗(yàn)，EVIEWS的回歸結(jié)果可以得出，nR2=7.04

七、本文結(jié)論

隨著外資的不斷引進(jìn)，中國(guó)的進(jìn)出口總額在一定程度上依賴于外資的促進(jìn)作用。它對(duì)進(jìn)出口總額產(chǎn)生顯著的影響。隨著價(jià)格指數(shù)的變動(dòng)，中國(guó)的進(jìn)出口變動(dòng)更為強(qiáng)烈，它對(duì)進(jìn)出口總額的影響具有更加的顯著性。

八、政策性建議

創(chuàng)造比較寬松的引進(jìn)外資的政策，改善國(guó)內(nèi)投資環(huán)境，積極的吸引外資，給外資以優(yōu)惠性的政策，用外資來(lái)拉動(dòng)我國(guó)進(jìn)出口總額的上升，促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，從而拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。物價(jià)指數(shù)的變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響較為強(qiáng)烈，在使用的時(shí)候要慎重，物價(jià)上升過(guò)多會(huì)造成通貨膨脹，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不利。反之也會(huì)抑制國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，物價(jià)指數(shù)在合理的范圍變動(dòng)會(huì)促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的整體上升。

表1 2009年1月至2011年10月數(shù)據(jù)

篇5

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）06-0154-05

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為世界創(chuàng)新和包容性增長(zhǎng)的動(dòng)力，已經(jīng)成為世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家政府的共識(shí)，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的制定往往會(huì)使得這些國(guó)家在數(shù)字信息革命浪潮下占據(jù)國(guó)際制高點(diǎn)[1]（衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要是基礎(chǔ)技術(shù)設(shè)施、IT和通信部門投資、電子商務(wù)和寬帶普及率等）。2016年舉辦的杭州G20峰會(huì)，中國(guó)首次將數(shù)字經(jīng)濟(jì)列為峰會(huì)的一項(xiàng)重要議題，主持并起草了《G20數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》。如今，全球約有25億人連接互聯(lián)網(wǎng)，預(yù)計(jì)2020年互聯(lián)網(wǎng)用戶將增加到40億人，2016年G20集F成員互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到4.2萬(wàn)億美元，平均E-GDP增長(zhǎng)率為4.2%，超出其GDP平均增長(zhǎng)率5%以上。2010―2016年全球E-GDP平均增長(zhǎng)率為11%，發(fā)達(dá)國(guó)家為8%、新興經(jīng)濟(jì)體為18%。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷驅(qū)動(dòng)下，全球有28個(gè)國(guó)家制定了數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，分別是澳大利亞、比利時(shí)、加拿大、捷克、丹麥、愛(ài)沙尼亞、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、愛(ài)爾蘭、意大利、日本、韓國(guó)、盧森堡、墨西哥、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亞、西班牙、土耳其、英國(guó)、埃及、拉脫維亞和立陶宛。雖然一些國(guó)家并未制定整體數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)容被包含在國(guó)家寬帶戰(zhàn)略、電子政務(wù)戰(zhàn)略和網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略和國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略之中。數(shù)字經(jīng)濟(jì)將是未來(lái)增長(zhǎng)最快，也最具潛力的領(lǐng)域。

一、全球ICT產(chǎn)品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的背離

縱觀全球主要國(guó)家信息、通信和技術(shù)（Information Communications Technology，簡(jiǎn)稱ICT）產(chǎn)品貿(mào)易，其整體貿(mào)易中比重普遍出現(xiàn)下降趨勢(shì)，這與經(jīng)濟(jì)全球化下生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的片段化和分散化趨勢(shì)比較吻合[2]。與此相反，ICT服務(wù)貿(mào)易占各國(guó)服務(wù)貿(mào)易比重卻普遍呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，表明ICT服務(wù)貿(mào)易對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用在不斷增強(qiáng)。

貨物貿(mào)易方面，從出口看，2013年ICT產(chǎn)品出口占整體出口比重位居前十位的國(guó)家分別中國(guó)、韓國(guó)、斯洛伐克、匈牙利、捷克、以色列、愛(ài)沙尼亞、荷蘭、美國(guó)和日本（如下頁(yè)表1所示）。與2000年相比，有6個(gè)國(guó)家ICT產(chǎn)品出口占整體出口比重有所上升，分別是智利、捷克、波蘭、斯洛伐克、中國(guó)和俄羅斯。從進(jìn)口看，2013年ICT產(chǎn)品進(jìn)口占整體進(jìn)口比重位居前十位的國(guó)家分別是中國(guó)、匈牙利、斯洛伐克、捷克、美國(guó)、荷蘭、日本、愛(ài)沙尼亞、韓國(guó)和瑞典。與2000年相比，2013年有六個(gè)國(guó)家的ICT產(chǎn)品進(jìn)口占整體進(jìn)口比重有所上升，分別是捷克、斯洛伐克、中國(guó)、俄羅斯、印度和印度尼西亞。

服務(wù)貿(mào)易方面，從出口看，2013年 ICT服務(wù)貿(mào)易出口占整體服務(wù)貿(mào)易出口比重位居前十位的國(guó)家分別是美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、印度、法國(guó)、愛(ài)爾蘭、中國(guó)、荷蘭、比利時(shí)和西班牙。較2000年相比，2013年有4個(gè)國(guó)家的ICT服務(wù)貿(mào)易出口占整體服務(wù)貿(mào)易出口比重有所下降，分別是印度、意大利、印度尼西亞和冰島；而增長(zhǎng)較快的國(guó)家則分別是愛(ài)爾蘭、比利時(shí)、巴西、西班牙、中國(guó)、芬蘭和盧森堡（見(jiàn)下頁(yè)表1）。

二、全球ICT服務(wù)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)

選取上述38個(gè)國(guó)家的最終ICT服務(wù)業(yè)需求作為研究對(duì)象，就經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Co-operation and Development，簡(jiǎn)稱OECD）國(guó)家、非OECD國(guó)家、中國(guó)、印度、美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的ICT服務(wù)業(yè)對(duì)該38個(gè)國(guó)家的最終需求的滿足程度進(jìn)行分析，具體如下：

（一）ICT服務(wù)業(yè)自我增值貢獻(xiàn)占比偏高且自給自足模式明顯

在全球生產(chǎn)片段化趨勢(shì)下，ICT服務(wù)業(yè)增值的自我貢獻(xiàn)部分占整體需求比重一直居高不下，以O(shè)ECD國(guó)家平均值來(lái)看，由1995年的75.73%下降至2011年的71.91%（如下頁(yè)表2所示）。雖然呈現(xiàn)出小幅度下降，但是階段性平均值一直在70%以上；相對(duì)于OECD國(guó)家，BRICS國(guó)家（包括巴西（Brazil）、俄羅斯（Russia）、印度（India）和中國(guó)（China））ICT服務(wù)業(yè)增值的自我貢獻(xiàn)占整體需求比重則同樣較高，由1995年的79.75%上升至2011年的82.89%，中國(guó)增幅相對(duì)較大，由1995年的84.29%上升到2011年的91.86%。ICT服務(wù)業(yè)的自我貢獻(xiàn)率較高往往代表著該類服務(wù)業(yè)封閉度相對(duì)較高，其國(guó)內(nèi)呈現(xiàn)典型的自給自足[3]。

（二）ICT服務(wù)業(yè)增值貢獻(xiàn)表現(xiàn)出顯著的區(qū)域集中性

以澳大利亞為例，1995年其ICT服務(wù)業(yè)自我增值為114.22億美元，2000年、2005年、2008年、2009年、2010年和2011年分別為110.44億美元、100.13億美元、159.34億美元、219.25億美元、215.84億美元和292.14億美元，2000―2011年平均增速為20.73%，相對(duì)于全球?qū)Π拇罄麃嗀暙I(xiàn)的平均增速20.67%基本持平。但是，中國(guó)在其中所體現(xiàn)的參與度卻較高，年平均增長(zhǎng)率高達(dá)151.45%，2011年中國(guó)ICT服務(wù)業(yè)對(duì)澳大利亞最終需求的貢獻(xiàn)值達(dá)到4.05億美元。OECD國(guó)家ICT服務(wù)業(yè)對(duì)澳大利亞整體需求的貢獻(xiàn)年均為7.99%，非OECD國(guó)家對(duì)其年均貢獻(xiàn)為4.93%，亞太經(jīng)合組織（Asia-Pacific Economic Cooperation，縮寫(xiě)為APEC）國(guó)家則為7.82%，東盟國(guó)家是1.93%，北美自貿(mào)區(qū)國(guó)家是2.13%。

（三）發(fā)展中國(guó)家ICT服務(wù)對(duì)中國(guó)需求貢獻(xiàn)的地域集中度和發(fā)展相似度較高

在對(duì)中國(guó)貢獻(xiàn)較大的國(guó)家或集團(tuán)中，APEC國(guó)家、東南亞國(guó)家和東亞國(guó)家位居前列（如本文表3所示）。相對(duì)于1995年的ICT貢獻(xiàn)值，2011年ICT貢獻(xiàn)值排名靠前的國(guó)家和地區(qū)分別是日本、美國(guó)、韓國(guó)、澳大利亞、巴西、德國(guó)、馬來(lái)西亞、英國(guó)、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、印度尼西亞和印度。但從增長(zhǎng)速度來(lái)看，排名靠前的均為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，分別是巴西、印度、沙特阿拉伯、俄羅斯、印度尼西亞和馬來(lái)西亞，相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的ICT服務(wù)業(yè)對(duì)中國(guó)貢獻(xiàn)的增長(zhǎng)速度較慢，如西班牙、荷蘭、法國(guó)、日本、美國(guó)、德國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)香港?？梢?jiàn)，發(fā)展中國(guó)家的ICT服務(wù)對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)增速遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體。

三、全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的供給側(cè)實(shí)施路徑

從供給側(cè)角度看，上述實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的28個(gè)國(guó)家努力改善、提供通信技術(shù)設(shè)施質(zhì)量，促進(jìn)信息通信技術(shù)領(lǐng)域變革[4]，其目標(biāo)共性主要體現(xiàn)在：支持信息通信技術(shù)部門研究和開(kāi)發(fā)，促進(jìn)信息通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建立，吸引風(fēng)險(xiǎn)資本投資對(duì)信息通信技術(shù)投資，加強(qiáng)信息通信技術(shù)對(duì)外直接投資，促進(jìn)信息通信技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)出口[5]。各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的供給側(cè)實(shí)施路接幸韻錄父齜矯媯

一是普遍加強(qiáng)國(guó)內(nèi)ICT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。各國(guó)普遍將國(guó)內(nèi)寬帶容量和速度，提高寬帶覆蓋面積進(jìn)而更好連接較為偏遠(yuǎn)的地區(qū)。這些國(guó)家對(duì)未來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入都設(shè)定了目標(biāo)，比如，加拿大計(jì)劃在未來(lái)五年內(nèi)投入3.5億加元使至少28萬(wàn)個(gè)加拿大家庭的寬帶接入速度達(dá)到5兆比特每秒；美國(guó)國(guó)會(huì)考慮60億美元的聯(lián)邦撥款計(jì)劃，以支持國(guó)內(nèi)建設(shè)無(wú)線、互操作的寬帶公共安全網(wǎng)絡(luò)。提高寬帶基礎(chǔ)設(shè)施的彈性和適應(yīng)性可以增強(qiáng)抵御自然災(zāi)害的能力[6]，這些國(guó)家通過(guò)建設(shè)包括海底電纜在內(nèi)的國(guó)際信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，或者區(qū)域分布數(shù)據(jù)中心以鼓勵(lì)和支持建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)的分布交換和備份系統(tǒng)[7]。

二是加速ICT新技術(shù)、商品和服務(wù)創(chuàng)新。這方面內(nèi)容包括加速ICT研究和開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的培育，互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)分析是技術(shù)投資的優(yōu)先領(lǐng)域，如開(kāi)發(fā)超級(jí)計(jì)算機(jī)、發(fā)展云計(jì)算、深化大數(shù)據(jù)和信息網(wǎng)絡(luò)分析；促進(jìn)區(qū)域性或全球性ICT標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一[8]，例如，歐盟為了實(shí)現(xiàn)成員國(guó)任何新的IT設(shè)備和應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和服務(wù)的無(wú)縫交互鏈接進(jìn)入，啟動(dòng)了互操作性標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)；鼓勵(lì)吸引外國(guó)資本對(duì)ICT領(lǐng)域進(jìn)行投資，有些國(guó)家通過(guò)引入全球性競(jìng)爭(zhēng)較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)投資改善ICT產(chǎn)業(yè)投資效應(yīng)，或者鼓勵(lì)初創(chuàng)型企業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，或者有針對(duì)性支持ICT創(chuàng)始公司在本國(guó)設(shè)立企業(yè)等[9]；擴(kuò)大ICT產(chǎn)品和服務(wù)出口，例如墨西哥數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的目標(biāo)就是成為全球排名第二的IT設(shè)備出口國(guó)，并且IT產(chǎn)值要在全球居第四位。

三是建設(shè)數(shù)據(jù)開(kāi)放和電子政府。數(shù)據(jù)開(kāi)放的重點(diǎn)主要是政府以及公共部門的數(shù)據(jù)向民眾開(kāi)放，為民眾和企業(yè)提供跨境數(shù)據(jù)服務(wù)[10]。通過(guò)建設(shè)一站式的電子商務(wù)網(wǎng)站，能夠確保政府公共部門可以在一定權(quán)限下進(jìn)行數(shù)據(jù)訪問(wèn)，實(shí)現(xiàn)普通商業(yè)數(shù)據(jù)為國(guó)家層面和政府政策的制定提供支撐[11]。一些國(guó)家也通過(guò)建設(shè)數(shù)字信任來(lái)完善國(guó)家管理，例如建立居民數(shù)字身份識(shí)別和電子審批系統(tǒng)等。

四是開(kāi)展數(shù)字身份和電子認(rèn)證。公民電子身份體系建設(shè)，包括移動(dòng)數(shù)字身份體系、推進(jìn)公民電子身份識(shí)別認(rèn)證跨境下的可操作性。政府通過(guò)投入大量資金來(lái)建設(shè)高度安全和有效的電子公民身份信息系統(tǒng)，以便為公民和私營(yíng)部門提供移動(dòng)設(shè)備參與下的高效和可使用性[12]。同時(shí)，加強(qiáng)個(gè)人和機(jī)構(gòu)數(shù)字號(hào)碼的分配和設(shè)計(jì)，以便系統(tǒng)快速準(zhǔn)確地對(duì)身份識(shí)別和驗(yàn)證。根據(jù)目前對(duì)于數(shù)據(jù)需求特征，合理合法設(shè)置行業(yè)數(shù)據(jù)知情標(biāo)準(zhǔn)，以確保政府可以對(duì)需要了解的關(guān)鍵行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行獲取、分析或者公開(kāi)[13]。另外，開(kāi)展電子文檔驗(yàn)證服務(wù)，例如數(shù)字簽名驗(yàn)證。

五是維護(hù)數(shù)字隱私和安全。數(shù)字信任是數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的目標(biāo)和核心所在，而隱私保護(hù)是建設(shè)數(shù)字信任的基礎(chǔ)。上述各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略幾乎都涉及隱私保護(hù)問(wèn)題，并將隱私保護(hù)視同于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為。其做法主要有：提倡公司在使用和公布傳播信息資料的自律性，公布和踐行數(shù)字公民行為準(zhǔn)則[14]；出臺(tái)最先進(jìn)最有效的法律制度來(lái)保護(hù)公民和企業(yè)的核心敏感資料，比如為保障個(gè)人信息安全，專門成立機(jī)構(gòu)來(lái)檢測(cè)ICT技術(shù)的進(jìn)步和技術(shù)形式的變革，及時(shí)修訂落后法律和規(guī)章制度以符合技術(shù)進(jìn)步要求，并且對(duì)已違反法律規(guī)定的相關(guān)方面實(shí)施制裁和懲戒；開(kāi)展數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和預(yù)防研究，比如，政府與研究機(jī)構(gòu)致力于開(kāi)發(fā)和利用創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控系統(tǒng)，大力支持網(wǎng)絡(luò)安全的相關(guān)研究等。

六是促進(jìn)ICT與教育、醫(yī)療和運(yùn)輸結(jié)合。在加強(qiáng)ICT與教育融合方面，利用數(shù)字技術(shù)提高和改進(jìn)駕馭系統(tǒng)的有效性，重視對(duì)教育機(jī)構(gòu)的數(shù)字化建設(shè)投入，大規(guī)模開(kāi)放在線課程，推廣和改善在線學(xué)習(xí)環(huán)境，為方便民眾在圖書(shū)館使用相關(guān)數(shù)據(jù)而提供的個(gè)性化學(xué)習(xí)輔助或高效快捷的寬帶解決方案。在ICT技術(shù)手段與醫(yī)療體系結(jié)合方面，加速遠(yuǎn)程醫(yī)療系統(tǒng)建設(shè)，提供在線健康和醫(yī)療保健預(yù)定，全面普及建設(shè)老年人等醫(yī)療電子檔案，擴(kuò)大遠(yuǎn)程醫(yī)療保險(xiǎn)和福利范圍，匯總研究和分析遠(yuǎn)程電子醫(yī)療出現(xiàn)的醫(yī)療糾紛以及制約電子醫(yī)療推廣的制度障礙[15]。在ICT與運(yùn)輸物流結(jié)合方面，主要是利用信息技術(shù)創(chuàng)造一個(gè)安全、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境友好型的道路交通體系。

七是促進(jìn)信息包容和提升數(shù)字職業(yè)技能。促進(jìn)信息包容方面，不斷擴(kuò)大對(duì)寬帶接入服務(wù)不足的地區(qū)進(jìn)行扶持，特別是輔助家庭弱勢(shì)的社會(huì)群體，政府加速推進(jìn)全民數(shù)字素養(yǎng)水平，提高網(wǎng)上風(fēng)險(xiǎn)自我防范意識(shí)教育、網(wǎng)上機(jī)會(huì)識(shí)別能力和捕捉能力[16]。提升數(shù)字職業(yè)技能方面，提升數(shù)字化素養(yǎng)以幫助女性回歸工作崗位，以Web為基礎(chǔ)對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行培訓(xùn)、加大對(duì)數(shù)字培訓(xùn)機(jī)構(gòu)公共資金支持，擴(kuò)寬與數(shù)字技術(shù)相關(guān)的課程，提高ICT技術(shù)培訓(xùn)課程的數(shù)量，提高涉及信息和通信技術(shù)領(lǐng)域畢業(yè)生數(shù)量和水平，以及提高政府公務(wù)員數(shù)字技能。

四、對(duì)中國(guó)制定和實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的啟示

全球金融危機(jī)后，新興國(guó)家日漸成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，而我國(guó)則是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，在實(shí)施“中國(guó)制造2025”“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃等國(guó)家重大戰(zhàn)略的同時(shí)，應(yīng)積極從供給側(cè)角度制定和實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，并逐漸推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的主要引擎。從以上主要國(guó)家實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的供給側(cè)核心和實(shí)施路徑看，可對(duì)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的制定有以下幾點(diǎn)啟示：

一是培育國(guó)內(nèi)數(shù)字市場(chǎng)。我國(guó)應(yīng)大力培育國(guó)內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)良好的生存環(huán)境，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的管理上，政府監(jiān)管和引導(dǎo)定位不是放松而是加強(qiáng)，在為數(shù)字經(jīng)濟(jì)參與方提供開(kāi)放數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的同時(shí)，提供公開(kāi)透明、法制化的市場(chǎng)環(huán)境。通過(guò)共享基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源方式促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)參與方享有平等市場(chǎng)準(zhǔn)入地位，進(jìn)而降低參與的進(jìn)入壁壘，擴(kuò)大參與意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)。

二是大力發(fā)展ICT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這不僅要為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的寬帶服務(wù)支持，更要加快對(duì)最先進(jìn)數(shù)字技術(shù)的推廣和應(yīng)用，不斷跨越與發(fā)達(dá)國(guó)家間的技術(shù)鴻溝，努力ICT領(lǐng)域形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)權(quán)。建立國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的高標(biāo)準(zhǔn)的ICT技術(shù)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，為國(guó)內(nèi)創(chuàng)新型社會(huì)建設(shè)提供強(qiáng)大的數(shù)字信息共享和分享型支持。

三是加速ICT新技術(shù)和商品及服務(wù)創(chuàng)新。我國(guó)應(yīng)為數(shù)字技術(shù)的革新項(xiàng)目提供資金激勵(lì)，并建設(shè)以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的共享開(kāi)放式平臺(tái)，這要在研發(fā)領(lǐng)域率先實(shí)現(xiàn)數(shù)字和信息的開(kāi)放共享，降低企業(yè)數(shù)據(jù)重復(fù)搜集和數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的成本。

四是建設(shè)強(qiáng)大的數(shù)字開(kāi)放平臺(tái)，促進(jìn)電子政府服務(wù)體系的形成，不斷豐富服務(wù)層次和內(nèi)容，全面鋪開(kāi)數(shù)字城市網(wǎng)和智慧民生服務(wù)體系建設(shè)。

五是開(kāi)展公民和企業(yè)數(shù)字身份數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)。大力拓展數(shù)字身份的識(shí)別和認(rèn)證體系建設(shè)，為深化公民和企業(yè)的其他相關(guān)數(shù)據(jù)的采集形成構(gòu)建平臺(tái)。

六是繼續(xù)加大維護(hù)數(shù)字隱私和數(shù)字安全。大力開(kāi)展確保數(shù)字隱私和數(shù)字安全的技術(shù)研發(fā)，高度確保對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)參與者的數(shù)字信息保護(hù)。

七是促進(jìn)ICT與其他民生領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。形成一批切實(shí)可行的實(shí)用性技術(shù)以方便居民的日常生活，利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)改善民生領(lǐng)域或助推其他產(chǎn)業(yè)，如智能制造業(yè)發(fā)展。

八是通過(guò)人力培訓(xùn)和開(kāi)發(fā)不斷提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)參與者的數(shù)字職業(yè)技能水平，強(qiáng)調(diào)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的普惠性，特備是要重視和實(shí)現(xiàn)對(duì)弱勢(shì)群體的數(shù)字包容支持建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] D.W.Jorgenson，MS Ho，K.J.Stiroh.Lessons from the US growth resurgence[J].Journal of Policy Modeling，2010，（5）：453-470.

[2] J.Jalavaa，M.Pohjolab. The roles of electricity and ICT in economic growth： Case Finland[J].Explorations in Economic History，2008，

（3）：270-287.

[3] M.L.Mueller，Y.Park，J.Lee，T.Y.Kim.Digital identity： How users value the attributes of online identifiers[J].Information Economics &

Policy，2006，（4）：405-422.

[4] W.D.Nordhaus. Productivity Growth and the New Economy[J].Brookings Papers on Economic Activity，2002，（2）：211-244.

[5] P.M.Romer.Increasing Returns and Long-Run Growth [J].Journal of Political Economy，1986，（5）：1002-1037.

[6] P.A.David.The Dynamo and the Computer：An Historical Perspective on the Modern Productivity Paradox[J].American Economic Review，

1990，（2）：355-361.

[7] 何梟吟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及我國(guó)的戰(zhàn)略抉擇[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2013，（3）：39-43.

[8] 閆世剛.數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)國(guó)際發(fā)展模式比較及借鑒[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011，（1）：104-107.

[9] D.W.Jorgenson，KJ Stiroh. Information Technology and Growth[J].American Economic Review，1999，（2）：109-115.

[10] S.D.Oliner，DE Sichel.Information technology and productivity：where are we now and where are we going？[J].Journal of Policy

Modeling，2003，（5）：477-503.

[11] 李忠民，周S穎.美國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)及我國(guó)的對(duì)策思考[J].全球化，2014，（11）：60-72.

[12] 李忠民，周維穎，田仲他.數(shù)字貿(mào)易：發(fā)展態(tài)勢(shì)、影響及對(duì)策[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014，（6）：131-144.

[13] 張娜.我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，（10）：22-23.

[14] 彭德雷.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易協(xié)定（TISA）談判與中國(guó)路徑選擇[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2015，（2）：39-44.

[15] K.J.Stiroh，J.Baldwin，S.Greenstein，B.Hobijn，M.Orl. Are ICT Spillovers Driving the New Economy？ [J].Review of Income & Wealth，

篇6

一、課程數(shù)字化資源建設(shè)的意義

在最近幾年，由于高職教育的高速發(fā)展，高職教學(xué)在改革路上不斷探索，取得了一定的效果。但是，因?yàn)樵谡n程的教學(xué)安排中依然將老師居于主導(dǎo)地位，在課程的講授過(guò)程中把基礎(chǔ)理論知識(shí)的系統(tǒng)性、完整性以及專業(yè)性作為講解的重點(diǎn)，反而忽視了理論知識(shí)的實(shí)用性。對(duì)于高職商貿(mào)類專業(yè)《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》的課程來(lái)說(shuō)，如果在教學(xué)設(shè)計(jì)中缺乏富有多樣性的教學(xué)形式，學(xué)生沒(méi)有機(jī)會(huì)體驗(yàn)進(jìn)出口業(yè)務(wù)操作的整個(gè)過(guò)程，那么這將會(huì)增大學(xué)生對(duì)于國(guó)際貿(mào)易有關(guān)知識(shí)和技能的掌握難度，導(dǎo)致很多學(xué)生在畢業(yè)之后無(wú)法獨(dú)立面對(duì)實(shí)際的外貿(mào)業(yè)務(wù)，也沒(méi)有辦法達(dá)到外貿(mào)公司對(duì)于應(yīng)聘者提出的“上崗及上手”的業(yè)務(wù)要求。所以，將網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)作為支撐，對(duì)于高職商貿(mào)類專業(yè)《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程進(jìn)行更大程度上的轉(zhuǎn)變，正是大勢(shì)所趨。充分施展網(wǎng)絡(luò)課程的優(yōu)點(diǎn)，豐富教學(xué)形式，采用課程數(shù)字化教學(xué)資源中的動(dòng)畫(huà)、圖文、視頻等各種制作方法對(duì)于教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，并且也可以指導(dǎo)專業(yè)老師應(yīng)用資源備課。

二、課程數(shù)字化資源建設(shè)中存在的主要問(wèn)題

在職業(yè)教育的范疇中，數(shù)字化資源應(yīng)用相對(duì)于其他領(lǐng)域較為落后，硬件建設(shè)所占的比重遠(yuǎn)大于軟件建設(shè)。數(shù)字化教學(xué)資源沒(méi)有形成系統(tǒng)，質(zhì)量也低，有關(guān)的教學(xué)應(yīng)用探究也很少。

（一）優(yōu)質(zhì)數(shù)字化資源比例不足

依據(jù)現(xiàn)在所能找到的《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程數(shù)字化教學(xué)資源，文本所占的比重最大。觀察表明，虛擬實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)資源和動(dòng)畫(huà)所占的比重最小。但是這兩種教學(xué)資源是最能夠改善課堂教學(xué)資源不足的問(wèn)題的，同時(shí)也是最能夠滿足本課程教學(xué)要求的。這也體現(xiàn)出本課程缺乏高質(zhì)量數(shù)字化資源。

（二）數(shù)字化資源未能充分共享

共享性是數(shù)字化資源是否被完全應(yīng)用的重要因素。網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)是高職教育數(shù)字化資源共享的重要支撐部分。但是根據(jù)調(diào)查，真正利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行教學(xué)的院校并不在多數(shù)，更有學(xué)校表明暫時(shí)沒(méi)有建設(shè)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的想法。對(duì)于已經(jīng)建成的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)，能夠用于共享的《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程的教學(xué)資源也是少之又少。

三、課程數(shù)字化資源建設(shè)的設(shè)計(jì)思路

（一）數(shù)字化資源的呈現(xiàn)方式

在當(dāng)今的職業(yè)教育范疇當(dāng)中，隨著開(kāi)發(fā)運(yùn)用能力的不斷提高，人們對(duì)現(xiàn)代教育技術(shù)知識(shí)的掌握和運(yùn)用能力在進(jìn)一步強(qiáng)化，各種技術(shù)手段在一步一步的慢慢建構(gòu)和運(yùn)用起來(lái)。數(shù)字化教學(xué)資源的重要表現(xiàn)形式包括網(wǎng)絡(luò)課程、數(shù)字化資源庫(kù)和多媒體課件。而高職商貿(mào)類專業(yè)的數(shù)字化教學(xué)資源的主要表現(xiàn)方式為網(wǎng)絡(luò)課程和多媒體配套光盤，主要是因?yàn)檫@兩種方式更有利于當(dāng)前的高職學(xué)生、師資和教學(xué)設(shè)備的狀況，能夠更充分地滿足教學(xué)需要。網(wǎng)絡(luò)課程是依據(jù)某一課程大綱的教學(xué)要求所形成的一種多媒體表現(xiàn)形式。如果將網(wǎng)絡(luò)課程與多媒體課件配套光盤相比，網(wǎng)絡(luò)課程在課程的結(jié)構(gòu)上系統(tǒng)性更強(qiáng)。除了能夠體現(xiàn)相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容之外，還增加了許多與教學(xué)相關(guān)的其他信息。不光存儲(chǔ)量大而且還可以做到實(shí)時(shí)更新，方便各種學(xué)習(xí)形式，例如遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)和小組協(xié)作學(xué)習(xí)等。盡管數(shù)字化資源庫(kù)的學(xué)習(xí)支持功能更強(qiáng)，但同時(shí)它對(duì)于學(xué)習(xí)者的理解能力還有老師的講解能力也有著更高的要求。除此之外，數(shù)字化資源庫(kù)的建設(shè)時(shí)間長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)也比較繁瑣，各方面的耗費(fèi)也比較大。所以，數(shù)字化資源庫(kù)應(yīng)該要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期的數(shù)字化教學(xué)資源的累積。

（二）數(shù)字化資源的開(kāi)發(fā)

篇7

摘 要：版權(quán)貿(mào)易作為文化產(chǎn)品與服務(wù)的一種貿(mào)易方式，在宣揚(yáng)我國(guó)精神文化方面發(fā)揮著重要的作用。目前我國(guó)版權(quán)貿(mào)易整體呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)，在貿(mào)易范圍與貿(mào)易類別方面，都已形成一定的規(guī)模。但我國(guó)版權(quán)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，還有進(jìn)一步提升的空間。與此同時(shí)，我國(guó)版權(quán)貿(mào)易也呈現(xiàn)出了創(chuàng)新式的發(fā)展模式，數(shù)字圖書(shū)版權(quán)與版權(quán)合作進(jìn)一步擴(kuò)大發(fā)展。

關(guān)鍵詞：版權(quán)貿(mào)易；數(shù)字版權(quán)；版權(quán)合作

版權(quán)在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代作為一種創(chuàng)新型的體現(xiàn)，其在各國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越大，其觸角已經(jīng)滲透到新聞、出版發(fā)行、影視等相關(guān)行業(yè)。2008年6月5日國(guó)務(wù)院頒布《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確提出到2020年，要把我國(guó)建成成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平較高的國(guó)家?？v觀近幾年我國(guó)版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，不論是輸入輸出的類別，還是與我國(guó)進(jìn)行版權(quán)貿(mào)易的國(guó)家范圍上，都呈現(xiàn)出繼續(xù)擴(kuò)張的趨勢(shì)。

一、版權(quán)貿(mào)易概述及現(xiàn)狀

版權(quán)，是指作者創(chuàng)作藝術(shù)、文學(xué)或科學(xué)技術(shù)，繼而作者對(duì)其創(chuàng)作的專著享有的專有權(quán)利。版權(quán)貿(mào)易就是指版權(quán)的交易活動(dòng)，這可以實(shí)現(xiàn)版權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓與許可。具體來(lái)講，即版權(quán)所有人與作品使用人之間達(dá)成某稱協(xié)議，使用人可以有償使用某部作品的版權(quán)中的某幾項(xiàng)作品使用權(quán)。版權(quán)貿(mào)易有廣義與狹義之分，在我國(guó)多是引用狹義的概念，即指不同國(guó)家之間就版權(quán)開(kāi)展的貿(mào)易活動(dòng)。

1、版權(quán)貿(mào)易總體呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)。近幾年，隨著國(guó)家在產(chǎn)業(yè)方面的積極引導(dǎo)以及文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，版權(quán)貿(mào)易整體呈現(xiàn)出快速的發(fā)展勢(shì)頭。

根據(jù)以往數(shù)據(jù)可以得出，從2008年到2012年，全國(guó)版權(quán)貿(mào)易整體呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展，其中圖書(shū)版權(quán)、電子出版物版權(quán)、電視節(jié)目版權(quán)等尤為明顯，尤其是電視節(jié)目，其引進(jìn)和輸入的規(guī)模從2008年的幾乎零規(guī)模，到2012年已呈現(xiàn)出爆破式的發(fā)展態(tài)勢(shì)。我們熟知的《中國(guó)好聲音》、《爸爸去哪兒》等節(jié)目如雨后春筍般出現(xiàn)在電視屏幕上，可以說(shuō)這很大程度上得益于版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，通過(guò)吸收引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀的電視節(jié)目版權(quán)，經(jīng)過(guò)本土化的加工、完善，極大的豐富了我們的精神文化生活。

2、版權(quán)貿(mào)易主要集中在圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易。通過(guò)近幾年版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展情況，我們可以得出一個(gè)明顯的結(jié)論，在版權(quán)貿(mào)易的幾大類別中，圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易占據(jù)極大比重，其引進(jìn)和輸出規(guī)模均占全國(guó)版權(quán)貿(mào)易整體的90%左右，具有舉足輕重的地位。隨著我國(guó)版權(quán)貿(mào)易的不斷發(fā)展、完善，圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)與輸出的比例也發(fā)生了不小的變化，從2001年的13：1逐漸縮小到2012年的1.8：1，同時(shí)圖書(shū)版權(quán)的輸入地也由最初的亞洲地區(qū)逐步擴(kuò)展到歐美，這就極大的促進(jìn)了東方文化在世界領(lǐng)域的傳播。近幾年，電子圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易又成為一個(gè)新的潮流發(fā)展起來(lái)。

3、版權(quán)貿(mào)易呈現(xiàn)較大的逆差趨勢(shì)。盡管我國(guó)版權(quán)貿(mào)易發(fā)展迅速，但我國(guó)版權(quán)貿(mào)易目前仍存在著較大的逆差，盡管逆差規(guī)模在進(jìn)一步縮小，但引進(jìn)與輸出的不平衡性仍然明顯存在。版權(quán)引進(jìn)遠(yuǎn)超過(guò)輸出，一方面大大豐富了我們的精神文化生活，能使我們更好的了解世界其他地區(qū)的文化習(xí)俗，開(kāi)拓視野，但另一方面，逆差也說(shuō)明我國(guó)文化產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力還有待提高，走出去的能力還不強(qiáng)，文化產(chǎn)品是宣傳我國(guó)精神文明的一個(gè)重要手段，因此加大我國(guó)文化產(chǎn)品的輸出有利于進(jìn)一步提升我國(guó)的國(guó)際影響力。

二、我國(guó)版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展前景

隨著文化產(chǎn)品的創(chuàng)新發(fā)展與版權(quán)貿(mào)易范圍的不斷深化，我國(guó)版權(quán)貿(mào)易也迎來(lái)了新的發(fā)展內(nèi)容與模式。

1、數(shù)字圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易異軍突起。近年來(lái)，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，成為版權(quán)貿(mào)易未來(lái)的發(fā)展方向。數(shù)字貿(mào)易存在一個(gè)大的環(huán)境即數(shù)字化環(huán)境，在此環(huán)境下通過(guò)許可、轉(zhuǎn)讓等方式開(kāi)展數(shù)字版權(quán)在著作權(quán)人與使用人之間的交易。數(shù)字出版的蓬勃發(fā)展必然意味著數(shù)字版權(quán)貿(mào)易將成為未來(lái)的一股潮流，數(shù)字出版技術(shù)發(fā)展引起出版介質(zhì)變化，使信息、電子制造逐漸“參與”到出版業(yè)，為整體版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了巨大的機(jī)遇。目前，我國(guó)數(shù)字出版貿(mào)易還存在運(yùn)行模式上的缺陷，高成本低效率的運(yùn)行模式既影響了版權(quán)授權(quán)的規(guī)模與速度，也極大的縮小了貿(mào)易的利潤(rùn)空間，盡快創(chuàng)建數(shù)字圖書(shū)版權(quán)新模式成為一個(gè)新的出路。

2、繼續(xù)深入國(guó)際版權(quán)合作。版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展離不開(kāi)國(guó)際間的合作，版權(quán)合作有利于提升出版業(yè)工作水平，也有利于擴(kuò)大出版社的國(guó)際影響力。在通過(guò)與國(guó)際出版商的合作過(guò)程中，既要全面專業(yè)的引進(jìn)精品圖書(shū)，又要積極的推進(jìn)版權(quán)的輸出，在一進(jìn)一出中最大限度的利用版權(quán)資源，充實(shí)文化產(chǎn)品的發(fā)展。版權(quán)合作貿(mào)易不是一項(xiàng)孤立的工作，必須要有相關(guān)的管理規(guī)則作為保障。國(guó)際版權(quán)合作最重要的保障就是品牌，樹(shù)立了良好的品牌，也就在貿(mào)易雙方中樹(shù)立了良好的形象。同時(shí)，國(guó)際版權(quán)合作也依賴于出版社整體管理水平的提高，只有保證每個(gè)環(huán)節(jié)的順利運(yùn)轉(zhuǎn)，才能使整個(gè)鏈條高效運(yùn)行，這自然就離不開(kāi)專業(yè)管理的保證。

三、創(chuàng)新性――《媽媽咪呀》版權(quán)引進(jìn)方式

《媽媽咪呀》有著世界第一音樂(lè)劇的美譽(yù)，已經(jīng)擁有13個(gè)語(yǔ)言版本。2011年7月8日，《媽媽咪呀》在上海首演，演員們變成了中國(guó)面孔，講起了中文，并收獲了巨大的成功。《媽媽咪呀》在中國(guó)的成功登陸，得益于一種新的貿(mào)易模式――“版權(quán)合作”，版權(quán)合作是指外方授權(quán)我方5年，此間外方對(duì)每場(chǎng)的實(shí)際票房所得進(jìn)行版權(quán)提成，同時(shí)外方會(huì)就演出品質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控。在保證《媽媽咪呀》保留原版精神主體的前提下，中國(guó)團(tuán)隊(duì)對(duì)舞臺(tái)劇進(jìn)行了漢化過(guò)程，并在親身實(shí)踐中體驗(yàn)、學(xué)習(xí)了國(guó)外先進(jìn)的舞臺(tái)表演、制作、管理方式。

此次“版權(quán)合作”的特色在于并不是單純的引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀的劇作，而是真正進(jìn)入了音樂(lè)劇行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上游，自己控制演出流程，制定營(yíng)銷策略。更為重要的是，通過(guò)此次版權(quán)合作，中國(guó)的相關(guān)從業(yè)者在于外方的合作中學(xué)習(xí)了先進(jìn)的創(chuàng)作、編排、運(yùn)作、營(yíng)銷等經(jīng)驗(yàn)，更深層級(jí)的接觸到了優(yōu)秀劇作的誕生過(guò)程。同時(shí)，這種合作方式也改變了以往我國(guó)高能耗、低產(chǎn)出的模式，一切以舞臺(tái)、觀眾為基礎(chǔ)，省去了不必要的環(huán)節(jié)，通過(guò)擴(kuò)大演出規(guī)模迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，真正實(shí)現(xiàn)了社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一，為我國(guó)本土的音樂(lè)劇行業(yè)提供了高水準(zhǔn)目標(biāo)。這種“版權(quán)合作”模式帶給中國(guó)音樂(lè)劇市場(chǎng)的效用是可觀的，通過(guò)這種模式，中國(guó)從業(yè)者學(xué)習(xí)了先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理模式，取其精華，融入國(guó)人的藝術(shù)精神，最終形成本土化的成果。在完成這種本土化的成熟后，力求實(shí)現(xiàn)我國(guó)本土音樂(lè)劇的“走出去”，實(shí)現(xiàn)更大的突破。

四、結(jié)語(yǔ)

開(kāi)展國(guó)際版權(quán)合作和貿(mào)易是中國(guó)出版業(yè)走向國(guó)際化的必經(jīng)之路，通過(guò)參與國(guó)際出版業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，不斷適應(yīng)數(shù)字化發(fā)展的趨勢(shì)，用嶄新的視角審視這項(xiàng)工作，不斷在實(shí)踐中提升競(jìng)爭(zhēng)力，更好更快的邁向世界。

（作者單位：北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉婷.我國(guó)版權(quán)貿(mào)易的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2012（9）.

[2] 黎娟.淺析我國(guó)數(shù)字圖書(shū)版權(quán)貿(mào)易[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2012（5）.

篇8

1 版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)建設(shè)的前提

基于互聯(lián)網(wǎng)的版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)活動(dòng)，主要是以遍及全球的互聯(lián)網(wǎng)為架構(gòu)，以交易雙方為主體，以網(wǎng)上支付和結(jié)算為手段，以管理信息系統(tǒng)為依托的一種商務(wù)模式。版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建應(yīng)整合產(chǎn)品銷售、服務(wù)及信息交付于一體，構(gòu)建一個(gè)完善的、基于Internet的版權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值創(chuàng)造商務(wù)運(yùn)營(yíng)體系。[1]版權(quán)貿(mào)易企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)的前提是：

（1） 企業(yè)商務(wù)網(wǎng)站的建立（多語(yǔ)言版本），集產(chǎn)品銷售、服務(wù)、信息交換為一體。版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略構(gòu)建具有自身特色的電子商務(wù)網(wǎng)站，將其作為營(yíng)銷陣地，進(jìn)行圖書(shū)宣傳、新書(shū)、版權(quán)貿(mào)易、專家書(shū)評(píng)和編讀對(duì)話。

（2） 要建立完善的企業(yè)管理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)內(nèi)外業(yè)務(wù)的信息整合。

（3） 建立企業(yè)全球的配送網(wǎng)絡(luò)及物流體系。包括有統(tǒng)一的物流規(guī)劃、合理的市場(chǎng)布局、完備的物流配套設(shè)施、優(yōu)化物流路線、控制和跟蹤車輛調(diào)度等。[2]

2 版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建

2.1 基于Agent系統(tǒng)框架應(yīng)用

版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建，可以采用基于Agent的電子商務(wù)原型系統(tǒng)框架，如圖1所示。它主要由電子商務(wù)市場(chǎng)服務(wù)器、商務(wù)Agent、OntologyServer 和瀏覽器組成。Agent框架結(jié)構(gòu)的好處在于它可以根據(jù)用戶行為，分析用戶的興趣模型，從而能夠找到可以提供用戶感興趣信息的其他Agent，進(jìn)而能夠根據(jù)用戶的需要對(duì)收到的信息進(jìn)行過(guò)濾，能夠與代表用戶或是銷售方的Agent進(jìn)行協(xié)商。[3]

利用這一建構(gòu)方法，用戶可以通過(guò)兩種方式參與版權(quán)貿(mào)易的電子商務(wù)活動(dòng)，一種是通過(guò)瀏覽器進(jìn)行注冊(cè)，參與活動(dòng)；另外一種用戶可以通過(guò)Agent界面輸入?yún)?shù)建立一個(gè)Agent，該Agent可以作為用戶，參與版權(quán)貿(mào)易的電子商務(wù)活動(dòng)。

2.2 版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺(tái)總體功能設(shè)計(jì)

版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺(tái)應(yīng)為交易雙方提供如下功能：

1)對(duì)于版權(quán)貿(mào)易主體來(lái)講，首先要建立企業(yè)的網(wǎng)站，提供全方位的技術(shù)托管服務(wù)，同時(shí)具備B2B和B2C電子商務(wù)交易功能，具有大型的商品數(shù)據(jù)庫(kù)支持，能夠定制產(chǎn)品目錄，自動(dòng)處理訂單，能夠?qū)崟r(shí)報(bào)道深層交易信息，可以跟蹤庫(kù)存，制定和批零價(jià)格。

2)對(duì)于用戶來(lái)講，其主要功能是提供便捷的商品及信息搜索查詢功能，具有導(dǎo)購(gòu)功能，提供主動(dòng)求購(gòu)功能和逆向拍賣功能，提供專業(yè)購(gòu)物車和直接的價(jià)格商談，能對(duì)回應(yīng)信息實(shí)現(xiàn)自動(dòng)處理，提供用戶對(duì)商品的評(píng)價(jià)及要求的服務(wù)，提供最新商品及熱門商品圖表，可以對(duì)訂單執(zhí)行狀況進(jìn)行查詢，具有安全的支付處理能力。[4]

因此，從信息集散地、客戶管理、交流平臺(tái)以及網(wǎng)上商城四個(gè)方面進(jìn)行了版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)總體功能的設(shè)計(jì)，如圖2所示：

只有功能完備的電子商務(wù)平臺(tái)，才能夠?yàn)榘鏅?quán)貿(mào)易企業(yè)贏得更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)、帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)效益。

（1）信息集散地功能：與傳統(tǒng)的版權(quán)貿(mào)易相比，能夠滿足用戶便利地獲取豐富、準(zhǔn)確、透明信息的特性，是吸引用戶瀏覽網(wǎng)站，宣傳企業(yè)，開(kāi)展版權(quán)貿(mào)易的重要因素。在電子商務(wù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)提供以下幾個(gè)方面的信息及檢索服務(wù)：

1）宣傳推廣：包括版權(quán)企業(yè)推廣、招商合作、人才招聘。

企業(yè)推廣：如出書(shū)范圍、出書(shū)特色、品牌特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、資信狀況、市場(chǎng)開(kāi)拓能力等[5]。

招商合作：應(yīng)設(shè)置專門的欄目提供企業(yè)的招商項(xiàng)目、招商制度、招商合同范本、招商政策等信息，并設(shè)置在線商務(wù)談判功能，快速、有效地進(jìn)行版權(quán)輸入輸出活動(dòng)。

人才招聘：設(shè)置相應(yīng)的在線招聘系統(tǒng)，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)招聘企業(yè)所需的人才，可以將所招聘的職位進(jìn)行分類，應(yīng)聘者直接點(diǎn)擊相應(yīng)的職位在線投遞簡(jiǎn)歷，便于及時(shí)統(tǒng)計(jì)應(yīng)聘的崗位信息。

2）供求信息：包括版權(quán)輸出信息和版權(quán)引入信息。

3）版權(quán)信息：版權(quán)產(chǎn)業(yè)可以在自己的電子商務(wù)網(wǎng)站上建立版權(quán)信息查詢系統(tǒng)，集成本出版社擁有的版權(quán)信息，方便用戶使用，這也是開(kāi)展版權(quán)貿(mào)易的、吸引用戶的一大特色。[6]

4）產(chǎn)品信息：利用搜索引擎，通過(guò)分類查找，為用戶提供快速便捷的產(chǎn)品查找功能，方便用戶完成交易。

5）市場(chǎng)動(dòng)態(tài)提供版權(quán)貿(mào)易企業(yè)內(nèi)外部產(chǎn)品、業(yè)務(wù)等公告信息。

6）政策法規(guī)：對(duì)目前國(guó)內(nèi)外版權(quán)方面的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行介紹，給出不同情景下本主體遵循的法律法規(guī)及貿(mào)易條例，對(duì)交易過(guò)程和交易行為進(jìn)行約束，當(dāng)發(fā)生交易矛盾時(shí)，作為處理依據(jù)。同時(shí)可以提供不同國(guó)家及主要版權(quán)貿(mào)易方法律法規(guī)的具體注意事項(xiàng)及適用法律，為同行業(yè)提供參考依據(jù)。

7）FAQ（常見(jiàn)問(wèn)題解答）：對(duì)于平臺(tái)的使用、查詢方式方法、快速查找的方法、交易流程、支付方法、訂單管理、閱讀軟件等下載提供解答，方便用戶使用網(wǎng)站的相關(guān)資源。

（2）網(wǎng)上商城

網(wǎng)上商城是版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)最重要的功能模塊，是版權(quán)貿(mào)易開(kāi)展電子商務(wù)的網(wǎng)上市場(chǎng)戰(zhàn)地，是開(kāi)展電子商務(wù)活動(dòng)的主要營(yíng)銷平臺(tái)。其功能設(shè)計(jì)流程如圖3所示：

主要包括：版權(quán)產(chǎn)品展示、在線出版閱讀、購(gòu)物車、訂單管理、網(wǎng)上議價(jià)、電子支付、物流配送、售后服務(wù)等內(nèi)容。應(yīng)注意如下幾個(gè)方面的建設(shè)：

1）布局合理、美觀、友好的用戶界面，是產(chǎn)品展示的前臺(tái)。在前臺(tái)的設(shè)計(jì)上應(yīng)突出企業(yè)的特色，體現(xiàn)企業(yè)文化。

2）功能強(qiáng)大，檢索便捷，分類細(xì)致的搜索引擎是產(chǎn)品展示的基礎(chǔ)。設(shè)置豐富的檢索入口，檢索入口以不同的方式反復(fù)出現(xiàn)，在每個(gè)檢索入口處都提供 “幫助信息”，在查詢時(shí)提出具體的建議或給出實(shí)例供讀者參考，在主題查詢的開(kāi)頭部分設(shè)立“瀏覽最流行的標(biāo)題”等[7]。

3）針對(duì)數(shù)字出版物，用戶群體以B2C為主，滿足用戶在線閱讀的愛(ài)好。這項(xiàng)功能對(duì)作者的要求較高，要求其不斷進(jìn)行更新創(chuàng)作，而且能夠持續(xù)吸引讀者。同時(shí)要有國(guó)家政策法律的支持，嚴(yán)禁非法轉(zhuǎn)載和復(fù)制。

4）電子安全技術(shù)，電子商務(wù)平臺(tái)要支持并實(shí)現(xiàn)電子支付功能，包括信用卡、電子現(xiàn)金、電子支票、網(wǎng)絡(luò)銀行等。為保證支付過(guò)程的安全， 目前廣泛采用的是安全套接層協(xié)議和安全電子交易協(xié)議。

5）物流配送：快速響應(yīng)的物流配送體系是實(shí)現(xiàn)版權(quán)貿(mào)易的重要保障，也是促進(jìn)二次交易的先決條件，版權(quán)貿(mào)易企業(yè)可以設(shè)置自己的物流配送中心，也可以與第三方物流公司協(xié)作完成配送任務(wù)。

（3）客戶關(guān)系管理

采用電子商務(wù)供應(yīng)鏈管理客戶關(guān)系(CRM)，使需求方自動(dòng)作業(yè)來(lái)預(yù)計(jì)需求，以便更好地了解客戶。給他們提供個(gè)性化的產(chǎn)品和服務(wù)，使資源在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)上合理流動(dòng)來(lái)縮短交貨周期、降低庫(kù)存，并且通過(guò)提供自助交易等自助式服務(wù)來(lái)降低成本，提高交易速度和精確性、提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。版權(quán)貿(mào)易的客戶關(guān)系管理主要包括會(huì)員管理、作者管理、供應(yīng)商管理、采購(gòu)商管理和商的管理等。

（4）交流平臺(tái)

以論壇等形式建立三個(gè)交流區(qū)：讀者\(yùn)作者\(yùn)出版社交流、作者\(yùn)商\采購(gòu)商交流，出版社\采購(gòu)商\供應(yīng)商交流。

3 版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)

在RBV和企業(yè)能力論的指導(dǎo)下，MICK――物質(zhì)、信息、資金和知識(shí)( Material，Information， Capital and Knowledge)是形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所必需的四類資源。其中，物質(zhì)資源指企業(yè)為客戶提供版權(quán)產(chǎn)品或服務(wù)而持有的物質(zhì)形態(tài)資源；信息資源指協(xié)調(diào)和控制生產(chǎn)和市場(chǎng)活動(dòng)而收集到的各種與版權(quán)交易相關(guān)的信息；資金資源指現(xiàn)金或現(xiàn)金代表物、版權(quán)企業(yè)手中擁有以資產(chǎn)作低押的借據(jù)；知識(shí)資源指版權(quán)企業(yè)員工的創(chuàng)造性思維、自主開(kāi)發(fā)或從外部獲得的生產(chǎn)專利和技術(shù)技能等。[8]在電子商務(wù)環(huán)境下，對(duì)于版權(quán)貿(mào)易而言，為了實(shí)現(xiàn)這四類資源的優(yōu)化重組，應(yīng)重點(diǎn)建設(shè)以下幾方面的內(nèi)容：

（1）加快和完善數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈條的建設(shè)

根據(jù)中國(guó)出版集團(tuán)聶震寧的理解，數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)鏈條是：作者數(shù)字出版者技術(shù)提供商讀者，主要包括版權(quán)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)服務(wù)提供商及網(wǎng)絡(luò)通信運(yùn)營(yíng)商。版權(quán)企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮其版權(quán)和內(nèi)容優(yōu)勢(shì)，占據(jù)主導(dǎo)地位，打破行業(yè)壁壘，整合技術(shù)服務(wù)與網(wǎng)絡(luò)通信運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，做到“多頭參與，術(shù)業(yè)有專，聯(lián)合推動(dòng)，共同發(fā)展”。[9]

（2）建立有效的贏利模式

目前版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)的主要贏利模式包括：廣告收入，在線支付，硬件捆綁銷售。這一模式使得數(shù)字出版贏利空間小，盜版問(wèn)題嚴(yán)重。版權(quán)企業(yè)可以通過(guò)如下措施給予改進(jìn)，如提升版權(quán)產(chǎn)品的質(zhì)量、豐富商品的范圍、提供有償信息服務(wù)、擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈等，例如開(kāi)發(fā)有線電視網(wǎng)、衛(wèi)星傳輸?shù)纫苿?dòng)終端數(shù)字產(chǎn)品，給分銷商同步發(fā)行電子圖書(shū)、數(shù)字產(chǎn)品，開(kāi)發(fā)新型業(yè)務(wù)、進(jìn)行版權(quán)交易等內(nèi)容實(shí)現(xiàn)版權(quán)產(chǎn)品價(jià)值最大化。[10]

（3）建立堅(jiān)強(qiáng)鞏固的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

版權(quán)企業(yè)必須加大和其他各種產(chǎn)品、服務(wù)提供商的合作，并學(xué)會(huì)在合作中實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，可采用與技術(shù)提供商合作或并購(gòu)的方式來(lái)完成。與擁有技術(shù)實(shí)力的數(shù)字公司結(jié)盟或互相投融資、參股，可以組成合資公司，利用雙方優(yōu)勢(shì)，互利共贏。

（4）注重高層次、復(fù)合型出版人才的引進(jìn)和培養(yǎng)

目前版權(quán)產(chǎn)業(yè)的自主研發(fā)能力較弱，主要是由于人才培養(yǎng)和資金投入長(zhǎng)期集中在業(yè)務(wù)方向上，對(duì)于技術(shù)的研發(fā)、投入和積累極少，現(xiàn)有的技術(shù)人員匱乏，缺乏對(duì)新技術(shù)的研發(fā)能力。因此在數(shù)字出版時(shí)代，版權(quán)產(chǎn)業(yè)應(yīng)重視培養(yǎng)和引進(jìn)具有一定版權(quán)知識(shí)的復(fù)合型、高層次技術(shù)人才。

（5）政府在政策和法律上的支持

建立統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系：方便用戶的閱讀和使用，也有利于紙質(zhì)圖書(shū)的電子化，有利于貿(mào)易各方實(shí)現(xiàn)利益均衡，分工合作，整體降低成本，實(shí)現(xiàn)技術(shù)兼容、數(shù)字內(nèi)容的互聯(lián)互通和共享。

加大版權(quán)保護(hù)力度：要通過(guò)立法逐步完善數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)制度，特別對(duì)于合理使用范圍、使用權(quán)限等要做出明確規(guī)定，使版權(quán)保護(hù)有法可依。

參考文獻(xiàn)

[1] 李小杰，孫建軍.版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺(tái)功能設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].科技與出版，2011（5）.

[2] 吳應(yīng)良，楊玉瓊.專業(yè)市場(chǎng)電子商務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建與運(yùn)營(yíng)[J].科技管理研究，2010（23）.

[3] 沈建強(qiáng)，王立春，陳世福.一個(gè)基于Agent的電子商務(wù)系統(tǒng)框架[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究，2002（19）.

[4] 沈兆勇.基于WEB的通用B2B電子商務(wù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D]北京：清華大學(xué)，2004.

[5] 潘文年，張志強(qiáng). 網(wǎng)站啊網(wǎng)站你為版權(quán)貿(mào)易做了什么―國(guó)內(nèi)出版社網(wǎng)站版權(quán)貿(mào)易信息分析[J].編輯學(xué)刊，2009（4）.

[6] 姜漢忠. 圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)中的幾個(gè)問(wèn)題[EB/OL][20051221]blog.省略/s/articlelist_1063210723.

[7] 謝新洲，鄭幼智.中外網(wǎng)上書(shū)店比較研究―以當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上書(shū)店與亞馬遜網(wǎng)上書(shū)店為個(gè)案[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2005（2）.

篇9

2、數(shù)字商品的屬性

概括地講，數(shù)字商品具有五個(gè)基本屬性：

1．無(wú)形性。數(shù)字商品是一種無(wú)形商品。盡管現(xiàn)實(shí)中的許多產(chǎn)品都包含有形因素，又包含無(wú)形因素（即包含專有技術(shù)或品牌認(rèn)同等無(wú)形因素）。

但數(shù)字商品作為一種虛擬商品，不包含任何有形成分。

2．非損耗性。同一數(shù)字商品可由同一消費(fèi)者或者不同消費(fèi)者反復(fù)使用。某一個(gè)人的消費(fèi)并不會(huì)減少別人的消費(fèi)量。

3．擅變性。數(shù)字商品易于修改，從會(huì)導(dǎo)致巨大的產(chǎn)品變異與定做數(shù)量。

4．可再生性?？焖俚土脑偕芰?huì)引起規(guī)模經(jīng)濟(jì)與版權(quán)保護(hù)問(wèn)題。

5．時(shí)效性。數(shù)字商品具有很強(qiáng)的時(shí)效性，也就是時(shí)間從屬性，（如股市信息，氣象信息等），而不具有時(shí)間獨(dú)立性（如字典信息），也不具有任何居間性質(zhì)，如駕駛員的行車地圖、旅館信息與電話號(hào)碼。時(shí)效性的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)按照一貫貿(mào)易模式交易的同類包裝的數(shù)字商品的鑒別非常重要。

由于上述特性的緣故，數(shù)字商品的排他性難于長(zhǎng)久保持，分享是同時(shí)的或相繼的，并能影響到產(chǎn)權(quán)的配置。盡管實(shí)物商品的銷售商要失去其所有權(quán)，數(shù)字商品的銷售商則能繼續(xù)持有。

3、數(shù)字商品的定價(jià)問(wèn)題

傳統(tǒng)的定價(jià)與交易機(jī)制只適用于數(shù)字商品經(jīng)濟(jì)價(jià)值的獲取。產(chǎn)品的價(jià)格一般包括三個(gè)因素：生產(chǎn)成本、協(xié)作成本和利潤(rùn)。協(xié)作成本包括全部信息的交易成本。信息處理對(duì)于協(xié)調(diào)那些執(zhí)行主要工序過(guò)程的機(jī)器與人力的工作十分必要?，F(xiàn)在日益明朗化的是，隨著變量——生產(chǎn)成本趨向于零，以及由于信息與通信技術(shù)的應(yīng)用而極大縮小的交易成本與當(dāng)前貿(mào)易模式中日益減少的利潤(rùn)，在決定數(shù)字商品的價(jià)格時(shí)，必須引進(jìn)新的概念。生產(chǎn)成本不能作為定價(jià)指南，因?yàn)橥度牒彤a(chǎn)出之間沒(méi)有多大聯(lián)系。規(guī)模消費(fèi)不需要規(guī)模生產(chǎn)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是由消費(fèi)決定的，而不是生產(chǎn)決定的。數(shù)字商品的生產(chǎn)制作中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是有限的，但是其經(jīng)銷中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)卻相當(dāng)顯著。

傳統(tǒng)上，內(nèi)容的定價(jià)一直以給付媒介為基礎(chǔ)——主要以方便程度來(lái)衡量，而不是以實(shí)際質(zhì)量為基礎(chǔ)，例如，書(shū)的價(jià)值主要取決于印刷質(zhì)量與頁(yè)數(shù)，但是好書(shū)與壞書(shū)的價(jià)格卻常相差無(wú)幾。數(shù)字商品的電子交易意味著非聯(lián)系性，即內(nèi)容的定價(jià)可以脫離媒介，允許在內(nèi)容估價(jià)的基礎(chǔ)上有一定的偏差。這種非聯(lián)系性也會(huì)引起一些問(wèn)題，如管理變得更加復(fù)雜。

消費(fèi)者的支付愿望通常受其他消費(fèi)者的消費(fèi)或者不消費(fèi)影響。與此相應(yīng)，考慮到復(fù)制/分享與相關(guān)外在化的容易程度，對(duì)評(píng)估數(shù)字商品的價(jià)值不是一種適當(dāng)?shù)姆椒?。另外，?duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在不了解內(nèi)容的情況下，要確定購(gòu)買某一種數(shù)字商品是否值得是很困難的。

再者，當(dāng)數(shù)字商品的價(jià)值屬高度時(shí)間密集型時(shí)，數(shù)字商品的定價(jià)問(wèn)題常常引發(fā)估價(jià)的內(nèi)在不穩(wěn)定性這個(gè)根本問(wèn)題。

數(shù)字商品定價(jià)方案的范圍越來(lái)越廣，越來(lái)越復(fù)雜。互聯(lián)網(wǎng)為銷售、共享與放棄提供了多種多樣的可能性。而且，既可以按照“數(shù)字商品的實(shí)際利用”向消費(fèi)者收取費(fèi)用，也可以按照固定方式收費(fèi)。

4、數(shù)字商品的電子商務(wù)模式

數(shù)字商品的電子商務(wù)模式主要有四種：網(wǎng)上訂閱模式、付費(fèi)瀏覽模式、廣告支持模式和網(wǎng)上贈(zèng)與模式。

1．網(wǎng)上訂閱模式（Subscription-basedSales）。網(wǎng)上訂閱模式指的是企業(yè)通過(guò)網(wǎng)頁(yè)向消費(fèi)者提供網(wǎng)上直接訂閱、直接信息瀏覽的電子商務(wù)模式。網(wǎng)上訂閱模式主要被商業(yè)在線機(jī)構(gòu)用來(lái)銷售報(bào)刊雜志、有線電視節(jié)目等，主要包括：

在線服務(wù)（OnlineServices）指在線經(jīng)營(yíng)通過(guò)每月向消費(fèi)者收取固定費(fèi)用，提供各種形式的在線信息服務(wù)。

在線出版（OnlinePublications）在線出版指的是出版商通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，向消費(fèi)者提供除傳統(tǒng)出版物之外的電子刊物。

在線娛樂(lè)（OnlineEntertainment）在線娛樂(lè)是軟體產(chǎn)品和服務(wù)在線銷售中引人注目的一個(gè)領(lǐng)域。

2．付費(fèi)瀏覽模式（thePay-pet-ViewModel）。付費(fèi)瀏覽模式指的是企業(yè)通過(guò)網(wǎng)頁(yè)安排向消費(fèi)者提供計(jì)次收費(fèi)網(wǎng)上信息瀏覽和信息下載的電子商務(wù)模式。

3．廣告支持模式(Advertising-supportedModel)。廣告支持模式是指在線服務(wù)商免費(fèi)向消費(fèi)者或用戶提供信息在線服務(wù)，而營(yíng)業(yè)活動(dòng)全部用廣告收入支持。這是目前最成功的電子商務(wù)模式之一。

4．網(wǎng)上贈(zèng)與模式。網(wǎng)上贈(zèng)與模式是一種非傳統(tǒng)的商業(yè)運(yùn)作模式，它指的是企業(yè)借助于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)全球廣泛性的優(yōu)勢(shì)，向互聯(lián)網(wǎng)上的用戶贈(zèng)送軟件產(chǎn)品，擴(kuò)大知名度和市場(chǎng)份額。

5、結(jié)論

在電子商務(wù)領(lǐng)域內(nèi)存在許多根本不同的商品，有實(shí)物型的產(chǎn)品，也有數(shù)字型的產(chǎn)品，它們有著各自的特點(diǎn)并通過(guò)不同的貿(mào)易模式交易本文對(duì)數(shù)字商品的定義、特性、定價(jià)及交易模式做了初步探討，以便使數(shù)字商品成為貿(mào)易領(lǐng)域的后起之秀而引起人們的重視。對(duì)于這些問(wèn)題的解決會(huì)帶來(lái)新的貿(mào)易機(jī)會(huì)。隨著網(wǎng)上信息、內(nèi)容和知識(shí)數(shù)量的迅猛增長(zhǎng)，如果沒(méi)有效挖掘利用這些未開(kāi)發(fā)的資源，則是一種巨大的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)。

參考文獻(xiàn)：

［1］王忠誠(chéng).電子商務(wù)概論［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2002.

［2］StuartBarnes,BrianHunt.趙科杰，陳龍譯.電子商務(wù)與虛擬商業(yè)［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社.

［3］萬(wàn)菁菁．好看、好聽(tīng)、更好買——虛擬產(chǎn)品體驗(yàn)實(shí)現(xiàn)研究［J］．電子商務(wù)2008，（1）：36-39.

［4］張文杰.電子商務(wù)下的物流管理［M］.北京：清華大學(xué)出版社.

篇10

第二種解釋更加直接一些，就是各國(guó)的貿(mào)易計(jì)算方法不同。當(dāng)你比較任何一個(gè)國(guó)家的出口額與其貿(mào)易伙伴從該國(guó)的進(jìn)口額時(shí)，你都會(huì)發(fā)現(xiàn)，由于其采取不同的貿(mào)易計(jì)算方法，數(shù)值并不吻合，出口通常根據(jù)“免費(fèi)運(yùn)上船”(f．o．b．，也叫離岸價(jià)格)來(lái)計(jì)算，即通過(guò)海關(guān)時(shí)的價(jià)值；而進(jìn)口值則還包括其他內(nèi)容，它是根據(jù)“成本、保險(xiǎn)加運(yùn)費(fèi)”(c.i.f.也叫到岸價(jià)格)來(lái)計(jì)算的。貿(mào)易專家估計(jì)，到岸價(jià)格和離岸價(jià)格的差額相當(dāng)于出口價(jià)值的10％至15％。但是，中國(guó)與其貿(mào)易伙伴的數(shù)據(jù)差額卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)區(qū)間，相當(dāng)于出口價(jià)值的25％，而十年前這一數(shù)據(jù)高達(dá)80％。那么，還有什么因素導(dǎo)致了差額的出現(xiàn)呢?

第三種解釋是不同國(guó)家的貿(mào)易數(shù)據(jù)衡量不同的東西。美國(guó)計(jì)算對(duì)華貿(mào)易的方式與中國(guó)迥然不同。美國(guó)稱，2005年美中貿(mào)易赤字高達(dá)2020億美元，而中方統(tǒng)計(jì)的數(shù)字則只有1140億美元。正確的數(shù)字應(yīng)該介于兩者之間。這是因?yàn)?，中?guó)內(nèi)地并沒(méi)有將通過(guò)香港出口到美國(guó)的貨物完全計(jì)算在內(nèi)，故數(shù)字可能太??；而美國(guó)對(duì)所有來(lái)自香港的進(jìn)口追本溯源，發(fā)現(xiàn)很多只是途經(jīng)香港的中國(guó)內(nèi)地的出口，故其數(shù)字有所攀升。這種做法本身無(wú)可厚非，可美國(guó)將在香港產(chǎn)生的附加值也計(jì)算在內(nèi)(約占中國(guó)內(nèi)地產(chǎn)品總量的20％～30％)，故美方的數(shù)字是夸大了的，日本和英國(guó)等其他國(guó)家也通過(guò)香港進(jìn)口中國(guó)內(nèi)地的產(chǎn)品，所以也存在同樣的問(wèn)題。一種粗略的估計(jì)是，假設(shè)2005年美中貿(mào)易赤字是兩國(guó)官方數(shù)字的中間值，約1580億美元。當(dāng)然，造成貿(mào)易數(shù)據(jù)差異的其他原因還應(yīng)當(dāng)有發(fā)貨和交易申報(bào)中時(shí)間和匯率上的差異。

那么，問(wèn)題是否迎刃而解了呢?不，事情并不那么簡(jiǎn)單。即使我們把香港因素考慮在內(nèi)，也依舊存在著一個(gè)巨大的缺口，更重要的是，缺口的大小近年來(lái)發(fā)生了顯著的變化。根據(jù)渣打銀行的數(shù)據(jù)，中國(guó)與其八個(gè)最大貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)差異(以差額占中國(guó)進(jìn)口和出口總額的百分比表示)自2001年起呈下降趨勢(shì)。出口方面的差異從2001年前的75％降至2005年年底的30％；而進(jìn)口方面的差異從33％降至26％。通過(guò)分析我們認(rèn)為，缺口及其變化是由非貿(mào)易外匯流動(dòng)所驅(qū)動(dòng)的，貿(mào)易項(xiàng)目正在推動(dòng)非貿(mào)易外匯流動(dòng)。這也是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的第四種解釋。

過(guò)去，在中國(guó)若要將人民幣兌換成硬通貨，須證明此前曾有過(guò)兌換人人民幣的交易，或須證明有出國(guó)留學(xué)的需求，等等，否則，兌換是相當(dāng)困難的，進(jìn)口企業(yè)是得到許可將人民幣兌換成硬通貨來(lái)支付進(jìn)口費(fèi)用的?？梢韵氲?，他們?cè)谏陥?bào)進(jìn)口時(shí)能夠通過(guò)高報(bào)貨物價(jià)值來(lái)兌換比所需多一些的貨幣，從而與他人“分享”這一兌換權(quán)，但自2003年起，隨著人民幣升值預(yù)期與日俱增，高報(bào)進(jìn)口的做法自然而然地減少了，所以，中國(guó)進(jìn)口與其貿(mào)易伙伴出口的數(shù)據(jù)差異呈下降之勢(shì)，反觀前幾年，亞洲金融危機(jī)過(guò)后，由于較多使用這種使人民幣外逃的手段，故差額進(jìn)一步擴(kuò)大，

目前，中國(guó)在資本項(xiàng)目方面對(duì)于將美元兌換為人民幣的限制有所放寬。個(gè)人客戶可以在銀行自由將美元兌換為人民幣，不過(guò)，在沒(méi)有任何貿(mào)易或投資證明的情況下，每天不能超過(guò)1萬(wàn)美元現(xiàn)金，每月不能超過(guò)5萬(wàn)美元。對(duì)于超過(guò)20萬(wàn)美元的兌換，客戶必須對(duì)款項(xiàng)的用途做出說(shuō)明，并且必須事先得到銀行批準(zhǔn)。自2003年起，將美元兌換成人民幣的動(dòng)力明顯加強(qiáng)，出口企業(yè)可能采用了發(fā)票高報(bào)的手段來(lái)將更多的美元兌換為人民幣，從而使得中國(guó)與貿(mào)易伙伴在出口數(shù)字上的差距一年中就從70％猛跌到35％。這一變動(dòng)比進(jìn)口這一邊要大得多。其他的研究也進(jìn)一步證實(shí)了這個(gè)結(jié)論。

第五種解釋是轉(zhuǎn)移定價(jià)因素的作用。當(dāng)企業(yè)與一個(gè)離岸的關(guān)聯(lián)方進(jìn)行買／賣交易時(shí)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，他們可以隨心所欲地定價(jià)――通常的原則是確保利潤(rùn)計(jì)人稅收較低的地區(qū)，有時(shí)也為了將資金轉(zhuǎn)換成其所需要的幣種。

有多少“水分”

那么，目前中國(guó)的貿(mào)易中究竟有多少“水分”呢?我們假設(shè)2003年是對(duì)人民幣從看淡到看好的轉(zhuǎn)折點(diǎn)．并把2003年的差距值看作是正常水平，在假設(shè)該差距水平不變的情況下，來(lái)推算2005年貿(mào)易的情況。這樣，2005年中國(guó)的出口數(shù)字與貿(mào)易伙伴的進(jìn)口數(shù)字之間的平均差距便是中國(guó)出口額的34％(2003年是42％)；而進(jìn)口的差距則從2003年的30％下跌到了2005年的26％。最后計(jì)算下來(lái)得出的結(jié)論是，2005年中國(guó)的貿(mào)易順差就從1020億美元減少到了350億美元。換言之，在貿(mào)易中隱藏了約670億美元的非貿(mào)易資金流入。