導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇無形資產(chǎn)的機會成本，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓，顧名思義是指國際間的技術(shù)交換與交流。它有兩層涵義：首先，它是一種國際間的技術(shù)交換與交流活動，具有國際性因素。判斷是否具有國際性的標準是看作為轉(zhuǎn)讓的技術(shù)是否跨越國境。其次，它是一種技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動。根據(jù)《聯(lián)合國國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動守則》中的規(guī)定，“技術(shù)轉(zhuǎn)讓是指關(guān)于制造產(chǎn)品、應(yīng)用生產(chǎn)方法或提供服務(wù)的系統(tǒng)知識的轉(zhuǎn)讓，但不包括貨物的單純買賣或租賃”。

現(xiàn)代國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓可分為非商業(yè)性技術(shù)轉(zhuǎn)讓和商業(yè)性技術(shù)轉(zhuǎn)讓兩種。非商業(yè)性技術(shù)轉(zhuǎn)讓是指公有性的科學技術(shù)知識的轉(zhuǎn)移，以無償方式進行。例如，國際間的科學技術(shù)情報交換及學術(shù)交流等。商業(yè)性的技術(shù)轉(zhuǎn)讓是帶有產(chǎn)權(quán)的技術(shù)知識的轉(zhuǎn)移，是有償轉(zhuǎn)讓，主要通過經(jīng)濟合作途徑和貿(mào)易途徑兩種方式進行。無論哪種轉(zhuǎn)讓，從會計的角度來說，都存在技術(shù)轉(zhuǎn)讓計價與賬務(wù)處理問題。

二、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的價格確定

1．技術(shù)價格的界定。技術(shù)價格是指技術(shù)合同或協(xié)議所規(guī)定的技術(shù)接受方（買方）向技術(shù)供方（賣方）所支付的全部費用。對賣方來說是一項特定技術(shù)的賣價或回收，對買方來說則是引進一項技術(shù)的支付價格或成本。技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的價格和技術(shù)的價值并不直接相關(guān)，只是買方向賣方所支付的技術(shù)使用費，亦即買方對賣方轉(zhuǎn)讓技術(shù)的貨幣補償或酬金。

2．技術(shù)賣方的成本確定。在簽署國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之前，買賣雙方都要預測一下可能的收入和成本，再根據(jù)其他一些因素進行調(diào)整，以得出比較實際的價格水平。作為技術(shù)賣方，在作價時要考慮三個因素：技術(shù)轉(zhuǎn)讓的總成本、技術(shù)轉(zhuǎn)讓后可能給買方帶來的新增收益和市場規(guī)范價格。賣方至少希望從售價中收回部分或全部成本，并希望分享一部分新增收益，分享部分的多少一般參照市場的規(guī)范價格。

出售一項技術(shù)，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓總成本中，應(yīng)考慮三種成本：轉(zhuǎn)讓成本、開發(fā)成本和機會成本。轉(zhuǎn)讓成本是指轉(zhuǎn)讓技術(shù)過程中所發(fā)生的直接成本，并不包括技術(shù)本身的成本。轉(zhuǎn)讓成本主要包括五項內(nèi)容：①賣方所提供的技術(shù)服務(wù)，如派專家指導安裝、調(diào)試、技術(shù)培訓及市場開拓等；②談判過程的差旅費和管理費，如談判人員和管理人員的食宿和交通費等；③有關(guān)的法律費用，如條款的法律咨詢、審查和注冊等費用；④保護國際技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)生的有關(guān)費用；⑤其他與執(zhí)行國際技術(shù)合同相關(guān)的費用，如邀請買方來訪或培訓的招待費用，經(jīng)紀人傭金等。開發(fā)成本是指研究和開發(fā)這項技術(shù)的成本，包括所投入的全部人力、物力和資金。這里的機會成本是指因轉(zhuǎn)讓技術(shù)而使供方失去在買方所在國或地區(qū)的全部或部分產(chǎn)品投資或銷售機會而造成的可能損失。

3．新增利潤的計算。一項新技術(shù)的使用預期會給買方帶來一定的邊際收益，即新增利潤。國際技術(shù)的新增利潤可表現(xiàn)為三種方式：降低生成成本；提高質(zhì)量或性能，從而提高售價；增加銷售量。如果同時考慮價格、成本和銷售量等因素，而且這些因素逐年變化，則新增利潤的計算公式為：

式中R為新增利潤；Po、Co和Qo分別為國際技術(shù)引進前的產(chǎn)品價格、成本和銷售量；Pt、Ct和Qt為合同期間N年內(nèi)第t年的價格、成本和銷售量；r為貼現(xiàn)率。

4．技術(shù)賣方的作價原則。賣方對所出售的國際技術(shù)作價可分為三個部分：收回全部或部分轉(zhuǎn)讓成本；收回部分開發(fā)成本和機會成本；對國際技術(shù)的新增利潤提成。

國際技術(shù)的總價格＝轉(zhuǎn)讓成本×轉(zhuǎn)讓成本分攤系數(shù)＋開發(fā)成本×開發(fā)成本分攤系數(shù)＋機會成本×機會成本分攤系數(shù)＋新增利潤×新增利潤提成率。

上式中各系數(shù)都在0至1之間。在確定了轉(zhuǎn)讓成本、開發(fā)成本、機會成本和新增利潤之后，再分別確定自己能接受的各項系數(shù)的上下限。以系數(shù)的下限確定的價格稱為賣方期望得到的最低價格，即底價。以系數(shù)的上限所確定的價格作為最高價格，即頂價。

通常以賣方轉(zhuǎn)讓成本的全部和開發(fā)成本的一部分作為底價。底價（賣方）＝轉(zhuǎn)讓成本＋開發(fā)成本×開發(fā)成本分攤系數(shù)。

賣方在確定頂價時，要遵守三條原則：①頂價不超過期望的新增利潤。超過了這個界線，意味著賣方剝奪了買方從引進國際技術(shù)中期望得到的全部利潤，使買方失去了引進國際技術(shù)的興趣。②頂價不高于供方競爭對手所提供的價格，否則，對手會把這筆交易搶走。③頂價不超過買方自我開發(fā)的成本。如果賣方頂價高于買方開發(fā)這項知識產(chǎn)權(quán)的總成本，買方會選擇自我開發(fā)。因此，賣方在確定頂價時應(yīng)取新增利潤、競爭對手的最低價格和買方開發(fā)成本三者中的最低者。

5．技術(shù)買方的作價原則。對于國際技術(shù)買方來說，在確定一項引進國際技術(shù)的必要性時必須滿足三個條件：①引進國際技術(shù)的總成本要比自我開發(fā)這項國際技術(shù)的總成本低；②引進國際技術(shù)所能帶來的預期利潤大于零；③對于相同的國際技術(shù)，要貨比三家，優(yōu)先考慮優(yōu)價者。若不滿足第一條和第二條，就失去了引進技術(shù)的意義，引進決策就是錯誤的；不滿足第三條，就不是最優(yōu)決策。綜合上述作價的三條原則，買方的頂價應(yīng)是自我開發(fā)總成本的現(xiàn)值、買方預期新增利潤和供方最低競爭價格三者中的最低數(shù)值；買方的底價通常是對賣方轉(zhuǎn)讓成本的估計值。即：底價（買方）＝賣方轉(zhuǎn)讓成本。

6．國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的計價方法。根據(jù)國際技術(shù)的特點及作價原則，其計價方法通常有兩種：①一次結(jié)算法。即根據(jù)轉(zhuǎn)讓雙方轉(zhuǎn)讓國際技術(shù)的協(xié)議內(nèi)容和承擔的義務(wù)、責任，確定一個定價，一次支付。②提成法。是按買方使用國際技術(shù)后的得益來計算支付國際技術(shù)使用費的一種方法。這是一種變動計價法，隨著接受方銷售產(chǎn)品價格和銷售額的變動而變動。提成法的基本公式為：提成總價＝預付金＋提成基價×提成率。

上式中，預付是買方向賣方預付的一部分轉(zhuǎn)讓價款，一般將賣方轉(zhuǎn)讓國際技術(shù)的轉(zhuǎn)讓成本作為確定預付金的最低標準；提成率是指買方支付給賣方的提成費用與合同產(chǎn)品（凈）銷售額的比率；提成基價是指計算提成費用所依據(jù)的基本價格。一般采用凈銷售額，即國際技術(shù)在正常交易中的實際售價減去與接受國際技術(shù)無關(guān)的各項價格因素（如包裝運雜費等），提成年限一般為合同內(nèi)國際技術(shù)產(chǎn)品在驗收合格投產(chǎn)后五年。

三、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的核算

1．賬戶設(shè)置。為了正確反映技術(shù)等無形資產(chǎn)的取得、攤銷、轉(zhuǎn)讓，應(yīng)設(shè)置“無形資產(chǎn)”賬戶，該賬戶屬資產(chǎn)類賬戶。借方登記無形資產(chǎn)的增加額，貸方登記無形資產(chǎn)減少額，余額在借方，表示企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)價值。國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的賬務(wù)處理，應(yīng)在“無形資產(chǎn)”賬戶下設(shè)置明細賬戶進行明細分類核算。

篇2

一、引言

碳會計是以能源環(huán)境法律、法規(guī)為依據(jù)，貨幣、實物單位計量或用文字表述的形式，對企業(yè)履行低碳責任，節(jié)能降耗和污染減排進行確認、計量，報告和考核企業(yè)自然資源利用率，披露企業(yè)自然資本效率和社會效益的一門新興會計科學。碳會計體系的構(gòu)建要求企業(yè)在設(shè)置低碳會計體系時，不僅要站在企業(yè)自身的立場考慮成本、效益等方而，更要著眼于地區(qū)、全國乃至全球環(huán)境等社會效益。它著重強調(diào)要將企業(yè)的自身利益與整個國家乃至全世界的環(huán)境相聯(lián)系，因此其對形成建立在和諧環(huán)境基礎(chǔ)上的經(jīng)濟體系具有重大意義。

二、背景與發(fā)展

碳會計 ( Carbon Accounting)是美國學者 Stewart Jones 等人 ( 2008) 最早提出的，具體是指碳排放、碳交易及其鑒證等方面的會計問題。碳減排可以采用行政的、市場的或兩者兼而有之的政策工具，其中，國際社會普遍采用基于總量控制的碳交易體系方式，運用價格機制控制某個國家、地區(qū)和企業(yè)的碳排放量。目前，比較成熟的碳交易市場有歐盟排放交易體系 ( EU ETS，2005) 、芝加哥氣候交易所 ( CCX，2003) 、美國區(qū)域溫室氣體倡議 ( RGGI，2005) 、美國西部氣候倡議 ( WCI，2007) 、加州氣候準備行動 ( CAR，2007) 、澳大利亞新南威爾士溫室氣體減排體系 ( NSWGGAS，2003) 、加拿大蒙特利爾氣候交易所 ( MCeX，2006) 和日本東京總量限制交易體系 ( 2010) 等。

我國于2008 年開始陸續(xù)成立了北京環(huán)境交易所、上海環(huán)境能源交易所和天津排放權(quán)交易所等 10 余家碳交易平臺，清潔發(fā)展機制 ( CDM) 項目也有了快速的發(fā)展，已占全球 CDM 項目總簽發(fā)量的 47. 81% ( 馮相昭等人，2010) 。

三、碳排放權(quán)的研究現(xiàn)狀

國外，對于碳排放權(quán)是資產(chǎn)還是費用的問題，大多數(shù)學者的看法是一致的。根據(jù)美國聯(lián)邦能源管理委員會（IASC）和美國會計準則委員會（FASB）對于資產(chǎn)的定義，碳排放權(quán)應(yīng)當做資產(chǎn)，而不能作為費用核算，但是碳排放權(quán)是何種類型的資產(chǎn)，學者們一直存在爭論。

按照《京都議定書》的規(guī)定，協(xié)議國家承諾在一定時期內(nèi)實現(xiàn)一定的碳排放減排目標.當某國不能按期實現(xiàn)減排目標時，可以從擁有超額配額或排放許可證的國家購買一定數(shù)景的配額或排放許可證以完成自己的減排目標，碳排放權(quán)交易市場由此而形成。而當企業(yè)擁有碳排放權(quán)后，就相當于擁有一項資產(chǎn)。企業(yè)通過投入清潔發(fā)展機制 (Clean Development Mechanism，以下簡稱CDM)項目或直接購買碳排放權(quán)，該資源的投入成本或者價值能夠可靠計量。

Wambsganss和Sanford認為，購買的預期用于補償以后實際排放的污染物的排放權(quán)可以劃分為存貨，美國聯(lián)邦能源管制委員會 ( FERC，1993) 的規(guī)范酸雨計劃排污許可證交易會計處理的 《統(tǒng)一會計系統(tǒng)》( RM92 －1 －000) 中規(guī)定：為履行排污責任產(chǎn)生的法定義務(wù)所持有的排污權(quán)應(yīng)確認為存貨；Sandor 和 Walsh ( 1993) 認為：排放權(quán)可以被賦予衍生金融工具的地位，應(yīng)以有價證券方式存儲在銀行，日后可以劃分為期權(quán)，必要時可當作期貨處理， Fiona 等人 ( 2002) 認為：排放權(quán)具有與金融工具相似的特征，法國企業(yè)家協(xié)會與普華永道合作成立的 EPE ( 2002) 則直接了排放權(quán)的會計處理期權(quán)；Ewer認為，碳排放權(quán)應(yīng)該被當作無形資產(chǎn)予以確認，因為它具有無形資產(chǎn)的一些特征，而法國企業(yè)運動聯(lián)盟（MEDEF）卻認為，排放權(quán)的幾個特點明顯符合存貨的定義，不能夠因為排放權(quán)不具備實物形態(tài)這一事實就認定其為無形資產(chǎn)，而不是存貨。IASB ( 2004) 公布的 《排放權(quán)》解釋公告 ( IFRIC3) 中規(guī)定: 排放權(quán)符合資產(chǎn)的定義，且沒有實物形態(tài)，屬于資產(chǎn)中的無形資產(chǎn)。

我國的研究大部分參照西方國家的做法，在碳排放權(quán)的會計確認上，王艷、李亞培認為，碳排放權(quán)具有交易性金融資產(chǎn)的特征，應(yīng)將其確認為交易性金融資產(chǎn)，；張紅梅則借助國外相關(guān)研究文獻，提出可交易排放權(quán)的概念，認為應(yīng)當把可交易排放權(quán)確認為無形資產(chǎn)，并采取多重計量屬性；郝玲、涂毅建議拋開排放權(quán)的問題，直接把與CDM相關(guān)的費用成本等都納入其他業(yè)務(wù)核算。

四、碳排放權(quán)的計量屬性和計量方法

企業(yè)碳會計在要素確認后，必須找到合適的計量屬性、方法及計算工具，確定評估范圍、尋找碳排放源、盤點排放清單、計算碳排放信息、評估碳績效指標，為實施碳減排活動提供有用的決策信息。

(一)計量屬性

1.歷史成本。FERC ( 1993) 認為: 應(yīng)按歷史成本計量有償獲得的排污許可證，免費取得的按“零”計量。歷史成本計量屬性是財務(wù)會計中對資產(chǎn)計價所使用的最基本的計量屬性。歷史成本，又稱實際成本，就是指取得或制造某項財產(chǎn)、物資時所實際支付的現(xiàn)金或其他等價物。歷史成本計量屬性在碳會計的應(yīng)用，主要是用于企業(yè)購置或形成碳要素時的初始計量。企業(yè)購置或形成碳要素的過程，一般是基于交易雙方同意的基礎(chǔ)上，并具有一定的交易憑證，以該價格作為企業(yè)購置或形成的碳排放權(quán)的成本人賬是合理可靠的。

2.公允價值或現(xiàn)行市場價值。IASB ( 2004) 認為: 應(yīng)按公允價值計量取得 ( 包括授予和購入)的排污許可證； Mort ( 1995) 認為: 應(yīng)以現(xiàn)行市場價值而不是歷史成本對排污權(quán)進行計量； Stefan Schaltegger和Rogerburritt(2000)認為: 應(yīng)重視現(xiàn)行市場價值，而不是歷史成本，因為只有運用現(xiàn)行市場價值污染預防邊際成本與可交易的排污權(quán)的當前邊際成本才能直接對比。

篇3

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟相對于傳統(tǒng)經(jīng)濟，產(chǎn)生的時間不長，但是發(fā)展迅速，而導致了理論研究滯后。傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略決策可以有成熟的量本利分析模型、風險決策法、聚類分析法等行之有效的分析方法。而企業(yè)開展電子商務(wù)的戰(zhàn)略決策缺乏理論指導和理性的分析工具。

針對這種情況，王忠元在其《電子商務(wù)成本效益模型》一文中提出了一種企業(yè)從事電子商務(wù)活動的通用數(shù)學模型，該分析方法可以簡單的描述企業(yè)電子商務(wù)活動開展的成本效益及盈虧平衡點。然而企業(yè)進行電子商務(wù)活動戰(zhàn)略決策時，運用該數(shù)學模型進行分析時，但是企業(yè)電子商務(wù)戰(zhàn)略決策還存在一些重要的影響因素，如果忽略這些因素，可能將造成嚴重后果。

因此，有必要對這些因素進行進一步分析，為企業(yè)電子商務(wù)經(jīng)營戰(zhàn)略提供指導。

企業(yè)電子商務(wù)成本效益模型簡述

（一）企業(yè)電子商務(wù)活動保本分析圖解

在對企業(yè)電子商務(wù)的成本及收益進行量化處理后，便可采用用盈虧平衡分析法對之進行分析，確定企業(yè)電子商務(wù)的保本產(chǎn)量等重要決策信息。但是對于開展電子商務(wù)活動的戰(zhàn)略決策來講，企業(yè)更為關(guān)心的是什么時間能收回投資，即從系統(tǒng)規(guī)劃開始，要經(jīng)過多長時間才能到達盈虧平衡，并開始贏利。為解決這個問題，本文將盈虧平衡圖的X軸（產(chǎn)量軸）改為時間軸，如圖1所示。

與傳統(tǒng)商務(wù)活動一樣，企業(yè)電子商務(wù)活動同樣也包括成本和效益兩個方面，這里設(shè)定兩個曲線函數(shù)：成本時間曲線為C（t）；收入時間曲線為R（t）。

（二）企業(yè)電子商務(wù)系統(tǒng)設(shè)計開發(fā)階段的數(shù)學模型

如圖1所示的時間段（0≤t

在式（6）中：T1表示企業(yè)電子商務(wù)系統(tǒng)開發(fā)完成的時點，也是企業(yè)電子商務(wù)經(jīng)營活動開始的時點；FC系統(tǒng)表示企業(yè)電子商務(wù)系統(tǒng)投入的總成本；TR運營-FC維護-FC運營-AC運營表示在（T1≤t

式（6）直觀的描述了企業(yè)電子商務(wù)活動的保本時點是電子商務(wù)系統(tǒng)開發(fā)的時間加上電子商務(wù)經(jīng)營活動后所產(chǎn)生的利潤正好抵消電子商務(wù)系統(tǒng)開發(fā)投入的成本所需要的時間。該時點對于企業(yè)在電子商務(wù)活動開展的戰(zhàn)略決策有著重要的意義。

（五）企業(yè)電子商務(wù)活動保本分析

在圖1中，T0是企業(yè)從事電子商務(wù)活動開始的時間，即電子商務(wù)系統(tǒng)開發(fā)開始的時間，T1是企業(yè)開展電子商務(wù)的經(jīng)營活動開始的時間，T2是企業(yè)電子商務(wù)達到盈虧平衡的時間。企業(yè)從T0開始電子商務(wù)項目建設(shè)，即開始電子商務(wù)的系統(tǒng)開發(fā)，隨著時間的增長，成本隨之增加；在T1點，電子商務(wù)系統(tǒng)投入運營，企業(yè)開始電子商務(wù)經(jīng)營，開始產(chǎn)生效益。從T1開始，成本繼續(xù)增加，且收入也不斷增加；到達T2時點，成本和效益相等，即達到電子商務(wù)的盈虧平衡點。在T2時點前，企業(yè)的電子商務(wù)處于虧損階段，而在T2時點以后，則進入贏利階段，如圖1中的T3時點。T2這一時點本文稱為保本時點，用式（6）表示。

企業(yè)電子商務(wù)保本時點影響因素

（一）風險成本

企業(yè)電子商務(wù)是一種風險型的商業(yè)活動。和企業(yè)進行傳統(tǒng)的商務(wù)活動一樣，風險會在不同的程度上增加企業(yè)的經(jīng)營成本，從而影響企業(yè)的效益。因此，在進行企業(yè)電子商務(wù)的成本和效益分析時，必須考慮風險因素的影響。企業(yè)開展電子商務(wù)的風險因素很多，而且分類也很多。企業(yè)電子商務(wù)的風險是很復雜的，如：法律風險、天災人禍、黑客入侵、商業(yè)環(huán)境、信用問題等等?？梢詫⑦@些風險分為來自于企業(yè)內(nèi)部的風險和來自于企業(yè)外部的風險兩類。

來自企業(yè)內(nèi)部的風險項目包括員工風險意識淡薄風險、企業(yè)內(nèi)部管理風險、技術(shù)風險、內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)犯罪風險等。來自企業(yè)外部的風險項目包括電子商務(wù)法律風險、電子商務(wù)環(huán)境風險、外部網(wǎng)絡(luò)犯罪風險、外部物理性風險等。

風險成本會使保本時點圖中的企業(yè)成本時間曲線抬高，從而影響保本點。而有些風險影響的程度可能很大，或者發(fā)生的概率較高，那么企業(yè)就會采取相應(yīng)的風險防范措施，這時計算該風險項目的成本時就應(yīng)該是防范成本了。企業(yè)電子商務(wù)的風險影響因素如圖2所示。

（二）企業(yè)電子商務(wù)無形資產(chǎn)的形成及其影響

電子商務(wù)企業(yè)的無形資產(chǎn)是指由電子商務(wù)企業(yè)所控制的，不具有實物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營能長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟效益的資源。電子商務(wù)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)一樣，其無形資產(chǎn)是伴隨其商務(wù)活動而形成的。在企業(yè)還沒有開展電子商務(wù)時，由于企業(yè)未來商務(wù)活動的不確定性，對于無形資產(chǎn)的價值估計是很困難的。一般來說，如果企業(yè)開展電子商務(wù)的過程很平穩(wěn)，其無形資產(chǎn)的價值是遞增的，這也給了我們預測企業(yè)無形資產(chǎn)價值的思路。企業(yè)開展電子商務(wù)主要是在網(wǎng)上從事商務(wù)活動，仔細研究其商務(wù)中有經(jīng)營價值的因素，會發(fā)現(xiàn)以下一些無形資產(chǎn)項目：企業(yè)的域名、品牌及聲譽、企業(yè)的注冊會員數(shù)、網(wǎng)站的訪問量、網(wǎng)上核心競爭力（如技術(shù)手段、經(jīng)營模式等）、產(chǎn)品和服務(wù)對網(wǎng)絡(luò)的適應(yīng)性（經(jīng)營價值）等。

企業(yè)在電子商務(wù)活動中所形成的無形資產(chǎn)是一種無形的效益，這種效益對于企業(yè)是極其重要的。企業(yè)電子商務(wù)形成的無形資產(chǎn)對企業(yè)電子商務(wù)的成本和效益的影響如圖3所示，考慮無形資產(chǎn)后，收入時間曲線抬高了，盈虧平衡點在時間軸上將左移。

（三）影響電子商務(wù)實施的機會成本因素

除非有利潤，否則企業(yè)是不會將自己的時間和資源投入有風險的活動的。電子商務(wù)也是如此，網(wǎng)上商務(wù)活動的利潤就是企業(yè)開展電子商務(wù)的經(jīng)營決策而承擔風險所得到的回報。企業(yè)在預測網(wǎng)上商務(wù)活動的利潤時，不僅要考慮企業(yè)開展電子商務(wù)的外顯成本，還要考慮其機會成本。在前面的分析中，我們可以預測企業(yè)進行電子商務(wù)項目建設(shè)和實施能否給企業(yè)帶來財務(wù)報表上的贏利。然而，企業(yè)還必須從另外的角度考慮問題。

企業(yè)開展電子商務(wù)的理性決策會考慮所有的相關(guān)成本，包括外顯成本和機會成本。企業(yè)能夠這樣全面考慮這些成本因素就會避免表面贏利實際虧本的電子商務(wù)項目。機會成本對企業(yè)電子商務(wù)的影響如圖4所示，考慮機會成本后，成本時間曲線抬高了。

（四）借助第三方平臺的企業(yè)電子商務(wù)

隨著eBAY、阿里巴巴、淘寶、百度有啊、拍拍網(wǎng)等第三方電子商務(wù)平臺的產(chǎn)生和急速發(fā)展，對于很多中小企業(yè)和個人提供了很好的產(chǎn)品和服務(wù)推廣機會。利用這些平臺，企業(yè)的電子商務(wù)入門門檻較低。因此，針對借助第三方平臺實現(xiàn)電子商務(wù)的企業(yè)，其首期投入會大大降低，那么即為T1在時間軸上向前移動，如圖5所示，這對于中小型企業(yè)進行電子商務(wù)活動是很有利的。

綜上，傳統(tǒng)企業(yè)必須順應(yīng)電子商務(wù)的潮流，從戰(zhàn)略上對以往的商務(wù)模式實施變革，義無反顧地開展電子商務(wù)活動。只有這樣，才有可能在新經(jīng)濟時代立于不敗之地。本文提出的企業(yè)電子商務(wù)活動戰(zhàn)略決策的量化分析數(shù)學模型和企業(yè)電子商務(wù)戰(zhàn)略決策的重要影響因素是企業(yè)電子商務(wù)戰(zhàn)略決策中應(yīng)該注意和重點考慮的，因為這些因素對電子商務(wù)經(jīng)營的保本時點有實質(zhì)性的影響，從而影響企業(yè)電子商務(wù)戰(zhàn)略的選擇和實施。當然，除了上述四個方面的因素外，對于企業(yè)電子商務(wù)成本效益模型中保本時點的影響因素還有很多，同時，電子商務(wù)發(fā)展伴隨著創(chuàng)新和變革，新的重要影響因素也會不斷涌現(xiàn)，這一切有待于繼續(xù)研究和完善。

參考文獻：

1.[美]Gary P.SchnEider.電子商務(wù)（英文版第七版）.機械工業(yè)出版社，2007

2.[美]大衛(wèi)·范胡斯，劉悅欣，孫洪墨譯.電子商務(wù)經(jīng)濟學.機械工業(yè)出版社，2003

3.劉軍，黃寶田.電子商務(wù)系統(tǒng)分析與設(shè)計.高等教育出版社，2003

4.王忠元.電子商務(wù)成本效益模型及其影響因素.法制與社會，2006.3

5.王學東.企業(yè)電子商務(wù)管理.高等教育出版社，2002

6.[美]巴魯·列弗.無形資產(chǎn).中國勞動社會保障出版社，2003

7.臧紅雨.企業(yè)開展電子商務(wù)的成本與效益分析.學習與探索，2005（3）

8.徐波.電子商務(wù)的風險與規(guī)避.統(tǒng)計與信息，2001（6）

篇4

一、河北省制造業(yè)上市公司負債能力現(xiàn)狀

截至2007年底，河北省37家上市公司中有31家制造業(yè)企業(yè)，其中7家為ST企業(yè)，其余24家均為河北省制造業(yè)的主力軍。通過對24家企業(yè)的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，得出資產(chǎn)負債率分布如圖1所示。

從圖1看出，河北省制造業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)負債率分布范圍較寬，且離差較大，最低的為9.14%，最高的達到78.26%，平均值為50.66%。其中，資產(chǎn)負債率小于30%的企業(yè)4家，占16.7%；資產(chǎn)負債率在30%～40%之間的企業(yè)2家，占8.3%；在40%～60%之間的企業(yè)8家，占33.4%；在60%～70%之間的企業(yè)8家,占33.4%，大于70%的企業(yè)2家，占8.3%。從總體看，企業(yè)的資產(chǎn)負債率整體偏高，主要集中在40%～70%之間，尤其是在60%～70%之間的高負債率企業(yè)較多。

二、資產(chǎn)負債率與投資成本關(guān)系模型

1.因變量的選取

本文選取投資成本作為因變量。同時，加入對資本成本以及機會成本的計量。另外，采用實際投資對于資本存量的相對數(shù)比例進行計量。基于以上假設(shè)的計算公式如下：

實際投資存量比（C/P）=實際投資成本÷投資資本存量

實際投資成本（C）=（本年固定資產(chǎn)總價年末余額+本年無形資產(chǎn)年末余額+本年長期投資年末余額）-（上年固定資產(chǎn)總價年末余額+上年無形資產(chǎn)年末余額+上年長期投資年末余額）+本年資本成本+本年機會成本

投資資本存量（P）=上年固定資產(chǎn)凈值年末余額+上年無形資產(chǎn)年末余額+上年長期投資年末余額+上年資本成本+上年機會成本

其中，資本成本是根據(jù)當年債權(quán)籌資、股權(quán)籌資的額度和比例計算的綜合加權(quán)資金成本；機會成本是參考同類企業(yè)或者類似投資項目的投資收益預計得出。

2.模型假設(shè)

假設(shè)一：所取數(shù)據(jù)是宏觀經(jīng)濟發(fā)展比較平穩(wěn)時期的數(shù)據(jù)，不考慮直接影響結(jié)果的不可抗環(huán)境因素。

假設(shè)二：研究的企業(yè)經(jīng)營正常，收入和現(xiàn)金流較為穩(wěn)定。另外，負債融資和投資決策不影響該企業(yè)的經(jīng)營和收入。

假設(shè)三：企業(yè)在研究期間，沒有投資項目特殊背景或者特殊政策等因素影響。

3.模型建立

經(jīng)過計算，得出投資成本和資產(chǎn)負債率的數(shù)據(jù)，然后用EXCEL軟件擬合曲線建立模型。擬合后的曲線模型如圖2所示。

圖2擬合曲線顯示，資產(chǎn)負債率與投資成本之間存在著非線性關(guān)系，但對于不同的階段，卻表現(xiàn)出明顯的相關(guān)關(guān)系。當負債率低于42%，尤其是低于30%時，實際投資存量比與負債率成負相關(guān)關(guān)系。這種情況下，企業(yè)喪失了財務(wù)杠桿效應(yīng)，損失了債務(wù)利息的抵稅效應(yīng)，機會成本大，導致實際投資成本增大。當負債率高于56%，尤其是高于70%時，實際投資存量比與負債率成正相關(guān)關(guān)系，這種情況下，企業(yè)融資成本較大，負債投資風險和償債壓力大，導致投資成本較大。當資產(chǎn)負債率位于42%～56%之間時，實際投資存量比比較穩(wěn)定，并且實際投資成本占資本存量的10%以下。從而得出：實際投資存量比在10%以下時投資成本比較低，風險比較小，所對應(yīng)的42%～56%是制造業(yè)企業(yè)最合適的資產(chǎn)負債率。

4.模型檢驗

為了檢驗模型的合理性以及驗證其相關(guān)性的顯著程度，運用SPSS統(tǒng)計軟件，分別對資產(chǎn)負債率位于42%以下的6家企業(yè)、56%以上的10家企業(yè)，以及42%～56%的8家企業(yè)分別進行相關(guān)性分析。當資產(chǎn)負債率為42%以下時，檢驗結(jié)論見表1。

** 表示相關(guān)性顯著，雙邊檢驗值在0.01以下。

由表1結(jié)果可知，資產(chǎn)負債率在42%以下的企業(yè)，平均資產(chǎn)負債率為24.85%，平均實際投資存量比為21.4367%，Pearson相關(guān)系數(shù)為-0.961，具有較高的負相關(guān)性，雙邊檢驗值在0.01以下，相關(guān)性顯著。該類企業(yè)資產(chǎn)負債率越低，實際投資成本比越高。當資產(chǎn)負債率為56%以上時，檢驗結(jié)果見表2。

** 表示相關(guān)性顯著，雙邊檢驗值在0.01以下。

由表2結(jié)果可知，資產(chǎn)負債率在56%以上的企業(yè)，平均資產(chǎn)負債率為66.733%，平均實際投資存量比為22.162%，Pearson相關(guān)系數(shù)為0.99，具有較高的正相關(guān)性，雙邊檢驗值在0.01以下，相關(guān)性顯著。該類企業(yè)資產(chǎn)負債率越高，實際投資成本比越高。當資產(chǎn)負債率為42%～56%時，檢驗結(jié)果見表3。

由表3結(jié)果可知，資產(chǎn)負債率在42%～56%以上的企業(yè)，平均資產(chǎn)負債率為49.9213%，平均實際投資存量比為6.6025%，Pearson相關(guān)系數(shù)為-0.285，雙邊檢驗值在0.01以上，相關(guān)性不顯著。資產(chǎn)負債率位于此區(qū)間的企業(yè)實際投資成本比，能控制在10%以下，比較穩(wěn)定。

三、結(jié)論

當資產(chǎn)負債率低于42%時，雖然可以降低企業(yè)負債籌資的風險和償債壓力，但是不能充分發(fā)揮財務(wù)杠桿效應(yīng)和稅盾效應(yīng)，縮小了盈利空間，增大了機會成本，不利于企業(yè)的長遠發(fā)展；當資產(chǎn)負債率高于56%時，高負債雖然能增加財務(wù)杠桿效應(yīng)，會相對降低投資成本，增大盈利空間，但卻增加了企業(yè)的投資風險和償債壓力，容易造成現(xiàn)金流斷裂，不利于企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展；當負債率位于42%～56%之間時，企業(yè)的投資成本相對穩(wěn)定，投資成本存量比基本控制在10%以下，財務(wù)杠桿效應(yīng)可以得到有效發(fā)揮，投資風險和償債壓力也比較適中。因此，制造業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負債率應(yīng)該控制在42%～56%之間。

參考文獻：

[1]童 盼:負債融資、負債來源與企業(yè)投資行為[J].經(jīng)濟研究,2005，(5):75～84

[2]王化成:股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)投資多元化關(guān)系[J].會計研究,2005，(8):56～62

[3]汪 群:負債結(jié)構(gòu)與企業(yè)投資行為[J].財經(jīng)視線,2006，(17):6～8

篇5

2客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)的分類

2.1病人或委托人

這種類型的客戶關(guān)系包括病人和醫(yī)生的關(guān)系、委托人和會計師事務(wù)所的關(guān)系、委托人和律師的關(guān)系等等。當涉及專業(yè)機構(gòu)的買賣時，這種客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)的價格是根據(jù)每位委托人的倍數(shù)而確定的。

2.2購買產(chǎn)品的客戶

這類客戶購買的是產(chǎn)品，當然也可以購買服務(wù)，不過服務(wù)是與產(chǎn)品相關(guān)的。

2.3接受服務(wù)的客戶

這類客戶購買的是服務(wù)，如飯店、理發(fā)店、美容院的顧客。接受服務(wù)的客戶與第一類客戶的區(qū)別在于接受服務(wù)的人與提供服務(wù)的人之間不存在同類的專業(yè)關(guān)系。

2.4接受金融服務(wù)的客戶

這類客戶比較特殊，他們是銀行、保險公司、證券經(jīng)紀公司等的客戶。這類客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)與一般服務(wù)的客戶不同，金融服務(wù)涉及金錢的轉(zhuǎn)移，而金錢是任何客戶特別關(guān)注的商品，他們之間的交易也可以利用大量的實證材料。

2.5購買產(chǎn)品并接受服務(wù)的客戶

這類客戶購買的是產(chǎn)品，但是交易中所包含的服務(wù)項目往往是客戶滿意與否的關(guān)鍵。

3客戶類無形資產(chǎn)的出售方式

與其他可確認的無形資產(chǎn)一樣，客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)可以在市場上出售，出售方式有三種：一是單獨出售，售出的僅僅是客戶關(guān)系；二是與某些資產(chǎn)一起出售；三是作為持續(xù)經(jīng)營企業(yè)的一部分出售。

4客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)的評估方法

同其他無形資產(chǎn)一樣，客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)的評估通?？梢酝ㄟ^市場途徑、成本途徑和收益途徑來分析。因為在我國客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)的交易很少，在企業(yè)合并這樣的整體交易中對客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)也較少確認。所以，這里只對客戶類無形資產(chǎn)的收益途徑和成本途徑作簡單介紹。

4.1收益途徑

從收益途徑進行分析是對客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)評估最常用的方法，通過估算客戶關(guān)系在預期剩余壽命年限內(nèi)每年產(chǎn)生的預期收益，以適當?shù)恼郜F(xiàn)率將其折現(xiàn)，現(xiàn)值累加就可得出客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)的價值。在進行評估之前，評估人員要收集有關(guān)資料，包括所有客戶關(guān)系的已有壽命；所有已終止的客戶關(guān)系的壽命；每個客戶關(guān)系的收益；每個客戶關(guān)系的成本；在產(chǎn)生收入過程中消耗的其他資產(chǎn)的價值；凈營運資本、資本性支出與客戶收入的關(guān)系；與目標無形資產(chǎn)相關(guān)的資本成本；任何在目標無形資產(chǎn)經(jīng)營中對前期本量利關(guān)系產(chǎn)生影響的計劃的變更。根據(jù)上述資料，評估人員可統(tǒng)計3年-5年的歷史數(shù)據(jù)，并以此為基礎(chǔ)估算出客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)的年平均收益及增長率，進而估算出未來的預期收益。根據(jù)已終止的客戶關(guān)系資料可分析出客戶壽命周期規(guī)律，預測出現(xiàn)存的客戶關(guān)系的收益期。折現(xiàn)率通常根據(jù)不同行業(yè)的具體情況選取，可以行業(yè)的加權(quán)平均資本成本作為折現(xiàn)率。

4.2成本途徑

從成本途徑對客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)進行評估，必須弄清成本構(gòu)成?？蛻絷P(guān)系類無形資產(chǎn)的成本包括取得目標客戶的成本、維護現(xiàn)有客戶的成本、建立客戶檔案的成本和機會成本。取得目標客戶的成本是通過廣告、走訪、郵寄、招攬、廣告等方式與潛在的客戶溝通所需要的支出；維護現(xiàn)有客戶的成本是在客戶第一次成為客戶之后發(fā)生的走訪、應(yīng)酬、為留住客戶而支付的折扣或其他讓利開支等支出；建立客戶檔案的成本是在保持客戶關(guān)系期間，為建立客戶信用成本、銷售記錄、應(yīng)收賬款記錄等發(fā)生的有關(guān)記賬和管理支出；機會成本是自行建立當前客戶關(guān)系期間損失的收益，與購買的現(xiàn)成的客戶關(guān)系所獲取的收益之間的差額。

5客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)評估原則

在對客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)價值進行評估時，應(yīng)遵循以下原則：

5.1動態(tài)性原則

客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)的價值不是一成不變的，是動態(tài)發(fā)展的，在評估時要反映出客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)價值未來的的變化，要從動態(tài)的、發(fā)展的角度來確定客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)的價值。

5.2獨立性原則

由于影響企業(yè)客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)價值的因素較多，為了凸顯出客戶關(guān)系的價值，在評估時，要將其他因素的相關(guān)性減到最低限度，使客戶關(guān)系的價值保持相對的獨立性。

5.3可比性和可測性原則

在評估時，評價指標要簡單明了、普遍適用且可操作。評估對象所包括的時間空間范圍、經(jīng)濟含義、評估方法和評估口徑要保持一致，做到易于測量，易于比較分析。

5.4定量與定性相結(jié)合的原則

在對客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)價值進行評估時，有很多變量不易量化，只能進行定性分析。分析時，可以將定性變量進行量化處理，以便反映出客戶關(guān)系價值。

6客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)評估中應(yīng)注意的問題

6.1厘清客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)與商譽的關(guān)系

客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)在過去常常被當做是形成商譽的因素，價值被模糊化。現(xiàn)在從商譽中分離出來單獨確認，就要厘清它與商譽的關(guān)系，以避免重復計價。對客戶而言，商譽與未知的、不確定的、易變動的客戶有關(guān)，分析時考慮的是能為賣方在一定時期內(nèi)帶來收益的回頭客，不考慮單個的客戶是誰、怎樣與客戶取得聯(lián)系、與客戶繼續(xù)開展業(yè)務(wù)或擴大業(yè)務(wù)的激勵措施、客戶預期收益的剩余年限等。而從客戶關(guān)系轉(zhuǎn)變成無形資產(chǎn)必須同時具備的三個條件來看，分析客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)時要考慮上述每一個因素。例如，麥當勞連鎖店每天都有數(shù)百萬顧客，我們可認為麥當勞擁有商譽，但是麥當勞的這項業(yè)務(wù)并不表明它擁有客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)。因為麥當勞公司雖然了解其顧客整體，但卻不了解顧客個人，企業(yè)與客戶之間不存在雙向關(guān)系，麥當勞的顧客群不是其客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)。

6.2客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)的確認

評估人員可以通過上述三個條件判斷企業(yè)是否存在客戶關(guān)系類無形資產(chǎn)。隨著企業(yè)信息化的發(fā)展，企業(yè)對其客戶信息的記錄越來越詳細，分析得也越來越到位，從中可以了解客戶的需求、消費習慣及消費傾向等。這些客戶關(guān)系信息檔案可使企業(yè)在競爭中獲取更大的優(yōu)勢，獲得更多的利潤，它是企業(yè)的一項重要的資產(chǎn)，并可單獨進行市場交易。但是實務(wù)中，客戶信息資料常常不被歸為企業(yè)的無形資產(chǎn)，而是被作為信息數(shù)據(jù)庫的一部分。但是嚴格來講，把它歸為客戶類無形資產(chǎn)更恰當。在評估中，要注意這一點并根據(jù)具體情況靈活處理。

篇6

在知識經(jīng)濟時代，一個企業(yè)最重要的經(jīng)濟資源正在逐步從有形資產(chǎn)，向與企業(yè)的創(chuàng)新活動、組織設(shè)計和人力資源實踐等密切相關(guān)的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。無形資產(chǎn)不僅在企業(yè)競爭中扮演著愈加重要的角色，同時也日漸成為企業(yè)生存和發(fā)展的重要價值源泉，為企業(yè)多元化的價值創(chuàng)造提供強勁的驅(qū)動力。

一、無形資產(chǎn)特征及作用

（一）無形資產(chǎn)特征

無形資產(chǎn)在很大程度上反映了當代經(jīng)濟發(fā)展、科技水平和組織管理要求，目前國內(nèi)尚未形成公認一致的明確定義。本文認為，無形資產(chǎn)是指企業(yè)為使日常生產(chǎn)經(jīng)營活動創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟利益，而外購或自創(chuàng)的不具有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。無形資產(chǎn)相比于有形資產(chǎn)的特殊性，主要體現(xiàn)在其形成和使用的過程中：第一，非實體性。無形資產(chǎn)一方面沒有物質(zhì)實體，人們無法通過感官直接觸碰，只能從觀念上感覺；另一方面，在使用過程中無損耗、報廢時無殘值的特性也區(qū)別于有形資產(chǎn)。第二，壟斷性。無形資產(chǎn)的壟斷性表現(xiàn)在以下方面：一是有些無形資產(chǎn)受法律保護，使其不被非持有人無償取得，不被用于非法競爭，如商標權(quán)、專利權(quán)等。二是有些無形資產(chǎn)只要能確保秘密不泄露于外界，雖不受明確的法律保護，實際上也能享受獨占權(quán)，如專有技術(shù)、秘決等。三是有些無形資產(chǎn)與企業(yè)整體緊密相連，只有當整個企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓時，該無形資產(chǎn)才能隨之轉(zhuǎn)讓，否則別人無法獲得，如商業(yè)信譽。四是不確定性。無形資產(chǎn)受到技術(shù)進步和市場變化的影響，有效期限很難準確確定。同時由于有效期限的不確定，其價值也難以確定，繼而與價值相關(guān)的投資、回收以及預計未來收益等也存在較大的不確定性。五是共享性。無形資產(chǎn)在有償轉(zhuǎn)讓后可同時由幾個主體共有，并于不同場合進行配置，在不影響其效用的前提下重復使用，避免機會成本和稀缺性影響。有形資產(chǎn)這類競爭性資產(chǎn)常常會受自身已被使用程度的影響而導致邊際報酬遞減；六是高效性。無形資產(chǎn)能為企事業(yè)單位帶來遠高于其成本的經(jīng)濟效益，即無形資產(chǎn)價值具有自身累積效應(yīng)，企業(yè)超額獲利能力的強弱與其所擁有的無形資產(chǎn)豐富度緊密相關(guān)。

（二）無形資產(chǎn)作用

在企業(yè)價值創(chuàng)造過程中，有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)共同作為企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要組成部分，為企業(yè)贏得市場競爭作出了貢獻。然而，在愈加激烈的市場競爭中，由于有形資產(chǎn)的可復制性導致很容易被競爭對手模仿、擊敗，而具有壟斷性的無形資產(chǎn)形成的競爭優(yōu)勢更為持久高效。無形資產(chǎn)在使用過程中的低機會成本性與在價值創(chuàng)造中的不消耗性，是其與企業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)聯(lián)高于有形資產(chǎn)的體現(xiàn)。同時無形資產(chǎn)的積聚效益也使競爭對手很難趕超擁有先發(fā)競爭優(yōu)勢的企業(yè)，從而為企業(yè)帶來可觀的超額利潤。在知識經(jīng)濟時代，保護和發(fā)展無形資產(chǎn)已成為企業(yè)獲得持久高效競爭優(yōu)勢的根本。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，21世紀以來，中國研究試驗與發(fā)展（R&D）經(jīng)費占GDP比重逐年上升，2013年經(jīng)費的投入比重首次突破2個百分點。從經(jīng)費支出情況不難看出，無論是企業(yè)、非營利組織抑或各地區(qū)政府，都紛紛將重點轉(zhuǎn)移到了對組織有巨大價值貢獻的無形資產(chǎn)上來。

二、無形資產(chǎn)對企業(yè)價值貢獻案例

（一）無形資產(chǎn)能為企業(yè)帶來強勁的核心競爭力

2015年年底，一家名為BlueSpike的NPE將正準備進入美國市場的小米公司訴至美國東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院，指責小米通過Tomtop銷售的智能通信設(shè)備涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權(quán)。這場使小米公司還未來得及踏入美國市場就遭到“當頭棒喝”的官司，將NPE這類擁有新型商業(yè)模式的專利授權(quán)公司帶入了大眾視野。所謂NPE，是Non-Practicing Entity的縮寫，中文“非專利實施實體”或“非生產(chǎn)專利實體”。NPE是指那些擁有專利但不從事專利產(chǎn)品生產(chǎn)的機構(gòu)。最常見的NPE應(yīng)該是科研機構(gòu)，而隨著知識經(jīng)濟時代的到來，一些NPE則以專利授權(quán)許可為其主要盈利模式。NPE與一般公司一樣，以努力追求利益最大化為目標，其以分工明確且數(shù)量龐大的專業(yè)服務(wù)團隊，作為NPE整體運營的強有力推手，為以專利訴訟為主要手段的新型商業(yè)模式得以順利實現(xiàn)巨額收益保駕護航。僅從專利持有數(shù)量來看，擁有98項專利、涉及“數(shù)據(jù)安全、深度檢測、軟件簽名”等諸多領(lǐng)域的BlueSpike，其實并不算一家大型的NPE機構(gòu)。而真正的“專利巨鱷”則當屬坐擁18 000項專利并實現(xiàn)授權(quán)專利的市場占有率高達50%的InterDigital 公司。InterDigital 1972 年成立于美國費城，是無線電話通信先驅(qū)者，世界上第一個無線通信網(wǎng)絡(luò)就是該公司在費城建成的。進入 21 世紀后，InterDigital 轉(zhuǎn)型為知識產(chǎn)權(quán)公司，以專利產(chǎn)品為公司贏利點。憑借優(yōu)秀的算法研發(fā)能力和強勁的專利儲備，Inter-Digital在全球范圍內(nèi)對包括蘋果、三星、LG、諾基亞、愛立信、松下、三洋等多家企業(yè)，進行了一系列成功的專利訴訟，為InterDigital創(chuàng)下了33億美元的市值。手握眾多優(yōu)質(zhì)專利，背靠專業(yè)運營團隊，使得許多NPE憑借唯一的無形資產(chǎn)形成了強勁的核心競爭力，以非生產(chǎn)實體與各行業(yè)巨頭分庭抗禮，憑借知識經(jīng)濟時代的東風賺得盆滿缽滿。

（二）無形資產(chǎn)能為企業(yè)帶來持久高效價值收益

從世界500強不難發(fā)現(xiàn)，在許多知名企業(yè)的價值創(chuàng)造中，無形資產(chǎn)的投入往往會帶來豐厚的回報。微軟公司多次進入歐盟公布的各行業(yè)研發(fā)資金50強榜單前三甲，其擁有的巨大無形資產(chǎn)軟實力是使微軟公司多年立于行業(yè)頂端的根本保證；戴爾公司早年獨具慧眼，率先采用計算機直銷體系，與供應(yīng)商和客戶雙向結(jié)盟，市場占有率實現(xiàn)了持續(xù)穩(wěn)步增長；而可口可樂公司憑借密不外傳的配方和創(chuàng)意多元的營銷，常年穩(wěn)坐全球飲料公司第一把交椅，同時也是全球最大的果汁飲料經(jīng)銷商，產(chǎn)品遍布多個國家。進入新世紀以來，隨著綠色環(huán)保理念深入人心，單純從經(jīng)濟和技術(shù)角度片面地強調(diào)經(jīng)濟增長，而忽視了人類發(fā)展和自然環(huán)境相容性的傳統(tǒng)掠奪式線性經(jīng)濟發(fā)展觀，不再能滿足社會發(fā)展的需要。沃爾瑪公司順應(yīng)時代潮流，將“綠色供應(yīng)鏈”理論引入了產(chǎn)品的實際生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)，實現(xiàn)了組織設(shè)計上的突破創(chuàng)新。綠色供應(yīng)鏈模式是強調(diào)經(jīng)濟、社會、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，能有效提高企業(yè)經(jīng)濟效益的新型管理模式，并能有效實現(xiàn)資源的最高利用與環(huán)境的最低負面影響共存的理想狀態(tài)。事實證明，多融入了一個環(huán)境維度的綠色供應(yīng)鏈管理模式，無論是對沃爾瑪企業(yè)本身抑或?qū)φ麄€社會，都帶來了持久高效的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。其體現(xiàn)在以下方面：第一，沃爾瑪?shù)木G色供應(yīng)鏈管理模式要求包括供應(yīng)商、配送中心、賣場等在內(nèi)的所有環(huán)節(jié)，都必須足夠環(huán)保又足夠經(jīng)濟，即整個系統(tǒng)是最優(yōu)的。這既能控制各個環(huán)節(jié)的成本，又能降低企業(yè)所承擔的環(huán)境風險。第二，供應(yīng)鏈上游所取得的生產(chǎn)綠色化方面的成果，可以在供應(yīng)鏈后續(xù)過程中得到放大，使企業(yè)不僅自身更容易達到環(huán)保標準，同時有利于促進供應(yīng)鏈上其他利益相關(guān)企業(yè)共同實現(xiàn)綠色環(huán)保。第三，綠色供應(yīng)鏈管理模式采用的全新生態(tài)設(shè)計，一方面有利于減少企業(yè)的原材料耗用和能源耗費，從生產(chǎn)上節(jié)約成本；另一方面有利于減少企業(yè)的排污費、廢棄物處理費等環(huán)境治理成本。第四，將節(jié)約下來的費用讓利給顧客，不僅有利于為企業(yè)帶來良好的口碑聲譽和環(huán)保的品牌形象，而且也是吸引更多客源、開拓產(chǎn)品市場的渠道之一。這樣就形成了經(jīng)濟環(huán)保且收益可觀的商業(yè)流程，并在較長一段經(jīng)營周期中都將發(fā)揮正面積極的推動作用。

（三）企業(yè)合并后無形資產(chǎn)能夠創(chuàng)造更大價值

在眾多“走向世界”的我國本土優(yōu)秀企業(yè)中，連續(xù)11年蟬聯(lián)“中國最具價值品牌”榜首的海爾集團，無疑是最富有傳奇色彩的。無論是其成長為全球大型家電第一品牌的經(jīng)歷，還是其20年間形成的獨特企業(yè)文化體系，抑或其力挽狂瀾、極具魅力的CEO，都使這個在觀念、戰(zhàn)略、組織、技術(shù)以及市場方面堅持創(chuàng)新的老牌企業(yè)話題不斷。近年來海爾集團先后兼并了18個困難企業(yè)，而后在建立現(xiàn)代企業(yè)制度的實踐中勇于創(chuàng)新，投入資金、輸入管理，成功擴大企業(yè)規(guī)模的同時創(chuàng)下了高額業(yè)績，并正式躍居具有國際影響力的名牌企業(yè)之列。有學者分析認為，海爾之所以能獲得如此輝煌的業(yè)績，最為關(guān)鍵的是海爾不完全依賴資金投入來拯救劣勢企業(yè)，而是用自己的無形資產(chǎn)去盤活被兼并企業(yè)的有形資產(chǎn)。其核心要點如下：第一，輸入管理模式，運用OEC管理重塑企業(yè)靈魂。海爾集團的“OEC”管理理念強調(diào)日事日畢，日清日高，使企業(yè)的每一份子都能發(fā)揮其應(yīng)有的作用和價值。這有力地針對了被兼并企業(yè)管理不到位，員工懶散惰怠、凝聚力差的情況。而責任到人、責任到崗、上下連坐的管理原則，一方面鞭策下屬員工時刻警醒、自覺高效，另一方面也激勵上級領(lǐng)導加強監(jiān)管、認真負責。第二，傳遞企業(yè)文化，協(xié)調(diào)統(tǒng)一員工的價值觀念。人力資源管理學和組織管理學均認為，“優(yōu)秀的企業(yè)文化是企業(yè)獲得發(fā)展的力量源泉”。海爾集團在兼并初期開始有計劃地向被兼并企業(yè)滲透傳遞優(yōu)勢企業(yè)文化，從根本上整合員工思想觀念，培養(yǎng)統(tǒng)一的價值認知，為高效管理模式的推行與企業(yè)生產(chǎn)要素的重組鋪平道路，進而不斷發(fā)展形成了一系列獨具特色的企業(yè)文化。如資本運營理念、東方亮了再亮西方、市場營銷理念、先賣信譽再賣產(chǎn)品、開拓市場理念、先難后易等。第三，利用品牌效應(yīng)，拉動被兼并企業(yè)共同發(fā)展。海爾的品牌在業(yè)界是“高質(zhì)量、高信譽、高美譽”的保證，為實現(xiàn)合并后的強強聯(lián)手，海爾對所推出新產(chǎn)品的質(zhì)量進行更嚴格的把關(guān)。同時通過科學合理的品牌運營，以海爾本身龐大的市場網(wǎng)絡(luò)和極高的消費者美譽度，為新產(chǎn)品高效快捷地占領(lǐng)市場打下了良好基礎(chǔ)。海爾集團成功運用無形資產(chǎn)盤活有形資產(chǎn)，實現(xiàn)每兼并一個企業(yè)便盤活一個企業(yè)， 以一個名牌帶出了一群名牌。

三、無形資產(chǎn)價值貢獻的影響因素

（一）無形資產(chǎn)的收益能力

無形資產(chǎn)的價值包括無形資產(chǎn)年收益的評估值和有效期限內(nèi)無形資產(chǎn)使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓值，即為無形資產(chǎn)在未來收益期內(nèi)可實現(xiàn)的收益額折現(xiàn)的結(jié)果。知識經(jīng)濟時代，無形資產(chǎn)的先進程度常作為評價其收益能力的重要標準之一。在遵守法律制度以及不破壞環(huán)境的前提下，一項無形資產(chǎn)的先進科學技術(shù)含量越高，獲利能力就越強，相應(yīng)對企業(yè)的價值貢獻就越大。

（二）無形資產(chǎn)的使用期限

是指無形資產(chǎn)產(chǎn)生收益的年份長短。一方面，無形資產(chǎn)越先進，科技含量和領(lǐng)先水平越高，有效的使用期限就越長；另一方面，無形資產(chǎn)的行業(yè)重復程度越低，其具有實際超額收益的期限就越長。

（三）無形資產(chǎn)的運用范圍

無形資產(chǎn)的價值，是指其特定主體在一定的時間、空間運用該無形資產(chǎn)所獲得超額收益的價值。對運用范圍的正當拓展會成為無形資產(chǎn)價值貢獻的驅(qū)動因素。反之，不正當?shù)目臻g拓展則很可能會成為無形資產(chǎn)價值貢獻的抑制因素。

（四）無形資產(chǎn)的成本

相對于有形資產(chǎn)而言，無形資產(chǎn)的成本確定邊界較為模糊，同時不易于計量，尤其是企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)的成本計量更為困難。實際上無形資產(chǎn)的創(chuàng)造發(fā)明成本、法律保護成本、發(fā)行推廣成本等投入，會在一定程度上抵消無形資產(chǎn)的價值貢獻。

（五）無形資產(chǎn)的成果使用

運行狀態(tài)良好的企業(yè)能更加充分地運用所掌握的無形資產(chǎn)來創(chuàng)造價值，降低無形資產(chǎn)的不必要損耗，增強其獲利能力。相關(guān)研究表明，如果將無形資產(chǎn)再轉(zhuǎn)讓，相比于使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的無形資產(chǎn)，所有權(quán)轉(zhuǎn)讓對原企業(yè)的價值貢獻更為顯著。

四、結(jié)語

綜上所述，從生產(chǎn)角度來看，無形資產(chǎn)作為無實物形態(tài)的資產(chǎn)，其中所凝結(jié)的人類勞動實際上是一種理論價值；而無形資產(chǎn)能為企業(yè)帶來的實際超額收益，不僅依賴其本身固有的理論價值，同時也會受到使用情況的影響，最終可實現(xiàn)價值是衡量企業(yè)無形資產(chǎn)價值貢獻的根本依據(jù)。

作者:李欣宇 林新波 張寧 秦棠霜 單位:華東理工大學商學院 生工學院 理學院

參考文獻:

篇7

一、無形資產(chǎn)的內(nèi)涵

在《國際會計準則》中無形資產(chǎn)是指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位,或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。我國《企業(yè)會計準則――無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)定義為:“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人,或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)。無形資產(chǎn)課分為可辨認無形資產(chǎn)和不可辨認無形資產(chǎn)?！薄秶H評估準則》對無形資產(chǎn)的定義是:無形資產(chǎn)不具有實物形態(tài);但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán),而且通常為其擁有者帶來收益。我國《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)定義為:“本準則所稱無形資產(chǎn),是指特定主體所控制的,不具備實物形態(tài),對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟收益的資源?！本C上定義,將無形資產(chǎn)表述為“被特定權(quán)利主體擁有者或控制的,不具有獨立物質(zhì)實體,對生產(chǎn)經(jīng)營或服務(wù)能持續(xù)發(fā)揮作用,并能為其擁有者或控制者帶來經(jīng)濟利益的資源?！笨赡芨芊从碂o形資產(chǎn)的

本質(zhì)。

二、無形資產(chǎn)評估考慮的因素

1、成本

無形資產(chǎn)的成本是指為獲取無形資產(chǎn)所付出的費用,主要包括研究開發(fā)費、設(shè)計費、購置費、加工費、測試費、鑒定費、注冊費、公證費、律師費等。同一類無形資產(chǎn),不同經(jīng)濟主體間由于管理水平高低、研發(fā)能力強弱等諸多因素影響,致使其價值和成本之間的對應(yīng)關(guān)系差,面臨的不確定性風險很大。

2、獲利能力

無形資產(chǎn)的價值高低同其為經(jīng)濟主體未來產(chǎn)生的經(jīng)濟效益的多少直接相關(guān)。如果無形資產(chǎn)的獲利能力強,其經(jīng)濟價值就高,否則就低。對無形資產(chǎn)進行評估時,應(yīng)預測其應(yīng)用后的經(jīng)濟效益,一項無形資產(chǎn)的獲利能力主要取決于該項無形資產(chǎn)受法律保護期限的長短、該項無形資產(chǎn)的技術(shù)先進和成熟程度、未來涉及到該無形資產(chǎn)的技術(shù)發(fā)展趨勢等。

3、使用期限

無形資產(chǎn)的有效使用期限是影響無形資產(chǎn)價值的一個重要因素。在相同獲利能力的前提下,無形資產(chǎn)的有效使用期限越長,其價值就越多,反之價值越低。在確定無形資產(chǎn)的有效使用期限時,要考慮無形資產(chǎn)的法定使用期限及其經(jīng)濟使用期限。

4、市場供求狀況

市場對一項無形資產(chǎn)的需求量是由該項無形資產(chǎn)對市場的適用程度決定的,該項無形資產(chǎn)的適用程度越高,市場的需求量就越大,該項無形資產(chǎn)的獲利能力就越強,其價值就會越高;一項無形資產(chǎn)的市場供應(yīng)量大小主要依賴于開發(fā)該項無形資產(chǎn)技術(shù)水平的高低和難度的大小,以及有無替代產(chǎn)品或替代技術(shù)等因素,如果該項無形資產(chǎn)要求的技術(shù)水平很高、難度很大,同時市場又沒有替代產(chǎn)品或替代技術(shù),則該項無形資產(chǎn)的價值就會很高。

5、價格水平

如果所評估的無形資產(chǎn)存在同行業(yè)同類無形資產(chǎn)的市場價格或評估價值,由于同行業(yè)同類無形資產(chǎn)的價值之間具有可比性,評估過程中必須認真考慮同行業(yè)的平均投資報酬率和行業(yè)投資風險等因素,因為這些指標的運用將直接影響無形資產(chǎn)的評估價值。

三、企業(yè)無形資產(chǎn)評估的基本方法及應(yīng)用情況

從理論上講,無形資產(chǎn)評估所運用的方法與有形資產(chǎn)評估是一樣的,即成本法、收益折現(xiàn)法、市場法。根據(jù)無形資產(chǎn)自身的特點,選擇恰當?shù)脑u估方法評估無形資產(chǎn),在無形資產(chǎn)評估中具有重要的地位和作用。

1、成本法

通過成本法評估無形資產(chǎn)需要把握兩大基本要素:其一是無形資產(chǎn)的重置成本,即在當年的條件下,重新取得該無形資產(chǎn)需支出的全部費用;其二是無形資產(chǎn)的功效損失,主要是無形資產(chǎn)的功能性和經(jīng)濟性貶值所形成的損失。除此之外,對于某些無形資產(chǎn),由于特許他人使用,使原產(chǎn)權(quán)主體蒙受諸如市場份額減少、競爭加劇等損失,這種損失要求在其轉(zhuǎn)讓價格中得到補償,這便形成了無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓機會成本。經(jīng)過對無形資產(chǎn)重置成本、功效損失、轉(zhuǎn)讓成本分攤率及轉(zhuǎn)讓機成本的討論和測算。運用成本法評估無形資產(chǎn)的基本要素便基本齊全,將這些要素按一定方式組合起來,便可以求得無形資產(chǎn)的評估價值。用數(shù)學式表達如下:

無形資產(chǎn)評估價值=無形資產(chǎn)重置成本×1-×+無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的機會成本

由于無形資產(chǎn)自身的特點,其價值主要不是取決于它的“物化”的量,而是按帶來的經(jīng)濟利益的量。因此,只有確信被估對象確有超額獲利能力,運用成本法評估其價值才不至于出現(xiàn)重大失誤。成本法是資產(chǎn)評估具體操作中最重要的方法之一。它的優(yōu)點式評估出來的價值更接近實際、能夠較真實、準確的反映資產(chǎn)的時間價值。但它的缺點式計算繁雜,而且常常遇到尋找同樣或類似可比參照物困難的情況。此外,在判斷資產(chǎn)貶值時,有很大程度依賴于評估專業(yè)人員的經(jīng)驗和判斷力。由于成本法的技術(shù)思路和角度的因素,運用成本法評估無形資產(chǎn)并不一定是最快捷、最有效和最安全的技術(shù)方法。這并不是說成本法不好,只是說運用成本法評估無形資產(chǎn)可能會有一些困難。

2、市場法

市場法就是通過市場調(diào)查,選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象,分析比較對象的成交價格和交易條件,進行對比調(diào)整,估算出資產(chǎn)價值的方法。

(1)直接法。如果在市面上找到的參照物與被評估對象在結(jié)構(gòu)、功能、新舊程度等方面相同,且參照物的成交時間與評估基準日接近,則參照物的市場價格可直接作為評估對象的評估值。另外,若被評估資產(chǎn)是全新的或接近全新的資產(chǎn),也可參照新資產(chǎn)的市場價格評估。

(2)市價折余法。市價折余法是以被評估資產(chǎn)在全新情況下的市場價格為基礎(chǔ),扣除其實際的損耗貶值(主要是實體性貶值),來估算被評估資產(chǎn)價值的一種計算方法。這種方法基本思路是,被評估資產(chǎn)是已用若干年的資產(chǎn),如果市場上仍有相同型號的資產(chǎn)出售,那么市場參考物價格就有引用的可能。此時類似于重置成本法只需將被評估資產(chǎn)的損耗貶值從全新價格中扣除即可得出評估值。其數(shù)學表達式為:

無形資產(chǎn)評估價值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價-實體性貶值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價× (3)類比法。又稱為市場成交價格比較法。它是指一項被評估資產(chǎn)在公開市場上找不到與之完全相同的參照物資產(chǎn),但在市場上能夠找到相類似的資產(chǎn),以此作為參照物,依其成交價格,作為必要的差異調(diào)整,確定被評估資產(chǎn)的價格。運用類比法的關(guān)鍵是通過嚴格篩選,找出最適合的參照物。參照物的主要差異因素為:時間因素(指參照物成交時間與評估基準日時間差異對價格的影響);地區(qū)因素(指資產(chǎn)所在地區(qū)或地段條件對資產(chǎn)價格的影響);功能因素(指資產(chǎn)實體功能過?；虿蛔銓r格的影響)。市場法的優(yōu)點是:它通過銷售價格比較來評估資產(chǎn)的價值,充分考慮了市場變化的因素,可以比較真實的反映評估對象的市場價值。其缺點是:資料的收集和積累困難,特別是在資產(chǎn)市場發(fā)育不成熟的情況下,很難找到適當?shù)膮⒄瘴?在尋找參照物時,主觀判斷的成份較高。從理論上講,市場法應(yīng)該時無形資產(chǎn)評估中的首選方法。在西方國家其使用頻率比較高,這是因為西方國家市場經(jīng)濟比較發(fā)達,各項資產(chǎn)一般都存在著一個發(fā)育比較完善的市場,參照物及各項比較指標能夠比較容易獲得。但是由于我國無形資產(chǎn)市場不發(fā)達,交易不頻繁,參照物及各項比較指標不容易獲得,在這種情況下,我們就很難保證評估結(jié)果的客觀、公正和科學、合理,因此,市場法的適用范圍受到很大的限制。

3、收益折現(xiàn)法

由于無形資產(chǎn)的存在主要是通過其超額獲利能力體現(xiàn)出來的,運用收益折現(xiàn)法來衡量它的價值高低是適合于大多數(shù)無形資產(chǎn)評估項目的。收益折現(xiàn)法是從無形資產(chǎn)的收益入手的,在無形資產(chǎn)的評估中,收益被界定為無形資產(chǎn)帶來的超額收益,將無形資產(chǎn)帶來的超額收益資本化或折成現(xiàn)值,作為無形資產(chǎn)評估價值是收益折現(xiàn)法的基本技術(shù)思路。收益折現(xiàn)法涉及到三大基本參數(shù),即超額收益、折線率和收益期限。其一,無形資產(chǎn)的超額收益是指因使用了無形資產(chǎn),并由無形資產(chǎn)所增加的收益額。它的形成過程無非是由于無形資產(chǎn)作用的發(fā)揮,進一步挖掘了存量有形資產(chǎn)的作用并體現(xiàn)在產(chǎn)量、銷量、售價的提高上,或成本費用的降低等方面。其來源渠道主要是:由于無形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷量增加或產(chǎn)品價格提高,或者兩者兼而有之;由于無形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本,形成了生產(chǎn)經(jīng)營費用的節(jié)約額;自創(chuàng)無形資產(chǎn)的存在和運用,節(jié)約了無形資產(chǎn)特許使用權(quán)費用。其二,折線率是將無形資產(chǎn)帶來的超額收益換算成現(xiàn)值的比率。它本質(zhì)上是從無形資產(chǎn)受讓方的角度,作為受讓方投資無形資產(chǎn)的投資報酬率。它的高低取決于無形資產(chǎn)投資的風險和社會正常的投資收益率。因此,從理論上講,無形資產(chǎn)評估中的折現(xiàn)率是社會正常投資報酬率與無形資產(chǎn)的投資風險報酬率之和。其三,無形資產(chǎn)的收益時間也是影響其評估值的一大因素。無形資產(chǎn)能帶來收益持續(xù)時間通常取決于無形資產(chǎn)的剩余經(jīng)濟壽命。但是在無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或其他形式的產(chǎn)權(quán)變動過程中,由于轉(zhuǎn)讓的期限,無形資產(chǎn)受法律保護的年限等諸多因素都將影響某一具體無形資產(chǎn)的收益持續(xù)時間。當然,無形資產(chǎn)的種類不同,就要根據(jù)無形資產(chǎn)的具體特點采取恰當?shù)姆绞郊右耘袛?。在確定了無形資產(chǎn)的超額收益、折線率和收益期限后,便可按照將利求本的思路,運用收益折現(xiàn)法將無形資產(chǎn)在其發(fā)揮效用的年限內(nèi)的超額收益折現(xiàn)累加取得評估值。其數(shù)學式表達為:

無形資產(chǎn)價值=(預計年超額收益額×相應(yīng)的現(xiàn)值系數(shù))

或:P=R×

式中:P為評估值;R為第i年的預期超額收益額;r折現(xiàn)率;n為收益持續(xù)的年限數(shù);i為序號。

收益折現(xiàn)法的優(yōu)點是:實和較準確地反映資產(chǎn)本金化地價格;與投資決策相結(jié)合,應(yīng)用此法評估地資產(chǎn)價格易為買賣雙方接受。其缺點是:預期收益額預測難度大,受較強地主觀判斷和未來收益不可預見因素的影響;在評估中一般適用與企業(yè)整體資產(chǎn)和可預測未來收益的單項資產(chǎn)的評估。在市場經(jīng)濟條件下,收益能力是市場價值的集中體現(xiàn),最符合現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理理論的要求。無形資產(chǎn)的收益能力是無形資產(chǎn)市場價值的集中體現(xiàn)。根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理理論,資本性資產(chǎn)的價值是該項資產(chǎn)所引起的未來現(xiàn)金凈流量的貼現(xiàn)值之和。貼現(xiàn)的過程中,既要考慮貨幣的時間價值,又要考慮收益的不確定性即風險價值因素。所以,收益能力法最符合現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理理論的要求。

總而言之,評估方法一般包括成本法、市場法以及收益折現(xiàn)法,而收益折現(xiàn)法應(yīng)該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法。希望我國的無形資產(chǎn)評估水平隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展完善,隨著無形資產(chǎn)評估實踐的不斷發(fā)展完善,無形資產(chǎn)的評估水平將會越來越高。并希望通過無形資產(chǎn)評估水平的提高,促進企業(yè)財務(wù)管理在無形資產(chǎn)投資管理方面的水平提高,充分發(fā)揮無形資產(chǎn)的作用,使企業(yè)創(chuàng)造出更多的價值,獲得盡可能多的超額收益。

【參考文獻】

篇8

一、企業(yè)績效評價體系存在的問題

進入21世紀，隨著世界經(jīng)濟一體化程度的加深，企業(yè)間競爭的加劇和顧客需求的動態(tài)多變，企業(yè)迫切需要建立一套新的績效評價指標體系適應(yīng)環(huán)境的巨大變化。雖然我國1999年四部委聯(lián)合頒布實施了《國有資本金績效評價操作細則》，并于2002年修改制定了《企業(yè)績效評價操作細則》（修訂），克服了過去評價體系中存在的一些缺陷。如設(shè)置了核心指標，設(shè)立多層評價指標，采用多因素分析方法，以統(tǒng)一的評價標準作基準值，應(yīng)用系統(tǒng)論、運籌學、數(shù)理統(tǒng)計等基本原理，實行定量分析與定性分析相結(jié)合，有其科學性、規(guī)范性、合理性，但其選擇的核心指標是以凈利潤基礎(chǔ)上計算出來的財務(wù)指標為主，因此，難以公正、客觀、真實、準確地反映企業(yè)經(jīng)營成果和績效。同時，財務(wù)指標注重對結(jié)果的反映，帶有靜止、單一、被動的特點，不能全面動態(tài)地反映經(jīng)營過程中存在的問題并進行分析和管理，具有極大的局限性。

1.忽略了對權(quán)益資本成本的確認和計量

現(xiàn)行的企業(yè)績效評價指標體系是建立在會計收益基礎(chǔ)之上的凈利潤評價為主的經(jīng)營績效評價系統(tǒng)，其中利潤是一個至關(guān)重要的指標，不管是基本指標中的凈資產(chǎn)收益率，總資產(chǎn)報酬率，還是修正指標中的主營業(yè)務(wù)利潤率，盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)及成本費用利潤率，都離不開凈利潤指標的計算。而利潤指標只確認和計量債務(wù)資本的成本，對于權(quán)益資本成本則作為分派處理，導致權(quán)益資本成本的隱含部分――占用權(quán)益資本的機會成本未加以提示。這就使得對外報告的凈收益實際上包括權(quán)益資本成本和真實利潤兩部分。如果公司公告的凈收益為零，閱讀者就會認為所有資本都得到了補償，但實際上此時獲得的只是債務(wù)資本成本，權(quán)益資本成本并未獲得補償，依據(jù)這種會計信息做出的財務(wù)評估會誤導財務(wù)決策。而且，依照現(xiàn)行財務(wù)會計方法，假設(shè)兩個公司資本結(jié)構(gòu)不同，即使他們的債務(wù)資本成本、權(quán)益資本成本，以及真實利潤都是相符的，但在損益表上表現(xiàn)出來的凈利潤也是不同的，權(quán)益資本比例高的企業(yè)將表現(xiàn)出更多的利潤。由于未考慮權(quán)益資本成本，按照這種方法計算出來的利潤不能真實反映企業(yè)價值的增加。雖然修正指標中有資本保值增值率，但所有者權(quán)益的增加并不一定是企業(yè)價值的增加，因為所有者權(quán)益的增加途徑有兩個：一是所有者的投入資本，二是這種投入資本的增值（利潤）。增加投入同樣可以帶來所有者權(quán)益的增加，因而，這一指標也不能反映企業(yè)價值的真正增加。

實際上，在現(xiàn)代經(jīng)濟中，任何一項資本都是具有機會成本的，權(quán)益資本作為企業(yè)的一項重要資本來源，同樣也是具有機會成本。如果一個企業(yè)的權(quán)益資本不具有機會成本，那么企業(yè)對資本的使用就沒有任何約束，就會造成投資膨脹和社會資源的浪費。對權(quán)益成本的忽略問題在我國國有企業(yè)中尤為突出，國有企業(yè)中國家作為所有者占有企業(yè)絕大部分權(quán)益資本，而在現(xiàn)行體制下，又存在一個所有者缺位問題，因此，國有資本的保值增值得不到保障。國有資本的使用者――企業(yè)經(jīng)營管理者誤認為權(quán)益資本是一種免費資本，可以不計成本，隨心所欲地使用，結(jié)果造成企業(yè)的經(jīng)營管理者不重視資本的有效使用，導致不斷出現(xiàn)投資失誤，重復建設(shè)，投資低效等到不符合企業(yè)長期利益的決策行為。

2.按照現(xiàn)行會計制度計算的財務(wù)指標存在一定程度的信息失真和扭曲

首先，在應(yīng)計制會計下，由于會計方法的可選擇性，以及財務(wù)報表的編制具有相當?shù)膹椥?，有些企業(yè)違規(guī)問題嚴重，隨意改變會計要素的確認標準和計量方法，人為操縱利潤，長期投資管理混亂，合并會計報表編制不規(guī)范等，使得會計收益存在某種程度的失真，往往不能真實地反映企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。因此單憑報表績效決定企業(yè)和經(jīng)營管理者的實際工作績效和報酬是不恰當?shù)?。其次，會計收益是一種“靜態(tài)指標”，在權(quán)責發(fā)生制下，利潤的增加不一定就能導致現(xiàn)金流量的同步增加，注重利潤而忽略現(xiàn)金流往往導致企業(yè)的虛假繁榮?，F(xiàn)行財務(wù)指標涉及現(xiàn)金流量指標極少，對財務(wù)彈性分析及收益質(zhì)量分析不夠。第三，會計收益是一種“短視指標”，片面強調(diào)利潤勢必引發(fā)經(jīng)營管理者急功近利的思想和短期投機的行為，可能導致企業(yè)管理當局故意減少研發(fā)費用、設(shè)備更新費、機器維護費、環(huán)境保護費、職工培訓費等支出，使企業(yè)逐步降低了長期可持續(xù)發(fā)展的能力，與企業(yè)的股東財富最大化的基本目標相背離?，F(xiàn)行評價指標體系中涉及到發(fā)展能力狀況的指標主要局限于財務(wù)方面（銷售收入與資本），但沒有囊括企業(yè)形象、文化等更高層次的戰(zhàn)略目標。另外，三年增長率對于一個注重長遠發(fā)展的企業(yè)來說，充其量只能作為一個中期目標。第四，績效評價指標主要考核評價歷史的情況，會計計量也主要針對過去的經(jīng)營情況設(shè)計和使用計量單位，不能顯示過去的績效將對未來企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生什么影響，不能指導和預測企業(yè)完成未來價值的創(chuàng)造活動。

3.績效評價指標具有片面性和不平衡性

首先，傳統(tǒng)的企業(yè)績效評價指標體系局限于對有形資產(chǎn)應(yīng)用成果的計量和描述，往往難以衡量影響企業(yè)長遠發(fā)展的無形資產(chǎn)方面經(jīng)營的成敗。一方面知識經(jīng)濟時代要求企業(yè)擁有無形資產(chǎn)實力（包括員工技能，員工干勁和靈活性，顧客忠誠度，專利權(quán)，商標權(quán)，專有技術(shù)，商譽等），以提高長期競爭力，另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的仍然大量使用的財務(wù)成本模式對無形資產(chǎn)的確認、計量記錄、報告卻顯得無能為力。其次，傳統(tǒng)的企業(yè)績效評價指標體系，過分注重企業(yè)績效財務(wù)評價方法和評價指標的價值方面，忽視非財務(wù)指標的非價值評估。然而，現(xiàn)代企業(yè)在激烈的競爭環(huán)境下，企業(yè)經(jīng)營管理者越來越重視像市場知名度、人力資源素質(zhì)、科技和產(chǎn)品創(chuàng)新能力，服務(wù)水平等非財務(wù)內(nèi)容。

4.傳統(tǒng)績效評價內(nèi)容與現(xiàn)代企業(yè)管理發(fā)展不相適應(yīng)

目前，企業(yè)經(jīng)營管理的內(nèi)容和重點已經(jīng)發(fā)生了極大變化，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是“以人為本”的經(jīng)營思想下，人的因素越來越受到重視，成為企業(yè)管理內(nèi)容的重要部分。二是在信息社會時代，除了各種自然資源、生產(chǎn)工具和資本之外，信息正在逐步成為一種和生產(chǎn)工具、勞動對象同等重要的新的生產(chǎn)力要素。三是知識經(jīng)濟時代，知識和科技成為企業(yè)生產(chǎn)要素之一，科技知識的創(chuàng)新和積累成為經(jīng)濟增長的主要動力，是企業(yè)發(fā)展的根本源泉，也是企業(yè)經(jīng)營管理的重要內(nèi)容。由于企業(yè)經(jīng)營管理的內(nèi)容和重點發(fā)生了巨大的變化，必然要求企業(yè)績效評價體系也要發(fā)生根本性變化。而目前的企業(yè)績效評價卻仍然是傳統(tǒng)的理論和方法，信息、知識、人才及創(chuàng)新能力等無形資產(chǎn)的衡量評價仍多停留在理論階段，沒有作為衡量企業(yè)綜合實力的一個指標。在我國現(xiàn)行的評價體系中雖然含有評議指標，但八項評議指標總共只占20%，比重太小，與企業(yè)經(jīng)營管理內(nèi)容的發(fā)展不適應(yīng)。同時，我國企業(yè)績效評價存在理論與實際的脫節(jié)，也極大地影響了我國企業(yè)績效評價的發(fā)展。

二、企業(yè)績效評價體系的改進

通過我國企業(yè)績效評價體系存在的問題及原因分析，可知在設(shè)計企業(yè)績效評價指標體系時應(yīng)努力實現(xiàn)財務(wù)性指標與非財務(wù)性指標、前瞻性指標與滯后性指標、內(nèi)部性指標與外部性指標、客觀性指標與主觀性指標的平衡。設(shè)計的企業(yè)績效評價指標體系要著眼于反映企業(yè)的真實業(yè)績，要能反映企業(yè)戰(zhàn)略目標實現(xiàn)的重要方面，努力做好的客觀和全面。因此，企業(yè)績效評價體系的改進應(yīng)從以下兩個方面進行。

1.引入“經(jīng)濟增加值”（EVA）指標

“經(jīng)濟增加值”（EVA）作為業(yè)績評價核心指標是上世紀90年代初美國思騰思特公司（SternStewartCo.）創(chuàng)導的，簡單地說，EVA就是稅后凈營運利潤減去投入資本的機會成本后的所得。注重資本費用是EVA的明顯特征，管理人員在運用資本時，必須為資本付費?！敖?jīng)濟增加值”的特點在于用經(jīng)濟利潤代替了會計利潤，將研究開發(fā)費用、顧客與市場開發(fā)、人力資源培養(yǎng)等方面支出由費用化調(diào)整為資本化，并在受益年限內(nèi)攤銷。同時，向管理者灌輸了新的資本增值理念，即強調(diào)只有當投資于現(xiàn)有資產(chǎn)上的實際收益大于資本供應(yīng)者的預期收益時，資本才得到了增值。企業(yè)管理人員必須明白增加價值只有三條基本途徑：一是更有效地經(jīng)營現(xiàn)有的業(yè)務(wù)和資本，；二是投資那些回報超過資本成本的項目（這樣國有企業(yè)的經(jīng)營者就不會一味追求資產(chǎn)的規(guī)模和無限制的投入）；三是解放資本沉淀（便于國有資產(chǎn)的有效流動）。由于我國企業(yè)績效評價體系基本指標和修正指標中都沒有能直接反映權(quán)益資本成本的指標。因此可以將原基本指標中凈資產(chǎn)收益率換成以權(quán)益資本機會成本為基礎(chǔ)的EVA。EVA指標最重要的特點就是從股東的角度定義企業(yè)的利潤，考慮了企業(yè)投入的所有資本（包括權(quán)益資本）的成本，應(yīng)當把它作為企業(yè)績效評價和考核企業(yè)資本保值增值的核心指標。同時，EVA的應(yīng)用創(chuàng)造了使經(jīng)營管理者更接近于股東的環(huán)境，經(jīng)營管理者甚至企業(yè)的一般雇員都會考慮企業(yè)的利益，引導管理者更注重企業(yè)的長遠發(fā)展，這對于解決日益嚴重的委托問題及國企的“所有者缺位”問題具有重大意義。

2.構(gòu)建財務(wù)指標與非財務(wù)指標相結(jié)合的綜合評價體系

篇9

首先，無形資產(chǎn)評估為我國的產(chǎn)權(quán)市場的生成與發(fā)育提供了必要的條件。無形資產(chǎn)評估是無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)化的前提，如果沒有無形資產(chǎn)評估，就不能對無形資產(chǎn)的價值進行科學合理的量化，不能衡量無形資產(chǎn)價值的多少，就難以進行無形資產(chǎn)的交易、轉(zhuǎn)讓等，因此也就不存在產(chǎn)權(quán)市場了。

其次，無形資產(chǎn)評估為建立現(xiàn)代企業(yè)、培育基本的市場主體發(fā)揮了重要作用。無論是企業(yè)的有形資產(chǎn)還是無形資產(chǎn)都必需進行評估，進而產(chǎn)權(quán)化。我國現(xiàn)在進行的產(chǎn)權(quán)化改革中存在的一個重要缺點就是對無形資產(chǎn)的評估不科學、不準確。

第三，無形資產(chǎn)評估在對外開放中起到了一定的保障作用。資產(chǎn)評估作為公正的中介行業(yè)，在客觀上防止了我國有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的損失，因為在資產(chǎn)交易中，如果不能對自己的資產(chǎn)和對方的資產(chǎn)進行正確和準確的評估，進行交易就沒有底。我國出現(xiàn)過許多技術(shù)引進失誤的一個重要原因就是對引進技術(shù)的評估不切實際。另外，如果不能對資產(chǎn)進行正確和準確的評估，對方也就不敢和你合資或進行交易。

第四，無形資產(chǎn)評估維護了無形資產(chǎn)擁有者的權(quán)益。市場經(jīng)濟中必然要進行產(chǎn)權(quán)交易或變動，產(chǎn)權(quán)變動必然會涉及到交易關(guān)系的各方利益，資產(chǎn)評估以其客觀公正執(zhí)業(yè)，維護了當事人的實際利益。對無形資產(chǎn)進行科學合理的評估，必然會維護無形資產(chǎn)擁有者的權(quán)益。

第五，無形資產(chǎn)評估為國家實施宏觀經(jīng)濟管理和調(diào)控做出了積極作用。很明顯，拿國家所征的稅收來說，征稅必須依據(jù)資產(chǎn)的權(quán)益和資產(chǎn)的收益等進行。如果沒有把資產(chǎn)量化，就難以征稅，資產(chǎn)評估就是科學合理地量化資產(chǎn)。

無形資產(chǎn)具有非實體性、壟斷性、效益性和不確定性、完整性等特點。從無形資產(chǎn)評估特點可以看出影響無形資產(chǎn)評估價值的因素主要有：

無形資產(chǎn)的成本。即創(chuàng)造無形資產(chǎn)所需的成本，一般說來，它包括發(fā)明成本、法律保護成本、發(fā)行推廣成本等。

機會成本。是指無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、投資、出售后失去市場的損失大小。

效益因素。成本是從無形資產(chǎn)補償角度考慮的，但無形資產(chǎn)更重要的是其創(chuàng)造收益。一項無形資產(chǎn)，在環(huán)境、制度允許的條件下，獲利能力越強，其評估值越高。反之，如果其創(chuàng)造成本很高，但不為市場所需求，或收益能力低微，其評估值就很低。

使用期限。無形資產(chǎn)使用期限的長短，一方面取決于無形資產(chǎn)先進程度；另一方面取決于無形損耗的大小。無形資產(chǎn)使用期限的長短，直接影響無形資產(chǎn)的評估值。

技術(shù)成熟程度。科技成果的成熟程度如何，直接影響到評估值高低。其開發(fā)程度越高，技術(shù)越成熟，運用該技術(shù)成果的風險性就越小，評估值就越高。

轉(zhuǎn)讓內(nèi)容因素。無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓有所有權(quán)和使用權(quán)轉(zhuǎn)讓。一般說來，所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的無形資產(chǎn)評估值高于使用值轉(zhuǎn)讓的評估值。

無形資產(chǎn)的發(fā)展趨勢、更新?lián)Q代情況和速度。無形資產(chǎn)的更新?lián)Q代越快，無形損耗越大，其評估值就越低。無形資產(chǎn)價值的損耗和貶值，不取決于自身的使用損耗，而取決于本身以外的更新?lián)Q代情況。

市場供需狀況。無形資產(chǎn)市場供需狀況反映在兩個方面：一是無形資產(chǎn)市場需求情況；二是無形資產(chǎn)的適用程度。無形資產(chǎn)的適用范圍越廣，適用程度越高，需求者越多，需求量越大，則評估值就越高。

同行業(yè)同類無形資產(chǎn)的價格水平。

篇10

二、影響企業(yè)無形資產(chǎn)價值實現(xiàn)的因素分析

一般來說，影響企業(yè)無形資產(chǎn)價值實現(xiàn)的因素主要有產(chǎn)權(quán)因素、獲利能力因素、技術(shù)因素、風險因素、無形資產(chǎn)的取得成本、機會成本、市場因素、使用期限、宏觀經(jīng)濟政策、轉(zhuǎn)讓內(nèi)容等，這里從主觀和客觀兩方面簡單介紹一下。

其一，立法和各管理制度不健全。在我國，雖然有一系列關(guān)于商標、專利、著作等無形資產(chǎn)保護方面的法律法規(guī)，也加入了一些保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，但保護范圍仍不全面，立法也不全面，如《擔保法》則明確指出，可用于質(zhì)押的無形資產(chǎn)僅限于專利權(quán)、商標權(quán)以及著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)，這些規(guī)定限制了無形資產(chǎn)的利用范圍，不利于無形資產(chǎn)價值的實現(xiàn)。此外，我國對無形資產(chǎn)的行政管理采取的是分部門管理方式，各司其職，這種分部門的管理方式不但不利于權(quán)利主體糾紛的解決，而且還會增加管理的成本、加大管理的難度。

其二，企業(yè)經(jīng)營管理者自身原因。社會在進步，經(jīng)濟在發(fā)展，無形資產(chǎn)的重要性日益凸顯，但這需要一個認知過程。目前，大多企業(yè)都能認識到無形資產(chǎn)在企業(yè)價值實現(xiàn)中的地位和作用，但對于作用的重要程度還缺乏認識，沒有對無形資產(chǎn)形成足夠的重視度。如缺乏對品牌、企業(yè)形象等無形資產(chǎn)的管理，沒有制定相應(yīng)的品牌戰(zhàn)略和形象戰(zhàn)略，即使有一些企業(yè)創(chuàng)立了自有品牌，但大多都因后續(xù)工作不到位而造成品牌流失，而調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在國內(nèi)一些行業(yè)外國品牌卻占有近80%的市場，這些數(shù)據(jù)足以證明國內(nèi)企業(yè)對對品牌、企業(yè)形象等無形資產(chǎn)的忽視。又如，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新意識不足、力度不夠、能力不強，多數(shù)企業(yè)出于對成本及風險因素的考慮，會選擇采用技術(shù)引進的方式進行產(chǎn)品生產(chǎn)，有的更是在原有技術(shù)模版稍加修改或直接模仿，最終導致創(chuàng)新率不高，企業(yè)總體技術(shù)創(chuàng)新能力和水平都較低，從而影響企業(yè)無形資產(chǎn)價值實現(xiàn)。

三、重視企業(yè)無形資產(chǎn)管理創(chuàng)新，提升企業(yè)競爭力

1. 創(chuàng)新企業(yè)經(jīng)營管理理念

2013年7月，美國商務(wù)部正式調(diào)整了國內(nèi)生產(chǎn)總值統(tǒng)計方法，核心內(nèi)容是將知識、技術(shù)、創(chuàng)新能力等無形資產(chǎn)資本化。這一變化趨勢將對世界經(jīng)濟和國際競爭格局產(chǎn)生重大影響，也更進一步表明無形資產(chǎn)對企業(yè)經(jīng)營的重要性。企業(yè)管理者應(yīng)創(chuàng)新管理理念，認識到無形資產(chǎn)不僅僅是財產(chǎn)的重要組成部分，還是財富創(chuàng)造的重要源泉，它不僅能為企業(yè)創(chuàng)造價值、對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生杠桿作用，而且是國家軟實力建設(shè)的基礎(chǔ)。

2. 重視技術(shù)類無形資產(chǎn)的開發(fā)和積累，并做好保密工作

在當前的知識經(jīng)濟時代，既應(yīng)高度重視技能、技巧、訣竅等技術(shù)層面隱性知識的管理、開發(fā)和保護，也應(yīng)關(guān)注組織或團隊學風、信念、洞察力、價值觀等精神文化要素的凝煉、傳承和發(fā)揚光大，努力使專利技術(shù)的保護及應(yīng)用、隱性知識的開發(fā)及利用、企業(yè)文化軟實力建設(shè)等有機結(jié)合起來，形成無形資產(chǎn)管理的系統(tǒng)戰(zhàn)略。重視核心技術(shù)的研發(fā)，制定發(fā)展規(guī)劃、加大人力和物力投入，提升自身技術(shù)創(chuàng)新能力，并做好技術(shù)維護及保密工作。企業(yè)在加強知識產(chǎn)權(quán)管理，積極申請專利保護的同時，還不應(yīng)忘記和與無形資產(chǎn)相關(guān)的人員簽訂保密協(xié)議，如果需要還可以對與人力資源相關(guān)的各類無形資產(chǎn)的產(chǎn)生、發(fā)展和流動的全過程進行監(jiān)控，對可能接觸無形資產(chǎn)的人員進行隨時監(jiān)督，避免企業(yè)專有技術(shù)等無形資產(chǎn)的流失。

3.以知識產(chǎn)權(quán)管理與品牌創(chuàng)新的有機結(jié)合推進無形資產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略升級