導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇技術(shù)經(jīng)濟(jì)論文，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

1.工程施工人員及管理人員自身專(zhuān)業(yè)素質(zhì)問(wèn)題導(dǎo)致成本投入加大。例如，在某工程中，工程要求建筑地下室的地板用聚氨酯防水材料進(jìn)行防水施工，然而聚氨酯防水材料對(duì)于環(huán)境濕度要求極高，倘若地面不干燥會(huì)直接影響聚氨酯防水材料的使用。當(dāng)時(shí)施工時(shí)正是雨天，空氣很潮濕，地板有水漬，常規(guī)來(lái)說(shuō)不宜于施工操作，但由于工程施工人員及管理人員自身專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的問(wèn)題，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，使得施工地下室重新返工和翻修，大大延誤了施工進(jìn)程，也對(duì)施工的成本造成了嚴(yán)重的浪費(fèi)。

2.為節(jié)約工程成本，盲目縮減工期，造成工程質(zhì)量問(wèn)題。例如，在某屋面防水工程中，施工人員為了滿足業(yè)主的時(shí)間需要，縮短施工工期，擅自調(diào)整屋面的施工工序，將屋面防水的施工提前。由于施工工序的混亂安排，導(dǎo)致后續(xù)的施工對(duì)屋面防水材料的損壞嚴(yán)重，延誤了工程施工的工期，增加了大量的返工費(fèi)用和維修費(fèi)用。這一案例，也從根本上顯示出相關(guān)工作人員的專(zhuān)業(yè)技能不強(qiáng)問(wèn)題。

3.建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)管理工作落實(shí)不到位。首先是建筑項(xiàng)目的結(jié)算管理和統(tǒng)計(jì)管理。在施工中普遍存在工程各階段資金流向數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不及時(shí)的現(xiàn)象，還普遍存在相關(guān)賬目登記不及時(shí)的現(xiàn)象，這就造成項(xiàng)目結(jié)算依據(jù)不足，項(xiàng)目款項(xiàng)回收不及時(shí)的問(wèn)題；其次是成本管理和資金管理力度欠缺。

二、解決建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)工作問(wèn)題以及更好實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)為技術(shù)服務(wù)的對(duì)策

1.明確建筑經(jīng)濟(jì)與建筑技術(shù)的關(guān)系，加強(qiáng)相關(guān)人員專(zhuān)業(yè)技能的培養(yǎng)。建筑經(jīng)濟(jì)和建筑技術(shù)兩者是相輔相成的，只有認(rèn)真制定好建筑經(jīng)濟(jì)相關(guān)工作的內(nèi)容，才能不斷加快建筑技術(shù)的改進(jìn)和創(chuàng)新。在建筑建造過(guò)程中，對(duì)于新技術(shù)的應(yīng)用，無(wú)論是公司技術(shù)人員自主研發(fā)還是從外公司引進(jìn)，都要收取一定的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，這就是建筑經(jīng)濟(jì)與建筑技術(shù)的第一種關(guān)系；再者建筑技術(shù)使用之后能對(duì)技術(shù)引進(jìn)公司以及技術(shù)享用客戶帶來(lái)怎樣的經(jīng)濟(jì)效益，這是建筑經(jīng)濟(jì)與建筑技術(shù)的第二種關(guān)系。在建筑實(shí)際施工中，針對(duì)相關(guān)工作人員的專(zhuān)業(yè)技能不強(qiáng)的問(wèn)題，各建筑公司應(yīng)積極組織相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)工作，增強(qiáng)各技術(shù)人員自身專(zhuān)業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備量，減少甚至杜絕施工中錯(cuò)誤施工方法的出現(xiàn)，盡量減少施工過(guò)程中由于技術(shù)人員技術(shù)錯(cuò)誤導(dǎo)致的施工成本的浪費(fèi)問(wèn)題，從源頭上縮減建筑施工成本，實(shí)現(xiàn)效益最大化。

2.應(yīng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)控的力度。為了更好的實(shí)現(xiàn)建筑經(jīng)濟(jì)為建筑技術(shù)服務(wù)的目標(biāo)，國(guó)家及各建筑企業(yè)應(yīng)不斷加強(qiáng)并完善對(duì)財(cái)務(wù)監(jiān)控的力度。建筑企業(yè)財(cái)務(wù)人員應(yīng)充分了解工程施工各階段的資金流向，并做好詳細(xì)的記錄。對(duì)標(biāo)價(jià)、施工周期以及建筑質(zhì)量等進(jìn)行綜合的比較，在比較中，不斷地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并及時(shí)向有關(guān)部門(mén)反映問(wèn)題，提出合理的修改意見(jiàn)。在實(shí)際的施工過(guò)程中，企業(yè)財(cái)務(wù)部門(mén)工作人員應(yīng)逐步完善施工各款項(xiàng)的審批制度，深入建筑施工現(xiàn)場(chǎng)，掌握施工現(xiàn)場(chǎng)的基本情況，減少施工進(jìn)度款的盲目支出，有效合理的控制施工資金的使用，降低建筑建造成本，更好地實(shí)現(xiàn)建筑資金向建筑技術(shù)創(chuàng)新方面的轉(zhuǎn)化。

3.建立合理的經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析方法。為了更好的滿足建筑經(jīng)濟(jì)和建筑技術(shù)的各種需求，必要建立起一套科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析方法，讓建筑技術(shù)在滿足必要的社會(huì)需求的前提下，盡量減少不必要的社會(huì)勞動(dòng)消耗，并在經(jīng)濟(jì)技術(shù)相關(guān)原理的指導(dǎo)下，對(duì)建筑工程各項(xiàng)目涉及情況進(jìn)行各相關(guān)性分析。當(dāng)技術(shù)滿足社會(huì)的需求程度一定時(shí)，其社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)消耗量越少，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益越大，這就顯示出制定完善經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析方法的重要性。因此，在實(shí)際的建筑經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，要不斷地制定和完善經(jīng)濟(jì)技術(shù)的分析方法，為更好的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的協(xié)調(diào)發(fā)展奠定一定的制度保障。

4.積極尋求建筑技術(shù)的技術(shù)創(chuàng)新。建筑經(jīng)濟(jì)工作主要是圍繞降低建造成本、增加經(jīng)濟(jì)效益這一目標(biāo)來(lái)不斷展開(kāi)的，相關(guān)技術(shù)管理人員不僅要做到及時(shí)解決項(xiàng)目施工過(guò)程中產(chǎn)生的技術(shù)問(wèn)題，更要制定方案破解項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，使建筑經(jīng)濟(jì)和建筑技術(shù)達(dá)到一種完美的結(jié)合，不斷對(duì)技術(shù)創(chuàng)新提出更高的要求，并在實(shí)際施工過(guò)程中不斷地改革和創(chuàng)新技術(shù)要求，使越來(lái)越多的創(chuàng)新性技術(shù)能夠運(yùn)用到實(shí)際的項(xiàng)目研發(fā)、建造過(guò)程中，以便能更好的完成建筑經(jīng)濟(jì)為建筑技術(shù)服務(wù)的目標(biāo)。

篇2

2卷煙生產(chǎn)能源消耗技術(shù)應(yīng)用分析

文章主要列舉不同地區(qū)的甲乙丙三家卷煙企業(yè)的能源消耗技術(shù)應(yīng)用來(lái)進(jìn)行分析。

2.1總能耗指標(biāo)

由表格可以看出，甲乙丙三家之間綜合能耗存在比較大的差異，其影響因素為企業(yè)能源種類(lèi)、設(shè)備條件、生產(chǎn)規(guī)模、地域氣候以及管理水平等。甲丙兩個(gè)企業(yè)的能源種類(lèi)都有燃煤，具有比較低的熱轉(zhuǎn)換效率，導(dǎo)致綜合能耗相對(duì)比較高。而乙企業(yè)則使用外購(gòu)蒸汽來(lái)避免自產(chǎn)蒸汽造成的燃料損失，降低綜合能耗指標(biāo)。而丙企業(yè)處于東北，冬季取暖時(shí)能源消耗十分大，其綜合能耗顯然比甲乙兩個(gè)企業(yè)高。根據(jù)三家企業(yè)的能源結(jié)構(gòu)來(lái)看，必須最大程度地將能源轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)減少，而且還要利用高效轉(zhuǎn)換設(shè)備以實(shí)現(xiàn)能源利用水平的提高。

2.2企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)系統(tǒng)能耗

如表，制絲環(huán)節(jié)占主要生產(chǎn)系統(tǒng)能耗的比例十分高，介于78%和94%。甲丙企業(yè)采用真空回潮工藝，比沒(méi)有采用的乙企業(yè)的能源消耗要高。但甲企業(yè)制絲生產(chǎn)能力高于丙企業(yè)，但由于規(guī)模效應(yīng)影響，其能耗卻比丙企業(yè)低。而從卷包車(chē)間來(lái)看，甲乙丙企業(yè)萬(wàn)支卷煙裝機(jī)功率分別是6.46、4.21和3.02KW/億支，與能源消耗具有正比關(guān)系。由表可見(jiàn)，生產(chǎn)單位質(zhì)量膨脹煙絲能耗比較高，而葉片處理、制梗絲、潤(rùn)葉以及干燥等能耗都比較低。因此，企業(yè)產(chǎn)品配方的不同會(huì)使得綜合能耗存在較大差異。而從橫向來(lái)看，有沒(méi)有在葉片處理段采用真空回潮工序極大地影響著單位在制品能耗。因此，要提高能源使用率，就必須要使用高效轉(zhuǎn)換設(shè)備，盡可能地減少能源轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)，關(guān)注卷接包工序和制絲工序（包括打葉復(fù)烤）等主要用能設(shè)備，制定合理的生產(chǎn)計(jì)劃，提高企業(yè)用能設(shè)備單元操作水平。另外，還要避免采用真空回潮工藝，選擇的技術(shù)路線要具有能耗低的特點(diǎn)。

篇3

1.2人工、材料、機(jī)械的持續(xù)上漲導(dǎo)致施工投入持續(xù)增加隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，我國(guó)居民收入水平不斷提升。其中，建筑行業(yè)職工收入年均上漲幅度達(dá)到10％左右，在這種環(huán)境下，輸變電線路工程施工預(yù)算中人工費(fèi)比例達(dá)到了16％左右。而發(fā)達(dá)國(guó)家人工費(fèi)比例一般為50％。二者之間還存在很大差距。由此可見(jiàn)，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，我國(guó)建筑行業(yè)特別是輸變電線路工程施工企業(yè)費(fèi)用還會(huì)繼續(xù)上漲，而輸變電線路工程的特殊性又使得機(jī)械化施工推廣困難，進(jìn)而導(dǎo)致工程施工對(duì)于人工依賴(lài)性較高，致使施工企業(yè)人工費(fèi)用難以降低，從而給施工企業(yè)帶來(lái)很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。與此同時(shí)，工程建筑施工過(guò)程中需要的建筑材料價(jià)格也隨著市場(chǎng)行情不斷上漲，加劇了施工企業(yè)經(jīng)濟(jì)壓力。由于工程投資預(yù)算編制所使用的定額實(shí)效性較差，往往落后與市場(chǎng)變化很大一段距離，而在編制預(yù)算時(shí)難以對(duì)材料市場(chǎng)價(jià)格漲幅做出準(zhǔn)確預(yù)估，使得這部分因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)格變動(dòng)導(dǎo)致增加的費(fèi)用部分不能被納入預(yù)算，而是由施工企業(yè)承擔(dān)，被動(dòng)性的計(jì)價(jià)方式侵占了施工企業(yè)利潤(rùn)。

1.3施工企業(yè)自身技術(shù)經(jīng)濟(jì)防控能力較差部分輸變電線路工程施工企業(yè)缺乏技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析意識(shí)，單純認(rèn)為只要產(chǎn)值上去了，只要保障好施工進(jìn)度和施工安全就能把企業(yè)經(jīng)營(yíng)好，沒(méi)有對(duì)企業(yè)施工成本和取得的利潤(rùn)進(jìn)行科學(xué)有效的管理，從而導(dǎo)致輸變電線路施工企業(yè)長(zhǎng)期存在高產(chǎn)值低利潤(rùn)的問(wèn)題。

2輸變電線路工程施工企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)

根據(jù)輸變電線路工程建設(shè)進(jìn)度，施工企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)可劃分為招投標(biāo)階段、施工階段和竣工決算階段三個(gè)階段。

2.1在項(xiàng)目招投標(biāo)階段，企業(yè)要做好技術(shù)經(jīng)濟(jì)工作，首先對(duì)招標(biāo)文件和設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行全面詳細(xì)地把握和理解，要深入施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行細(xì)致周密的調(diào)查，做好各項(xiàng)信息的收集與整理，正確選擇施工組織方案，仔細(xì)校核和分析招標(biāo)工程量、做好工程成本、施工投資和利潤(rùn)的測(cè)算工作。只有經(jīng)過(guò)上述工作，從技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的角度，深入分析，認(rèn)真比對(duì)，切實(shí)掌握工程實(shí)際情況和成本預(yù)算，再通過(guò)靈活使用不平衡報(bào)價(jià)法、突然降價(jià)法等招投標(biāo)技巧，施工企業(yè)才能在項(xiàng)目招標(biāo)階段最大程度保證工程施工階段和竣工決算階段的經(jīng)濟(jì)利益。

2.2施工階段是工程具體實(shí)施建設(shè)階段，也是施工企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)工作的重中之重。在施工階段，施工企業(yè)要著重做好技術(shù)經(jīng)濟(jì)的分析控制、將設(shè)計(jì)變更與技術(shù)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，落實(shí)工程索賠。通過(guò)建立并實(shí)施科學(xué)高效、切實(shí)可行的質(zhì)量管理體系保障施工企業(yè)合法利益。

2.3在竣工結(jié)算階段，對(duì)工程全過(guò)程收集的信息進(jìn)行整合，在此基礎(chǔ)上，與項(xiàng)目發(fā)包單位充分溝通，協(xié)調(diào)解決項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中和竣工決算階段發(fā)生的問(wèn)題，要切實(shí)保證相關(guān)數(shù)據(jù)、信息、單據(jù)的準(zhǔn)確性與完整性，以便必要時(shí)作為法律訴訟的依據(jù)。

3提高輸變電線路工程施工企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)能力的方法

首先，要提高技術(shù)經(jīng)濟(jì)人員的政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)。技術(shù)經(jīng)濟(jì)人員是企業(yè)開(kāi)展技術(shù)經(jīng)濟(jì)工作的關(guān)鍵。由于技術(shù)經(jīng)濟(jì)工作的復(fù)雜程度和特殊性，技術(shù)經(jīng)濟(jì)工作人員必須具備良好的職業(yè)道德和過(guò)硬的業(yè)務(wù)能力，既要能夠面臨經(jīng)濟(jì)誘惑不動(dòng)搖，又能夠機(jī)動(dòng)靈活地協(xié)調(diào)各方面關(guān)系，常駐施工現(xiàn)場(chǎng)，切實(shí)保障施工企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。其次，提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理體系建設(shè)。輸變電線路工程施工企業(yè)管理者要高度重視技術(shù)經(jīng)濟(jì)工作的重要性，充分認(rèn)識(shí)到技術(shù)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與長(zhǎng)期健康發(fā)展之間的重要聯(lián)系。要從企業(yè)的頂層設(shè)計(jì)著手，從指導(dǎo)思想到具體措施、從資金保障到人才支持，建立并不斷完善技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理體系，讓技術(shù)經(jīng)濟(jì)工作貫穿每個(gè)輸變電線路工程工程項(xiàng)目的始終。

篇4

2012年全縣推廣實(shí)施“一耕兩套三熟”模式546667hm2，占烤煙種植面積的686％。其中，烤煙／玉米／油菜268667hm2，烤煙／大豆／油菜2780hm2。2013年全縣推廣實(shí)施“一耕兩套三熟”模式616667hm2，占烤煙種植面積的769％。其中，烤煙／玉米／油菜337333hm2，烤煙／大豆／油菜279333hm2。2014年全縣推廣實(shí)施“一耕兩套三熟”模式609333hm2，占烤煙種植面積的857％。其中，烤煙／玉米／油菜3080hm2，烤煙／大豆／油菜301333hm2。2012～2014年騰沖縣共推廣實(shí)施“一耕兩套三熟”種植模式1772667hm2，共實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益523208萬(wàn)元（表1、2、3）。

2“一耕兩套三熟”模式經(jīng)濟(jì)效益分析

據(jù)調(diào)研，三熟制套作的油菜與“煙—油”兩熟接茬復(fù)種下的油菜產(chǎn)量、產(chǎn)值、效益幾乎無(wú)差異，所以新增效益中可以不考慮這一因素?！耙桓麅商兹臁备咝г耘嗄Ｊ脚c傳統(tǒng)的“煙—油”一年兩熟栽培模式比較，其經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在“煙—油”之間套種玉米或大豆增加的經(jīng)濟(jì)效益，因此，采用比較分析法對(duì)“一耕兩套三熟”高效栽培模式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析。騰沖縣201～2014年推廣實(shí)施“一耕兩套三熟”高效栽培模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益分別為139268萬(wàn)元、160205萬(wàn)元和223735萬(wàn)元，3年累計(jì)為523208萬(wàn)元，2013年較上年增長(zhǎng)15％，2014年較上年增長(zhǎng)40％，經(jīng)濟(jì)效益顯著（表3）。其中，2013年“煙—大豆—油菜”套種面積較上年增加1333hm2，增長(zhǎng)048％，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益113025萬(wàn)元，較上年增加5126萬(wàn)元，增長(zhǎng)475％；“煙—玉米—油菜”套種面積較上年增加68667hm2，增長(zhǎng)2556％，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益47179萬(wàn)元，較上年增加1581萬(wàn)元，增長(zhǎng)504％。2014年“煙—大豆—油菜”套種面積較上年增加220hm2，增長(zhǎng)788％，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益131871萬(wàn)元，較上年增加18846萬(wàn)元，增長(zhǎng)1667％；“煙—玉米—油菜”套種面積較上年減少29333hm2，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益91864萬(wàn)元，較上年增加44685萬(wàn)元，增長(zhǎng)9471％（表1、2、3）。根據(jù)表1和表2，2012～2014年“煙—大豆—油菜”模式累計(jì)經(jīng)濟(jì)效益352795萬(wàn)元，“煙—玉米—油菜”模式累計(jì)經(jīng)濟(jì)效益170413萬(wàn)元，前者是后者的207倍。雖然套種玉米的產(chǎn)值高于大豆，但套種玉米的投入成本也遠(yuǎn)高于大豆，因此，“一耕兩套三熟”高效栽培模式套種大豆比套種玉米經(jīng)濟(jì)效益更為明顯。同時(shí)也說(shuō)明，“一耕兩套三熟”高效栽培應(yīng)更加重視和發(fā)展套種大豆的推廣。

篇5

1技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的定義、經(jīng)濟(jì)意義、表示方法及指標(biāo)設(shè)計(jì)

1.1技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的定義

技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是基本定義是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)、企業(yè)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織對(duì)各種設(shè)備、各種物資、各種資源利用狀況及其結(jié)果的度量標(biāo)準(zhǔn)。西藥制藥企業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是反應(yīng)本企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，原輔料的使用情況及其結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)。它是企業(yè)技術(shù)水平、管理水平和經(jīng)濟(jì)效益的集中體現(xiàn)。

1.2技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義

技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃、組織、管理、指導(dǎo)、控制、監(jiān)督和檢查的重要工具。制藥企業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主要是對(duì)生產(chǎn)車(chē)間的原輔料的組織、管理、控制、監(jiān)督和檢查的重要手段。利用技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，可以①查明與挖掘生產(chǎn)潛力，增加產(chǎn)量，提高經(jīng)濟(jì)效益；②考核生產(chǎn)技術(shù)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效果，以合理利用機(jī)械設(shè)備、改善產(chǎn)品的質(zhì)量；③評(píng)價(jià)各種生產(chǎn)的技術(shù)方案，為技術(shù)經(jīng)濟(jì)決策提供依據(jù)。

1.3技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的表示方法

技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)既屬于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，但又區(qū)別于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如消耗總量、產(chǎn)品產(chǎn)量等單純表示資源消耗與經(jīng)濟(jì)成果的指標(biāo)不是技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，只有將兩個(gè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行比較而得到的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)才是技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。我們企業(yè)采用的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的表示方法主要有兩種：（1）雙計(jì)量單位表示法：即將消耗與成果進(jìn)行比較時(shí)所得到的指標(biāo)，如產(chǎn)值能耗、勞動(dòng)生產(chǎn)率等，用雙計(jì)量單位表示:產(chǎn)值能耗用“噸/萬(wàn)元”表示，勞動(dòng)生產(chǎn)率用“價(jià)值量（實(shí)物量）/人（人年、人日、人時(shí)）”表示。西藥制藥企業(yè)對(duì)原輔料消耗的管理方式就是采用的雙計(jì)量表示法，我們稱(chēng)之為原輔料“單耗指標(biāo)”，即將原料的消耗用量與產(chǎn)出成品的產(chǎn)量進(jìn)行比較所得到的指標(biāo)，如硫酸慶大霉素注射液的單耗指標(biāo)用“千克/萬(wàn)支”，復(fù)方甘草片單耗指標(biāo)用“千克/萬(wàn)片”來(lái)表示。（2）百分率表示法：即在某一總體中某一部分所占比重。如產(chǎn)品總成品率的表示方法是采用百分率表示法，即產(chǎn)品成品的數(shù)量與理論成品的數(shù)量的比值，用百分率來(lái)表示。如復(fù)方乙酰水楊酸片的成品率為99.0%。

1.4技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的指標(biāo)設(shè)計(jì)

技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)設(shè)計(jì)應(yīng)遵循的兩個(gè)基本原則是：①科學(xué)性。即指標(biāo)的設(shè)計(jì)必須同企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范疇的科學(xué)含義相一致，指標(biāo)的數(shù)量應(yīng)取決于企業(yè)的需要和理論研究的完善程度。企業(yè)對(duì)于各個(gè)制劑車(chē)間的產(chǎn)品單耗指標(biāo)的選擇遵循科學(xué)性原則，根據(jù)各個(gè)車(chē)間的生產(chǎn)品種的多少按照一定的比例來(lái)確定單耗指標(biāo)的數(shù)量，而且車(chē)間的單耗考核指標(biāo)主要是選取生產(chǎn)技術(shù)成熟、產(chǎn)量較大的品種來(lái)完成。②實(shí)用性。即設(shè)計(jì)單耗指標(biāo)和成品率指標(biāo)時(shí)應(yīng)根據(jù)各年度的數(shù)據(jù)匯總情況、企業(yè)各車(chē)間的生產(chǎn)條件的變化、設(shè)備人員的變動(dòng)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，綜合以上的因素得出的指標(biāo)才具有實(shí)用性，存在價(jià)值。

2企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的實(shí)例及數(shù)據(jù)分析

2.1產(chǎn)品單耗指標(biāo)的數(shù)據(jù)分析

2.1.1阿莫西林膠囊0.25g2.1.2單耗數(shù)據(jù)分析表（1）2.1.3單耗數(shù)據(jù)分析表（2）產(chǎn)品名稱(chēng)項(xiàng)目成品率平均值（CLX）97.73100.7194.75極差均值（MR）1.123.660移動(dòng)極差UCLR（控制上限）LCLR（控制下限）單值UCLX（控制上限）LCLX（控制下限）復(fù)方對(duì)乙酰氨基酚片（II）規(guī)格復(fù)方備注：計(jì)算參考公式：1）移動(dòng)極差：Xi-Xi-12）平均值（CLX）：（X1+..+X19+X20）/213）極差均值（MR）：移動(dòng)極差之和/204）單值控制圖：UCLX=CLX+E2MR；LCLX=CLX-E2MR5）移動(dòng)極差圖：UCLR=D4MR；LCLR=D3MR；一般采用n=2，查計(jì)量控制圖系數(shù)表得：E2=2.66,D3=0,D4=3.272.1.4XMR控制圖2.1.5單耗-X圖（單耗的X圖）圖12.1.6結(jié)果分析1）根據(jù)單耗-X圖，每批原始數(shù)據(jù)都在單值控制度限度之內(nèi)。2）根據(jù)單耗-MR圖控制圖，所有極差點(diǎn)均分布在移動(dòng)極差控制上下限之間。說(shuō)明該產(chǎn)品的工藝較穩(wěn)定，保證了原料投入量和實(shí)際產(chǎn)出量的平衡性。

2.2產(chǎn)品成品率的數(shù)據(jù)分析

2.2.1復(fù)方對(duì)乙酰氨基酚片（II）表42.2.2成品率數(shù)據(jù)分析表（1）表52.2.3成品率數(shù)據(jù)分析表（2）表6備注：計(jì)算參考公式：1）移動(dòng)極差：Xi-Xi-12）平均值（CLX）：（X1+..+X19+X20）/213）極差均值（MR）：移動(dòng)極差之和/204）單值控制圖：UCLX=CLX+E2MR；LCLX=CLX-E2MR5）移動(dòng)極差圖：UCLR=D4MR；LCLR=D3MR；一般采用n=2，查計(jì)量控制圖系數(shù)表得：E2=2.66,D3=0,D4=3.272.2.4XMR控制圖2.2.5成品率-X圖（成品率的X圖）圖22.2.6結(jié)果分析1）根據(jù)成品率-X圖，每批原始數(shù)據(jù)都在單值控制度限度之內(nèi)。2）根據(jù)成品率-MR圖控制圖，所有極差點(diǎn)均分布在移動(dòng)極差控制上下限之間。說(shuō)明該產(chǎn)品的工藝較穩(wěn)定，保證了該產(chǎn)品的生產(chǎn)的物料平衡。

篇6

1.2現(xiàn)澆空心樓蓋的施工現(xiàn)澆空心樓蓋薄壁箱體在施工時(shí)，其進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收應(yīng)根據(jù)要求進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)性能的抽樣檢驗(yàn)。在施工安裝過(guò)程中應(yīng)做好保護(hù)措施及預(yù)案，保護(hù)箱體免于破損，安裝前出現(xiàn)箱體損壞，應(yīng)予以更換，安裝之后損壞的箱體，在鋼筋綁扎及混凝土澆筑前，應(yīng)采取修補(bǔ)措施進(jìn)行封堵。在薄壁箱體施工過(guò)程中，應(yīng)注意薄壁箱體的定位，箱體在澆筑混凝土?xí)r，由于受到浮力作用，可能導(dǎo)致上移，從而影響樓板的施工質(zhì)量，因此施工單位編制施工組織專(zhuān)項(xiàng)實(shí)施方案時(shí)，必須給出有效的抗浮技術(shù)處理方法。

2GRC現(xiàn)澆空心樓蓋的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較分析

2．1現(xiàn)澆空心樓蓋的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較與傳統(tǒng)的現(xiàn)澆混凝土樓蓋以及薄壁筒芯現(xiàn)澆空心樓蓋相比，基于薄壁箱體的現(xiàn)澆空心樓蓋具有如下經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì):1)節(jié)省層高。與現(xiàn)澆混凝土實(shí)芯樓板相比，大約可以降低每層層高5%～10%，從而大幅節(jié)省地下車(chē)庫(kù)墻體造價(jià)。2)無(wú)梁空心大板。由于采用空心樓蓋取消了次梁，框架梁梁高也大為減小，從而減少了消防噴淋等水電管線及設(shè)備數(shù)量，以及梁的混凝土量及梁側(cè)抹灰量，因而也大幅降低相應(yīng)此部分的工程造價(jià)。3)結(jié)構(gòu)功能改善。采用空心樓蓋后，建筑設(shè)計(jì)布置更加靈活，隔墻不受結(jié)構(gòu)的限制，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大大簡(jiǎn)化，管線布置通暢無(wú)阻，平坦的板底便于安裝，空間使用以及隔聲隔熱性能都得到了提高，提升了客戶滿意度。同時(shí)，采用現(xiàn)澆空心樓蓋后能夠大大縮短工期，降低造價(jià)，節(jié)省投資，建筑功能得以改善，能夠顯著提升建筑產(chǎn)品的品質(zhì)與性價(jià)比。4)結(jié)構(gòu)成本降低?？招臉巧w的實(shí)施比較普遍，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很大，空心箱體的價(jià)格平均約每塊15元。隨著空心箱體市場(chǎng)應(yīng)用的普及，與傳統(tǒng)現(xiàn)澆樓蓋相比，相同的設(shè)計(jì)條件下，可節(jié)省鋼筋用量約15%，同時(shí)節(jié)省混凝土用量約10%，不考慮材料用量的節(jié)省對(duì)豎向構(gòu)件的貢獻(xiàn)，可直接節(jié)省樓蓋土建成本每平方米140元以上;同時(shí)，應(yīng)用在地下車(chē)庫(kù)中的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)更為明顯，對(duì)地下車(chē)庫(kù)的層高以及土方、基坑支護(hù)以及外側(cè)墻體的防水處理等方面的工程造價(jià)都有較大節(jié)省。5)施工便捷?；诒”谙潴w的現(xiàn)澆空心樓蓋，其施工工藝簡(jiǎn)單，施工流程便捷，與傳統(tǒng)的梁板樓蓋相比，只需底模安裝，大大降低模板的裁損，施工快捷;降低用鋼量，能夠大大減少非標(biāo)箱體規(guī)格，便于施工;管線安裝簡(jiǎn)單，縮短工期。

2．2案例分析

2．2．1項(xiàng)目概況某住宅項(xiàng)目三期地下車(chē)庫(kù)(非人防部分)層高3．4m，中間柱網(wǎng)為7．8m×7．0m，邊部柱網(wǎng)為7．8m×5．5m。結(jié)構(gòu)形式為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)采用天然地基上的柱下獨(dú)立基礎(chǔ)，并在地面設(shè)置一混凝土擋水板，樓蓋采用150mm厚現(xiàn)澆混凝土樓蓋。某地塊住宅項(xiàng)目地下車(chē)庫(kù)(非人防部分)層高3．4m，中間柱網(wǎng)為8．0m×8．0m，邊部柱網(wǎng)為8．0m×5．1m。結(jié)構(gòu)形式為無(wú)梁有柱帽空心樓蓋結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)采用柱下獨(dú)立基礎(chǔ)加擋水板。其中薄壁箱體規(guī)格為600×600×230或600×300×230，上下保護(hù)層厚度分別為100mm，70mm，空心板厚度為400mm。

2．2．2技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較結(jié)果針對(duì)某地塊住宅項(xiàng)目地下車(chē)庫(kù)現(xiàn)澆空心樓蓋設(shè)計(jì)的應(yīng)用，對(duì)比某住宅項(xiàng)目三期地下車(chē)庫(kù)的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方案即現(xiàn)澆混凝土實(shí)芯樓蓋，對(duì)兩種設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)的全面分析與對(duì)比，結(jié)果如表1所示。其中:1)主要材料的價(jià)格均參照同季度信息價(jià);2)兩個(gè)項(xiàng)目均按一類(lèi)工程，利潤(rùn)按8%計(jì)取;3)安全文明施工費(fèi)全計(jì);4)永平路項(xiàng)目地下車(chē)庫(kù)的總造價(jià)含空心體造價(jià)。其中600×600×230的箱體總數(shù)量為22318塊，單價(jià)36元，600×300×230的箱體總數(shù)量為472塊，單價(jià)18元;5)人工按43元/工日計(jì);6)社保費(fèi)未計(jì)。通過(guò)表1可知:1)采用現(xiàn)澆空心樓蓋設(shè)計(jì)方案，每平方米地下車(chē)庫(kù)可直接節(jié)省造價(jià)176．81元;2)地下車(chē)庫(kù)采用現(xiàn)澆空心樓蓋設(shè)計(jì)方案，可節(jié)省鋼筋用量13%，可節(jié)省混凝土用量10%;3)空心樓蓋地下車(chē)庫(kù)(非人防)采用無(wú)梁有柱帽空心樓蓋結(jié)構(gòu)形式，與傳統(tǒng)地下車(chē)庫(kù)結(jié)構(gòu)形式相比，直接節(jié)省工程造價(jià)614．9805萬(wàn)元;4)采用現(xiàn)澆空心樓蓋的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)還包括節(jié)省工期、施工便捷、降低基坑支護(hù)成本等。

3工程應(yīng)用中須注意的問(wèn)題

1)基于薄壁箱體的現(xiàn)澆空心樓蓋設(shè)計(jì)過(guò)程中，應(yīng)注意建筑、結(jié)構(gòu)與設(shè)備專(zhuān)業(yè)、精裝修設(shè)計(jì)之間的溝通協(xié)調(diào);2)由于目前市場(chǎng)上箱體的種類(lèi)很多且更新?lián)Q代頻繁，供應(yīng)商也不太規(guī)范，采購(gòu)薄壁箱體時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)考察箱體價(jià)格、質(zhì)量、供應(yīng)能力與專(zhuān)利情況;3)空心樓蓋應(yīng)優(yōu)先選用自重輕、強(qiáng)度大及應(yīng)用成熟的箱體材料;4)由于空心樓蓋在后期樓板改造中防水問(wèn)題較難處理，對(duì)于后期可能會(huì)引起樓板開(kāi)洞、加固改造的商業(yè)業(yè)態(tài)項(xiàng)目，不應(yīng)采用空心樓蓋的結(jié)構(gòu)體系;5)由于目前國(guó)家尚未出臺(tái)箱體施工配合費(fèi)用的有關(guān)定額，通常根據(jù)工程先例通過(guò)批價(jià)加以明確，所以開(kāi)發(fā)商應(yīng)與施工單位密切溝通有關(guān)費(fèi)用，并積極調(diào)研當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)信息，確保開(kāi)發(fā)商能夠從新產(chǎn)品應(yīng)用中獲得最大利益。

篇7

2應(yīng)用回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)的效益分析

本文所計(jì)算運(yùn)行費(fèi)用包括:夏季空調(diào)耗電，冬季供熱耗電，全年供熱水耗電。

2．1礦井回風(fēng)可提取熱量經(jīng)過(guò)換熱裝置后，回風(fēng)的溫度與濕度均會(huì)發(fā)生變化，假定其換熱前后壓力不變［6］。則其從回風(fēng)中提取的熱量為。

2．2運(yùn)行費(fèi)用1)回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)機(jī)組年運(yùn)行費(fèi)用。其年運(yùn)行費(fèi)用應(yīng)為:系統(tǒng)總耗電功率×運(yùn)行時(shí)間×當(dāng)?shù)仉妰r(jià)+年維護(hù)管理費(fèi)，計(jì)算時(shí)應(yīng)考慮冬、夏與洗浴各參數(shù)的特點(diǎn)。2)燃煤鍋爐實(shí)際費(fèi)用。燃煤鍋爐系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用合計(jì)=鍋爐燃料消耗費(fèi)+鍋爐用電費(fèi)+分體空調(diào)運(yùn)行費(fèi)+運(yùn)行人員工資+維護(hù)費(fèi)。

2．3已應(yīng)用該系統(tǒng)的礦區(qū)實(shí)際投資運(yùn)行效益分析1)福興礦冬天供熱負(fù)荷約為1977kW，夏季放熱負(fù)荷1556kW，其采用回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)，回風(fēng)量約為60m3/s，回風(fēng)溫度約為25℃～30℃，經(jīng)計(jì)算礦井回風(fēng)冬季可提供的熱量為1932．6kW;夏季可吸收的熱量為1513．3kW，對(duì)比其所需負(fù)荷，可見(jiàn)冬季和夏季基本可滿足使用需要［10］。其回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)投資約為3000萬(wàn)元，同樣負(fù)荷條件下若采用傳統(tǒng)的燃煤鍋爐加電驅(qū)動(dòng)的中央空調(diào)系統(tǒng)，其投資約為2700萬(wàn)元，比回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)減少約10%，而回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)年運(yùn)行費(fèi)用約為110萬(wàn)元，而傳統(tǒng)方案的年運(yùn)行費(fèi)用約為230萬(wàn)元。年節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤炭約3000t，可減少CO2排放約7698t。2)曙光礦區(qū)回風(fēng)冬天可以提供3960kW的熱量，滿足冬季供熱所需的3233kW;夏天需要排放4159kW熱量，滿足夏季制冷所需的3650kW。故利用礦井回風(fēng)的熱量和冷量，冬夏季均可滿足要求［9］。采用回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)，每年可節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用158．45萬(wàn)元，減少CO2排放9812．4t，減少SO2排放75．48t，環(huán)境效益顯著。3)冀中能源東龐煤礦通過(guò)回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)，冬、夏兩季為工業(yè)廣場(chǎng)及輔助建筑物供暖、空調(diào)，并可滿足井筒防凍以及生活熱水供應(yīng)使用要求［8］。系統(tǒng)需冷、熱量約1740．45kW，而回風(fēng)能提供2553kW冷、熱量，滿足供熱制冷需求。使用礦井回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)使礦區(qū)年節(jié)約煤炭約1991t，減少CO2排放5174t，減少SO2排放59．7t。4)平煤三礦在利用回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)后［11］，年減少燃煤量2457．6t，每噸按市場(chǎng)價(jià)500元計(jì)算，可減少燃煤投入資金122．8萬(wàn)元，同時(shí)年減少SO2排放量49．152t，CO2排放量6389．76t，煙塵排放量2．21t，為節(jié)能減排做出了貢獻(xiàn)。

3分析總結(jié)

各大礦區(qū)實(shí)際使用回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)后，由于煤礦大多蘊(yùn)含著豐富的地?zé)崮茉?，隨著回風(fēng)的利用，為礦區(qū)提供較為優(yōu)質(zhì)的低溫?zé)嵩?，使熱泵機(jī)組得以運(yùn)作，并且實(shí)現(xiàn)較好的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。

篇8

2地基處理后實(shí)測(cè)結(jié)果

2.1地表沉降觀測(cè)在滿足處理消散期后在道路上布置方格網(wǎng)分別測(cè)量其左、中、右的標(biāo)高了解高真空擊密后產(chǎn)生的沉降量，場(chǎng)地平均沉降約53cm。并在高真空擊密處理前后分別進(jìn)行靜力觸探試驗(yàn)，0～6m深度范圍內(nèi)Ps值平均值由1.23MPa提高到2.37MPa，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式推算承載力大于120kPa。Ps提高幅度平均為85%，圖7為處理前后的Ps對(duì)比曲線。

2.2水位觀測(cè)為掌握在真空擊密過(guò)程中地下水位隨時(shí)間變化規(guī)律，高真空擊密試驗(yàn)前在路上埋設(shè)地下水位管，進(jìn)行地下水位觀測(cè)。試驗(yàn)期間除受到雨水影響和擊密能量的影響，水位一般在2m以下。在強(qiáng)擊密期間，因受到強(qiáng)夯沖擊力的影響，孔隙水壓力上升，地下水位也升高，通過(guò)靜止消散期后恢復(fù)常態(tài)達(dá)到預(yù)期目的,見(jiàn)圖8。

2.3孔隙水壓力觀測(cè)高真空擊密施工前在試驗(yàn)區(qū)路段中埋設(shè)孔隙水壓力計(jì)，埋深分別為2.0m、4.0m各測(cè)點(diǎn)孔壓隨時(shí)間的變化曲線見(jiàn)圖9。由曲線可見(jiàn)，在排水約5～6d時(shí)間內(nèi)，孔隙水壓力持續(xù)下降到穩(wěn)定值后開(kāi)始第一遍擊密，第一遍強(qiáng)夯時(shí)因受到較大的沖擊力，孔隙水壓力升高，擊密后隨著高真空排水孔隙水壓力再次降低，在排水約7d后開(kāi)始第二遍擊密，第二遍擊密后孔隙水壓力再次升高。

2.4處理效果分析高真空擊密法直接在現(xiàn)狀土體中插入高真空排水管，通過(guò)快速高真空排水—擊密多遍循環(huán)，來(lái)增加動(dòng)力排水固結(jié)效果。由于兩道工序的有機(jī)結(jié)合、相互作用，巧妙地解決了軟土超孔隙水壓力消散及強(qiáng)夯容易使軟土形成“彈簧土”等關(guān)鍵問(wèn)題，通過(guò)人為在土層中制造的“壓差”（擊密產(chǎn)生的超孔隙水壓力為“正壓”，高真空產(chǎn)生的為“負(fù)壓”）來(lái)快速消散超孔隙水壓力，使軟土中的水快速排出。采用高真空排水后，使擊密效果大大提高，從而使被處理土體形成一定厚度的超固結(jié)“硬殼層”，正因?yàn)椤坝矚印钡拇嬖?，使得表層荷載有效擴(kuò)散，提高場(chǎng)地的整體性，減少了因荷載不均勻產(chǎn)生的不均勻沉降。處理后土體的密實(shí)度、承載力及土體回彈模量大幅度提高，在處理過(guò)的原軟弱土層上可以放陡坡或直立開(kāi)挖管槽，達(dá)到預(yù)期的目的。高真空擊密法在黃岡大道地基處理后綜合結(jié)論：有效地解決了軟弱路基與現(xiàn)場(chǎng)土源就地利用的問(wèn)題，達(dá)到了提高地基承載力、減少地基不均勻沉降的目的；地基處理工后沉降不大于25cm；同時(shí)交工面土層的承載力特征值不小于120kPa；土基處理后的回彈模量不小于25MPa。

3經(jīng)濟(jì)比較和造價(jià)分析

高真空擊密法不僅處理效果好，而且經(jīng)濟(jì)上亦優(yōu)于同類(lèi)軟基處理方法。根據(jù)黃岡大道的地勘資料，對(duì)淺層處理的換填法、高真空擊密法和深層處理的水泥攪拌樁、低位高真空預(yù)壓擊密法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的比較分析。材料價(jià)格按黃岡市2014年1月市場(chǎng)信息價(jià)取定如下：

3.1換填法處理方法:換填深度2～3m,挖除淤泥層,換填毛渣(石渣),并分層壓實(shí)。優(yōu)缺點(diǎn)：該處理方法的優(yōu)點(diǎn)是施工簡(jiǎn)單，對(duì)于含水量低的軟土地基處理效果較好，但換填深度過(guò)大時(shí)，工程質(zhì)量難控地層淤泥未硬化；工后差異沉降偏大。同時(shí)管線開(kāi)挖土方量大需增加支護(hù)等措施。對(duì)于自然資源匱乏、砂石料緊缺、嚴(yán)重缺土需要大量外購(gòu)?fù)列藿ㄊ姓缆返狞S岡地區(qū)來(lái)說(shuō)，將現(xiàn)狀不良地基土外運(yùn)，同時(shí)大量購(gòu)?fù)翐Q填，不僅處理后達(dá)不到預(yù)期的效果，棄土購(gòu)?fù)了a(chǎn)生的費(fèi)用高，而且置換出的棄方多占土地，容易污染環(huán)境。按照黃岡大道全線軟弱處理范圍施工周期一般為4～6個(gè)月。造價(jià)分析：換填法主要費(fèi)用為挖除不良軟土層并外運(yùn)3km、購(gòu)置毛渣等滲水性材料回填壓實(shí)，經(jīng)計(jì)算，換填深度2m的單方造價(jià)為195.36元/m2，深度3m的單方造價(jià)為293.05元/m2。

3.2水泥攪拌樁處理方法:樁長(zhǎng)8m，樁徑500mm，水泥含量15%，間隔1.2m，三角形布置。優(yōu)缺點(diǎn)：施工技術(shù)成熟，處理效果較好，在各種復(fù)合地基處治方案中造價(jià)偏低，但對(duì)軟基下部攪拌不易均勻，樁質(zhì)量不可控，處理的深度有限，工后差異沉降偏大。對(duì)環(huán)境污染較大，按消耗10萬(wàn)t水泥計(jì)算相當(dāng)于1.9萬(wàn)輛2.2Lco2年排放量；同時(shí)水泥攪拌樁樁基對(duì)后期管槽開(kāi)挖不利。施工范圍同上施工周期為4～5個(gè)月（投入機(jī)械臺(tái)班有關(guān)）。造價(jià)分析：主要費(fèi)用為水泥攪拌樁，50cm碎石墊層，單方造價(jià)為379.59元/m2。

3.3高真空擊密法處理方法:安裝高真空擊密系統(tǒng)，真空管分層布置，深管間距3.5m×3.5m，長(zhǎng)度6m，淺管間3.5m×3.5m，長(zhǎng)度3m。第一遍排水點(diǎn)夯擊密后緊接著第二遍排水點(diǎn)夯擊密，然后滿夯或碾壓平整場(chǎng)地。優(yōu)缺點(diǎn)：擴(kuò)大了規(guī)范中真空井點(diǎn)在低滲透性軟土排水的應(yīng)用范圍,工后差異沉降小，承載力高；淤泥全固化，避免土方外運(yùn)及購(gòu)?fù)临M(fèi)用，環(huán)保零污染；同時(shí)管線開(kāi)挖土方量小，節(jié)省支護(hù)等措施費(fèi)用；施工周期為2個(gè)月左右，造價(jià)低。造價(jià)分析：主要費(fèi)用為真空管布置、真空泵排水、第一次擊密（測(cè)量定點(diǎn)）、第二次擊密、滿夯場(chǎng)地平整、回填麻料，單方造價(jià)為189.67元/m2。

3.4低位高真空預(yù)壓擊密法處理方法:針對(duì)深厚淤泥層，利用低壓預(yù)壓，控制消除土體的適量沉降。平整場(chǎng)地后設(shè)置插塑料排水板并布置豎向和水平排水通道，鋪土工布和密封膜安裝密封預(yù)壓系統(tǒng)真空泵抽水。同時(shí)在密封膜覆水預(yù)壓沉降觀測(cè)并測(cè)真空度達(dá)到要求后卸載，回填墊層安裝高真空擊密系統(tǒng)，下道工序同高真空擊密法一致，真空布管間距同高位擊密一致。優(yōu)缺點(diǎn)：處理深度深，質(zhì)量可控。相對(duì)于高真空擊密法，造價(jià)略高，工期約為4個(gè)月。造價(jià)分析：主要費(fèi)用為砂墊層、插排水板及鋪設(shè)真空膜、覆水預(yù)壓達(dá)到要求后卸載、拆除真空膜、真空管布置、真空泵排水、點(diǎn)夯加滿夯擊密、回填麻料平整場(chǎng)地，單方造價(jià)為269.11元/m2。通過(guò)以上分析比較可知：高真空擊密作為一種新型的地基處理技術(shù)，不僅實(shí)現(xiàn)了就地取材，節(jié)約資源和能源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目標(biāo)，而且提高了路用性能，使得道路建設(shè)工后差異沉降小，承載力高；淤泥全固化，避免土方外運(yùn)及購(gòu)?fù)临M(fèi)用；同時(shí)管線開(kāi)挖土方量小，節(jié)省支護(hù)等措施費(fèi)用；施工周期短造價(jià)低。有著明顯的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。

篇9

技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較的目的就是在一定時(shí)期內(nèi)滿足人民和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的前提下，對(duì)各種不同方案，通過(guò)建設(shè)速度、人力、物力、財(cái)力、自認(rèn)資源和技術(shù)水平等的經(jīng)濟(jì)效果比較，從中篩選出最優(yōu)的建設(shè)項(xiàng)目方案，具體講就是在滿足需要的前提下，哪個(gè)方案經(jīng)濟(jì)效益高、技術(shù)相近、投資少、環(huán)境和社會(huì)效益好，哪個(gè)就是最佳方案。

1.2技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較方法

方案的比較和優(yōu)選，是方案評(píng)價(jià)的基本方法。在進(jìn)行燃?xì)夤艿婪桨傅慕?jīng)濟(jì)效益比較時(shí)，必須把方案建立在共同可比的基礎(chǔ)上，即各個(gè)方案之間既有可比性。各個(gè)方案只有符合可比條件，才能使比較結(jié)果符合實(shí)際情況。

2技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較的計(jì)算步驟

(1)結(jié)合項(xiàng)目的功能、特點(diǎn)、投資能力、物資和技術(shù)提供的可能，建立多個(gè)可行的技術(shù)方案。(2)分析各個(gè)方案的優(yōu)劣和技術(shù)上的先進(jìn)程度，放棄那些明顯不符合要求的方案。(3)根據(jù)條件，明確對(duì)選擇方案具有決定性的因素和指標(biāo)，并指出哪些是可以通過(guò)計(jì)算用數(shù)字來(lái)表示的，哪些是不能用數(shù)字來(lái)衡量的。(4)排除主觀影響，研究、核實(shí)方案比較時(shí)所要采用的各種指標(biāo)和原始數(shù)據(jù)。(5)將各方案歸化到可比條件，并計(jì)算不同方案的投資、年運(yùn)行費(fèi)用、原材料消耗、利潤(rùn)等。(6)對(duì)各方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)上的比較和評(píng)價(jià)。(7)根據(jù)具體項(xiàng)目任務(wù)要求對(duì)各方案進(jìn)行全面分析、衡量，做出最優(yōu)選擇。

3技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較過(guò)程

3.1技術(shù)比較

從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，室內(nèi)燃?xì)夤艿廊坎捎帽”诓讳P鋼管或立管使用外鍍鋅管、入戶中壓部分使用無(wú)縫鋼管、戶內(nèi)采用DN15的鍍鋅管的鍍鋅/無(wú)縫鋼管的組合體都是可行的。在國(guó)內(nèi)兩種形式都在使用，且鍍鋅/無(wú)縫鋼管的組合體正在大規(guī)模使用，約占燃?xì)夤艿赖?0%以上；薄壁不銹鋼管屬于新型管材，正在大面積推廣使用，因不銹鋼獨(dú)有的特性目前推廣速度很快。所以從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，兩種管材都是可行的。

3.2經(jīng)濟(jì)比較

3.2.1經(jīng)濟(jì)比較依據(jù)

(1)以深圳市某一普通小區(qū)室內(nèi)燃?xì)夤艿罏槔?，該結(jié)構(gòu)燃?xì)夤艿涝谏钲谑蟹浅３Ｒ?jiàn)，該小區(qū)由相鄰的兩棟共544戶組成。燃?xì)夤艿烙蒁N65的一根上升立管和DN50的四根下降管組成，具體工程量清單見(jiàn)經(jīng)濟(jì)對(duì)比表。(2)依據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》（GB50500-2008）及《深圳市建設(shè)工程工程量清單補(bǔ)充計(jì)價(jià)規(guī)范》。統(tǒng)一按照深圳市2014年10月份信息價(jià)。(3)在進(jìn)行清單計(jì)價(jià)過(guò)程中，雖然采用不同材質(zhì)的管道的主材及套用清單定額不同，但由于相關(guān)取費(fèi)費(fèi)率統(tǒng)一按照國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)以“分部分項(xiàng)工程量清單與計(jì)價(jià)表”金額為基數(shù)按一定的費(fèi)率取費(fèi)，所以為簡(jiǎn)化比較程序，以“分部分項(xiàng)工程量清單與計(jì)價(jià)表”計(jì)算金額進(jìn)行對(duì)比。

3.2.2經(jīng)濟(jì)比較

將采用薄壁不銹鋼管及鍍鋅/無(wú)縫鋼管組合的管道用量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選用合適的清單定額，并套用主材價(jià)格，根據(jù)上述規(guī)則計(jì)算的兩部分相同部分的分部小計(jì)價(jià)格為837017.64元,不同材質(zhì)管道的安裝費(fèi)用計(jì)算結(jié)果。

4技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果

(1)從技術(shù)角度，薄壁不銹鋼燃?xì)夤艿篮湾冧\/無(wú)縫鋼管燃?xì)夤艿蓝际强尚械摹?2)從初投資角度，薄壁不銹鋼燃?xì)夤艿兰s為鍍鋅/無(wú)縫鋼管燃?xì)夤艿赖?.2倍。(3)從使用壽命角度，薄壁不銹鋼燃?xì)夤艿揽梢詽M足《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》GB52800-2006規(guī)定的燃?xì)夤艿涝O(shè)計(jì)使用年限30年的要求，鍍鋅/無(wú)縫鋼管燃?xì)夤艿朗褂媚晗藜s為10年，薄壁不銹鋼燃?xì)夤艿兰s為鍍鋅/無(wú)縫鋼管燃?xì)夤艿赖?倍。(4)運(yùn)行維修角度，鍍鋅/無(wú)縫鋼管燃?xì)夤艿烂咳瓯仨氝M(jìn)行一次防腐層重新施工維護(hù)，薄壁不銹鋼燃?xì)夤艿缼缀醪挥梅栏S護(hù),其他維護(hù)方面兩者費(fèi)用相差不大。(5)回收再利用方面，鍍鋅/無(wú)縫鋼管燃?xì)夤艿酪蚋g嚴(yán)重幾乎不能再利用；薄壁不銹鋼燃?xì)夤艿揽?00%回收利用做裝飾建材。

篇10

二、懸浮床加氫裂化（VCC）工藝技術(shù)的特點(diǎn)

1.全新的懸浮床工藝全新的懸浮床（VCC）工藝是對(duì)現(xiàn)階段世界上各種不同的懸浮床加氫工藝特點(diǎn)進(jìn)行有效地結(jié)合與利用，并對(duì)相應(yīng)的技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新處理，構(gòu)成了較為完整的工業(yè)化新型懸浮床加氫工藝。并得到較為廣泛的使用，目前已經(jīng)在建的有3套。這一項(xiàng)工藝的用途相對(duì)較為廣泛，可以加工硫元素含量與金屬元素含量較高的渣油，也可以對(duì)氮含量、金屬含量、粘度、碳含量、酸值相對(duì)較高的重油減壓渣油輕質(zhì)化加工也有著顯著的效果，并且原油的性質(zhì)相對(duì)較差，該項(xiàng)工藝的效果越是明顯。且可以在不同的環(huán)境下對(duì)原油渣油進(jìn)行轉(zhuǎn)化，并且轉(zhuǎn)化的效率相對(duì)較高，相對(duì)于傳統(tǒng)工藝與劣質(zhì)重油輕質(zhì)化工藝來(lái)講具有明顯的優(yōu)勢(shì)，造成的原材料浪費(fèi)效果也相對(duì)較小，適合現(xiàn)代的社會(huì)發(fā)展。

2.高度分散的催化劑體系這種懸浮床加氫（VCC）工藝主要是通過(guò)多金屬粉末催化劑進(jìn)行高度的分散來(lái)實(shí)現(xiàn)的，反應(yīng)器內(nèi)部的催化劑金屬在原料渣油中只占1%左右，催化劑主要以鐵、鈷、錳、鎳等等金屬系列為主起到非常好的活性效果，其中有一部分的金屬催化劑屬于工業(yè)廢料的回收（如赤泥催化劑），其自身的成本相對(duì)較為低廉。這種方式與國(guó)際上的類(lèi)似工藝較為常用的固體催化劑等等有著本質(zhì)上的區(qū)別，所以應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行正確的區(qū)分。

3.尾油與蠟油循環(huán)裂化這種工藝（VCC）主要是通過(guò)對(duì)蠟油與尾油一次性通過(guò)加氫裂化、精制的手段來(lái)進(jìn)行渣油處理，其余世界上的其他工藝存在一定的差異，具有較強(qiáng)的區(qū)分與明確性，這種裝置主要產(chǎn)物是進(jìn)行加氫之后的優(yōu)質(zhì)石腦油與柴油，車(chē)輛排放所得到的尾油相對(duì)較少?，F(xiàn)階段的懸浮床工藝的產(chǎn)物在線加氫精制工序，不僅對(duì)已有的壓力與反映溫度進(jìn)行充分的利用，也在一定程度上提高了產(chǎn)品的質(zhì)量與效果，在線加氫精制催化劑使用3996加氫催化劑的方式，來(lái)對(duì)溫度進(jìn)行有效的控制，從根本上提高了劣質(zhì)油的優(yōu)化效果。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的研究與探索可以發(fā)現(xiàn)，這一工藝技術(shù)通過(guò)與傳統(tǒng)工藝完全不同的方式來(lái)進(jìn)行劣質(zhì)油處理，通過(guò)新型懸浮床加氫裂化（VCC）反應(yīng)器分區(qū)域冷氫控制來(lái)對(duì)溫度等方面進(jìn)行高效的控制，反應(yīng)溫度度可以達(dá)到470℃，操作壓力220Mpa,在一定程度上加強(qiáng)了操作的效果，從根本上降低反應(yīng)器的控制難度，進(jìn)而提高質(zhì)量。

懸浮床加氫裂化工藝的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)階段，我國(guó)較為常用的重油輕質(zhì)化工藝主要有三種，分別是固定床加氫、延遲焦化、中有催化裂化，以上對(duì)其中存在的局限性進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析與研究，在此，對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行研究與對(duì)比。根據(jù)表格可以看出，按照加工方案的完善配置進(jìn)行估算，對(duì)懸浮床加氫裂化工藝方面的投資較高，但與固定床加氫方案進(jìn)行比較則相對(duì)較低；懸浮床加氫裂化工藝的產(chǎn)品收率、質(zhì)量與分布狀況都是最好的，有其的產(chǎn)量與柴汽比例也相對(duì)較高，所以與傳統(tǒng)的方式進(jìn)行比較具有一定的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)；懸浮床加氫與重油催化裂化方案的內(nèi)部收益都比較大，與其他兩種方式進(jìn)行比較有著明顯的優(yōu)勢(shì)，在投資的回收時(shí)間方面相對(duì)較短，也就是說(shuō)可以獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益；懸浮床加氫方案在各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上都有著較為明顯的優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的優(yōu)化方案，這也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源需求的重要趨勢(shì)。傳統(tǒng)的方案對(duì)金屬與硫元素相對(duì)較為敏感，一旦含量超標(biāo)就會(huì)導(dǎo)致裝置難以正常的運(yùn)行，所以在對(duì)劣質(zhì)的重油進(jìn)行優(yōu)化與處理的過(guò)程中存在較為明顯的差異。而懸浮床加氫裂化工藝則相對(duì)較為完善，適合現(xiàn)代的重油處理。