導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇實(shí)體經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

實(shí)體經(jīng)濟(jì)又稱本體經(jīng)濟(jì)，是有形存在著同時(shí)又具有重要作用的機(jī)構(gòu)或者組織，與虛擬經(jīng)濟(jì)相反，是對(duì)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行創(chuàng)造的具體經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是生產(chǎn)、銷售精神產(chǎn)品與物質(zhì)資料，并以此向社會(huì)提供服務(wù)與內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)主要包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、能源、建筑業(yè)以及商業(yè)等相關(guān)物質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門與文化、體育、藝術(shù)以及教育等相關(guān)精神產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)部門。所以，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和我國(guó)產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本有著密切聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，同時(shí)也是人們?cè)谏鐣?huì)中生存的基礎(chǔ)。

一、實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展具有重大的意義

1.發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與落實(shí)人民需求的需要

因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)一般具有投入高、周期長(zhǎng)、利潤(rùn)空間小的特點(diǎn)，所以，需要得到國(guó)家與社會(huì)的支持與重視。只有對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行引導(dǎo)、扶持與壯大，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)這一根基樹立起來，才會(huì)為發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)提供相應(yīng)物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)也為避免出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)，降低金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率奠定基礎(chǔ)，只有這樣，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和諧以及物價(jià)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)才能得以實(shí)現(xiàn)。此外，只有進(jìn)一步推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，使一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)質(zhì)量得以提升，才會(huì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變方面有所突破與進(jìn)展，為“穩(wěn)中求進(jìn)”發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)奠定基礎(chǔ)，進(jìn)而改善民生，若實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)處于停滯現(xiàn)象，人民就會(huì)失去對(duì)物質(zhì)文化生活水平得以提高的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

2.發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是提升一個(gè)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的需要

在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，只有將實(shí)體經(jīng)濟(jì)歸于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，將實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)地位打牢，進(jìn)一步營(yíng)造出勤勞創(chuàng)業(yè)、腳踏實(shí)地以及實(shí)業(yè)致富的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，只有這樣，才能有資本抗擊金融危機(jī)所帶來的巨大沖擊力。自從爆發(fā)國(guó)際金融危機(jī)，我國(guó)能夠度過金融危機(jī)的原因，就是我國(guó)擁有一定實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，牢牢掌握工業(yè)化進(jìn)程，金融危機(jī)中，我國(guó)受到最大沖擊的行業(yè)是制造業(yè)，但是制造業(yè)只是減少了部分訂單，一些中小企業(yè)開工不足或者停產(chǎn)，大多數(shù)企業(yè)都未與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相脫離，其實(shí)體經(jīng)濟(jì)并未出現(xiàn)空心化，對(duì)國(guó)際金融危機(jī)所賦予的壓力進(jìn)行了有效化解。改革開放后，我國(guó)對(duì)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了充分發(fā)揮，通過對(duì)豐富與廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)行有效利用，在短期內(nèi)就處于制造業(yè)大國(guó)地位，然而，隨著不斷增強(qiáng)的環(huán)境與能源資源約束，要想保持我國(guó)制造業(yè)大國(guó)地位，一定要將發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)重視起來，全民增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)意識(shí)，不斷優(yōu)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)資源，使之健康穩(wěn)定成長(zhǎng)。

二、推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的措施與建議

1.吸引更多經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高效合理配置

要想使實(shí)體經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展，就一定要將各市場(chǎng)要素尤其是人才與資金聚集到實(shí)體行業(yè)中。所以，政府制定相關(guān)政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展非常有利，比如：制定相關(guān)金融支持政策、財(cái)政優(yōu)扶政策、人才培養(yǎng)政策以及稅率調(diào)整政策等，使實(shí)體企業(yè)負(fù)擔(dān)得以減輕，拓寬投融資渠道，開放市場(chǎng)準(zhǔn)入，確保發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)所需環(huán)境得以改善，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)吸引力得以增強(qiáng)，使經(jīng)營(yíng)管理者與投資者投資實(shí)業(yè)能有前景、有回報(bào)、有信心與興趣。

2.以調(diào)整結(jié)構(gòu)使實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展得以推動(dòng)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行有效結(jié)合，這種結(jié)合主要體現(xiàn)在兩方面：①和全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行有效結(jié)合。爆發(fā)金融危機(jī)后，發(fā)達(dá)國(guó)家受到巨大沖擊，造成很多發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生很大的觀念變化，其消費(fèi)需求也有了很大變化，減少了國(guó)外進(jìn)口，并出現(xiàn)了一些新消費(fèi)熱點(diǎn)，特別是對(duì)低污染與低能耗消費(fèi)品需求有了很多新要求，此現(xiàn)象就需要我國(guó)在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)過程中一定要與國(guó)際市場(chǎng)形式變化相適應(yīng)，并做出相應(yīng)調(diào)整，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；②與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)新變化相適應(yīng)，調(diào)整國(guó)內(nèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。隨著不斷轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與市場(chǎng)需求，很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就不可避免產(chǎn)生萎縮現(xiàn)象。此外，隨著不斷提升的消費(fèi)與生產(chǎn)力水平，使得很多新消費(fèi)需求得以形成，這就需要我國(guó)市場(chǎng)要不斷適應(yīng)不斷變化發(fā)展的市場(chǎng)需求。

3.將科技創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行有效結(jié)合

在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，科技創(chuàng)新是其不斷發(fā)展的動(dòng)力。提升科技創(chuàng)新水平，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，進(jìn)一步培育國(guó)內(nèi)市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，這是發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的永恒主題，同時(shí)也是我國(guó)實(shí)體競(jìng)爭(zhēng)力得以不斷提升的關(guān)鍵。在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中，不斷推動(dòng)科技創(chuàng)新，由傳統(tǒng)制造模式逐步向新型創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變，建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新機(jī)制，最終形成開放式的、以企業(yè)為主體的、有效結(jié)合產(chǎn)學(xué)研用的新型社會(huì)化創(chuàng)新機(jī)制。

4.正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

所謂推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，并非不發(fā)展或者弱化虛擬經(jīng)濟(jì)，發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是要對(duì)實(shí)體與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行正確處理，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位予以鞏固，避免出現(xiàn)虛擬與實(shí)體相脫離而導(dǎo)致的過度膨脹。只是因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)中處于實(shí)體地位，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。所以，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)占有比較大的比重。而要想健康發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，同樣少不了虛擬經(jīng)濟(jì)相扶持，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)適應(yīng)發(fā)展時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)就為其創(chuàng)造宏觀經(jīng)營(yíng)環(huán)境，同時(shí)為發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供資金與相關(guān)籌資渠道，為創(chuàng)造與發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供必備條件，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁得以增強(qiáng)。所以，在快速發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也要對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行平穩(wěn)發(fā)展。

篇2

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）01-0011-02

引言

企業(yè)經(jīng)濟(jì)是指在一定的社會(huì)條件下，企業(yè)運(yùn)用依法獲得的資源從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在生產(chǎn)總值、生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)總量與效益、技術(shù)含量、營(yíng)銷手段等方面反映出來的綜合情況。我們要努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。從主要依靠增加投入，鋪新攤子，追求數(shù)量，轉(zhuǎn)到主要依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者的素質(zhì)上來，轉(zhuǎn)到以經(jīng)濟(jì)效益為中心的軌道上來?？紤]到中國(guó)經(jīng)濟(jì)還未真正經(jīng)歷出清和去杠桿，2016年經(jīng)濟(jì)下行壓力仍大，分子企業(yè)盈利可能會(huì)比2015年差，很多傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)耗了這么多年可能熬不過去了。供給側(cè)出清的壓力越來越大，體制的剛性約束所能兜住的時(shí)間是有限的，政策的彈藥也是有限的，“僵尸企業(yè)”把地方財(cái)力和多年積累的企業(yè)家底已經(jīng)拖垮。受益于消費(fèi)升級(jí)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，新興行業(yè)繼續(xù)快速成長(zhǎng)，但尚不足以填補(bǔ)傳統(tǒng)行業(yè)衰退留下來的巨大的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算缺口。2016年1―10月，全國(guó)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨穩(wěn)向好。收入自6月首次實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)以來，增幅持續(xù)擴(kuò)大；利潤(rùn)同比降幅逐月收窄，本月首次實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)；煤炭、鋼鐵等行業(yè)利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)；有色等行業(yè)繼續(xù)虧損。

一、我國(guó)企業(yè)目前在發(fā)展過程中暴露出的問題

（一）企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化程度不高，質(zhì)量管理不明確

即使在目前科技生產(chǎn)與發(fā)展的大環(huán)境下，還是存在很多企業(yè)其現(xiàn)代化生產(chǎn)的程度不高，停留在小作坊式的生產(chǎn)思維現(xiàn)象仍然存在。很多企業(yè)對(duì)于質(zhì)量的管理與運(yùn)行缺乏認(rèn)識(shí)，甚至在ISO標(biāo)準(zhǔn)化的過程中，都是要求第三方的人員進(jìn)行指導(dǎo)和管理，缺乏自身的主動(dòng)管理意識(shí)，對(duì)于質(zhì)量管理持續(xù)改變的認(rèn)識(shí)更是無從談起。在現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展中，不重視質(zhì)量與服務(wù)的企業(yè)，并將被社會(huì)發(fā)展的大潮流所淹沒，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更是無從談起。

（二）企業(yè)在生產(chǎn)過程中對(duì)于量和度的把握不到位

部分企業(yè)在生產(chǎn)過程中，缺乏一定預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)的能力。很多企業(yè)在看到同類型的企業(yè)在開展某個(gè)項(xiàng)目的研究與生產(chǎn)，自己便會(huì)組織企業(yè)的力量進(jìn)行相同或者相類似產(chǎn)品的生產(chǎn)，意圖搶占先機(jī)。然后當(dāng)推出產(chǎn)品后，l現(xiàn)市場(chǎng)上同類或者相類似的產(chǎn)品很多，廠家也是魚龍混雜。這種盲目跟風(fēng)的生產(chǎn)方式不僅僅存在于制造來的企業(yè)。農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)中也是一樣，近年來大蒜、大蔥等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格被炒得離譜，農(nóng)戶或者企業(yè)看到這個(gè)暫時(shí)的商機(jī)后，盲目地?cái)U(kuò)大種植面積。然而事與愿違，第二年的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴跌。這似乎形成了一個(gè)規(guī)律式的發(fā)展模式，很多企業(yè)看穿了這個(gè)規(guī)律后，卻不能正確地引入到企業(yè)的生產(chǎn)過程中去。生產(chǎn)產(chǎn)品的過剩和產(chǎn)品質(zhì)量的不達(dá)標(biāo)、不合格，都嚴(yán)重地占用了企業(yè)大量的資源和資金，企業(yè)在生產(chǎn)過程中對(duì)量和度的把握還需要進(jìn)一步地深入研究與探討。

（三）部分企業(yè)缺乏一定的現(xiàn)代管理能力

部分企業(yè)現(xiàn)代化程度不高，其現(xiàn)代化的管理能力也相對(duì)較低。存在很多改革開放時(shí)期發(fā)展起來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、家族企業(yè)，其發(fā)展規(guī)模還算不錯(cuò)，但是其內(nèi)部的管理能力卻相對(duì)較弱。任人唯親、吃回扣、拿供應(yīng)商的紅包，這類亂象似乎成為了這些企業(yè)在市場(chǎng)化、現(xiàn)代化進(jìn)程中的“正?，F(xiàn)象”，這些都嚴(yán)重地阻礙了企業(yè)在現(xiàn)代化過程中的動(dòng)力與潛力。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，未能形成本企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)及競(jìng)爭(zhēng)力

一些企業(yè)在發(fā)展過程中，特別是小微企業(yè)，不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)與保護(hù)，往往自己開發(fā)出來的商品，在市場(chǎng)流通很短的時(shí)間內(nèi)就被其他廠商復(fù)制、銷售。國(guó)內(nèi)最出名的某強(qiáng)北，就是國(guó)內(nèi)出名的OEM基地。據(jù)說在這里，只要能有外形和銷售的許可，復(fù)制過程簡(jiǎn)單容易，而且甚至有些OEM的產(chǎn)品比原產(chǎn)品質(zhì)量還要好。在某強(qiáng)北，靠OEM生產(chǎn)和發(fā)展的廠商很多，這也在“故意”地侵犯著那些產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)的企業(yè)，比如在某手機(jī)概念機(jī)之后，產(chǎn)品還未開始售賣，某強(qiáng)北就已經(jīng)有了仿制后的樣機(jī)了。

二、提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，優(yōu)化企業(yè)運(yùn)行模式

（一）“走出去”和“請(qǐng)進(jìn)來”

“走出去”就是指企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)或者管理層，積極地走出企業(yè)，走到市場(chǎng)，去考察和研究企業(yè)商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和科技含量，以及市場(chǎng)對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品的訴求和反應(yīng)。這樣的過程，可以避免很多企業(yè)管理者“坐井觀天”式的生產(chǎn)，能夠?yàn)槠髽I(yè)贏得更多的發(fā)展機(jī)遇。“請(qǐng)進(jìn)來”就是聘請(qǐng)一些專業(yè)技術(shù)的人才，協(xié)助企業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展。比如質(zhì)量控制方面的人才，能夠幫助企業(yè)高效地進(jìn)行質(zhì)量控制，減少在生產(chǎn)過程中的損耗或者損失，提高企業(yè)的知名度和質(zhì)量度，推動(dòng)企業(yè)ISO的過程，為企業(yè)在市場(chǎng)過程中提高份額和比例。又比如企業(yè)生產(chǎn)方面的人才，能夠幫助企業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)過程，提高生產(chǎn)效率，協(xié)調(diào)生產(chǎn)行為。現(xiàn)如今，提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本，對(duì)于產(chǎn)品能夠有更多的價(jià)格空間贏得市場(chǎng)有重要的作用。

（二）重視線上的銷售

在2016年的天貓平臺(tái)上，11月11日當(dāng)天在線交易成交額達(dá)到了1 200多億，這還僅僅是天貓這一家的成交額。據(jù)此我們可以發(fā)現(xiàn)，近年來，在線交易不論是從量還是金額來看，已經(jīng)成為了很多企業(yè)發(fā)展的契機(jī)和機(jī)遇。所以，不論是制造業(yè)、農(nóng)業(yè)，還是服務(wù)業(yè)，都可以通過電商的平臺(tái)構(gòu)建自己的在線店鋪，讓企業(yè)的商品走向全國(guó)乃至全球。越來越多的企業(yè)把訂單轉(zhuǎn)向了電子商務(wù)，比如格力、小米、聯(lián)想等都在天貓等形式的電商平臺(tái)擁有自己的旗艦店或者專賣店，其成交額比任何一家線下的店鋪都要強(qiáng)，作用可見一斑。相信在未來，電子商務(wù)必將為更多的企業(yè)贏得發(fā)展的紅利和促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)一步成長(zhǎng)，全面地提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

（三）強(qiáng)化供應(yīng)鏈管理

我國(guó)的供應(yīng)鏈思維是近年發(fā)展而來的，傳統(tǒng)的企業(yè)在生產(chǎn)中，往往把更多的原材料或者配套產(chǎn)品通過采購(gòu)部門去落實(shí)，這樣的供應(yīng)弊端是給了采購(gòu)人員更多的權(quán)力和滋生腐敗的機(jī)會(huì)。而現(xiàn)在，通過供應(yīng)鏈的管理模式，企業(yè)可以自主地選擇供應(yīng)廠商，通過透明的價(jià)格和一流的服務(wù)能夠杜絕這一類現(xiàn)象，并且還可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，避免過多的原材料或者配套產(chǎn)品占用了企業(yè)過多的資金流。所以現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展，必須要重視到企業(yè)供應(yīng)鏈的管理和發(fā)展，用現(xiàn)代化的發(fā)展思維和模式推動(dòng)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和提升。

（四）強(qiáng)化科技思維，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和調(diào)整

科技是第一生產(chǎn)力，科技的發(fā)展能夠帶動(dòng)企業(yè)產(chǎn)品的升級(jí)和產(chǎn)業(yè)鏈條的高效率發(fā)展。在科技發(fā)展的今天，企業(yè)想要在市場(chǎng)中贏得發(fā)展的機(jī)遇和份額，必須重視到科技發(fā)展在企業(yè)中的應(yīng)用，摒棄傳統(tǒng)發(fā)展思維中粗放的發(fā)展模式和增長(zhǎng)方案，把更多的高能耗、高污染、高排放、低產(chǎn)出的行業(yè)或者產(chǎn)業(yè)向優(yōu)質(zhì)、高效、排放少、污染輕的產(chǎn)業(yè)過度，這個(gè)過程中需要各級(jí)政府的進(jìn)一步協(xié)調(diào)和引導(dǎo)，對(duì)于一些過度發(fā)展的企業(yè)要予以關(guān)停和限制生產(chǎn)規(guī)模；對(duì)于一些新興產(chǎn)業(yè)或者朝陽產(chǎn)業(yè)，要給予更多的發(fā)展扶持。比如在內(nèi)蒙古，國(guó)家進(jìn)一步關(guān)停了很多產(chǎn)量低、污染中的煤炭企業(yè)；而在中東部，對(duì)于光伏、石墨烯等產(chǎn)業(yè)，政府給與了更多稅收、土地方面的優(yōu)惠政策，促進(jìn)其發(fā)展。這些都說明了，科技和知識(shí)在企業(yè)發(fā)展中的作用，如果企業(yè)不重視科技的應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和調(diào)整，必將被社會(huì)發(fā)展所淘汰。

（五）優(yōu)化融資渠道，緊密聯(lián)系政府

目前，很多企業(yè)在發(fā)展過程中，都面臨著資金困難的問題。企業(yè)融資難，銀行貸款難，成為了制約企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。企業(yè)在發(fā)展過程中，應(yīng)該以積極的態(tài)度促進(jìn)合作的多樣化。比如一些需要資金購(gòu)買設(shè)備的企業(yè)，可以聯(lián)合銀行或者設(shè)備生產(chǎn)商進(jìn)行融資租賃的融資形式，確保企業(yè)生產(chǎn)不會(huì)停滯。比如一些企業(yè)在發(fā)展中，融資額度巨大，可以協(xié)調(diào)政府和投資企業(yè)，讓出一部分股份，讓更多額度資金流入到企業(yè)的發(fā)展中去。融Y渠道的優(yōu)化和豐富，為企業(yè)注入新的發(fā)展活力和氣息，對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高至關(guān)重要。

結(jié)語

總之，未來的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)越來越白熱化，企業(yè)只有重視自身的發(fā)展條件和機(jī)遇，積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和調(diào)整，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的生產(chǎn)管理思維，把產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)突出在產(chǎn)品出庫之前，未來才能贏得更多的訂單和客戶的青睞。21世紀(jì)是一個(gè)科技與知識(shí)的時(shí)代，企業(yè)只有在不斷的發(fā)展過程中，深化自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)和塑造，抓住發(fā)展機(jī)遇，全面提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，推動(dòng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 明小波，彭嵐.電子商務(wù)服務(wù)業(yè)類型及其在西部電子商務(wù)發(fā)展中的地位――基于成都市電子商務(wù)服務(wù)業(yè)調(diào)查研究[J].電子商務(wù)，

2010，（12）.

[2] 張安霞，張紅巖，陳彥召，陳煥江.基于SPSS因子分析法的企業(yè)綠色供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)[J].物流技術(shù)，2011，（9）.

[3] 工業(yè)和信息化部中小企業(yè)司.中國(guó)中小企業(yè)電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2010.

[4] 陳德慧.模糊隨機(jī)環(huán)境下B2C電子商務(wù)自營(yíng)配送系統(tǒng)CLRIP優(yōu)化研究[D].哈爾濱：哈爾濱理工大學(xué)，2015.

[5] 薛云奎，王志臺(tái).無形資產(chǎn)信息披露及其價(jià)值相關(guān)性研究――來自上海股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2001，（11）.

[6] 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院.無形資產(chǎn)理論與實(shí)務(wù)問題研究[M].武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[7] 趙亞鵬.論知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的完善與創(chuàng)新―計(jì)算機(jī)軟件、域名的確認(rèn)與計(jì)量[D].上海：上海海事大學(xué)，2004.

[8] 葛家澍，胡振超，林浩.會(huì)計(jì)作假是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公害――美國(guó)證交會(huì)對(duì)上市公司玩弄數(shù)字的關(guān)注及其對(duì)我們的啟示[J].

篇3

社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律告訴我們，生產(chǎn)力的發(fā)展是人類社會(huì)發(fā)展的最終決定力量。物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)是人類社會(huì)賴以生存發(fā)展的基礎(chǔ)，社會(huì)的發(fā)展首先決定于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人民幸福與否，從根本上說決定于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體進(jìn)程。只有經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要才有現(xiàn)實(shí)可能，提升人民幸福指數(shù)才有根本前提。雖然物質(zhì)富裕不一定幸福，但貧困肯定幸福指數(shù)不高。歷史事實(shí)證明，物質(zhì)財(cái)富匱乏所造成的貧困，是造成社會(huì)發(fā)展不和諧的根本原因。由于物質(zhì)資料的缺乏，根本滿足不了社會(huì)所有成員的需求，人們?yōu)榱司S持基本生存條件，就會(huì)相互爭(zhēng)奪生活必需品，社會(huì)就會(huì)處在嚴(yán)重的對(duì)抗和沖突之中，就會(huì)產(chǎn)生社會(huì)動(dòng)蕩，引起社會(huì)的不和諧。

改革開放以來，中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展，社會(huì)生產(chǎn)力水平明顯提高，綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)，人民生活不斷改善。但現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和擁有物質(zhì)財(cái)富的程度，與人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要還不相適應(yīng)，必須堅(jiān)持把發(fā)展生產(chǎn)力作為根本任務(wù)，努力創(chuàng)造出更多的物質(zhì)財(cái)富，以滿足廣大人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。要防止因?yàn)閺?qiáng)調(diào)各方面的全面發(fā)展而忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展在社會(huì)發(fā)展中的基礎(chǔ)地位，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心任何時(shí)候都不能動(dòng)搖、不能放松。必須牢固樹立抓住機(jī)遇、加快發(fā)展的戰(zhàn)略思想，緊緊抓住重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，聚精會(huì)神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等于社會(huì)福祉。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)用GDP來衡量，而GDP僅是一個(gè)流量指標(biāo)，并不反映一個(gè)社會(huì)財(cái)富的積累和福祉的提高。社會(huì)福祉則是一個(gè)存量指標(biāo)，意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中有形和無形財(cái)富的持續(xù)積累。它包括居民所能夠使用的越來越多的社會(huì)公共產(chǎn)品、公共服務(wù)和由于個(gè)人可支配收入的增加所帶來的居民生活質(zhì)量的提高等，甚至可以包括人的幸福感、滿足度。

二、提升人民幸福指數(shù)要求經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展

幸福指數(shù)反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展，有利于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益，有利于社會(huì)財(cái)富穩(wěn)步增加，有利于不斷提高人民生活水平，也有利于增強(qiáng)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的信心。沒有持續(xù)而穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就不會(huì)有人民生活質(zhì)量的提高和幸福感、滿足度的增強(qiáng)，可見，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展對(duì)于提高幸福指數(shù)至關(guān)重要。與一些國(guó)家相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福祉轉(zhuǎn)化度較低。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過了一些發(fā)達(dá)國(guó)家，但是這些國(guó)家的民眾從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所得到的福祉相比中國(guó)要高。由于經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)帶來的社會(huì)福祉轉(zhuǎn)化度一直很低，如果經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)，社會(huì)福祉就更低。因此，保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一直是中國(guó)各級(jí)政府追求的主要目標(biāo)之一。由于過分追求經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長(zhǎng)，熱衷于追求GDP，而輕視或忽視推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，致使中國(guó)獲取等量的GDP卻需要耗費(fèi)大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家的資源和能源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已出現(xiàn)資源能耗“瓶頸”制約，可持續(xù)發(fā)展遇到前所未有的挑戰(zhàn)。

為了提高人民的幸福指數(shù)，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展，必須堅(jiān)持以人為本，樹立和落實(shí)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式；必須從過去那種單純追求速度、盲目擴(kuò)大數(shù)量的發(fā)展轉(zhuǎn)變到數(shù)量和質(zhì)量、速度和效益相統(tǒng)一的發(fā)展方式上來；必須把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)放到提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力上，在提高質(zhì)量和效益的前提下保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

為此，要著力做好以下幾個(gè)方面的工作：

（一）優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

只有結(jié)構(gòu)優(yōu)化才能實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展，而調(diào)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)等。在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，要按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律有序推進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)升級(jí)；在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，應(yīng)把有效擴(kuò)大內(nèi)需作為第一拉動(dòng)力，使內(nèi)需成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展的最主要力量，并使內(nèi)需、投資和出口發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同帶動(dòng)作用。

（二）統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展

要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人與自然和諧發(fā)展、國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放，推進(jìn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑相協(xié)調(diào)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)政治文化的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面相協(xié)調(diào)。

（三）注重社會(huì)公平，共享發(fā)展成果

在“讓一部分人通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和合法經(jīng)營(yíng)先富起來”的政策實(shí)施幾十年后的今天，讓全體人民共享發(fā)展成果已成為全社會(huì)的共識(shí)。這不僅是滿足人民群眾新期待的需要，也是促進(jìn)社會(huì)各階層和諧共處、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、釋放發(fā)展?jié)摿?、保持發(fā)展連續(xù)性的必然要求。

三、可持續(xù)發(fā)展要求以人為本轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提出的背景是人類生存和發(fā)展受到威脅，首先關(guān)注的是人的生存和發(fā)展。其思想基礎(chǔ)的核心要義是：人類是自然界無限發(fā)展過程中的一種具體的發(fā)展形態(tài)，作為自然界這一無限發(fā)展的大系統(tǒng)的組成部分，人的世界是一個(gè)與自然相互依賴、相互競(jìng)爭(zhēng)的有限發(fā)展系統(tǒng)。人類與人類社會(huì)的生存和發(fā)展建立在人與自然進(jìn)行物質(zhì)和能量交換的基礎(chǔ)上，人類由此來獲得自身發(fā)展的基本條件，人類既不能創(chuàng)造也不能毀壞這些基本條件。只有在有限的發(fā)展條件下，人類運(yùn)用科學(xué)的技術(shù)與手段去開發(fā)自然、保護(hù)自然，并通過競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)調(diào)機(jī)制，才能與自然和諧相處永續(xù)共存，從而謀求自身的持續(xù)發(fā)展。

人的生存和發(fā)展，是可持續(xù)發(fā)展的終極目標(biāo)，同時(shí)人的發(fā)展又是可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力、源泉?？沙掷m(xù)發(fā)展理論突出了人的主體地位，其實(shí)質(zhì)是以人為本的發(fā)展，這與以人為本的發(fā)展觀是統(tǒng)一的。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式最終歸結(jié)于人的全面發(fā)展，要在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式中推進(jìn)人的自由全面發(fā)展，提升廣大人民群眾的幸福指數(shù)，落實(shí)好以人為本的根本要求。

篇4

縣域涵蓋城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村，是聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)的樞紐；縣域兼有農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，是城市和農(nóng)村的結(jié)合部。因此，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要載體。當(dāng)前，我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，農(nóng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展也逐漸顯現(xiàn)出發(fā)展?jié)摿Α?/p>

一、金融支持之于縣域經(jīng)濟(jì)的必要性

（一）農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)離不開金融支持

農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)包括農(nóng)田水利建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品流通重點(diǎn)設(shè)施建設(shè)、商品糧棉生產(chǎn)基地、用材林生產(chǎn)基礎(chǔ)和防護(hù)林建設(shè)，農(nóng)業(yè)教育、科研、技術(shù)推廣和氣象基礎(chǔ)設(shè)施等。強(qiáng)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)和改善農(nóng)村民生的重要舉措。根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，基礎(chǔ)設(shè)施投資具有強(qiáng)大的“乘數(shù)效應(yīng)”，會(huì)引致更大的投資、增加收入并帶來消費(fèi)需求。但農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資規(guī)模大、周期長(zhǎng)、見效慢，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，因此，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)僅靠財(cái)政支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要有各類金融機(jī)構(gòu)的參與和支持。

（二）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化離不開金融支持

加快農(nóng)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)走上市場(chǎng)化、規(guī)?；?、集約化經(jīng)營(yíng)，農(nóng)村走向繁榮，農(nóng)民富裕增收的的必由之路。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有企業(yè)＋農(nóng)戶、合作社、市場(chǎng)＋加工企業(yè)＋農(nóng)戶、公司＋基地＋農(nóng)戶等多種經(jīng)營(yíng)模式。無論何種模式都涉及到農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷售，它將農(nóng)民、企業(yè)與市場(chǎng)聯(lián)結(jié)在一起，并貫穿了三次產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)化過程中，龍頭企業(yè)的發(fā)展、農(nóng)戶的生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化所需的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、信息化建設(shè)都需要大量的資金支持。因此，金融支持成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵。

（三）農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程離不開金融支持

黨的十六大提出了促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展戰(zhàn)略。城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快有利于促進(jìn)生產(chǎn)要素的集聚和資源的集約使用，拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，也有利于轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動(dòng)力，增加農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化。根據(jù)我國(guó)2010年人口普查的結(jié)論，我國(guó)的城鎮(zhèn)人口已達(dá)49.86%，較2000年人口普查上升了12.46%，這說明了10年來我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快。然而，這一數(shù)據(jù)無論是與發(fā)達(dá)國(guó)家平均80%的城鎮(zhèn)化率，還是與我國(guó)期望達(dá)到的70%的城鎮(zhèn)化率仍有不小的差距。因此，沒有金融支持，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的前進(jìn)步伐必然受到影響。

（四）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化離不開金融支持

在推動(dòng)我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，農(nóng)業(yè)扮演著重要的角色。沒有農(nóng)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，農(nóng)村的工業(yè)化就無法順利進(jìn)行。但是隨著農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程的加快，縣域經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)的地位和作用也在改變，農(nóng)業(yè)的作用逐漸下降，而第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的作用則逐步加強(qiáng)，此時(shí)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)更多地依靠第二和第三產(chǎn)業(yè)來推動(dòng)。

金融支持與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系體現(xiàn)在金融部門能夠?qū)崿F(xiàn)資源在不同部門、不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)間的重新配置，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代和升級(jí)調(diào)整，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在農(nóng)村地方財(cái)力普遍緊張，無法為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供外部資金支持的情況下，金融部門的信貸資金無疑是支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中最重要的一個(gè)渠道和環(huán)節(jié)。

篇5

近年來，隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷持續(xù)發(fā)展，金融界中開始逐漸出現(xiàn)了一種與以往不同的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在以往很少發(fā)生，其主要表現(xiàn)為金融經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中逐步與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生了分離。其實(shí)關(guān)于這個(gè)理論的研究已經(jīng)持續(xù)很久了，只是在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下才被人們逐漸所關(guān)注。深入研究金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著非常重大的意義。

一、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的主要表現(xiàn)

金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離并不是近兩年才出現(xiàn)的新現(xiàn)象，只是伴隨著和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加重，其所帶來的效應(yīng)被逐漸的放大并受到了廣泛的關(guān)注。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的主要表現(xiàn)極為金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在數(shù)量上出現(xiàn)的嚴(yán)重不平衡性。在這種分離的局面下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于金融經(jīng)濟(jì)部門，并且在規(guī)模上也存在著嚴(yán)重的落后性。在這種分離的過程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)原先的主導(dǎo)地位逐漸喪失，金融經(jīng)濟(jì)的地位則明顯上升。而明顯反應(yīng)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)例如，金融資產(chǎn)比率、金融交易比率等也發(fā)生著明顯的變化。這些都是金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的主要表現(xiàn)指標(biāo)。

二、金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的主要原因分析

金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)發(fā)生分離其有很多原因。其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，實(shí)體經(jīng)濟(jì)明顯早于金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生，因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展始終推動(dòng)著金融經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展。換句話說，只有當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段之后，金融經(jīng)濟(jì)才能得到相當(dāng)?shù)某鋵?shí)和進(jìn)步，從商業(yè)貿(mào)易方面來看也是這樣的。因?yàn)橹挥挟?dāng)實(shí)際的產(chǎn)品數(shù)量變多的時(shí)候，商品交易才會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。而在這個(gè)交易產(chǎn)生的過程中，金融的資產(chǎn)比率也隨之提高了。其次，科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步發(fā)展也是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的另外一大主要原因。伴隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷提高，金融經(jīng)濟(jì)得到了飛速的發(fā)展，并在短短的時(shí)間內(nèi)就脫離了其對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的依賴，進(jìn)而產(chǎn)生了所謂的“分離”。同時(shí)，科學(xué)生產(chǎn)力的不斷提升，經(jīng)濟(jì)也變得越發(fā)的全球化，在這種全球化的經(jīng)濟(jì)大背景下，金融的領(lǐng)域也不斷的被拓展著，這些拓展也使得金融經(jīng)濟(jì)的交易量急速提升，因此也使得金融資產(chǎn)比率得到提升，進(jìn)一步促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離。再次，很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在探討金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離現(xiàn)象的時(shí)候，往往喜歡對(duì)一些非制度性的因素進(jìn)行過分的考慮，而忽略了其與制度之間存在的關(guān)系。其實(shí)這些非制度性的因素都是客觀存在的，其不以我們的意識(shí)為轉(zhuǎn)移。而產(chǎn)生金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的很大一部分原因都來源與制度，這點(diǎn)卻往往很受忽視。再次，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的還有一個(gè)關(guān)鍵原因即為資本結(jié)構(gòu)所發(fā)生的相應(yīng)轉(zhuǎn)變。在具體的運(yùn)作中，很多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)資金所占的比例逐年遐想，而通過其他渠道籌集的資金數(shù)量正在不斷提升；而從單個(gè)的家庭經(jīng)濟(jì)中去看，貸款的數(shù)量也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)；大環(huán)境下，越來越多的企業(yè)和部門都意識(shí)到金融資本的重要性，紛紛加入進(jìn)來；而從政府層面來看，政府也債務(wù)也不斷增加。這些顯著的變化都是使得資產(chǎn)結(jié)構(gòu)失衡的主要原因。也就是金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸分離的原因。第四，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)面臨現(xiàn)如今的一個(gè)分離的局面，其關(guān)于金融的相關(guān)制度的越來越趨于自由化也是一個(gè)顯著的原因。其關(guān)于金融的制度日趨自由化的表現(xiàn)主要如下，首先，由于各個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)實(shí)體都相繼解除了對(duì)于金融經(jīng)濟(jì)的諸多限制，因此，在各個(gè)國(guó)家內(nèi)，金融資金之間的相互流動(dòng)變得更加的高效便利。同時(shí)，金融資本的不斷涌入，也讓國(guó)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的數(shù)量不斷增加，國(guó)際貿(mào)易的增加同時(shí)也更能吸引更多的外國(guó)資金的進(jìn)入。這本就是一個(gè)良性循環(huán)的過程，也是金融經(jīng)濟(jì)不斷繁榮的一個(gè)循環(huán)圈。其次，國(guó)家層面上對(duì)于金融相關(guān)制度的“松綁”以后，國(guó)內(nèi)各個(gè)金融部門之間的競(jìng)爭(zhēng)也變得越老越白熱化。在競(jìng)爭(zhēng)的白熱化過程中，很多企業(yè)為了提升自己的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，大打價(jià)格戰(zhàn)，在這樣的價(jià)格戰(zhàn)背景下，金融的貿(mào)易量順勢(shì)不斷提升。再次，在對(duì)金融相關(guān)政策放松管制的時(shí)候，關(guān)于匯率的相關(guān)要求也相繼得到了解除。一些原本固定的利率政策變成了可以在一定區(qū)間內(nèi)上下浮動(dòng)的政策。利率政策的改變也一定程度上促進(jìn)了商品交易中交易數(shù)量的不斷上升。

三、如何有效地防止金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過分分離

縱觀目前的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展局面，任何一個(gè)國(guó)家或者是經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)想要持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，都離不開金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。追求其本質(zhì)，金融經(jīng)濟(jì)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)二者互為依存，其任何一方的發(fā)展都離不開對(duì)方。因此，金融經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展的過程中應(yīng)該始終明確自身的定位，這對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義重大。目前肆虐全球的世界金融危機(jī)表面上看好像僅僅存在于金融領(lǐng)域，其實(shí)追究其根源其仍然與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有著無法割裂的關(guān)系。換句話說，世界金融危機(jī)的發(fā)生很大一份的原因是因?yàn)榻鹑诮?jīng)濟(jì)的過分發(fā)展而影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。最終，失去實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐的金融經(jīng)濟(jì)變成了一觸就破的經(jīng)濟(jì)泡沫。因此，要想復(fù)蘇世界經(jīng)濟(jì)，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍是一條不能更改的堅(jiān)定之路。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才會(huì)健康穩(wěn)定。很顯然，這既是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然之路，也是金融經(jīng)濟(jì)走出困境，世界經(jīng)濟(jì)走出困境的最佳選擇。

四、結(jié)束語

不管金融經(jīng)濟(jì)如何的繁盛發(fā)展，實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終是其不變的根基。因此，各國(guó)各經(jīng)濟(jì)體在大力發(fā)展金融經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，避免將其二者分離。只有這樣，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是健康持續(xù)有效的。

參考文獻(xiàn)：

[1]余謙.關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離的探討[J].時(shí)代金融,2013,15:168.

[2]張旭.金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離探析[J].時(shí)代金融,2012,15:148+152.

篇6

〔中圖分類號(hào)〕F222〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕0447-662X（2014）03-0030-08

一、引言

20世紀(jì)70年代以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的擴(kuò)大，虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響作用也隨之加深。虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響具有正向和負(fù)向的雙重作用，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠提高社會(huì)資源的有效配置、利于分散市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)等，但是它同樣能夠?qū)е仑泿殴┙o與需求之間出現(xiàn)結(jié)構(gòu)失衡，形成資產(chǎn)價(jià)格泡沫，并引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我國(guó)作為一個(gè)正在積極融入世界經(jīng)濟(jì)和金融體系的國(guó)家，國(guó)際資本會(huì)從各種渠道以各種形式進(jìn)入我國(guó)的資本市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)以及大宗商品市場(chǎng)，將導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹，并使其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響越來越大，波及程度也愈來愈深。

面對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)危害程度的不斷加深，眾多學(xué)者將研究的重點(diǎn)集中在虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題的討論中。國(guó)外學(xué)者更加側(cè)重于探究金融市場(chǎng)對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門的影響，以及二者之間的關(guān)系等方面，Angelos Kanas and Athanasios P.Papadopoulos實(shí)證檢驗(yàn)了英國(guó)和美國(guó)短期內(nèi)股票市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的溢出效應(yīng)，結(jié)果顯示，英國(guó)股票市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的相互依存關(guān)系要大于美國(guó)，而股票市場(chǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的對(duì)稱溢出效應(yīng)只存在于美國(guó)。Angelos Kanas and Athanasios P. Papadopoulos， “Asymmetric Volatility Spilloversbetween Stock Market and RealActivity： Evidence from the UK and the US.” Panoecomicus， no.4， 2010.Frank Westerhoff建立簡(jiǎn)單行為宏觀模型研究了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和股票市場(chǎng)之間的相互影響，他指出投機(jī)者在股票市場(chǎng)中造成的內(nèi)生性繁榮或蕭條會(huì)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，引起實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性波動(dòng)，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的起伏波動(dòng)借助于塑造企業(yè)的基本價(jià)值也會(huì)對(duì)股票市場(chǎng)產(chǎn)生影響。Frank Westerhoff， Interactions between the Real Economy and the Stock Market： A Simple Agent-Based Approach， Hindawi Publishing Corporation： Discrete Dynamics in Nature and Society， 2012.Carmen Maria Angyal使用ARIMA方法分解了股指的趨勢(shì)成分，并且通過Johansen協(xié)整檢驗(yàn)找到了資本市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，實(shí)證結(jié)果顯示，大部分指數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在協(xié)整關(guān)系，這一結(jié)論強(qiáng)調(diào)導(dǎo)致目前金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)最重要的因素是金融部門和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的脫節(jié)。Carmen Maria Angyal， “The Study of Correlation between Stock Market Dynamics and Real Economy，” EuroEconomica， no.31， 2012.而國(guó)內(nèi)學(xué)者則主要針對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系（楊姣和席晶；楊姣、席晶：《我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究――基于綜合指數(shù)VAR的實(shí)證分析》，《市場(chǎng)研究》2010年第3期。程廣琪程廣琪：《析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》，《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2012年第5期。），虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響（羅能生和羅富政；羅能生、羅富政：《改革開放以來我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)演變趨勢(shì)及其影響因素研究》，《中國(guó)軟科學(xué)》2012年第11期。張國(guó)慶張國(guó)慶：《經(jīng)濟(jì)虛擬化與虛擬經(jīng)濟(jì)的功能――兼論虛擬經(jīng)濟(jì)研究的理論價(jià)值》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2013年第3期。）、虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹如何引起金融危機(jī)（仲崇文仲崇文：《虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的雙重作用》，《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》2011年第7期。），以及促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的對(duì)策措施（周瑩瑩和劉傳哲周瑩瑩、劉傳哲：《中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的灰色關(guān)聯(lián)及溢出效應(yīng)分析》，《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》2010年第10期。）等問題進(jìn)行了理論和實(shí)證研究。羅能生和羅富政指出虛擬經(jīng)濟(jì)能夠?qū)?shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用；然而進(jìn)入21世紀(jì)，由于虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹，其規(guī)模已經(jīng)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并在某種程度上損害了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。張國(guó)慶指出隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量資金流入虛擬經(jīng)濟(jì)部門導(dǎo)致流動(dòng)性過剩，這勢(shì)必會(huì)造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的通貨緊縮，而且虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹的后果一定是發(fā)生經(jīng)濟(jì)泡沫，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行帶來巨大擾動(dòng)。

因此，當(dāng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在全面融入世界經(jīng)濟(jì)之際，如何從戰(zhàn)略上審視虛擬經(jīng)濟(jì)部門與實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間的關(guān)聯(lián)情況和二者之間的互動(dòng)發(fā)展影響，以及應(yīng)如何采取相應(yīng)的措施促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，避免虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脫節(jié)都是事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來走向與前途的重大理論與現(xiàn)實(shí)問題。本文試圖從理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)兩個(gè)方面來論證虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的發(fā)展關(guān)系，全文由四部分組成，第二部分為虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系模型的構(gòu)建，第三部分為我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)部門和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門關(guān)聯(lián)度以及溢出效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，最后是結(jié)論及政策建議。

二、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系模型

三、我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

前面的理論分析表明，對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)體而言，虛擬經(jīng)濟(jì)部門和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間均具有正向的溢出效應(yīng)。但就我國(guó)而言，我國(guó)在經(jīng)歷了30多年的改革開放后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)已基本完成從封閉體系向開放體系的過度，經(jīng)濟(jì)大國(guó)（尤其是美國(guó)）對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響愈來愈明顯，面對(duì)著外部環(huán)境相對(duì)惡化且更為復(fù)雜的局面，我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)部門和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間是否存在著互動(dòng)的影響關(guān)系，以及二者之間的邊際溢出效應(yīng)又如何呢？鑒于此，本文利用實(shí)證分析的方法給出相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。

1變量及樣本數(shù)據(jù)的選擇

本部分將實(shí)證檢驗(yàn)以貨幣市場(chǎng)和金融市場(chǎng)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響作用，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的基本知識(shí)可知，本文選擇國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）可作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的代表變量；同時(shí)選擇全國(guó)銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)作為虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貨幣市場(chǎng)的代表，并選取同業(yè)拆借市場(chǎng)成交額（TC）作為貨幣市場(chǎng)的代表變量；選擇股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、基金市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)作為金融市場(chǎng)的代表，并選取股票成交額（GP）、國(guó)債成交額（ZQ）、商品期貨成交額（SQ）、證券投資基金成交額（ZT）和保費(fèi)收入（BF）作為各個(gè)金融市場(chǎng)的代表變量。

本部分選擇的樣本數(shù)據(jù)均為年度數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間為2001～2012年。其中，全國(guó)銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)成交額、股票成交額和國(guó)債成交額的數(shù)據(jù)來自于中國(guó)人民銀行網(wǎng)站；證券投資基金成交額和商品期貨成交額數(shù)據(jù)來自于中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)網(wǎng)站；保費(fèi)收入數(shù)據(jù)來自于中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP數(shù)據(jù)來自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

2虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的灰色關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)分析方法，適用于“小樣本、貧信息”的時(shí)間序列，是根據(jù)因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相似或者相異程度來衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種分析方法。接下來，本文將針對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)代表變量和虛擬經(jīng)濟(jì)各代表變量的灰色關(guān)聯(lián)度進(jìn)行測(cè)度，進(jìn)而分析我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的影響關(guān)系。

（1）虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的絕對(duì)關(guān)聯(lián)度分析

四、結(jié)論及政策建議

本文利用宏觀經(jīng)濟(jì)IS-LM模型，從理論與實(shí)證兩個(gè)方面探討了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)發(fā)展影響，理論分析結(jié)果表明：在封閉經(jīng)濟(jì)體中，一國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)部門和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間的邊際溢出效應(yīng)取值始終維持在正向水平上。說明虛擬經(jīng)濟(jì)部門的膨脹會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)生正向的影響作用，并且實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的發(fā)展對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)部門具有同樣的反饋影響。實(shí)證結(jié)果顯示：同業(yè)拆借市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的灰色綜合關(guān)聯(lián)度最高，股票市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的綜合關(guān)聯(lián)度次之，期貨市場(chǎng)及基金市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度相對(duì)于其他虛擬經(jīng)濟(jì)代表變量與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度較低；而且我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)整體關(guān)聯(lián)程度較高，沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性背離的情況；另外，我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的邊際溢出效應(yīng)遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的邊際溢出效應(yīng)，我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的“供給引導(dǎo)型”特征。

中國(guó)作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力上升最快，且上升趨勢(shì)依舊保持良好的大國(guó)，在全面融入世界經(jīng)濟(jì)，面臨著越來越復(fù)雜的外部環(huán)境之際，為了促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，建議：

篇7

事實(shí)上，深圳或者溫州，都可視為中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的典型樣板。在經(jīng)濟(jì)放緩情況之下，這些經(jīng)濟(jì)體壓力可想而知。出口畢竟是其重要增長(zhǎng)動(dòng)力，所謂產(chǎn)業(yè)升級(jí)也難以短期奏效，以監(jiān)管松動(dòng)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)突圍不失為對(duì)策之一。

伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要，金融改革深化引發(fā)外界諸多關(guān)注，不少人士對(duì)其緩慢進(jìn)展表示遺憾；如今，全面金融改革可能面臨提速。

事實(shí)上，宏觀如經(jīng)濟(jì)放緩，微觀如吳英案，無形之中都使得金融改革從年初開始就處于輿論當(dāng)口，面臨阻力與動(dòng)力并存的博弈。年初，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上承諾中國(guó)將“穩(wěn)步推動(dòng)”匯率和利率改革，再到3月末中國(guó)國(guó)務(wù)院決定設(shè)立溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)，并明確溫州市金融綜合改革的十二項(xiàng)主要任務(wù)；4月，總理表示民營(yíng)資本進(jìn)入金融領(lǐng)域就是要打破壟斷，并且溫州試點(diǎn)的有些成功經(jīng)驗(yàn)要在全國(guó)推廣，此后央行行長(zhǎng)周小川還展開了溫州金融改革調(diào)研之旅。

金融試驗(yàn)區(qū)應(yīng)該如何發(fā)展？考察當(dāng)下中國(guó)，所謂金融創(chuàng)新，一言以蔽之就是放松管制，中國(guó)金融創(chuàng)新往往也就是政策松動(dòng)，卻也往往掣肘于地方競(jìng)爭(zhēng)與區(qū)域平衡。這一思路事實(shí)上在官方已經(jīng)有充分認(rèn)識(shí)，周小川在溫州調(diào)研即指出溫州金融綜合改革的要點(diǎn)和重點(diǎn)在于“減少管制、支持創(chuàng)新、鼓勵(lì)民營(yíng)、服務(wù)基層、支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)、配套協(xié)調(diào)、安全穩(wěn)定”。

至于金融試驗(yàn)區(qū)具體的步調(diào)以及路徑，可以根據(jù)各地的情況再行展開，政策放行是第一要?jiǎng)?wù)，其次需要一攬子機(jī)制設(shè)計(jì)加以推動(dòng)。從深圳情況看，傳言年內(nèi)將試點(diǎn)開展雙向跨境貸款與成立深圳前海股權(quán)交易所等，無論這些具體利好是否最終在深圳落地，但金融創(chuàng)新措施出臺(tái)對(duì)于深圳無疑意味著更多空間開拓，其探索意義對(duì)于深圳乃至全國(guó)的金融改革都大有裨益。

更為歷史地觀察，所謂金融試驗(yàn)區(qū)，無非是過去特區(qū)的一種新型態(tài)，可以稱之為現(xiàn)代小崗村。特區(qū)大概是最有中國(guó)特色一種制度安排，甚至也被視為中國(guó)道路的成功因素之一；其體現(xiàn)了自上而下政策意志以及自下而上的改革意愿的集合，折射了規(guī)則的彈性與制度的曖昧。

篇8

[中圖分類號(hào)] F069.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)始于上世紀(jì)80年代，到如今只不過三十幾年的時(shí)間。而在1998年以前，經(jīng)濟(jì)學(xué)中還很少使用“虛擬經(jīng)濟(jì)”這一概念。自2002年黨的十六大報(bào)告中首次提出“要正確處理好虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系”以來，我國(guó)掀起了對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)研究的浪潮。國(guó)內(nèi)學(xué)者以成思危、劉駿民、王愛儉等為代表對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、特點(diǎn)、作用、發(fā)展階段、與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系等方面進(jìn)行了深入的研究，但結(jié)合到我國(guó)發(fā)展的實(shí)際研究的較少。目前學(xué)者都是從什么角度去研究的，筆者進(jìn)行了系統(tǒng)的綜述，以期對(duì)我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展不管是理論上，還是實(shí)踐上都有所幫助。

一、我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的研究

1.從發(fā)展階段上看。目前在西方虛擬經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了成熟階段，而在我國(guó)，大部分學(xué)者一致認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍處于初級(jí)階段。而且我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既面臨機(jī)遇，又面臨挑戰(zhàn)。

2.從發(fā)展規(guī)模上看。我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較小，債券市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)規(guī)模也相對(duì)較小，金融衍生品發(fā)展程度更低，尚不能滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。而且由于各學(xué)者對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵界定存在差異，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)口徑不完全一致，也使計(jì)算每年我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的總量，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比例，虛擬經(jīng)濟(jì)成交額占GDP比重結(jié)果不統(tǒng)一。

3.從內(nèi)部結(jié)構(gòu)和發(fā)展質(zhì)量上看。我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展不但規(guī)模小，而且實(shí)力弱。表現(xiàn)在我國(guó)企業(yè)融資以間接為主，融資結(jié)構(gòu)不合理，而直接融資比重過低已成為影響我國(guó)金融發(fā)展和穩(wěn)定的重要因素；銀行存在大量呆壞賬，資本市場(chǎng)不成熟；股市、債市和商品期貨市場(chǎng)的市場(chǎng)有效性較低，嚴(yán)重制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；我國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展也不均衡，金融體系存在較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)；金融市場(chǎng)不規(guī)范，交易的透明度較差，市場(chǎng)法規(guī)不完善，監(jiān)管力度薄弱。

二、我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究

就虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系而言，一方面實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。另一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)也不是被動(dòng)地決定于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求時(shí)，它對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著積極的推動(dòng)作用。但是，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)過度膨脹，會(huì)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究取得了眾多成果。

1.理論方面。不少學(xué)者認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間不匹配，虛擬經(jīng)濟(jì)制約我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。王千（2006）提出我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不協(xié)調(diào)。葉馨蔚（2009）認(rèn)為我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度低，只占6%左右，而以股票市場(chǎng)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)未成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的晴雨表，所以在我國(guó)不存在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的雙向促進(jìn)機(jī)制。

2.實(shí)證方面。學(xué)者們結(jié)合我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，應(yīng)用不同的分析方法構(gòu)造模型對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果不完全一致。

冷奇（2010）采用多元線性回歸分析發(fā)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)在中國(guó)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響不是很大。賀曉波等（2010）通過構(gòu)建我國(guó)“虛擬經(jīng)濟(jì)指數(shù)”來研究虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)比例，認(rèn)為二者的動(dòng)態(tài)不一致性，可以用“分離”來描述。劉思峰等（2011）采用Logistic模型發(fā)現(xiàn)1996-2008年間我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系大部分時(shí)間處于非完全協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，反映了二者在一定程度上相背離的特征。王洪波（2012）應(yīng)用主成分分析與多元回歸分析發(fā)現(xiàn)在1992—20lO年間我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的脫離程度在逐漸擴(kuò)大，二者之間并未實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。程廣琪（2012）應(yīng)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)得出我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重的背離關(guān)系。

靳峰（2010）利用線性回歸分析方法得出虛擬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正向影響。周瑩瑩等（2010）利用協(xié)整分析、灰色關(guān)聯(lián)分析中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)各主要代表變量與實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在協(xié)整關(guān)系；虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)灰色綜合關(guān)聯(lián)度高，沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性分離情況。董俊華（2011）應(yīng)用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)和回歸分析法得出我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

三、虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的影響研究

孫寶文等（2005）提出從宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控角度來看，應(yīng)密切關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，防止虛冷實(shí)慢、虛熱實(shí)傷、虛過實(shí)禍。“實(shí)為核心、虛實(shí)并重、雙向治理”應(yīng)是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體思路?？娍锶A（2006）認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不可阻擋的，經(jīng)濟(jì)越是虛擬化，就越需要有效的宏觀經(jīng)濟(jì)管理和政府的適度干預(yù)。不僅需要有長(zhǎng)期性的制度性建設(shè)，也應(yīng)該注意短期對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控。王?。?007）認(rèn)為我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)宏現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的影響越來越深，宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了證券化率高與間接融資率高并存、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展吸引國(guó)際流動(dòng)性進(jìn)入、通貨膨脹與人民幣升值并存、股市與樓市出現(xiàn)“蹺蹺板”關(guān)系、流動(dòng)性過剩與資金流出并存等特點(diǎn)。針對(duì)這些新特點(diǎn)，為了實(shí)現(xiàn)宏現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展，我們要采用平衡的財(cái)政政策和有彈性的貨幣政策。徐京平（2008）認(rèn)為我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)存在“虛擬不足”的現(xiàn)象，即虛擬經(jīng)濟(jì)不能完全滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。因此，應(yīng)從宏觀上進(jìn)行調(diào)控，使虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)在總量和規(guī)模上達(dá)到平衡，實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)總需求和總供給的平衡。

四、發(fā)展我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的對(duì)策研究

1.優(yōu)化虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。發(fā)展和完善多層次多結(jié)構(gòu)的資本市場(chǎng)體系建設(shè)；加強(qiáng)債券市場(chǎng)建設(shè)，提高企業(yè)債券融資比例；重視外匯市場(chǎng)建設(shè)，逐步擴(kuò)大外匯市場(chǎng)業(yè)務(wù)；逐步發(fā)展金融衍生工具市場(chǎng)。

2.保持虛擬經(jīng)濟(jì)適度、協(xié)調(diào)發(fā)展。虛擬經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展才算得上適度發(fā)展？李薇輝（2009）認(rèn)為適度的虛擬經(jīng)濟(jì)必須符合本國(guó)市場(chǎng)環(huán)境，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求以及要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升相協(xié)調(diào)。虛擬經(jīng)濟(jì)適度發(fā)展時(shí)要注意以信用制度為前提，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作支撐，不斷規(guī)范金融市場(chǎng)，增強(qiáng)宏觀調(diào)控的有效性以及加強(qiáng)金融監(jiān)管。

在產(chǎn)業(yè)選擇上，虛擬經(jīng)濟(jì)要以高新產(chǎn)業(yè)、高增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)為對(duì)象，重視扶持民營(yíng)中小企業(yè)，并為之提供虛擬化支持；在區(qū)域產(chǎn)業(yè)調(diào)整上，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展要有助于部分資本從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高成本地區(qū)撤出，轉(zhuǎn)入新興產(chǎn)業(yè)和低成本地區(qū)（王斌等，2008），只有這樣才能保證虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相協(xié)調(diào)。

3.加強(qiáng)金融監(jiān)管，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成熟，在監(jiān)管方面仍然需要重視。馬桂嬋（2006）針對(duì)我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度和現(xiàn)狀，提出要明確監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)，找準(zhǔn)市場(chǎng)監(jiān)管的重點(diǎn)，不斷加強(qiáng)監(jiān)管的手段。盧仁遠(yuǎn)（2010）還認(rèn)為政府應(yīng)設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)或委托科研院所進(jìn)行監(jiān)管理論體系創(chuàng)新與建設(shè)，統(tǒng)領(lǐng)銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)及其相關(guān)的政府或準(zhǔn)政府機(jī)構(gòu)，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)管。為防止政府監(jiān)管權(quán)力泛濫，還要完善以社會(huì)輿論為代表的監(jiān)管者再監(jiān)管體制。

在建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系方面，王光泰等（2009）提出要想制定能夠促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的虛擬資本和實(shí)體資本的最佳比例，必須在借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家已有的預(yù)警指標(biāo)體系時(shí)結(jié)合我國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。為使建立具有可操作性，并能達(dá)到預(yù)警、指示的功效，可以證券、房地產(chǎn)、銀行等幾個(gè)主要的虛擬經(jīng)濟(jì)板塊為對(duì)象，建立有效的指標(biāo)體系。并設(shè)立各項(xiàng)指標(biāo)的警戒點(diǎn)，當(dāng)接近警戒點(diǎn)時(shí)發(fā)出警報(bào)，以引起決策層的關(guān)注，同時(shí)向決策層提出有針對(duì)性的措施建議。李薇輝（2009）認(rèn)為在當(dāng)前金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的情況下，最后貸款人應(yīng)進(jìn)行全面綜合的風(fēng)險(xiǎn)分析和監(jiān)控。中央銀行應(yīng)強(qiáng)化與銀監(jiān)會(huì)等金融監(jiān)管部門的合作，建立信息交流機(jī)制，組織銀行、證券、保險(xiǎn)等領(lǐng)域?qū)＜壹皶r(shí)綜合分析金融市場(chǎng)發(fā)出的各種信號(hào)，特別是要加強(qiáng)對(duì)跨行業(yè)的金融控股公司和交叉性金融工具的監(jiān)測(cè)分析，在監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上，建立起以可承受虛擬程度系數(shù)為主要標(biāo)準(zhǔn)的虛擬經(jīng)濟(jì)預(yù)警系統(tǒng)。

4.完善金融創(chuàng)新。我國(guó)金融自由化程度還比較低，金融創(chuàng)新緩慢。伴隨我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)外開放步伐的加快，國(guó)家應(yīng)支持并鼓勵(lì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)與應(yīng)用，為企業(yè)提供多種金融避險(xiǎn)工具。同時(shí)，作好金融衍生工具的規(guī)模控制，完善相關(guān)金融創(chuàng)新的法律法規(guī)（繆匡華，2006）。

此外，學(xué)者們還提出要加強(qiáng)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的宏觀管理；建立完善的信用體制；正確認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)，認(rèn)真研究虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的客觀規(guī)律；制定相關(guān)的政策措施，營(yíng)造良好的宏觀環(huán)境；加強(qiáng)金融人才的引進(jìn)和培養(yǎng)力度；積極推進(jìn)人民幣的國(guó)際化進(jìn)程等觀點(diǎn)。

五、總結(jié)

虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，但虛擬經(jīng)濟(jì)正逐漸成為我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸，規(guī)范和發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)變得十分迫切。因此必須將虛擬經(jīng)濟(jì)納入我國(guó)宏觀調(diào)控，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，制定切實(shí)可行的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，確保虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。綜合以上文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)目前的研究有重要的理論貢獻(xiàn)，但也存在不足：

1.學(xué)者們普遍認(rèn)為目前我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于初級(jí)階段，尚不發(fā)達(dá)。這有助于我們正確認(rèn)識(shí)我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段及存在問題，更好地結(jié)合國(guó)情找到發(fā)展對(duì)策。

2.有學(xué)者結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況，對(duì)我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了定量分析。但由于研究角度、方法和數(shù)據(jù)選取上不同，最后的研究結(jié)論并不完全一致，有的甚至相悖。還有是在數(shù)據(jù)選擇上學(xué)者大多以資本市場(chǎng)特別是股票市場(chǎng)作為虛擬經(jīng)濟(jì)的代表，而且采用的研究數(shù)據(jù)如股票市場(chǎng)總值和GDP的比重，股票籌資額等指標(biāo)都存在一定的不足，單以資本市場(chǎng)來解釋虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是缺乏說服力的。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)所囊括的范圍在逐漸增大，因此研究虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系必須綜合考慮虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)所涉及的各類指標(biāo)。

3.多數(shù)學(xué)者談到要適度發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，但具體到怎樣才算適度，如何適度發(fā)展研究的甚少。

4.目前文獻(xiàn)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)研究也很不夠，未具體測(cè)算我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的泡沫膨脹率。還有學(xué)者提出為防止虛擬經(jīng)濟(jì)過度背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)建立虛擬經(jīng)濟(jì)預(yù)警體系，但如何結(jié)合我國(guó)實(shí)際建立研究的不夠深入。由于應(yīng)用不同的模型、方法構(gòu)建的預(yù)警系統(tǒng)不同，實(shí)際應(yīng)用效果及對(duì)背離情況的解釋不同，所以還需尋找更好的預(yù)警系統(tǒng)研究方法。

5.總結(jié)以上文獻(xiàn)可以看出研究我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度、虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)雙向促進(jìn)機(jī)制的建立、虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各層面造成的影響、虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫膨脹率測(cè)算、虛擬經(jīng)濟(jì)過度背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)預(yù)警分析等應(yīng)是未來重要的研究?jī)?nèi)容。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]王千.中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2006（1）：15、22-24

[2]葉馨蔚.淺談我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背離[J].中國(guó)商貿(mào)，2009（4）：209

[3]冷奇.我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2010（4）：124-128

[4]賀曉波，許曉帆.我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)分離發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010（20）：12-14

[5]劉思峰，袁潮清，王業(yè)棟.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011（4）：53-57

[6]王洪波.我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的實(shí)證分析[J].海南金融，2012（6）：25-28，88

[7]程廣琪.簡(jiǎn)析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012（5）：18-20

[8]靳峰.虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)性問題研究[J].大眾商務(wù)，2010（1）：76

[9]周瑩瑩，劉傳哲.中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的灰色關(guān)聯(lián)及溢出效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2010（10）：79-86

[10]董俊華.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)證研究[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011（3）：141-144

[11]孫寶文，馬衍偉，朱軍.雙向治理：實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的治本之策[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（12）：40-44

[12]繆匡華.我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路探討[J].商業(yè)時(shí)代·學(xué)術(shù)評(píng)論，2006（1）：40-41

[13]王健.與虛擬經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展相伴的問題及對(duì)策[J].福建論壇·人文社會(huì)科學(xué)版，2007（12）：4-9

[14]徐京平.虛擬經(jīng)濟(jì)淺析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（5）：79-81

[15]李薇輝.論我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的適度發(fā)展[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（5）：62-67

[16]王斌，朱麗紅.虛擬經(jīng)濟(jì)積極效應(yīng)分析與建議[J].生產(chǎn)力研究，2008（20）：15-16，85

篇9

可以說，這次全國(guó)金融工作會(huì)議，最有新意及最核心的內(nèi)容就是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的清晰思路，提出了要堅(jiān)決抑制社會(huì)資本脫實(shí)向虛、以錢炒錢，防止虛擬經(jīng)濟(jì)過度自我循環(huán)和膨脹，防止出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象；金融市場(chǎng)就得為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)；金融創(chuàng)新不是為創(chuàng)新而創(chuàng)新，而金融創(chuàng)新只是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)?？梢哉f，這些都是新提法，其與以往金融改革的思路有很大不同。本文認(rèn)為，這將成中國(guó)國(guó)金融業(yè)未來發(fā)展的基本原則與方向。

那么，這次全國(guó)金融工作會(huì)議會(huì)為何會(huì)強(qiáng)調(diào)金融業(yè)要回歸到服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)上來？這樣一個(gè)思路對(duì)中國(guó)金融業(yè)未來發(fā)展會(huì)有什么樣的影響？為何會(huì)議之前市場(chǎng)所關(guān)注一些重大改革暫時(shí)沒有推出而把重點(diǎn)放在理順實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系？

可以說，這次全國(guó)金融工作會(huì)議會(huì)提出這樣的金融改革思路，可能與對(duì)2008年以來美國(guó)金融危機(jī)反思有關(guān)。當(dāng)前世界所有的經(jīng)濟(jì)問題，與上個(gè)世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)有根本性的不同，以前的危機(jī)主要是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的，而最近危機(jī)基本上是與金融問題有關(guān)?？梢哉f，當(dāng)今世界上不少經(jīng)濟(jì)問題無不是與金融風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)，無不是與信用過度擴(kuò)張有關(guān)，只不過，不同的市場(chǎng)、不同的國(guó)家及地區(qū)，這種信用過度擴(kuò)張的方式不同罷了。而信用的過度擴(kuò)張就是信用的擴(kuò)張嚴(yán)重超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)它的需求；或信用擴(kuò)張嚴(yán)重背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求，從而形成了一個(gè)完全在實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之外獨(dú)立運(yùn)行的金融市場(chǎng)。這樣也就容易導(dǎo)致各國(guó)貨幣超發(fā)、銀行信貸濫用、各種金融杠桿無限擴(kuò)張與放大等等，而這些行為一旦走到極端就是不同的方式的金融危機(jī)爆發(fā)。

比如，2008年美國(guó)金融危機(jī)主要是由銀行信貸過度擴(kuò)張吹大房地產(chǎn)泡沫，并通過金融衍生工具的杠桿化又把這種過度擴(kuò)張的信貸無限放大，讓信用過度擴(kuò)張到極致；歐洲債務(wù)危機(jī)則是國(guó)家債務(wù)信用過度擴(kuò)張的結(jié)果。

從2003年以來，過度信用擴(kuò)張也成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本工具。在1998年－2002年，銀行信貸增長(zhǎng)的速度年均為1萬億元左右，而當(dāng)前信貸增長(zhǎng)速度則達(dá)到年均近8萬億元，后者是前者的8倍，但實(shí)際上2010年GDP增長(zhǎng)只是2002年的不到4倍。每年信貸增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求。比如近些來年，每年新增名義GDP5萬億元左右，新增實(shí)際GDP為4萬億元，但近3年的信貸增長(zhǎng)年均超過8萬億元以上。

盡管這幾年的國(guó)內(nèi)銀行信貸過度擴(kuò)張還沒有引發(fā)中國(guó)的金融危機(jī)，但這種信用的無限擴(kuò)張所帶的問題與風(fēng)險(xiǎn)也是無可復(fù)加了。比如，房地產(chǎn)泡沫吹大、商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)及地方融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)的增加、民間信貸市場(chǎng)的“炒錢”等都是一個(gè)個(gè)可能引發(fā)國(guó)內(nèi)金融危機(jī)的導(dǎo)火線。

可以說，要深入當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融體系的改革及防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，就得如何來確定信用擴(kuò)張的合理邊界，如何讓金融市場(chǎng)的擴(kuò)張適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展或?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。因?yàn)椋鹑诎l(fā)展與繁榮一方面能夠化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)所面臨資金不足的缺陷，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與繁榮；同時(shí)，如何金融擴(kuò)張過度，讓大量的資金在金融體系內(nèi)膨脹與循環(huán)，又容易推高資產(chǎn)價(jià)格，形成金融泡沫及風(fēng)險(xiǎn)，讓產(chǎn)業(yè)空洞化。因此，如果理順實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的關(guān)系，如何界定金融市場(chǎng)的邊界，應(yīng)該是第四次全國(guó)金融工作會(huì)議之后，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)改革的主要方向。

因?yàn)?，金融就是通過信用對(duì)資源跨時(shí)空的配置，就是對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的定價(jià)。而信用是什么？就是不同的當(dāng)事人的承諾。而當(dāng)事人的承諾僅是個(gè)人本身的意愿。如果這種承諾不能夠界定在一定的限度內(nèi)，如何這種承諾不能夠通過有效法律制度來保證，或激勵(lì)與約束，那么任何一個(gè)當(dāng)事人過度使用這種承諾是必然。因?yàn)椋軌虬咽褂眠@種承諾收益自己成本則讓整個(gè)社會(huì)或他人來承擔(dān)。如果把信用擴(kuò)張限定在合理的邊界內(nèi)，當(dāng)事人信用擴(kuò)張的成本與收益分配就能夠歸結(jié)在自己身上，其行為就謹(jǐn)慎從事了?？梢哉f，這是當(dāng)前全球金融市場(chǎng)面臨的最為重要的金融理論問題，也應(yīng)該是未來中國(guó)金融制度改革的基點(diǎn)。

同時(shí)我們也應(yīng)該看到，不僅企業(yè)及個(gè)人的信用無限擴(kuò)張或過度使用金融體系則成這些主體行為常態(tài)，而且這也是現(xiàn)代政府用調(diào)整社會(huì)分配等關(guān)系的手段。因?yàn)?，過度使用現(xiàn)有的金融體系不僅方式與工具多元，使用十分便利，而且金融產(chǎn)品的特性使然，即金融投資收益當(dāng)時(shí)性及顯性化，而成本及風(fēng)險(xiǎn)未來性及潛在性或隱蔽性。這不僅為政府過度使用現(xiàn)有金融體系提供了便利，也降低了來自各方的阻力。表面上看，這種政府過度信用擴(kuò)張的方式可以通過政府政策來拉平不同的企業(yè)之間、不同群體之間、不同階層之間等財(cái)富與收入關(guān)系，但事實(shí)上它則可能成為成本最高的再分配方式。這不僅危及了接受者的利益，也犧牲了納稅人的利益。比如美國(guó)次貸危機(jī)就是通過過度擴(kuò)張的信用政策濫用信貸給低收入居民購(gòu)買住房；而中國(guó)對(duì)銀行利率過度管制同樣是一種嚴(yán)重的財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制。

而信用擴(kuò)張過度就會(huì)使得融資杠桿提高。杠桿率越高，信用過度擴(kuò)張的程度就越高。美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后之所以會(huì)導(dǎo)致整個(gè)美國(guó)金融體系崩塌，就在于其基礎(chǔ)資產(chǎn)到最后衍生產(chǎn)品過高的杠桿率（最高倍數(shù)達(dá)620倍），因此去杠桿化或讓金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)就成了化解當(dāng)時(shí)金融危機(jī)的基本前提。盡管當(dāng)前中國(guó)的情況與美國(guó)市場(chǎng)有很大差別，但是去杠桿化同樣是理順金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系，擠出金融市場(chǎng)泡沫的最為重要一環(huán)。

當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到，金融業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性基本成了社會(huì)的一個(gè)共識(shí)。因?yàn)椋鹑诎l(fā)展或信用擴(kuò)張給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來的繁榮是令人矚目的。一方面能夠化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)所面臨資金不足的缺陷，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與繁榮，金融業(yè)也是政府通過政策來拉平不同的企業(yè)之間、不同群體之間、不同階層之間等財(cái)富與收入分配關(guān)系最為便利的手段。這就是政府都有意愿把信用過度擴(kuò)張運(yùn)用的淋漓盡致根源所在。另一方面，如金融擴(kuò)張過度或過度使用信用，讓泛濫的信用在金融體系內(nèi)膨脹與循環(huán)而不服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這必然會(huì)推高資產(chǎn)價(jià)格，形成金融泡沫及風(fēng)險(xiǎn)，讓整個(gè)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)都處于極高的風(fēng)險(xiǎn)之中。

因此，如何理順實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的關(guān)系，界定金融市場(chǎng)的邊界，應(yīng)該是第四次全國(guó)金融工作會(huì)議的核心內(nèi)容，它道出金融業(yè)的本質(zhì)及國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)未來改革的主要方向。

開啟“去杠桿化”進(jìn)程

既然金融的本質(zhì)是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，那么“優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)”概念也就呼之而出了。該概念是本次會(huì)議最有創(chuàng)意的金融概念。對(duì)于這個(gè)概念涵義與理解，或許不同的人有不同的理解。但是從文件層面來看，應(yīng)該理解為金融服務(wù)能夠做什么及不能夠做什么。比如金融服務(wù)能夠做的方式有，通過金融服務(wù)來支持國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)產(chǎn)結(jié)構(gòu)業(yè)的調(diào)整，重點(diǎn)支持弱勢(shì)的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)及不同的群體等。比如通過不同的金融工具與市場(chǎng)來鼓勵(lì)節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)和自主創(chuàng)新相關(guān)的產(chǎn)業(yè)及行為等，加大對(duì)公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)融資支持，并通過合理的信用政策來拉平不同的產(chǎn)業(yè)之間、企業(yè)之間、不同群體之間、不同階層之間等財(cái)富與收入分配的關(guān)系等。比如，對(duì)農(nóng)業(yè)的金融支持，化解中小企業(yè)融資難的問題，對(duì)建設(shè)保障性住房的金融支持等。這些將是2012年國(guó)內(nèi)貨幣政策關(guān)注的主要方面。

不能夠做的方面有，要嚴(yán)格控制過高的杠桿率，利用過高的杠桿率來推提高資產(chǎn)價(jià)格，嚴(yán)禁用“錢炒錢”等。國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)“去杠桿化”將是未來金融改革重要方面。也就是說，優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)不僅僅是所謂創(chuàng)新一個(gè)金融產(chǎn)品和工具或建立一個(gè)金融市場(chǎng)就可以，而且要看這些產(chǎn)品、工具及市場(chǎng)等是不是保證金融服務(wù)納入為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)軌道。如果僅是謀取金融收益，而不能夠?qū)?shí)體經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性有益影響，那么這種金融服務(wù)并非是優(yōu)質(zhì)的。正如報(bào)告所指出的，金融服務(wù)不能為金融創(chuàng)新而金融創(chuàng)新。可以說，強(qiáng)調(diào)“優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)”具有十分強(qiáng)烈的政策內(nèi)涵。也就是說，基于金融服務(wù)的本質(zhì)在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，中國(guó)未來金融改革對(duì)現(xiàn)行國(guó)際市場(chǎng)十分流行的衍生產(chǎn)品、工具及市場(chǎng)推出會(huì)采取十分謹(jǐn)慎的態(tài)度，證券市場(chǎng)的發(fā)展將更注重為服務(wù)于實(shí)體產(chǎn)品、工具與市場(chǎng)上。

我們也應(yīng)該看到，盡管這次全國(guó)金融工作會(huì)議精神有不少亮點(diǎn)及新意的地方，但總體來看，與會(huì)議之前部署所研究的問題及市場(chǎng)所期望的相差較大?？梢哉f，這次會(huì)議所要求的國(guó)內(nèi)金融改革可能是力度最小的一次。那么，為何會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果，當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融改革所面臨的難點(diǎn)與困境在哪里？

可以說，這次全國(guó)金融工作會(huì)議，最有新意及最核心的內(nèi)容就是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的清晰思路。這些方面將成未來國(guó)內(nèi)金融改革的基本原則與方向。因?yàn)椋瑹o論是中國(guó)還是歐美各國(guó)，全面轉(zhuǎn)向服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)將是未來金融業(yè)發(fā)展的根本方面。2011年10月15日，有82個(gè)國(guó)家共951個(gè)城市響應(yīng)參與“占領(lǐng)城市”運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該是現(xiàn)代金融業(yè)這種重大轉(zhuǎn)折的一個(gè)先機(jī)。

不過，我們應(yīng)該看到，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的金融市場(chǎng)有根本性不同。發(fā)達(dá)國(guó)家的金融市場(chǎng)往往是發(fā)展過度，其國(guó)家金融市場(chǎng)及金融工具往往成了少數(shù)人特別政府特權(quán)輕易地掠奪絕大多數(shù)人財(cái)富的工具。而國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)一方面簡(jiǎn)單移植發(fā)達(dá)市場(chǎng)過度的杠桿化工具、過度信用擴(kuò)張，另一方面國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)又是一個(gè)不成熟、剛剛從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中走出、政府行政權(quán)力主導(dǎo)、信用由政府隱性擔(dān)保的市場(chǎng)。因此，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的改革與發(fā)達(dá)市場(chǎng)國(guó)家是很不相同的。它所面臨的是雙重的任務(wù)，既要強(qiáng)調(diào)金融市場(chǎng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的重要及去杠桿化，又要加大金融市場(chǎng)改革的力度。

所以，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)改革最為重要的問題，就是如何讓國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)真正能夠從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)堡壘中走出?？梢哉f，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，看上去是現(xiàn)代最為高級(jí)的市場(chǎng)，但是這個(gè)所謂的最高級(jí)的市場(chǎng)，市場(chǎng)化的程度則是最低或相當(dāng)不成熟。國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度低主要表現(xiàn)為：一是金融市場(chǎng)出現(xiàn)幾十年，到目前為止還沒有形成有效的市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制。整個(gè)金融市場(chǎng)的價(jià)格是相當(dāng)大的程度上是扭曲。比如政府直接對(duì)銀行存貸款利率管制，并讓它成為整個(gè)金融市場(chǎng)基準(zhǔn)利率（而成熟市場(chǎng)的基準(zhǔn)利率是貨幣市場(chǎng)拆借利率）。這種利率管制不僅扭曲了國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的價(jià)格關(guān)系，也成了政府掠奪絕大多數(shù)人財(cái)富的主要手段?？梢哉f，金融市場(chǎng)的利率非市場(chǎng)應(yīng)該是當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)不少亂象的主要根源。

二是政府不僅通過不同的政策手段傾向性向一些企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)注入注資，而且形成了嚴(yán)重的金融資源的壟斷關(guān)系。這必然會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)的許多資源不是通過價(jià)格機(jī)制來分配與運(yùn)作而是通過行政方式來分配與運(yùn)作。金融資源運(yùn)作的無效率或低效率隨處可見。比如國(guó)內(nèi)銀行之所以能夠不通過努力就能得較高的利潤(rùn)，完全是政府的政策使然。而國(guó)內(nèi)股市的亂象同樣與政府對(duì)上市資源行政性壟斷有關(guān)。

三是政府對(duì)金融市場(chǎng)的行政主導(dǎo)過多。這必然造成不少金融市場(chǎng)錢權(quán)交易十分盛行等。因此加大中國(guó)金融市場(chǎng)改革力度，減少政府對(duì)市場(chǎng)行政主導(dǎo)與干預(yù)，應(yīng)該是當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融體制改革的重心與難點(diǎn)。而金融的市場(chǎng)化最為重要的事情就是加快利率及匯率市場(chǎng)化改革步伐。我們現(xiàn)在的不少管理者一直沒有看到利率市場(chǎng)化與匯率市場(chǎng)化的真正威力，一直在擔(dān)心金融市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制放開對(duì)市場(chǎng)造成的沖擊及負(fù)面影響，就是沒有看到這種開放可能達(dá)到巨大正面作用。這就好象在WTO加入前討論中國(guó)汽車業(yè)發(fā)展的情況一樣。當(dāng)時(shí)有不少認(rèn)為，如果開放中國(guó)汽車業(yè)，外國(guó)進(jìn)來汽車企業(yè)一定會(huì)把中國(guó)汽車打垮。實(shí)際上，中國(guó)一加入WTO,汽車業(yè)一開放，它才成了中國(guó)汽車業(yè)真正繁榮與發(fā)展的新起點(diǎn)。因此，國(guó)內(nèi)金融業(yè)最大問題就是加大改革開放的力度，就是要弱化金融市場(chǎng)的行政主導(dǎo)，盡快實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)金融業(yè)的利率與匯率的市場(chǎng)化，加大國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)對(duì)外開放力度（包括資本項(xiàng)目下的全面開放及人民幣可自由兌換）。這才是未來中國(guó)金融市場(chǎng)繁榮的新起點(diǎn)。

但是，為何早些時(shí)候市場(chǎng)十分關(guān)注這些重大問題及熱點(diǎn)問題，不能在這次會(huì)議上給出明確的答案。問題所在，不僅在于當(dāng)前國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境的嚴(yán)重不確定性，而且還在于這些政策的調(diào)整或改革都將涉及到重大的利益關(guān)系調(diào)整。由于這些政策變化不是通過公共決策方式進(jìn)行而是通過少數(shù)利益集團(tuán)來討論。當(dāng)這些重大的金融市場(chǎng)改革將沖擊到這些既得集團(tuán)的利益時(shí)，那么這個(gè)少數(shù)人的既得利益集團(tuán)就能夠利用其手中的話語權(quán)來反對(duì)不利于其利益的政策，并把少數(shù)人的利益制度化?？梢哉f，這已經(jīng)是當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融改革最大的難點(diǎn)與困境了。

篇10

近幾年來，受國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，我國(guó)廣義貨幣供給的增速較快，以M2為例，截至2017年1月末，M2余額為15759萬億元，同比增長(zhǎng)113%。資料來源：中國(guó)人民銀行2017年1月金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告。自2006年起，連續(xù)十年間的平均同比增速高達(dá)166%。與之相比，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度則相對(duì)緩慢，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)十年間平均同比增速為96%。如圖1所示，相對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而言，貨幣的增長(zhǎng)速度相對(duì)較快，貨幣的擴(kuò)張與實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)資金的應(yīng)用并不匹配。我們用社會(huì)融資規(guī)模這一指標(biāo)代表實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系當(dāng)中獲得的資金支持，截至2017年1月末，社會(huì)融資規(guī)模存量社會(huì)融資規(guī)模存量是指一定時(shí)期末（月末、季末或年末）實(shí)體經(jīng)濟(jì)（境內(nèi)非金融企業(yè)和個(gè)人）從金融體系獲得的資金余額。為15965萬億元，同比增長(zhǎng)128%。資料來源：中國(guó)人民銀行2017年1月社會(huì)融資規(guī)模存量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告。對(duì)比社會(huì)融資規(guī)模與廣義貨幣供給可以看得更為明顯，如圖2所示，十年間，M2與社會(huì)融資規(guī)模之間的差異很大，貨幣供給當(dāng)中的很大一部分并沒有進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，這對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和穩(wěn)定都會(huì)產(chǎn)生非常不利的影響。

2實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資結(jié)構(gòu)失衡

從前述分析可知，M2反映了金融體系為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供的資金總量，但這些資金采用何種渠道進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率如何，還需要具體問題具體分析。研究進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的資金的數(shù)量和渠道，我們可以采用“社會(huì)融資規(guī)?！边@一概念。“社會(huì)融資規(guī)?！笔侵敢欢〞r(shí)期內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系獲得的資金總額。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)方法，其主要包括：人民幣貸款、外幣貸款（折合人民幣）、委托貸款、信托貸款、未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票、企業(yè)債券、非金融企業(yè)境內(nèi)股票融資、投資性房地產(chǎn)、保險(xiǎn)公司賠償?shù)取纳鲜龈拍羁芍?，現(xiàn)階段，金融資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的渠道主要有兩條，間接融資和直接融資。間接融資主要是利用銀行作為中介的相關(guān)業(yè)務(wù)，包括人民幣貸款、外幣貸款（折合人民幣）、委托貸款、信托貸款、未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票；直接融資主要指不利用銀行作為中介，借貸方直接進(jìn)行的融?Y行為，包括企業(yè)債券和非金融企業(yè)的境內(nèi)股票。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)分析，直接融資占社會(huì)融資規(guī)?？傤~的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，除了2014年和2015年之外，都穩(wěn)定在80%以上，十年間平均占比達(dá)到83%，而間接融資平均只占14%，雖然最近幾年債券和股票融資有所增加，但也只有2015年達(dá)到20%以上。從直接融資和間接融資的對(duì)比也可以看出，實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資結(jié)構(gòu)明顯失衡，社會(huì)融資主要來自間接融資。

3中小企業(yè)融資渠道匱乏