導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

一、服務(wù)經(jīng)濟加速發(fā)展已成為全球經(jīng)濟發(fā)展的主要趨勢

服務(wù)經(jīng)濟（Service Economy）是以人力資本基本生產(chǎn)要素形成的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、增長方式和社會形態(tài)。服務(wù)經(jīng)濟是以服務(wù)為主要內(nèi)容的新興經(jīng)濟形式，總的來說，服務(wù)經(jīng)濟是以服務(wù)活動在社會經(jīng)濟的大蛋糕中占到主導(dǎo)地位為標(biāo)志的.換句話來說，就是指服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)值超過第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的總和。

二、服務(wù)經(jīng)濟是現(xiàn)代經(jīng)濟充分發(fā)展的社會經(jīng)濟形態(tài)

1.服務(wù)經(jīng)濟是建立在高度發(fā)達的工業(yè)基礎(chǔ)之上的

從對許多高度發(fā)達的工業(yè)化國家的研究中，我們不難發(fā)現(xiàn)，這些國家的服務(wù)經(jīng)濟在工業(yè)化之前就已經(jīng)在國民經(jīng)濟中占有一席之地，一般情況下，服務(wù)經(jīng)濟的GDP份額不低于第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，進入到工業(yè)化發(fā)展時代，工業(yè)經(jīng)濟的雄起對于服務(wù)經(jīng)濟是有著一定的沖擊的，相應(yīng)的，服務(wù)經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的比重還出現(xiàn)了一定程度的下降，直到后經(jīng)濟時代，工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展比較平穩(wěn)以后，整個社會的專業(yè)化分工越來越細致，使得服務(wù)業(yè)的需求井噴，這樣一來，直接促進了整個服務(wù)業(yè)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟中的比重直線上升，服務(wù)業(yè)比重進入新一輪持續(xù)上升軌道，并逐漸占據(jù)經(jīng)濟發(fā)展主導(dǎo)地位，實現(xiàn)從工業(yè)經(jīng)濟向服務(wù)經(jīng)濟的過渡和轉(zhuǎn)型。

2.服務(wù)經(jīng)濟的形成與經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)

錢納里曾經(jīng)做過相關(guān)的研究，結(jié)論如下：

當(dāng)人均收入達到2400到3600美元的時候，工業(yè)化就進入到后工業(yè)化時代，就是說人均收入達到2400美元就可以作為服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展的起點.同時，人均收入與服務(wù)經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟GDP中所占的比重呈現(xiàn)出一種正相關(guān)的關(guān)系，也就是說，隨著人均收入的增加，服務(wù)業(yè)所創(chuàng)造的產(chǎn)值也是在不斷增加的。

三、服務(wù)業(yè)是服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展的核心力量

1.服務(wù)業(yè)成為國民經(jīng)濟發(fā)展的重心

服務(wù)業(yè)對于解決國民經(jīng)濟中的就業(yè)問題發(fā)揮著重要的作用，以美國為例，據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計顯示，美國的服務(wù)業(yè)吸納了整個美國社會就業(yè)人口的78%，這是一個相當(dāng)高的比重，中國臺灣以及英國服務(wù)業(yè)就業(yè)比重甚至高達80%，并且從近幾年的發(fā)展趨勢來看，主要發(fā)達國家服務(wù)業(yè)就業(yè)比重的上升幅度均顯著高于服務(wù)業(yè)增加值比重的上升，服務(wù)業(yè)成為國民經(jīng)濟發(fā)展的重心。以美國為例，從1970年到2006年間，美國服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值比重由64%上升到82%，增加了18個百分點，但是服務(wù)業(yè)的就業(yè)人口比例由40%上升到76%，近乎增加了一倍，類似的，法國和德國的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比例分別由58%和50%提高到77%和72%，增加幅度明顯。

2.服務(wù)業(yè)持續(xù)快速發(fā)展

在服務(wù)業(yè)的發(fā)展歷程中，我們不難發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢呈現(xiàn)出一種加速的傾向，主要表現(xiàn)在服務(wù)業(yè)占到國民經(jīng)濟的比例以及吸納就業(yè)人口的數(shù)量都在不斷的增加。從1980年到2007年間，美國的服務(wù)業(yè)占到國民經(jīng)濟的比例由64%遞增至78%，增加了14個百分點；德國服務(wù)業(yè)占到國民經(jīng)濟的比例由57%遞增至72%，增加了15個百分點；與此同時，美國的服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人口比例比重由1980年的40%遞增到2005年的78%，增加了將近一倍，德國的服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人口比例比重由1980年的43%遞增到2005年的76%，增加了33個百分點。除了這些國家以外，其他主要的發(fā)達國家都出現(xiàn)了類似的現(xiàn)象。

四、服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級成為服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵特征

1.服務(wù)經(jīng)濟的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在不斷轉(zhuǎn)型升級

經(jīng)濟發(fā)展水平程度的差異也導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)的組成結(jié)構(gòu)存在著明顯的差異，在工業(yè)化之前，服務(wù)業(yè)的主要結(jié)構(gòu)是指為個人以及家庭提供消費服務(wù)和零售服務(wù)。但是進入到后工業(yè)化時代，主要的服務(wù)內(nèi)容是圍繞著生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)進行的.

2.生產(chǎn)業(yè)和知識型社會服務(wù)業(yè)成為服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展的龍頭

篇2

    自20世紀(jì)60年代初起,服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟增長中的作用不斷提升,到了20世紀(jì)90年代,隨著物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展和勞動生產(chǎn)率的提高,以及全球經(jīng)濟服務(wù)化趨勢的不斷加劇,其就業(yè)人數(shù)和在國民收入中所占的比重不斷上升,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展關(guān)系到滿足人們不斷提高的物質(zhì)和精神方面的多樣化需要,同時也是關(guān)系到工業(yè)部門、農(nóng)業(yè)部門乃至影響整個國民經(jīng)濟進一步發(fā)展的重要力量。

    1服務(wù)業(yè)的發(fā)達程度是一國家經(jīng)濟社會發(fā)展水平的基本標(biāo)志。

    服務(wù)業(yè)的興旺發(fā)達是科技發(fā)展和社會進步的結(jié)果,越是經(jīng)濟發(fā)達的國家,服務(wù)業(yè)越發(fā)達,人均GDP較高的國家,其服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出與就業(yè)比重也相對較高,也基本代表了一國經(jīng)濟社會的發(fā)展水平。目前,在世界總量中,服務(wù)業(yè)產(chǎn)值已超過了60%,其中一些發(fā)達國家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值已占國內(nèi)生產(chǎn)總值的70%,個別國家接近80%,而服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重,發(fā)達國家已高達70%左右,中等收入國家為50%-60%之間。同時,世界服務(wù)貿(mào)易占到貿(mào)易總額的1/4;服務(wù)消費占到所有消費的1/2左右。因此,可以說世界經(jīng)濟實際上以服務(wù)商品的生產(chǎn)為主,己經(jīng)步入了“服務(wù)經(jīng)濟”時代。然而我國服務(wù)業(yè)增加值占比重,到2004年僅為31.18%,我國服務(wù)業(yè)就業(yè)勞動力占就業(yè)人口比重為30%,與國外相比,顯然比重過低,整體水平滯后,明顯不利于國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

    2發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

    大力發(fā)展服務(wù)業(yè),提高服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重,實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變,逐步提高服務(wù)業(yè)在GDP中的比重,促進第

    一、二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級,這應(yīng)是我國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的基本方向。我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)長期依賴傳統(tǒng)工業(yè)的發(fā)展道路,但一些重要的資源如石油、天然氣、鐵、銅等國內(nèi)自給率日益下降,資源短缺已經(jīng)影響到我國的經(jīng)濟發(fā)展問題,而同工業(yè)相比,服務(wù)業(yè)具有污染少、資源消耗低等一系列優(yōu)勢,并且科技的迅猛發(fā)展,使得高新技術(shù)的應(yīng)用從生產(chǎn)領(lǐng)域擴展到服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,產(chǎn)生了許多新的職業(yè)和崗位,如信息技術(shù)含金量較高的現(xiàn)代金融、通訊等服務(wù)行業(yè)。這些行業(yè)的發(fā)展將提高服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重,而且可以優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)。我國要實現(xiàn)現(xiàn)代化,在本世紀(jì)中葉達到世界上中等發(fā)達國家水平,就必須在繼續(xù)積極發(fā)展具有競爭優(yōu)勢和勞動力密集型的制造業(yè)的同時,加快發(fā)展服務(wù)業(yè),使其與經(jīng)濟整體發(fā)展相協(xié)調(diào)。3發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于促進工業(yè)化的細分及深化。

    服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展會不斷提出各種問題,這些問題的解決往往有賴于工業(yè)技術(shù)上的進一步發(fā)展和提高,從而對工業(yè)提出新的要求,比如醫(yī)療領(lǐng)域中不斷出現(xiàn)的各種疑難雜癥,在檢測和治療上的新突破要求有更高的生物化學(xué)技術(shù)、信息技術(shù)等,從而推動工業(yè)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。并且服務(wù)業(yè)中的許多行業(yè)具有社會基礎(chǔ)性質(zhì),有利于市場的進一步深化。如商業(yè)和交通運輸業(yè)可以促進生產(chǎn)者與消費者的結(jié)合,解決生產(chǎn)與消費在時間上和空間上的矛盾,從而保證工業(yè)生產(chǎn)的順利進行,提高市場交易效率,降低交易成本;金融業(yè)是投資的載體,而投資是工業(yè)增長的關(guān)鍵因素之一,因而金融業(yè)也就在國民經(jīng)濟運行中起到了舉足輕重的行業(yè)作用,它的運營狀況直接制約著工業(yè)經(jīng)濟的健康和持續(xù)發(fā)展。因此以商業(yè)、交通運輸業(yè)和金融業(yè)等為代表的現(xiàn)代商流、物流和信息流的交織、持續(xù)運行在促進工業(yè)的進一步發(fā)展、深化方面發(fā)揮著重要作用。

    4發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于緩解就業(yè)壓力。

    世界各國經(jīng)濟發(fā)展的歷程表明,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,勞動力由農(nóng)業(yè)向

    二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律。我國已處于工業(yè)化中期,工業(yè)大規(guī)模吸納農(nóng)村剩余勞動力的能力開始減弱,隨著工業(yè)化、城市化水平的提高,服務(wù)業(yè)將成為吸納就業(yè)的主渠道。我國未來幾年,甚至在相當(dāng)長一段時間內(nèi)就業(yè)壓力十分巨大。據(jù)中國社科院和國家信息中心預(yù)測顯示,“十一五”期間每年城鎮(zhèn)新增勞動力在500萬到550萬之間。如果農(nóng)村每年的城市化水平提高1%,就要轉(zhuǎn)移1000萬勞動力,加上往年失業(yè)的人口,“十一五”期間可能有四五千萬勞動力需要就業(yè)。而服務(wù)業(yè)在吸納就業(yè)方面具有獨特的優(yōu)勢:服務(wù)業(yè)門類眾多,各種類型的行業(yè)并存,就業(yè)形式靈活多樣,能夠容納不同層次的就業(yè)群體,加快發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于緩解日益嚴(yán)峻的就業(yè)壓力。wwW.XchEn.cOm.cN

    5發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于推進城市化進程。

    20世紀(jì)90年代中期以后,中國經(jīng)濟相繼面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢、消費市場長期低迷等問題,城市經(jīng)濟的重要性和城市化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動作用受到經(jīng)濟學(xué)家的日益重視,這帶動了對城市化功能和發(fā)展規(guī)律的深入研究。郭克莎等對世界主要國家城市化發(fā)展歷程的分析表明,工業(yè)在城市化中前期具有直接和較大的帶動作用,工業(yè)發(fā)展所具有的聚集效應(yīng)帶動了城市的興起和繁榮。而“當(dāng)工業(yè)化演進到較高階段、人均收入達到較高水平以后,對城市化進程的主導(dǎo)作用逐步由工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€非農(nóng)產(chǎn)業(yè)…”,“非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的上升明顯快于生產(chǎn)比重的上升,而這主要不是工業(yè)而是服務(wù)業(yè)的就業(yè)增長帶動的”。這一研究結(jié)果揭示了城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系,表明兩者之間最直接的聯(lián)系是服務(wù)業(yè)對城市就業(yè)具有較強的吸納作用,服務(wù)業(yè)所提供的大量就業(yè)崗位是保證城鄉(xiāng)人口順利轉(zhuǎn)移和城市化持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

    總之,發(fā)展服務(wù)業(yè)在我國社會現(xiàn)代化建設(shè)中具有重要的戰(zhàn)略意義。加快發(fā)展服務(wù)業(yè)將有利于構(gòu)建社會主義和諧社會,減少我國經(jīng)濟發(fā)展對資源的依賴,降低對環(huán)境破壞的程度;加快發(fā)展服務(wù)業(yè)必將推動我國市場化、產(chǎn)業(yè)化、城市化進程,在促進就業(yè)、拉動消費、擴大對外貿(mào)易、提高人民精神文化生活水平等方面發(fā)揮重要的作用。

    參考文獻:

    [1]華而誠.論服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的戰(zhàn)略地位.經(jīng)濟研究,2001(12).

    [2]李江帆.中國第三產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位與發(fā)展方向.財貿(mào)經(jīng)濟,2004(1).

篇3

自20世紀(jì)60年代初起，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟增長中的作用不斷提升，到了20世紀(jì)90年代，隨著物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展和勞動生產(chǎn)率的提高，以及全球經(jīng)濟服務(wù)化趨勢的不斷加劇，其就業(yè)人數(shù)和在國民收入中所占的比重不斷上升，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展關(guān)系到滿足人們不斷提高的物質(zhì)和精神方面的多樣化需要，同時也是關(guān)系到工業(yè)部門、農(nóng)業(yè)部門乃至影響整個國民經(jīng)濟進一步發(fā)展的重要力量。

1服務(wù)業(yè)的發(fā)達程度是一國家經(jīng)濟社會發(fā)展水平的基本標(biāo)志。

服務(wù)業(yè)的興旺發(fā)達是科技發(fā)展和社會進步的結(jié)果，越是經(jīng)濟發(fā)達的國家，服務(wù)業(yè)越發(fā)達，人均GDP較高的國家，其服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出與就業(yè)比重也相對較高，也基本代表了一國經(jīng)濟社會的發(fā)展水平。目前，在世界總量中，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值已超過了60%，其中一些發(fā)達國家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值已占國內(nèi)生產(chǎn)總值的70%，個別國家接近80%，而服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重，發(fā)達國家已高達70%左右，中等收入國家為50%-60%之間。同時,世界服務(wù)貿(mào)易占到貿(mào)易總額的1/4；服務(wù)消費占到所有消費的1/2左右。因此,可以說世界經(jīng)濟實際上以服務(wù)商品的生產(chǎn)為主，己經(jīng)步入了“服務(wù)經(jīng)濟”時代。然而我國服務(wù)業(yè)增加值占比重，到2004年僅為31.18%，我國服務(wù)業(yè)就業(yè)勞動力占就業(yè)人口比重為30%，與國外相比，顯然比重過低，整體水平滯后，明顯不利于國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重，實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，逐步提高服務(wù)業(yè)在GDP中的比重，促進第一、二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，這應(yīng)是我國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的基本方向。我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)長期依賴傳統(tǒng)工業(yè)的發(fā)展道路，但一些重要的資源如石油、天然氣、鐵、銅等國內(nèi)自給率日益下降，資源短缺已經(jīng)影響到我國的經(jīng)濟發(fā)展問題，而同工業(yè)相比，服務(wù)業(yè)具有污染少、資源消耗低等一系列優(yōu)勢，并且科技的迅猛發(fā)展，使得高新技術(shù)的應(yīng)用從生產(chǎn)領(lǐng)域擴展到服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，產(chǎn)生了許多新的職業(yè)和崗位，如信息技術(shù)含金量較高的現(xiàn)代金融、通訊等服務(wù)行業(yè)。這些行業(yè)的發(fā)展將提高服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重，而且可以優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)。我國要實現(xiàn)現(xiàn)代化，在本世紀(jì)中葉達到世界上中等發(fā)達國家水平，就必須在繼續(xù)積極發(fā)展具有競爭優(yōu)勢和勞動力密集型的制造業(yè)的同時，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，使其與經(jīng)濟整體發(fā)展相協(xié)調(diào)。

3發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于促進工業(yè)化的細分及深化。

服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展會不斷提出各種問題，這些問題的解決往往有賴于工業(yè)技術(shù)上的進一步發(fā)展和提高，從而對工業(yè)提出新的要求，比如醫(yī)療領(lǐng)域中不斷出現(xiàn)的各種疑難雜癥，在檢測和治療上的新突破要求有更高的生物化學(xué)技術(shù)、信息技術(shù)等，從而推動工業(yè)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。并且服務(wù)業(yè)中的許多行業(yè)具有社會基礎(chǔ)性質(zhì)，有利于市場的進一步深化。如商業(yè)和交通運輸業(yè)可以促進生產(chǎn)者與消費者的結(jié)合，解決生產(chǎn)與消費在時間上和空間上的矛盾，從而保證工業(yè)生產(chǎn)的順利進行，提高市場交易效率，降低交易成本；金融業(yè)是投資的載體，而投資是工業(yè)增長的關(guān)鍵因素之一，因而金融業(yè)也就在國民經(jīng)濟運行中起到了舉足輕重的行業(yè)作用，它的運營狀況直接制約著工業(yè)經(jīng)濟的健康和持續(xù)發(fā)展。因此以商業(yè)、交通運輸業(yè)和金融業(yè)等為代表的現(xiàn)代商流、物流和信息流的交織、持續(xù)運行在促進工業(yè)的進一步發(fā)展、深化方面發(fā)揮著重要作用。4發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于緩解就業(yè)壓力。

世界各國經(jīng)濟發(fā)展的歷程表明，隨著經(jīng)濟的發(fā)展,勞動力由農(nóng)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律。我國已處于工業(yè)化中期，工業(yè)大規(guī)模吸納農(nóng)村剩余勞動力的能力開始減弱，隨著工業(yè)化、城市化水平的提高，服務(wù)業(yè)將成為吸納就業(yè)的主渠道。我國未來幾年，甚至在相當(dāng)長一段時間內(nèi)就業(yè)壓力十分巨大。據(jù)中國社科院和國家信息中心預(yù)測顯示，“十一五”期間每年城鎮(zhèn)新增勞動力在500萬到550萬之間。如果農(nóng)村每年的城市化水平提高1%，就要轉(zhuǎn)移1000萬勞動力，加上往年失業(yè)的人口，“十一五”期間可能有四五千萬勞動力需要就業(yè)。而服務(wù)業(yè)在吸納就業(yè)方面具有獨特的優(yōu)勢：服務(wù)業(yè)門類眾多，各種類型的行業(yè)并存，就業(yè)形式靈活多樣，能夠容納不同層次的就業(yè)群體，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于緩解日益嚴(yán)峻的就業(yè)壓力。

5發(fā)展服務(wù)業(yè)有利于推進城市化進程。

20世紀(jì)90年代中期以后，中國經(jīng)濟相繼面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢、消費市場長期低迷等問題，城市經(jīng)濟的重要性和城市化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動作用受到經(jīng)濟學(xué)家的日益重視，這帶動了對城市化功能和發(fā)展規(guī)律的深入研究。郭克莎等對世界主要國家城市化發(fā)展歷程的分析表明，工業(yè)在城市化中前期具有直接和較大的帶動作用，工業(yè)發(fā)展所具有的聚集效應(yīng)帶動了城市的興起和繁榮。而“當(dāng)工業(yè)化演進到較高階段、人均收入達到較高水平以后,對城市化進程的主導(dǎo)作用逐步由工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€非農(nóng)產(chǎn)業(yè)…”，“非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的上升明顯快于生產(chǎn)比重的上升,而這主要不是工業(yè)而是服務(wù)業(yè)的就業(yè)增長帶動的”。這一研究結(jié)果揭示了城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，表明兩者之間最直接的聯(lián)系是服務(wù)業(yè)對城市就業(yè)具有較強的吸納作用，服務(wù)業(yè)所提供的大量就業(yè)崗位是保證城鄉(xiāng)人口順利轉(zhuǎn)移和城市化持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

總之，發(fā)展服務(wù)業(yè)在我國社會現(xiàn)代化建設(shè)中具有重要的戰(zhàn)略意義。加快發(fā)展服務(wù)業(yè)將有利于構(gòu)建社會主義和諧社會，減少我國經(jīng)濟發(fā)展對資源的依賴，降低對環(huán)境破壞的程度；加快發(fā)展服務(wù)業(yè)必將推動我國市場化、產(chǎn)業(yè)化、城市化進程，在促進就業(yè)、拉動消費、擴大對外貿(mào)易、提高人民精神文化生活水平等方面發(fā)揮重要的作用。

參考文獻：

[1]華而誠.論服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的戰(zhàn)略地位.經(jīng)濟研究,2001(12).

[2]李江帆.中國第三產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位與發(fā)展方向.財貿(mào)經(jīng)濟,2004(1).

篇4

一、北京商務(wù)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢

在國家統(tǒng)計局公布的投入產(chǎn)出表中，是將租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)歸為一大類進行統(tǒng)計的，由于其中商務(wù)服務(wù)業(yè)占絕大比重，直接使用大類數(shù)據(jù)不會影響對商務(wù)服務(wù)業(yè)的分析，且從數(shù)據(jù)可獲得性方面考慮，本文使用投入產(chǎn)出表中統(tǒng)計的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析和研究。

（一）北京商務(wù)服務(wù)業(yè)的增加值

由投入產(chǎn)出表的計算可知，在2002、2007兩個統(tǒng)計年度，對北京生產(chǎn)總值貢獻較大的行業(yè)主要集中在金融保險業(yè)、信息傳輸業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)。這行業(yè)占北京生產(chǎn)總值的近60%。2002、2007對北京生產(chǎn)總值貢獻較大的前十位行業(yè)情況如表1所示。

表1 對北京生產(chǎn)總值貢獻最大的十大行業(yè)

2002年度，北京市商務(wù)服務(wù)業(yè)實現(xiàn)增加值3381655萬元（當(dāng)年價格），占北京市當(dāng)年生產(chǎn)總值的8.26%，在42類行業(yè)中排名第3位，可以看出商務(wù)服務(wù)業(yè)在北京經(jīng)濟活動中占有重要地位。2007年度，北京商務(wù)服務(wù)業(yè)實現(xiàn)增加值4002510萬元（當(dāng)年價格），占北京市當(dāng)年生產(chǎn)總值的4.18%，在42類行業(yè)中排名第8位。通過兩個年度的比較可以得出，從絕對增量上來看，2007年北京商務(wù)服務(wù)業(yè)增加值較2002年度有所提升，但對北京市生產(chǎn)總值的貢獻度下降了4.08%。而對北京市生產(chǎn)總值的貢獻度提升最快的是房地產(chǎn)行業(yè)，由2002年度的5.52%上升到了8.64%，其次是綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)。由此可以看出，盡管商務(wù)服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中占有重要作用，但其發(fā)展速度和質(zhì)量還需要提高。

（二）北京商務(wù)服務(wù)業(yè)增加值率

從投入產(chǎn)出表的計算可知，北京商務(wù)服務(wù)業(yè)增加值率為從2002年的54.64%下降到2007年的30.97%，在42類行業(yè)中的排名也從2002年的第3位滑落到2007的第20位?？梢钥闯?，北京商務(wù)服務(wù)業(yè)在增加值率和排名上都出現(xiàn)較大幅度下降，尤其與房地產(chǎn)行業(yè)相比，從2002年增加值率為40.06%，位列21位，一躍上升為70%，位列第2位。這說明，與其他行業(yè)相比，北京商務(wù)服務(wù)業(yè)投入的產(chǎn)出效率有弱化的跡象。增加值率排名情況見表2。

表2 北京市行業(yè)增加值率最大的十大行業(yè)

（三）北京商務(wù)服務(wù)業(yè)的對外經(jīng)濟聯(lián)系

從北京商務(wù)服務(wù)業(yè)對外經(jīng)濟關(guān)聯(lián)來看，2002年度，商務(wù)服務(wù)業(yè)的凈流出為1267060萬元，這說明北京以外的地區(qū)對北京商務(wù)服務(wù)業(yè)的需求為正。2007年度，北京商務(wù)服務(wù)業(yè)的凈流出為2252118萬元，比2002年度增長77.74%，這表明與2002年相比，北京對外提供的商務(wù)服務(wù)有大幅提高，即北京以外的地區(qū)對北京市商務(wù)服務(wù)的依賴性呈增加趨勢。

二、北京市商務(wù)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

對于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)情況，本文利用北京2002年、2007年的投入產(chǎn)出表來進行分析，并進行不同年份的比較。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)通常用消耗系數(shù)和分配系數(shù)來反映，主要體現(xiàn)一個行業(yè)與其他行業(yè)在產(chǎn)品供求等方面的關(guān)系。

（一）商務(wù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品消耗分析

消耗系數(shù)反映一個行業(yè)對某行業(yè)中間產(chǎn)品的消耗程度，消耗系數(shù)越大，說明該行業(yè)與某行業(yè)的關(guān)聯(lián)度越大。消耗系數(shù)又分為直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，直接消耗系數(shù)衡量的是產(chǎn)業(yè)間的直接消耗，此外，產(chǎn)業(yè)之間還存在間接消耗，因此，完全消耗系數(shù)才是一行業(yè)對其他行業(yè)產(chǎn)品消耗的全面反映。

1.直接消耗系數(shù)。根據(jù)投入產(chǎn)出表中的解釋，直接消耗系數(shù)[1]又稱投入系數(shù)，記為aij（i，j=1，2，…n），其計算方法為：用第j產(chǎn)品（或產(chǎn)業(yè)）部門的總投入Xj去除該產(chǎn)品（或產(chǎn)業(yè)）部門生產(chǎn)經(jīng)營中直接消耗的第i產(chǎn)品部門的貨物或服務(wù)的價值量xij，用公式表示為：

aij=■ （i，j=1，2，…n） （1）

根據(jù)式1，本文計算了2002、2007年北京商務(wù)服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)。從計算結(jié)果來看，2002年度，商務(wù)服務(wù)業(yè)的直接消耗來源于38類行業(yè)，對4類行業(yè)沒有直接消耗。在商務(wù)服務(wù)業(yè)直接消耗中，消耗最多的來自于文化體育和娛樂業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、住宿和餐飲業(yè)。這七大行業(yè)的消耗累計系數(shù)占近40%。由此可見，這七大行業(yè)是北京商務(wù)服務(wù)業(yè)2002年的主要消耗行業(yè)。2007年，北京商務(wù)服務(wù)業(yè)的直接消耗來源于租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、通信設(shè)備、電子設(shè)備制造業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)。這七大行業(yè)的消耗累計系數(shù)占近50%，這表明商務(wù)服務(wù)業(yè)的直接消耗有行業(yè)集中的趨勢。與2002年相比，商務(wù)服務(wù)業(yè)直接消耗源于自身的比重有大幅上升，從2002年的5.48%上升到12.05%，這說明商務(wù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有一定的內(nèi)生性。商務(wù)服務(wù)業(yè)直接消耗系數(shù)最大的十大行業(yè)見表3。

表3 直接消耗系數(shù)最大的十大行業(yè)

2.完全消耗系數(shù)。完全消耗系數(shù)[1]，通常記為bij，是指第j產(chǎn)品部門每提供一個單位最終使用時，對第i產(chǎn)品部門貨物或服務(wù)的直接消耗和間接消耗之和。利用直接消耗系數(shù)矩陣（是指將各產(chǎn)品部門的直接消耗系數(shù)用表的形式表現(xiàn)出來，通常用字母A表示）計算完全消耗系數(shù)矩陣B的公式為：

B=（I-A）-1-I （2）

根據(jù)式2，本文計算了2002、2007年北京服務(wù)業(yè)的完全消耗系數(shù)。從計算結(jié)果來看，2002年度，商務(wù)服務(wù)業(yè)中間消耗最多的行業(yè)為文化、體育和娛樂業(yè)，其次是金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。2007年度，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)成為商務(wù)服務(wù)業(yè)中間消耗最多的行業(yè)，達到21.54%，其次是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)。完全消耗系數(shù)排名前十位的行業(yè)見表4。

表4 完全消耗系數(shù)前十大行業(yè)

上述計算結(jié)果表明，北京商務(wù)服務(wù)業(yè)對文化、體育和娛樂業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、通信設(shè)備、電子設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)產(chǎn)品的需求較大。商務(wù)服務(wù)業(yè)的消耗有很大比例來源于商務(wù)服務(wù)業(yè)自身，表明其發(fā)展具有一定的內(nèi)生性。

（二）商務(wù)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品分配

與消耗系數(shù)類似，分配系數(shù)也分為直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)，分配系數(shù)越大，表明該產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的供給越大。

1.直接分配系數(shù)。直接分配系數(shù)[1]是一個部門的產(chǎn)品分配給各個部門作生產(chǎn)使用和提供給社會最終使用的數(shù)量占該部門產(chǎn)品總量的比重，一般用h表示。根據(jù)這個概念，直接分配系數(shù)的計算公式為：

hij=■ （i，j=1，2，…n） （3）

式中，hij表示i部門的產(chǎn)品被j部門用作中間產(chǎn)品的數(shù)量占i部門產(chǎn)品總量的比重，該值越大，說明i部門向j部門提供的中間使用相對較多。

從直接分配系數(shù)的計算結(jié)果來看，2002年度，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)是商務(wù)服務(wù)業(yè)直接供給比例中最高的行業(yè)，其次是房地產(chǎn)業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，有2.6%直接在本行業(yè)內(nèi)部消化；2007年度，分配結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，商務(wù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的總供給中有14.78%的產(chǎn)品直接供給了批發(fā)和零售業(yè)，有12.05%直接在本行業(yè)內(nèi)部消化。2007年商務(wù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品需求較多的行業(yè)還有公共管理和社會組織、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等。2002年，直接分配系數(shù)最大的前五大行業(yè)，直接分配系數(shù)之和為25%，而2007年達到50%，這表明，商務(wù)服務(wù)業(yè)的直接產(chǎn)品分配有行業(yè)集中的趨勢。直接分配系數(shù)前十大行業(yè)見表5。

表5 直接分配系數(shù)前十大行業(yè)

2.完全分配系數(shù)。根據(jù)投入產(chǎn)出表中的解釋，完全分配系數(shù)[1]是指第j產(chǎn)品部門對第i產(chǎn)品部門貨物或服務(wù)的直接分配和間接分配之和。利用直接分配系數(shù)矩陣H計算完全分配系數(shù)矩陣W的公式為：

W=（I-H）-1-I

從完全分配系數(shù)的計算結(jié)果來看，2002年，對商務(wù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的需求主要來自于綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)；2007年，需求行業(yè)發(fā)生較大變化，主要來自其行業(yè)自身及批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、公共管理業(yè)、金融保險業(yè)。完全分配系數(shù)最大的十大行業(yè)見表6。

表6 完全分配系數(shù)前十大行業(yè)

綜合消耗系數(shù)與分配系數(shù)，北京商務(wù)服務(wù)業(yè)與金融業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)、通信設(shè)備、電子設(shè)備制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高，另一方面，2007年北京商務(wù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的內(nèi)耗程度較2002年有很大提升，這說明北京商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生性增強。

三、北京商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的波及效應(yīng)分析

本文通過影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來分析北京商務(wù)服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟各部門的波及效應(yīng)。

（一）北京商務(wù)服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)

影響力系數(shù)是反映國民經(jīng)濟某一個部門增加一個單位最終使用時，對國民經(jīng)濟各部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度。根據(jù)劉起運[2]改進的影響力系數(shù)的計算公式為：

δj=■ （4）

式中，bcj=■bij為列昂惕夫逆矩陣的第j列之和；αj為權(quán)數(shù)，即第j部門最終產(chǎn)品占國民經(jīng)濟最終產(chǎn)品總量的比例，計算式為αj=■，其中，yi為第j部門最終產(chǎn)品量；■yi為國民經(jīng)濟最終產(chǎn)品總量。

影響力系數(shù)δj越大，表示第j部門對其他部門的拉動作用越大。當(dāng)δj1時，表示波及影響程度超過社會平均影響水平。

根據(jù)式4，本文計算了2002、2007年北京各行業(yè)的影響力系數(shù)，排名前十位的行業(yè)如表7所示。

表7 影響力系數(shù)最大的十大行業(yè)

由表7可以看出，影響力系數(shù)排名靠前的大部分是制造業(yè)。商務(wù)服務(wù)業(yè)2002年影響力系數(shù)為0.81，表明商務(wù)服務(wù)業(yè)新增單位最終產(chǎn)品對國民經(jīng)濟的影響力略低于社會平均影響水平。2007年度，商務(wù)服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)提升到0.99，說明商務(wù)服務(wù)業(yè)新增單位最終產(chǎn)品對國民經(jīng)濟的影響力相當(dāng)于社會平均影響水平。

（二）感應(yīng)度系數(shù)

感應(yīng)度系數(shù)[3]是反映當(dāng)國民經(jīng)濟各增加一個綜合的最終使用，某一部門由此而受到的需求感應(yīng)程度，也就是需要該部門為其他部門的生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量。根據(jù)劉起運[2]改進的感應(yīng)度系數(shù)的計算方法，其計算公式為：

θi=■bij·αj （i=1，2，…，n） （5）

其中，θi的經(jīng)濟含義為國民經(jīng)濟一個綜合的最終產(chǎn)品對i產(chǎn)品的拉動作用。當(dāng)θi1時，表示所受到的感應(yīng)程度高于社會平均感應(yīng)度水平。顯然，θi越大，表明第i部門受到的感應(yīng)程度越大，即國民經(jīng)濟一個綜合的最終產(chǎn)品對i產(chǎn)品的拉動作用越大。

根據(jù)式5，本文計算了2002、2007年度各行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)，計算結(jié)果如表8所示。

表8 感應(yīng)度系數(shù)排名前十大行業(yè)

由表8可以看出，2002年和2007年，商務(wù)服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)均大于1，表明商務(wù)服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟最終使用增加的敏感度高于各行業(yè)平均水平，且在兩個年度中商務(wù)服務(wù)業(yè)在42個部門中均位于前十位，表明商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展與國民經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)性密切，其發(fā)展在北京國民經(jīng)濟中具有重要地位，國民經(jīng)濟對商務(wù)服務(wù)業(yè)的拉動力較強。

四、結(jié)論

根據(jù)本文分析可以得出如下結(jié)論。

第一，從發(fā)展態(tài)勢來看，商務(wù)服務(wù)業(yè)在北京經(jīng)濟發(fā)展中的具有重要地位，但其投入的產(chǎn)出效率有弱化的跡象，應(yīng)注重提高商務(wù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)效率；商務(wù)服務(wù)業(yè)對外經(jīng)濟聯(lián)系密切，北京以外地區(qū)對北京商務(wù)服務(wù)業(yè)的需求為正且有大幅提升，外部對北京商務(wù)服務(wù)業(yè)的需求增強。

第二，從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)來看，商務(wù)服務(wù)業(yè)與國民經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)性密切，尤其與金融業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)、通信設(shè)備、電子設(shè)備制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度很高，通過分析，北京商務(wù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)出明顯的行業(yè)集中趨勢和一定的內(nèi)生性。

第三，從波及效應(yīng)分析來看，相比2002年，2007年北京商務(wù)服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟的影響力有所提高，相當(dāng)于北京市行業(yè)的平均水平；另一方面，商務(wù)服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)在兩個年度均大于1，表明北京商務(wù)服務(wù)業(yè)對北京經(jīng)濟的發(fā)展有較強的感應(yīng)度，國民經(jīng)濟對商務(wù)服務(wù)業(yè)的拉動力較強。

參考文獻

[1]北京統(tǒng)計局編.北京投入產(chǎn)出表（2002，2007）.

篇5

中圖分類號：F063. 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）025-000-02

服務(wù)業(yè)作為國家經(jīng)濟增長的重要動力，其發(fā)展水平正成為衡量一個經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次與經(jīng)濟發(fā)展水平以及現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)志。目前，美國，英國，法國，澳大利亞等國家中服務(wù)業(yè)在占GDP和就業(yè)率的比重超過70%。服務(wù)業(yè)的快速增長，依賴于人口的高齡化和國家福利的增加以及保健、醫(yī)療以及對私人服務(wù)需求的增加。同時企業(yè)的生產(chǎn)過程中，外包業(yè)務(wù)不斷增加，從而使得服務(wù)越來越走向?qū)I(yè)化，并且伴隨信息通信技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)的交易費用日益減少。

自1978改革開放以來，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，其在國民經(jīng)濟中的地位日益提高，2014年服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占的比重達到48.1%，高于第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)。韓國做為初步進入發(fā)達國家行列的國家，2014年服務(wù)業(yè)在GDP中所占的比重更達到59.6%，特別在就業(yè)方面，2014年韓國的73.6%的人員從事在服務(wù)業(yè)。

在中國和韓國服務(wù)業(yè)飛速發(fā)展的背景下，進入21世紀(jì)中韓服務(wù)貿(mào)易也達到快速發(fā)展。2014年中韓服務(wù)貿(mào)易總額更達到361.6億美元，比起2000年的46.1億美元相比擴大約7.8倍規(guī)模，中韓服務(wù)貿(mào)易實現(xiàn)了飛躍性增長。今后，借助2015年6月1日簽訂的中韓FTA兩國服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)合作將面臨更加廣闊的發(fā)展機遇。

一、中國和韓國的服務(wù)業(yè)發(fā)展

1.中國的服務(wù)業(yè)發(fā)展

自1978改革開放以來，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，其在國民經(jīng)濟中的地位日益提高。1978年服務(wù)業(yè)在GDP中所占的比重只有23.9%，低于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比重，但2014年經(jīng)過強勁增長已經(jīng)達到48.1%，高于第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)力量。相反，農(nóng)業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重由1978年的28.2%，2014年下降為9.2%，制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重由1978年的47.9%，2014年下降為42.7%。

從就業(yè)人口來看，自1978改革開放以來，中國服務(wù)業(yè)就業(yè)人口在國民經(jīng)濟中的作用也日益明顯。1978年服務(wù)業(yè)就業(yè)人口在全社會就業(yè)中所占的比重只有12.2%，但2014年已經(jīng)達到40.6%，高于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，成為吸收就業(yè)人口的主導(dǎo)力量。相反，農(nóng)業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口在全社會就業(yè)中所占的比重由1978年的70.5%，2014年下降為29.5%，制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口在全社會就業(yè)中所占的比重由1978年的17.3%，2014年下降為29.9%。

2.韓國的服務(wù)業(yè)發(fā)展

自1962年的“經(jīng)濟開發(fā)5年計劃”為標(biāo)志，韓國在政府主導(dǎo)的出口導(dǎo)向型工業(yè)化政策下逐步擺脫狹小的國內(nèi)市場和貧乏的自然資源，把出口貿(mào)易作為突破口，迅速步入了經(jīng)濟起飛和迅猛發(fā)展的新軌道。由此韓國的服務(wù)業(yè)發(fā)展比中國起步早，1978年服務(wù)業(yè)在GDP中所占的比重就已達到44.3%，并且1988年以來一直占據(jù)50%以上的份額，2014年服務(wù)業(yè)在GDP中所占的比重更達到59.6%，超過第二產(chǎn)業(yè)38.1%和第一產(chǎn)業(yè)2.3%之和，說明服務(wù)業(yè)正引領(lǐng)著韓國的經(jīng)濟發(fā)展（參見表3）。特別在吸收就業(yè)方面，2014年韓國的73.6%的就業(yè)人員從事在服務(wù)業(yè)，比起中國的40.6%相比高出很多（參見表4）。這與韓國已經(jīng)步入發(fā)達國家行列，而中國還處于發(fā)展中國家的階段相關(guān)。

二、中韓服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展

中國和韓國服務(wù)業(yè)飛速發(fā)展的背景下，進入21世紀(jì)中韓服務(wù)貿(mào)易也達到快速發(fā)展。2000年中韓服務(wù)貿(mào)易總額達到46.1億美元，但此后2004年中韓服務(wù)貿(mào)易就超過了100億美元，2008年又超過了200億美元，2014年中韓服務(wù)貿(mào)易總額更達到361.6億美元，比起2000年的46.1億美元相比擴大約7.8倍規(guī)模，中韓服務(wù)貿(mào)易實現(xiàn)了飛躍性增長。

具體來看，2000年的中國對韓服務(wù)貿(mào)易出口只有26.45億美元，但2014年達到了143.2億美元，是2000年的5.4倍，實現(xiàn)了19.7%的平均增速。2000年中國對韓服務(wù)貿(mào)易進口則只有19.66美元，而2014年達到218.4億美元，是2000年的11.1倍，實現(xiàn)了高達28.2%的平均增速（參見表5）。2014年中韓服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)主要地位的是旅游業(yè)占總貿(mào)易額的33.5%，其次為運輸業(yè)占據(jù)29.4%，第三位的是服務(wù)外包業(yè)占16.5%，第四位的是商務(wù)服務(wù)業(yè)占11.4%，上述四個部門交易占據(jù)中韓服務(wù)貿(mào)易的90.6%。

三、中韓服務(wù)業(yè)合作的未來前景

2004年中國成為韓國第一貿(mào)易伙伴國，2008年中韓兩國建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，2015年6月1日中韓兩國正式簽署FTA協(xié)定，隨后12月20日FTA協(xié)定正式生效且首次降稅同時啟動，并且2016年1月1月第二步降稅也已實施。中韓FTA，對中國來說是迄今為止最具影響力的自貿(mào)協(xié)定，同時是以中國為核心的未來東亞經(jīng)濟共同體的重要組成部分。

總的來看，中韓兩國在世貿(mào)組織多哈回合談判的基礎(chǔ)上，在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域達成了更高的自由化水平，并得到了彼此重點關(guān)注的開放領(lǐng)域的讓步。韓國主要在速遞和建筑服務(wù)領(lǐng)域向中國做出了超出其已簽其他國家FTA協(xié)定的承諾，中國也在合作拍攝電影、電視劇紀(jì)錄片動畫片共同制作、建筑、法律、環(huán)境、體育、證券等領(lǐng)域作出了更加開放的承諾。同時，中韓兩國宣布FTA生效后在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開啟第二階段談判，營造更加開放和寬松的服務(wù)貿(mào)易環(huán)境。今后，中韓FTA將使兩國企業(yè)獲得前所未有的機遇，獲得更低的關(guān)稅和更大的共同市場，兩國間商業(yè)活動和經(jīng)貿(mào)往來將更加自由、便利和規(guī)范，從而推動中韓服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)合作實現(xiàn)更高層次飛躍發(fā)展。

參考文獻：

[1]崔文.順應(yīng)中韓FTA開創(chuàng)長吉圖地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展新路徑，延邊大學(xué)學(xué)報社科版[J].2016（1）.

[2]江小涓，李輝.服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟：相關(guān)性和加快增長的潛力[J].經(jīng)濟研究，2004（1）.

篇6

中圖分類號：F260；F064.2文獻標(biāo)志碼：A文章編號：16748131（2015）04009309

一、引言

經(jīng)濟服務(wù)化是當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展的一個重要趨勢。改革開放以來，我國服務(wù)業(yè)取得了較大進步，其增加值占GDP的比重由1978年的23.9%升至2010年的43.1%。然而服務(wù)業(yè)并沒有成為我國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，我國服務(wù)業(yè)比重不僅低于中等收入經(jīng)濟體55%的平均水平，而且低于低收入經(jīng)濟體的51%平均水平（李善同 等，2011）。事實上，我國經(jīng)濟的發(fā)展主要依賴于工業(yè)特別是制造業(yè)的推動，根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的統(tǒng)計，中國制造業(yè)的增加值在全球占比由1980年的1.5%增至2009年的15.6%，已經(jīng)成為世界制造大國。但我國制造業(yè)大而不強，仍處于世界制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，制造業(yè)產(chǎn)品主要以低端為主，附加值不高（張少軍 等，2009）。因此，我國經(jīng)濟發(fā)展亟待實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，以應(yīng)對經(jīng)濟新常態(tài)下的各種風(fēng)險和挑戰(zhàn)。一方面，隨著服務(wù)業(yè)知識和技術(shù)的密集化，其發(fā)展對提升制造業(yè)的生產(chǎn)效率具有重要意義；另一方面，制造業(yè)也是服務(wù)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，在加快服務(wù)業(yè)發(fā)展的同時，也應(yīng)增強我國制造業(yè)的國際競爭力。在此背景下，有效促進我國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的互動發(fā)展具有特殊重要的意義。本文基于投入產(chǎn)出表研究中國服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的互動關(guān)系，并進行國際比較，以期為我國產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和新常態(tài)下經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供參考和借鑒。

服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系一直是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點。從國外已有的文獻來看，大多數(shù)研究認為服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相輔相成，這種關(guān)系主要體現(xiàn)在兩個方面：一是制造業(yè)是服務(wù)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于制造業(yè)。Goe（1990）指出，由于制造業(yè)為生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了其賴以生存的市場前提，因此服務(wù)業(yè)廠商能夠依托其“鄰近”制造業(yè)廠商的行為而獲得大量利益；Rowthorn和Ramaswamy（1999）、Guerrieri和Meliciani（2003）等也指出服務(wù)業(yè)部門的發(fā)展必須依賴于制造業(yè)，因為制造業(yè)是服務(wù)業(yè)的重要需求部門，缺少了制造業(yè)社會對服務(wù)業(yè)的需求就會大大降低。二是服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的效率和競爭力提升具有重要作用。Mukesh和Ashok（2002）指出，服務(wù)業(yè)的發(fā)展能夠降低制造業(yè)的中間投入成本，促進制造業(yè)的專業(yè)化和勞動分工，而專業(yè)化水平的不斷提高，正是勞動生產(chǎn)率提高的驅(qū)動力；Pappas和Sheehan（1998）、Karaomerlioglu和Carlsson（1999）等也指出，服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)生產(chǎn)率提高的源泉，發(fā)達的生產(chǎn)業(yè)能夠降低制造業(yè)的成本、提高生產(chǎn)的專業(yè)化程度，從而形成具有較強競爭力的制造業(yè)部門，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還可以延長產(chǎn)品生產(chǎn)鏈、提高社會分工程度，有助于經(jīng)濟的持續(xù)增長。

楊萍：服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系及國際比較研究

近年來隨著我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)學(xué)者對服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系也從不同側(cè)面進行了廣泛的探討。陳憲和黃建鋒（2007）從分工的角度對我國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的演進做了深入考察，研究發(fā)現(xiàn)制造業(yè)仍是我國現(xiàn)階段服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的主要消費者，服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的依賴性較強；江靜等（2007）運用行業(yè)分類和地區(qū)層面的面板數(shù)據(jù)，檢驗了制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的互動關(guān)系，指出生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進制造業(yè)整體生產(chǎn)效率的提高；程大中（2008）基于截面數(shù)據(jù)并采用投入產(chǎn)出法，對我國生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平、部門結(jié)構(gòu)進行了國際比較；劉書瀚等（2010）研究了我國制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者具有顯著的互動關(guān)系，但關(guān)聯(lián)效應(yīng)仍處于較低水平。目前，關(guān)于我國制造業(yè)與服務(wù)業(yè)互動關(guān)系與其他國家的比較研究還十分欠缺，一些零星的研究也缺乏系統(tǒng)性。有鑒于此，本文從國際比較的角度，基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進分析我國服務(wù)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展的基本情況，在此基礎(chǔ)上，重點對我國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系進行全面分析，并比較兩者中間需求和投入與其他國家間的差異，以期豐富和拓展有關(guān)研究，并對新常態(tài)下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級提供有益的參考和建議。

二、分析方法與樣本選擇

1.投入產(chǎn)出分析指標(biāo)

投入產(chǎn)出分析法最早由美國經(jīng)濟學(xué)家里昂惕夫提出，是一種研究經(jīng)濟系統(tǒng)各個部門投入產(chǎn)出關(guān)系的數(shù)量分析方法。完整的投入產(chǎn)出表由中間使用、最終使用、收入再分配和附加值四個部門組成，其平衡關(guān)系為：總價值=生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移價值+新創(chuàng)造價值，總產(chǎn)品=中間產(chǎn)品+最終產(chǎn)品。根據(jù)投入產(chǎn)出表，某部門使用來自各部門的中間投入占總投入（總產(chǎn)出）的比例為投入系數(shù)（又稱直接消耗系數(shù)），完全消耗系數(shù)則反映在生產(chǎn)循環(huán)中所形成的各部門間的依賴和消耗狀況。對于國民經(jīng)濟整體和單個部門來說，直接消耗系數(shù)表（A）、里昂惕夫矩陣（B）、完全消耗系數(shù)表（C）和中間使用表（X）間的關(guān)系如下所示：

2.數(shù)據(jù)與樣本國家選擇

本文使用的分析數(shù)據(jù)來源于OECD2014年版的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)提供了47個經(jīng)濟體2000年、2005年和2010年的投入產(chǎn)出表。我們選擇中國、美國、日本、英國、德國、印度、俄羅斯和巴西進行比較研究。其中印度、俄羅斯、巴西為金磚國家，經(jīng)濟發(fā)展階段與我國類似，且印、俄、日還具有地緣因素，可以作為對比；美國、日本、英國、德國作為歐美成熟市場的代表，通過比較可以發(fā)現(xiàn)差異，以便更好地借鑒其發(fā)展經(jīng)驗，提升我國產(chǎn)業(yè)競爭力。

三、中國服務(wù)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展基本態(tài)勢及國際比較

1.經(jīng)濟服務(wù)化趨勢明顯，但服務(wù)業(yè)發(fā)展仍相對滯后，特別是消費業(yè)發(fā)展明顯滯后

表1反映了2000―2010年樣本國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況。各國經(jīng)濟服務(wù)化趨勢明顯，服務(wù)業(yè)增加值占各國GDP的比重均顯著提高。在經(jīng)濟服務(wù)化的大背景下，中國服務(wù)業(yè)所占的比重也明顯提高，由2000年的29%上升至2010年的39%，上升了10個百分點。與此同時，第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）和第二產(chǎn)業(yè)（采掘業(yè)，制造業(yè)、建筑業(yè)、電、煤氣及水供應(yīng)業(yè)）的比重均有所下降。盡管服務(wù)業(yè)所占比重明顯提高，但與其他國家相比，中國服務(wù)業(yè)所占比重仍明顯偏低，服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后。如2010年美國、日本、英國和德國服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重均超過70%，服務(wù)業(yè)成為國民經(jīng)濟絕對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，即使是“金磚四國”中的印度、俄羅斯和巴西服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重也均超過了50%，服務(wù)業(yè)成為國民經(jīng)濟重要主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。而中國2010年服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重僅為39%，同美、日、英、德相比低了40個百分點以上，同印度、俄羅斯和巴西相比也低了20個百分點。從服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，中國生產(chǎn)業(yè)和消費業(yè)發(fā)展均滯后其他樣本國家，尤其是消費業(yè)發(fā)展的滯后更為突出。2010年我國生產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為19.5%，而美、英、德達到了30%；2010年我國消費業(yè)占GDP的比重僅為19.5%，而美、日、英、德均超過了40%，印度、俄羅斯（2005年）和巴西也均超過了30%。

.制造業(yè)比重有所下降，但仍相對較高

伴隨著經(jīng)濟服務(wù)化的推進和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變，各國制造業(yè)所占比重總體呈現(xiàn)下降趨勢（見表1）。中國制造業(yè)增加值占GDP的比重也由2000年的36.9%下降到34.2%，但是與其他樣本國家相比，仍相對較高。2010年美國、日本、英國和德國制造業(yè)增加值占GDP的比重分別為13.1%、20%、13.4%和21.4%，印度、俄羅斯和巴西分別為18.3%、29.4%和19.1%?？梢姡袊?jīng)濟發(fā)展過程中制造業(yè)仍占據(jù)主導(dǎo)地位。

四、中國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系及國際比較

1.制造業(yè)和服務(wù)業(yè)均是中國服務(wù)業(yè)主要中間需求部門，而其他國家服務(wù)業(yè)是其自身的主要中間需求部門

從中間需求和最終需求使用來看，中國服務(wù)業(yè)中間需求比重較高，2010年達到了50%，而其他樣本國家大多在30%～40%之間。中國服務(wù)業(yè)中間需求比重較高，并不表示中國生產(chǎn)業(yè)更發(fā)達，事實上反映了中國服務(wù)業(yè)受需求拉動較小，消費業(yè)滯后。從服務(wù)業(yè)中間需求部門來看，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)均是中國服務(wù)業(yè)的主要中間需求部門。2010年服務(wù)業(yè)和制造業(yè)占中國服務(wù)業(yè)中間需求的比重分別達到了41.8%和39.4%，表明制造業(yè)和服務(wù)業(yè)是拉動中國服務(wù)業(yè)，特別是生產(chǎn)業(yè)增長的兩大主要因素。但是，其他樣本國家，特別是發(fā)達國家，服務(wù)業(yè)是其自身的主要中間需求部門，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為拉動服務(wù)業(yè)，特別是生產(chǎn)業(yè)增長的主要因素。2010年美國、日本、英國和德國服務(wù)業(yè)中間需求中，來自服務(wù)業(yè)的比重在60%～80%之間，而來自制造業(yè)的比重在10%～30%之間（英國最低只有13.5%）；巴西、印度和俄羅斯服務(wù)業(yè)中間需求中，來自服務(wù)業(yè)的比重也分別達到了34.8%、53.7%和59.7%，而來自制造業(yè)的比重分別為42.2%、33.1%和28.8%。由此可見，中國服務(wù)業(yè)的中間需求中來自制造業(yè)比重相對較高，而來自服務(wù)業(yè)的比重較低，這并不表明中國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動關(guān)系更加緊密，事實上與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。中國工業(yè)特別是制造業(yè)在國民經(jīng)濟中仍具有龐大的總量規(guī)模，而服務(wù)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重仍相對較小，由此導(dǎo)致服務(wù)業(yè)中間需求中制造業(yè)占比偏高，服務(wù)業(yè)占比偏低，這也說明了伴隨著經(jīng)濟服務(wù)化趨勢的推進，服務(wù)業(yè)增長需求將日益成為拉動其自身和生產(chǎn)性增長的主要因素。

2.從制造業(yè)中間需求部門來看，制造業(yè)是各國制造業(yè)的主要中間需求部門，但中國制造業(yè)中間需求來自服務(wù)業(yè)的比例較低

從各國制造業(yè)的最終需求和中間需求來看，制造業(yè)主要以滿足中間需求為主，中國制造業(yè)的中間需求率在2000―2010年間更是保持在60%以上，其他國家也大多接近50%只有德國為39.8%，德國制造業(yè)中間需求率較低主要在于其強勁的出口能力。西方國家由于人力成本高昂，因此制造業(yè)普遍外包，如美國汽車制造業(yè)工人工資是中國的25倍；而德國的制造業(yè)卻歷久彌新，這是因為德國不僅僅拼價格，更在價值鏈和產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫，如重視供貨速度、創(chuàng)新和質(zhì)量，提升產(chǎn)品的革新速度和品質(zhì)，因此其制造業(yè)出口貢獻了國家經(jīng)濟增長的一半以上，拉動GDP增長比其他發(fā)達國家要快。德國近年來失業(yè)率較低且經(jīng)濟增長迅速，主要得益于國外產(chǎn)品需求和制造業(yè)的出口貢獻，因此德國制造業(yè)中間需求比例較低。。從制造業(yè)的中間需求部門來看，各國制造業(yè)均是其自身中間需求的主要部門，各國制造業(yè)中間需求中來自制造業(yè)內(nèi)部的比重均超過了50%。但是，中國制造業(yè)中間需求中來自服務(wù)業(yè)的比重明顯較低。2010年中國制造業(yè)中間需求中來自服務(wù)業(yè)的比重僅為17.0%，而美國、日本和英國的比重在20%～37%之間，印度、俄羅斯和巴西也在20%～25%之間。因此，從國際比較來看，中國制造業(yè)發(fā)展相對更多地依賴于其自身的中間需求，也進一步表明中國國民經(jīng)濟中工業(yè)（特別是制造業(yè)）仍占主導(dǎo)地位，服務(wù)業(yè)總量規(guī)模仍然偏小，服務(wù)業(yè)發(fā)展對制造業(yè)發(fā)展的需求拉動效應(yīng)相對較弱。

3.從國民經(jīng)濟及各產(chǎn)業(yè)中間投入中制造業(yè)所占比重來看，中國制造業(yè)投入率明顯較高，經(jīng)濟增長仍主要依靠實物投入拉動

表4反映了樣本國家國民經(jīng)濟及各產(chǎn)業(yè)中間投入中制造業(yè)所占比重的演變情況。中國國民經(jīng)濟中間投入中，制造業(yè)所占比重雖有所降低，但是相對其他國家而言仍較高。2010年美國、日本、英國、德國、印度、俄羅斯和巴西國民經(jīng)濟制造業(yè)投入率大致在30%～50%之間，而中國達到了58.3%，這說明相對其他國家而言，制造業(yè)在中國仍是主要中間投入來源。而從中國各產(chǎn)業(yè)中間投入中制造業(yè)所占比例來看，制造業(yè)也是主要投入來源。2010年中國服務(wù)業(yè)的中間投入中制造業(yè)的比重達到了471%，而發(fā)達國家美國、日本、英國和德國分別僅為19.0%、25.3%、16.0%和13.5%，印度、俄羅斯和巴西也分別僅為39.2%、37.8%和27.2%，發(fā)達國家低于金磚國家的水平，而中國高于其他金磚國家的水平。上述分析表明，中國的經(jīng)濟增長仍主要依靠制造業(yè)等實物投入，需要加快推進中國經(jīng)濟服務(wù)化。

4.從國民經(jīng)濟中各產(chǎn)業(yè)中間投入中服務(wù)業(yè)所占比重來看，中國服務(wù)業(yè)投入率明顯偏低，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的互動水平較低

表5反映了樣本國家國民經(jīng)濟及各產(chǎn)業(yè)中間投入中服務(wù)業(yè)所占比重的演變情況。中國國民經(jīng)濟的服務(wù)業(yè)投入比重明顯提高，從2000年的19%上升至2010年的21.4%，服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展過程中的影響程度有所提高。但是從跨國比較來看，中國國民經(jīng)濟中服務(wù)業(yè)投入比重仍相對較低。2010年美國、日本、英國、德國、印度、俄羅斯和巴西服務(wù)業(yè)投入率分別達到了57.7%、41.3%、58.8%、51.4%、28.9%、32.8%和36.3%，均高于中國21.4%的水平。從中國各產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)投入比重來看，均低于其他國家。2010年美國、日本、英國和德國制造業(yè)的服務(wù)業(yè)投入比重在25%～35%之間，印度、俄羅斯和巴西也在20%～25%之間，而中國僅為15.1%。從服務(wù)業(yè)的服務(wù)業(yè)投入比重來看，中國也明顯偏低，2010年中國服務(wù)業(yè)的服務(wù)業(yè)投入比重為40.2%，美國、英國、日本均超過了60%，德國甚至超過了80%，俄羅斯和巴西超過了50%，印度也達到了45.7%。上述分析表明，中國經(jīng)濟發(fā)展過程中服務(wù)業(yè)的影響仍不高，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動處于較低水平，服務(wù)業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的互動也處于較低水平。

五、結(jié)論與政策建議

本文根據(jù)OECD2014年版的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫分析了中國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系，并進行了國際比較。研究表明：

第一，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，且消費業(yè)發(fā)展滯后更突出。2010年中國服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重低于美日英德等發(fā)達國家40個百分點左右，低于印度、巴西、俄羅斯等主要發(fā)展中國家20個百分點左右；2010年中國生產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重低于美國、英國和德國10個百分點左右，而消費業(yè)增加值占GDP的比重低20個百分點左右。

第二，中國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動關(guān)系處于較低水平。中國制造業(yè)中間需求中來自服務(wù)業(yè)的比重較低，2010年僅為17%，而美國、日本和英國的比重在25%～37%之間，“金磚四國”中的印度、俄羅斯和巴西的比重也在20%～25%之間。中國制造業(yè)中間投入中服務(wù)業(yè)所占比重也較低，2010年僅為15.1%，美國、日本、英國和德國在25%～33%之間，印度、俄羅斯和巴西也在20%～25%之間?？梢?，中國國民經(jīng)濟及各產(chǎn)業(yè)中間投入中來自制造業(yè)的比重較高，經(jīng)濟發(fā)展仍以實物投入為主。

第三，其他主要國家，特別是發(fā)達國家，服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位日益突出，不僅服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動水平較高，服務(wù)業(yè)與服務(wù)業(yè)的互動水平也較高。2010年中國服務(wù)業(yè)中間投入中來自服務(wù)業(yè)的比重為40.2%，而美國、英國、日本均超過了60%，德國甚至超過了80%；俄羅斯和巴西也均超過了50%。

隨著中國經(jīng)濟增速的下滑和風(fēng)險的逐漸凸顯，政府開始強調(diào)在新常態(tài)下經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級，而經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重點在于保持經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，著眼于調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長，使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級。本文在這種背景下考察了中國服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的互動關(guān)系并進行了國際比較，由于兩者的互動發(fā)展是提升制造業(yè)競爭力和促進服務(wù)業(yè)總量增長的重要途徑，因此對實現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有重要意義。本文分析表明，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展相比其他主要經(jīng)濟體仍顯滯后，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系也處于較低的水平。如果說中國與美國、日本、英國和德國等發(fā)達國家相比存在差距，是發(fā)展階段所決定的；那么，落后于與中國一樣處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的俄羅斯和巴西以及經(jīng)濟發(fā)展水平甚至落后于中國的印度，就不是發(fā)展階段所能解釋的了。造成中國服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動關(guān)系處于較低的水平，除了統(tǒng)計方面的原因以外，本文認為主要原因有以下兩點：

其一，生產(chǎn)要素供給不足。資金和人才是服務(wù)業(yè)發(fā)展最重要的兩類投入要素，而資金的供給不足和高端人才匱乏正是制約中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的兩大瓶頸。一方面，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展所需要的高端人才培養(yǎng)并沒有得到足夠重視，相關(guān)制度的約束也不利于人才的發(fā)展和流動，如個人所得稅稅率高而起征點低，導(dǎo)致高端人才生活成本提高。另一方面，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的資金供給也存在嚴(yán)重不足。如2009年中國服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資總額為3230.34億元，僅占城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資的41%。導(dǎo)致服務(wù)業(yè)資金供給不足的原因是服務(wù)業(yè)投資回報期較長，短期內(nèi)經(jīng)濟效益較低，政府官員基于自身任期考慮，沒有動力去推動服務(wù)業(yè)的投資建設(shè)，限制了服務(wù)業(yè)的資金供給。

其二，制度約束。制度對中國服務(wù)業(yè)發(fā)展造成的約束是多方面：一是準(zhǔn)入門檻過高束縛了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。表現(xiàn)為部分服務(wù)業(yè)注冊資本和規(guī)模要求過高，將許多投資者拒之門外，如會計師事務(wù)所設(shè)立分所要求注冊會計師數(shù)必須達40人以上，且對營業(yè)收入和注冊資金規(guī)模等都有較高的要求。二是地區(qū)市場壁壘和行業(yè)壟斷限制了企業(yè)的公平競爭。目前金融保險、電力、電信、鐵路、民航、港口、郵政、科研、新聞出版等領(lǐng)域仍具有很強的行政壟斷色彩，國有企業(yè)居于壟斷地位，非國有經(jīng)濟等難以進入并公平地參與競爭。有些領(lǐng)域和行業(yè)雖然在名義上允許民營或外資企業(yè)進入，但事實上許多項目并沒有向社會公開招標(biāo)，形成隱性壁壘。三是市場運行管理不規(guī)范化，行業(yè)管理混亂，管理水平相對滯后，集中體現(xiàn)在行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管作用未得到充分的發(fā)揮等方面。

綜上所述，促進中國服務(wù)業(yè)發(fā)展，提升服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動水平，政策著力點應(yīng)放在要素供給和制度環(huán)境改善上。在要素供給方面，應(yīng)多渠道籌集資金，充分發(fā)揮政府投資的引導(dǎo)作用，增加服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)業(yè)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，為加快服務(wù)業(yè)發(fā)展和承接國際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造有利的條件。地方政府可以通過強化管理、改善服務(wù)和規(guī)范稅費等多種措施來吸引民間資本、外商資本等流向服務(wù)業(yè)，同時鼓勵符合條件的服務(wù)類企業(yè)進入資本市場融資，通過股權(quán)置換、股票上市、債券發(fā)行和夾層融資等多種方式來籌集資金。在制度環(huán)境方面，需盡量降低服務(wù)業(yè)的進入壁壘，放松對服務(wù)市場的政府管制，以形成寬松自由的市場競爭和發(fā)展環(huán)境。

參考文獻：

陳憲，黃建鋒.2004.分工、互動與融合：服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系演進的實證研究[J].中國軟科學(xué)（10）：6576.

程大中.2006.中國生產(chǎn)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響――基于投入產(chǎn)出法的國際比較研究[J].經(jīng)濟研究（1）：7688.

李善同，劉云中，等.2011.2030年的中國經(jīng)濟[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社.

江靜，劉志彪，于明超.2007.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)效率提升：基于地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].世界經(jīng)濟（8）：5262.

劉書瀚，張瑞，劉立霞.2010.中國生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].南開經(jīng)濟研究（6）：6574.

張少軍，劉志彪.2009.全球價值鏈模式的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移――動力、影響與對中國產(chǎn)業(yè)升級和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示[J].中國工業(yè)經(jīng)濟（11）：515.

GOE R. 1990. Factors associated with the development of nonmetroplitan growth. nodes in producer service[J]. Rural Sociology，67（3）：416441.

GUERRIERI，MELICIANI.2003. International Competitiveness in Producer Services[C]. Paper prepared at the SETI Meeting in Rome，（5）：118.

KARAOMERLIOJLU，CARLSSON. 1999. Manufacturing In Deeline a Matter of Definitio[J]. Economy Innovation New Technology，8（3）：175196

MUKESH，ASHOK. 2002. The Role of the Service Sector in the Process of Industrialization Manuscript[J]. Journal of Development Economics，68（7）：401420

PAPPAS，SHEEHAN.1998. The New Manufacturing： Linkages between Production and Service Activities[M]. Melboume：Victoria University Press.

ROWTHORN，RAMASWAMY. 1999. Growth，Trade and Deindustrialisation[J]. IMF Staff Papers，46（1）：1841.

篇7

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的普及，進一步促進了制造業(yè)以及服務(wù)行業(yè)之間的融合，一些新型的服務(wù)行業(yè)不斷涌現(xiàn)出來，生產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)逐漸成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要增長點。尤其是當(dāng)前經(jīng)濟體制的全面改革對服務(wù)業(yè)的需求逐漸增大，從而促進了服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟增長之間的融合。

一、服務(wù)業(yè)的概述及促進經(jīng)濟增長的理論基礎(chǔ)

（一）服務(wù)業(yè)的基本概念及分類

服務(wù)業(yè)通常是指生產(chǎn)或者是提供服務(wù)的經(jīng)濟部門及企業(yè)，在我國被稱為第三產(chǎn)業(yè)，一般包括建筑業(yè)、運輸業(yè)、金融業(yè)、通訊業(yè)以及政府行政行業(yè)等。

服務(wù)業(yè)按照不同的分類方式可以分為不同的類別，按照服務(wù)業(yè)的性質(zhì)可以將其分為生產(chǎn)業(yè)和消費業(yè)，其中生產(chǎn)業(yè)主要是指被商品生產(chǎn)者用作中間投入的服務(wù)，包括交通運輸業(yè)、科學(xué)服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)以及現(xiàn)代金融等9個行業(yè)。而消費業(yè)是指滿足居民基本需求的服務(wù)行業(yè)，主要包括旅游業(yè)、餐飲業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、體育行業(yè)以及政府公共服務(wù)行業(yè)等10個行業(yè)。按照服務(wù)業(yè)興起的時間以及發(fā)展的歷史可以將其分為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、新興服務(wù)業(yè)三種類別。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化時代存在的服務(wù)行業(yè)，主要使用傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營方式為人們提供服務(wù)；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是受到工程化進程加速的影響下形成的服務(wù)行業(yè)；新興服務(wù)業(yè)是在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的作用下對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進行改造的一種服務(wù)行業(yè)，新興服務(wù)業(yè)的主要特征就是服務(wù)業(yè)出現(xiàn)大規(guī)模的消費，使得該行業(yè)的收入彈性發(fā)生改變。

（二）服務(wù)業(yè)促進經(jīng)濟增長的理論分析

1、貝爾理論

貝爾理論是針對后工業(yè)化時代提出的服務(wù)業(yè)促進經(jīng)濟增長的理論，與工業(yè)化時代相比較，后工業(yè)化時代的社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化，主要表現(xiàn)為三點，首先是產(chǎn)品經(jīng)濟向著服務(wù)性經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，其次是理論知識占據(jù)中心主導(dǎo)地位，理論知識發(fā)展成為社會的戰(zhàn)略資源，最后是創(chuàng)造性智能技術(shù)的發(fā)展使得復(fù)雜問題的處理更加簡單化，使后工業(yè)社會能夠有效的規(guī)劃社會發(fā)展。這些理論認識對于我們認識工業(yè)化發(fā)展以及服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟增長中的作用起到了一定的指導(dǎo)。

2、交易成本理論

交易成本概念出現(xiàn)的時間是1960年，這一概念的出現(xiàn)奠定了新制度經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)。直至20世紀(jì)末，出現(xiàn)了總成本原理，認為總成本是制造成本以及交易成本的總和。這一原理的出現(xiàn)說明了服務(wù)業(yè)的發(fā)展對于成本的降低以及經(jīng)濟效益的提升有著非常重要的意義。工業(yè)化的發(fā)展使得分工參與者之間的交易變得更加頻繁，教育范圍的擴展促進教育資源的應(yīng)用更為廣泛。服務(wù)業(yè)對于這種交易過程中的費用處理往往是以專業(yè)化的方式進行處理，因此說服務(wù)業(yè)的發(fā)展有利于交易成本的降低，同時還有利于提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品的流通效率，進一步促進經(jīng)濟的快速發(fā)展。

二、服務(wù)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響分析

據(jù)不完全統(tǒng)計，2014年我國服務(wù)業(yè)的在GDP中的比重為48.2%，高于第二產(chǎn)業(yè)5.6個百分點。北上廣和江浙等地的服務(wù)業(yè)在GDP中的比重均已超過50%，甚至個別地區(qū)達到60%以上，而以廣西為代表中西部地區(qū)，其服務(wù)業(yè)在整個經(jīng)濟中的比重卻只有37.8%。而以美國為首的發(fā)達國家，其服務(wù)業(yè)在GDP中所占高達80%的比重。由此可以得知服務(wù)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長是有著相當(dāng)正面的影響的。

（一）服務(wù)投資對GDP增長率的影響

在現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展的形勢下，服務(wù)業(yè)的發(fā)展對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的加快以及GDP的增長方面有著重要的影響作用。近年來，雖然我國服務(wù)業(yè)在發(fā)展過程中表現(xiàn)為發(fā)展速度快、比重增加、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等特征，但是服務(wù)投資還相對不足，我國服務(wù)投資主要表現(xiàn)為以下幾點特征，首先是服務(wù)行業(yè)的投資效率比較低，其次是服務(wù)業(yè)特別是一些細分行業(yè)對國民經(jīng)濟增長的總體影響力度不足，最后一點是科研和教育作為服務(wù)行業(yè)中最有彈性的產(chǎn)業(yè)，投資比例還相對較小，這些因素嚴(yán)重阻礙了國家經(jīng)濟增長的步伐，因此，需要不斷增加在這兩個各方面的投資比例，才能夠有效促進國民經(jīng)濟的增長。

（二）服務(wù)業(yè)相關(guān)機制促進經(jīng)濟增長

服務(wù)業(yè)在發(fā)展過程中通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)、就業(yè)擴大等途徑對經(jīng)濟增長產(chǎn)生較大的影響。首先表現(xiàn)在服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，提高了經(jīng)濟增長效率。服務(wù)業(yè)通過為社會經(jīng)濟活動提供服務(wù)的方式加快了我國第一產(chǎn)業(yè)以及第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，然后通過自身的發(fā)展?fàn)顩r促進了社會結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。服務(wù)業(yè)的發(fā)展進一步優(yōu)化了就業(yè)結(jié)構(gòu)。服務(wù)業(yè)作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，其在發(fā)展過程中可以為更多的勞動者提供就業(yè)的機會，同時，服務(wù)業(yè)的發(fā)展能夠推動就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，第一、二產(chǎn)業(yè)的勞動者逐漸向服務(wù)行業(yè)靠攏，從而使得中產(chǎn)階段的比重進一步提升。最后，服務(wù)業(yè)通過延長產(chǎn)業(yè)鏈以及增加產(chǎn)業(yè)的附加值，使得行業(yè)本身的服務(wù)效率進一步提升，從而促進了經(jīng)濟的增長。但是經(jīng)濟的增長對服務(wù)業(yè)的發(fā)展也會起到一種反作用力，經(jīng)濟的增長能夠為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供良好的環(huán)境，從而加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

（三）服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長周期的影響

篇8

分類號　F49

近年來，我國信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中占有越來越重要的地位，信息產(chǎn)業(yè)年均產(chǎn)值增長率持續(xù)多年保持在25％以上。2007年，我國信息產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值4.9萬億元，主營業(yè)務(wù)收入5.6萬億元，信息產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性和支柱性產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)階段我國十分重視信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在推動工業(yè)化與信息化融合的同時，也強調(diào)保持傳統(tǒng)工業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)之間的平衡。本文利用2007年中國投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，對信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)以及在國民經(jīng)濟中的地位進行實證分析，以展示和剖析信息產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的積極效應(yīng)，并提出相應(yīng)的政策建議。

1　信息產(chǎn)業(yè)的概念及分類

關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界沒有統(tǒng)一的定義和分類，今天信息產(chǎn)業(yè)的概念，是在知識產(chǎn)業(yè)研究的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來的。1962年美國經(jīng)濟學(xué)家弗里茲?馬克盧普教授提出“知識產(chǎn)業(yè)”的概念，盡管沒有明確使用信息產(chǎn)業(yè)一詞，但基本反映了信息產(chǎn)業(yè)的主要特征。隨后1977年，美國斯坦福大學(xué)博士馬克-波拉特出版了《信息經(jīng)濟：定義與測算》的報告，把知識產(chǎn)業(yè)引申為信息產(chǎn)業(yè)，并首創(chuàng)了四分法，把社會經(jīng)濟劃分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息業(yè)四大類。目前國際上有關(guān)信息產(chǎn)業(yè)范疇的界定有很多：1997年，美國、加拿大、墨西哥三國在《北美產(chǎn)業(yè)分類體系》(NAICS)中首次將“信息業(yè)”納入分類體系；1998年經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)通過了“信息與通訊技術(shù)”分類。以上兩種界定從不同側(cè)面描述和定義了信息技術(shù)活動，受到各國廣泛重視。2002年，聯(lián)合國統(tǒng)計委員會在《全部經(jīng)濟活動的國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類》中，以NAICS和OECD分類為基礎(chǔ)，制定了“信息業(yè)”和“信息與通訊技術(shù)”兩個概念和分類，為世界各國確定自己的信息產(chǎn)業(yè)分類并進行國際比較提供了依據(jù)。此外，美國信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會、歐洲信息提供者協(xié)會、日本科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟協(xié)會等都有對信息產(chǎn)業(yè)的不同界定；我國學(xué)者如烏家培、曲維枝等也從不同角度對信息產(chǎn)業(yè)進行了定義和界定。

信息產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)部門，其內(nèi)涵和外延會隨著該產(chǎn)業(yè)的變化而擴大與變動。但綜合來說，信息產(chǎn)業(yè)是指從事信息技術(shù)的研究、開發(fā)與應(yīng)用、信息設(shè)備與器件的制造以及為經(jīng)濟發(fā)展和公共社會需求提供信息服務(wù)的綜合性生產(chǎn)活動的產(chǎn)業(yè)群體。信息產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)密集型、知識密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)。我國國家統(tǒng)計局制定了國家行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)(GB／T 4754－2002)，將信息產(chǎn)業(yè)基本分為“通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)”(信息制造業(yè))和“信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)”(信息服務(wù)業(yè))兩類。我國對信息產(chǎn)業(yè)的一般統(tǒng)計是按照國家統(tǒng)計局分類進行的，而投入產(chǎn)出表中的信息產(chǎn)業(yè)分類較為粗略，如表1所示：

2　投入產(chǎn)出分析及數(shù)據(jù)處理

投入產(chǎn)出分析，最早是由美國經(jīng)濟學(xué)家瓦?里昂捷夫在20世紀(jì)30年代提出的，它主要通過編制投入產(chǎn)出表及建立相應(yīng)數(shù)學(xué)模型，反映經(jīng)濟系統(tǒng)中各產(chǎn)品部門(產(chǎn)業(yè)間)復(fù)雜的依存關(guān)系、比例關(guān)系及相互聯(lián)系。投入產(chǎn)出表由四個象限構(gòu)成：第1象限是其核心，反映各部門間相互提供、相互消耗產(chǎn)品的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系；第Ⅱ象限是最終使用象限，反映最終產(chǎn)品的規(guī)模和結(jié)構(gòu)；第Ⅲ象限是增加值或最初投入構(gòu)成，包括勞動者報酬、固定資產(chǎn)折舊等；第Ⅳ象限空白，可在國民核算矩陣中適當(dāng)開發(fā)。投入產(chǎn)出表的基本平衡關(guān)系有三種：①產(chǎn)品平衡方程(各行的平衡)：即“中間產(chǎn)品+最終產(chǎn)品=總產(chǎn)出”；②價值平衡方程(各列的平衡)：即“中間投入+最初投入=總投入”；③各行列的對應(yīng)平衡：即“各部門總產(chǎn)出=各部門總投入”。

國內(nèi)外許多學(xué)者將投入產(chǎn)出分析應(yīng)用于信息經(jīng)濟理論中，美國、日本等國家還編制了信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表。我國于1973年開始編制第一張全國投入產(chǎn)出表，1987年規(guī)定每五年編制一次，目前剛編制完成2007年全國投入產(chǎn)出表。由于投入產(chǎn)出分析是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及地位分析的主要技術(shù)手段，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟效應(yīng)研究方面，具有比其他方法“得天獨厚”的優(yōu)勢，因此這里我們以2007年全國投入產(chǎn)出表為工具，分析我國信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和經(jīng)濟效應(yīng)。我們以國家行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)為參照，對2007年投入產(chǎn)出表的信息產(chǎn)業(yè)門類進行合并(見表1)。

2007年全國投入產(chǎn)出表中有135個部門，將信息產(chǎn)業(yè)合并后，共有127個部門。我們以127個部門的投入產(chǎn)出為基礎(chǔ)，利用Excel和Mmlab軟件進行計算和分析。

3　信息產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析

3，1產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)通常分為產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)。后向關(guān)聯(lián)是指一個產(chǎn)業(yè)對那些向其供應(yīng)產(chǎn)品或服務(wù)的產(chǎn)業(yè)的影響，產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)可用直接消耗系數(shù)分析。直接消耗系數(shù)是指生產(chǎn)單位產(chǎn)品對某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量，其計算是用投入產(chǎn)出表中j部門的總投入Xi去除該部門直接消耗的第i部門的產(chǎn)品或服務(wù)數(shù)量xij，公式如下：

直接消耗系數(shù)越大，說明信息產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)品部門直接需求越多，直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)和依存度越高；直接分配系數(shù)越大，說明該產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的直接供給越大，直接供給推動作用越明顯。從表2可以看出：信息產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)和服務(wù)業(yè)有較強的依存程度，說明目前我國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的信息化有了一定進步，尤其建筑業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)對信息產(chǎn)業(yè)的需求程度較高，這符合我國近幾年房地產(chǎn)和服務(wù)業(yè)快速發(fā)展并加強信息技術(shù)應(yīng)用的趨勢；但由于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)的絕對值并不高，表明制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在信息化方面仍有很多路要走。而農(nóng)業(yè)對信息產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)非常低，排名100位之后，說明我國農(nóng)業(yè)的信息化程度較低，需要更多努力。根據(jù)產(chǎn)業(yè)的前后關(guān)聯(lián)分析，可以描繪出以信息產(chǎn)業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)鏈圖，如圖1所示：

3，2產(chǎn)業(yè)性質(zhì)分析

中間投入率和中間需求率通常可以衡量一個產(chǎn)業(yè)是更多屬于中間產(chǎn)品還是最終產(chǎn)品。中間投入率是指在部門j的總投人中，其他部門(包括部門j)投入的中間產(chǎn)品所占的比重，公式如下：

根據(jù)2007年全國投入產(chǎn)出表計算信息產(chǎn)業(yè)中間投入率和中間需求率，如表3所示：

中間投入率較高表明該部門消耗其他部門原材料較多，而自身附加值較低；反之則該部門附加值較高。信息產(chǎn)業(yè)中間投入率為0.702，即需要從其他部門購進的原材料占70.2％，反映了信息產(chǎn)業(yè)的高投入特性，同時表明產(chǎn)業(yè)附加價值較低，技術(shù)水平有待提高。

中間需求率反應(yīng)各部門的產(chǎn)品中有多少作為中間產(chǎn)品為其他部門所用。中間需求率越高的產(chǎn)業(yè)越帶有中間產(chǎn)品的性質(zhì)；反之越帶有最終產(chǎn)品的性質(zhì)。信息產(chǎn)業(yè)的中間需求率為0.512，說明既需要其他產(chǎn)業(yè)的投入，也向其他產(chǎn)業(yè)提品和服務(wù)，對國民經(jīng)濟的拉動和推動作用同樣重要。

綜合中間投入率和中間需求率聯(lián)合分析，可以判斷一個產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用。以中間投入率為橫坐標(biāo)、中間需求率為縱坐標(biāo)，以0.5為分界線，劃分為四個象限，如圖2所示：

如圖2，第1類產(chǎn)業(yè)為中間投入型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)群，廣泛為其他產(chǎn)業(yè)提品或服務(wù)；第Ⅱ類為中間投入型產(chǎn)業(yè)群，需要大量的原材料投入，同時又廣泛被各產(chǎn)業(yè)所需求；第Ⅲ類為最終需求型產(chǎn)業(yè)，一般處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游；第Ⅳ類為最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，需要其他產(chǎn)業(yè)的投入較低，且其產(chǎn)品或服務(wù)大部分用于最終消費。信息產(chǎn)業(yè)的中間投入率較高，中間需求率適中，位于第二象限，位居產(chǎn)業(yè)鏈中游，既需要大量產(chǎn)業(yè)的投入，其產(chǎn)品又為其他產(chǎn)業(yè)所需求，是國民經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)。

3，3產(chǎn)業(yè)波及效果分析

產(chǎn)業(yè)波及效果通常用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)衡量。影響力系數(shù)反映了某部門增加一個最終使用單位時，對國民經(jīng)濟各部門產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度，計算公式如下：

推動力系數(shù)越大，表示該部門的推動作用越大。Ej>1表示該部門的推動作用高于社會平均水平；Ej=1表示該部門的推動作用等于社會平均水平；Ej

從表4可以看出，信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)為10.07，在各部門中居第1位，遠遠高出社會平均水平。這表明信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中發(fā)揮著很強的影響作用，而且隨著信息化水平的提高，這種勢頭還將逐漸加強。信息產(chǎn)業(yè)的推動力系數(shù)為2.35，位于第7位，表明信息產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的推動作用也遠遠大于社會平均水平，對其他產(chǎn)業(yè)的波及影響程度較大，而其他部門對信息產(chǎn)業(yè)依賴性較強。

還可對影響力系數(shù)和推動力系數(shù)進行交叉關(guān)聯(lián)分析。以推動力系數(shù)為橫坐標(biāo)、影響力系數(shù)為縱坐標(biāo)，以1為分界線，劃分為四個象限，將各產(chǎn)業(yè)分為四類(即赫希曼判別標(biāo)準(zhǔn))，如圖3所示：

如圖3，第1類產(chǎn)業(yè)以中間制品部門為主；第Ⅱ類產(chǎn)業(yè)以最終制品的生產(chǎn)部門為主；第Ⅲ類產(chǎn)業(yè)以中間初級產(chǎn)品的生產(chǎn)為主；第Ⅳ類產(chǎn)業(yè)以最終初級產(chǎn)品生產(chǎn)為主。信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和推動力系數(shù)都大于1，位于第1象限，表明該部門具有強輻射性和強制約性雙重性質(zhì)，對供需雙方都有較大影響，是對經(jīng)濟增長最敏感的部門，發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)不僅本身可以創(chuàng)造巨大的社會財富，而且可以滲透到其他產(chǎn)業(yè)中，推動生產(chǎn)率提高，產(chǎn)生二次經(jīng)濟效益，成為帶動一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的最重要力量。

4　基本結(jié)論與建議

4，1信息產(chǎn)業(yè)具有較強的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)將加快我國工業(yè)化進程

根據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和中間投入性質(zhì)分析顯示，信息產(chǎn)業(yè)不僅需要其他產(chǎn)業(yè)提供中間產(chǎn)品，同時也向其他產(chǎn)業(yè)提品和服務(wù)，對其他產(chǎn)業(yè)依賴性較強。在與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系中，信息產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)的直接依存程度最高，其次是服務(wù)業(yè)，而對農(nóng)業(yè)的依存程度較低。因此，在我國由工業(yè)化中期向后期過渡的現(xiàn)階段，大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，尤其在通信設(shè)備、應(yīng)用電子、信息服務(wù)等領(lǐng)域不斷提高信息技術(shù)水平，將進一步推進信息化與工業(yè)化的融合，并且提高農(nóng)業(yè)的信息化水平，這會加快我國新型工業(yè)化道路的進程，增強產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁。

4，2信息產(chǎn)業(yè)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級，應(yīng)繼續(xù)提高其創(chuàng)新能力

信息產(chǎn)業(yè)具有連接工業(yè)和服務(wù)業(yè)的特點，不僅可以帶動相關(guān)工業(yè)，而且對服務(wù)業(yè)也有很強的帶動作用，有利于實現(xiàn)工業(yè)穩(wěn)定增長和服務(wù)業(yè)加快發(fā)展的結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)。一方面，信息產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)密集型制造業(yè)，具有巨大的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，可以帶動半導(dǎo)體、芯片等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；另一方面，信息產(chǎn)業(yè)在消費過程中促進了軟件服務(wù)、電子商務(wù)的發(fā)展，同時推動了汽車設(shè)計、醫(yī)療服務(wù)、批發(fā)零售等服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而提升了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。但是根據(jù)投入產(chǎn)出分析，目前我國信息產(chǎn)業(yè)的中間投入率為0.702，表明產(chǎn)業(yè)附加價值較低，技術(shù)創(chuàng)新能力不強，在產(chǎn)業(yè)鏈高端領(lǐng)域缺乏競爭力，因此需要加快高技術(shù)含量、高附加值的制造、研發(fā)和品牌服務(wù)等環(huán)節(jié)的發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)鏈水平。

4，3信息產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)，要做大做強

篇9

重慶市“十二五”規(guī)劃提出了“鼓勵服務(wù)企業(yè)與跨國公司建立戰(zhàn)略聯(lián)盟。建設(shè)渝中區(qū)、北部新區(qū)等高端生產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，建設(shè)渝中區(qū)國家服務(wù)業(yè)綜合改革試點區(qū)”的發(fā)展目標(biāo)。生產(chǎn)業(yè)是指與直接滿足最終消費需求的消費業(yè)相對，滿足的是商品和服務(wù)的生產(chǎn)者對服務(wù)的中間使用需求。而對于生產(chǎn)業(yè)所涵蓋的具體行業(yè)，學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。采用投入-產(chǎn)出法可以將服務(wù)業(yè)中間使用部分分離出來，避開了采用一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分生產(chǎn)業(yè)的困難。

指標(biāo)與數(shù)據(jù)

投入-產(chǎn)出法主要運用直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)兩個指標(biāo)來衡量各產(chǎn)業(yè)對服務(wù)業(yè)的需求狀況。直接消耗系數(shù)反映某部門使用來自各部門的中間投入占其總產(chǎn)出（總投入）的比重，完全消耗系數(shù)則反映通過生產(chǎn)循環(huán)過程而形成的部門間的消耗與依賴狀況。通過這種方法可以將服務(wù)業(yè)作為中間投入的部分從服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)出中分離出來，更準(zhǔn)確地分析服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)作為資本品為其他部門服務(wù)的情況，從而得出更準(zhǔn)確地結(jié)論。

另外，在本文的分析中還將涉及到產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)包括影響力系數(shù)和感應(yīng)力系數(shù)。前者反映某部門增加1單位最終使用時，對國民經(jīng)濟其他部門所產(chǎn)生的需求波及程度。后者反映當(dāng)國民經(jīng)濟各部門增加1單位最終使用時，某部門由此受到的需求感應(yīng)程度。影響力系數(shù)（sj）和感應(yīng)力系數(shù)（ri）的公式為：

其中，bij表示第j個部門生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品完全需要的第i個部門產(chǎn)品的數(shù)量，是列昂惕夫逆矩陣（I-A）-1的系數(shù)。

sj >1時，表示該部門對其他部門所產(chǎn)生的波及影響程度超過所有產(chǎn)業(yè)的平均影響水平（即各部門所產(chǎn)生的波及影響的均值水平）。當(dāng)sj=1時，表示該部門對其他部門所產(chǎn)生的影響程度等于所有產(chǎn)業(yè)的平均水平。當(dāng)sj

當(dāng)ri >1時，表示該部門所受到的感應(yīng)程度高于所有產(chǎn)業(yè)的平均感應(yīng)水平（即各部門所產(chǎn)生的感應(yīng)程度的平均值）。當(dāng)ri =1時，表示該部門受到的感應(yīng)程度等于所有產(chǎn)業(yè)的平均感應(yīng)水平。當(dāng)ri

生產(chǎn)業(yè)水平與結(jié)構(gòu)

（一）生產(chǎn)業(yè)的總量方面

重慶市2002年生產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出為824.8億元，2007年上升至1291.4億元。服務(wù)投入占國民總產(chǎn)出比重2002年為15.0%，2007年為11.7%?？梢钥闯鲋貞c市生產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出有較明顯的增長，在5年間增長了56.6%，但其不僅低于國民總產(chǎn)出的增長速度101.8%，也低于服務(wù)業(yè)總產(chǎn)出的增長速度68.1%。因而服務(wù)投入占國民總產(chǎn)出比重出現(xiàn)負增長。這說明：一方面，生產(chǎn)投入水平不高，英國和美國的這一水平在2003年就上升到了25%以上，重慶各經(jīng)濟部門的服務(wù)化程度與國際領(lǐng)先水平存在巨大差距。另一方面，生產(chǎn)投入占國民總產(chǎn)出的比重出現(xiàn)下滑，而在國際上以及我國的大部分地區(qū)，這一比重都呈現(xiàn)出上升趨勢，因此，重慶市生產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位還未體現(xiàn)，服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)功能還需要加強。

（二）生產(chǎn)業(yè)的部門構(gòu)成方面

在整個服務(wù)業(yè)提供的生產(chǎn)中，2002年商務(wù)服務(wù)所占比重最高達28.7%，其次是金融業(yè)，達23.1%。第三是交通運輸、倉儲及郵政業(yè)，達19.6%。2007年商務(wù)服務(wù)仍然是最主要的提供生產(chǎn)的行業(yè)，占比達38.4%，而交通運輸、倉儲及郵政業(yè)超過金融業(yè)，居于第二的位置，占比達到22.4，金融業(yè)的占比降至16.8%。其余部門占比都較小，除了科教文化在2002年達到12.5%，其他都不超過10%（見表1）。因此，可以得出以下結(jié)論：一方面，目前重慶的生產(chǎn)投入主要由商務(wù)服務(wù)、交通運輸這類勞動密集型產(chǎn)業(yè)部門提供的，而帶有較高技術(shù)、知識含量的生產(chǎn)投入規(guī)模較小；另一方面，重慶的生產(chǎn)投入有向商業(yè)餐飲業(yè)和交通運輸業(yè)集中的趨勢，生產(chǎn)部門非但沒有出現(xiàn)高級化趨勢，反而向勞動力密集、技術(shù)含量不高的產(chǎn)業(yè)集中。商務(wù)服務(wù)部門中包括批發(fā)與零售、住宿和餐飲、租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)三個部門，其中技術(shù)含量較高的商務(wù)服務(wù)占比從2002年的15.8%降至6.1%。而批發(fā)與零售卻從1.4%猛增至21.5%。

（三）生產(chǎn)業(yè)的投入結(jié)構(gòu)方面

2002年重慶投入服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)高達60.4%，其次是第二產(chǎn)業(yè)38.6%，最少的是第一產(chǎn)業(yè)，只有1.0%。2007年，服務(wù)業(yè)占用的生產(chǎn)比重有所降低，但也達到了45.0%（見表2）?？梢钥闯?，服務(wù)業(yè)是占用生產(chǎn)的主要部門。這一投入結(jié)構(gòu)與國內(nèi)整體水平相比是更有優(yōu)勢的，我國的生產(chǎn)業(yè)主要投向第二產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)占用的生產(chǎn)比重不及40%。但與國際水平相比，重慶還是有很大差距的。但是無論是我國的整體情況還是國外生產(chǎn)業(yè)高度發(fā)展的國家，都表現(xiàn)出服務(wù)業(yè)占用生產(chǎn)比重緩慢上升的趨勢，而僅從重慶市2002年和2007年的數(shù)據(jù)上我們看到的是這一比重的下降。分部門看，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)提供的生產(chǎn)中，一般以上都投向服務(wù)業(yè)，而交通運輸、倉儲及郵政業(yè)主要將生產(chǎn)投向第二產(chǎn)業(yè)。但各部門作為生產(chǎn)投入到第一產(chǎn)業(yè)的比重普遍很低（見表3）。

生產(chǎn)業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的影響

從服務(wù)部門對其他部門產(chǎn)品或服務(wù)的帶動程度看，2007年各服務(wù)部門的影響力系數(shù)均小于1，可以看出，服務(wù)部門生產(chǎn)對國民經(jīng)濟產(chǎn)生的拉動作用低于所有部門的平均水平。排名前三的交通運輸、倉儲及郵政業(yè)，金融業(yè)和批發(fā)與零售業(yè)也只達到了0.9935、0.9601、0.8611，與農(nóng)業(yè)的影響力系數(shù)相當(dāng)并且遠遠小于制造業(yè)的6.3069。另為，與2002年相比，除了交通運輸、倉儲及郵政業(yè)以及金融業(yè)的影響力系數(shù)稍有提高，其他部門都出現(xiàn)了下降，由此可以看出服務(wù)部門對各部門產(chǎn)出的拉動有減弱的現(xiàn)象，對各部門的拉動主要由制造業(yè)來提供，其影響力系數(shù)從1.6611提高至6.3069。

從其他部門對服務(wù)部門的產(chǎn)品或服務(wù)需求的程度看，2007年各部門的感應(yīng)力系數(shù)都接近1或略大于1，與農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)水平相當(dāng)。說明各服務(wù)部門受到的需求壓力接近于各行業(yè)的平均水平。與2002年相比，除了批發(fā)與零售業(yè)和金融業(yè)，其他行業(yè)的影響力水平都大幅提高。住宿和餐飲業(yè)，租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)的2007年的感應(yīng)力系數(shù)均大于1，表示重慶國民經(jīng)濟各部門對這四類服務(wù)業(yè)的需求較大。與2002年相比，這四個部門的感應(yīng)力系數(shù)都有成倍增長，制造業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)卻從10.4029降至1.0403，說明四個部門受國民經(jīng)濟的推動作用大幅提升，社會需求的壓力已經(jīng)從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，在現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的條件下，服務(wù)部門在國民經(jīng)濟中發(fā)揮著越來越重要的作用，在經(jīng)濟發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整中，保持感應(yīng)力系數(shù)較大的部門持續(xù)穩(wěn)定地增長，對國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。

就整體情況來看（見表4），重慶市缺少感應(yīng)力和影響力都強的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中發(fā)揮的作用還有待提高。重慶服務(wù)部門向前向后的關(guān)聯(lián)水平都不高，既不能通過服務(wù)業(yè)較快增長產(chǎn)生對各部門的乘數(shù)推動作用，也沒有太大被其他部門需求拉動的效應(yīng)。因此，服務(wù)業(yè)的發(fā)展主要靠自身的增強，這與我們前面的出的關(guān)于第一、二產(chǎn)業(yè)的服務(wù)投入率遠低于服務(wù)業(yè)自身的服務(wù)投入率的結(jié)論一致。

結(jié)論與建議

生產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出增長較快，但其在國民經(jīng)濟中的地位與國際水平相比有較大差距，且沒有上升的趨勢；行業(yè)構(gòu)成以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，并有向勞動密集產(chǎn)業(yè)集中的趨勢；生產(chǎn)主要投入服務(wù)業(yè)自身和第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)占用生產(chǎn)的比重有小幅上升；物流、金融和批發(fā)零售業(yè)是最主要的生產(chǎn)業(yè)，對其他產(chǎn)業(yè)的推動和依賴也較明顯。

本文提出以下建議：

制定生產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，引導(dǎo)生產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。生產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展需要通過規(guī)劃合理引導(dǎo)，明確發(fā)展方向、發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展重點，發(fā)展規(guī)劃要體現(xiàn)分類指導(dǎo)的原則，對不同行業(yè)、不同地區(qū)有區(qū)別地給予引導(dǎo)。

鼓勵技術(shù)密集型生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，推動生產(chǎn)服務(wù)業(yè)優(yōu)化升級。發(fā)展知識、技術(shù)、人力資本較為密集的服務(wù)業(yè)，包括軟件信息服務(wù)、物流服務(wù)、金融服務(wù)等。既通過招商引資引入國際大企業(yè)，作為龍頭帶動本地的技術(shù)密集型生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展，也通過鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，促進高校和科研機構(gòu)與企業(yè)的合作，培育當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)密集型生產(chǎn)企業(yè)。同時政府為這些企業(yè)的引進和培育提供稅收、用地、貸款、企業(yè)孵化等方面的優(yōu)惠政策，從而優(yōu)化技術(shù)密集型生產(chǎn)企業(yè)的生存環(huán)境。

通過產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，提高生產(chǎn)業(yè)競爭力。對于生產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的地區(qū)，通過產(chǎn)業(yè)集聚是提高產(chǎn)業(yè)競爭力的一條捷徑。在做好生產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性空間布局的基礎(chǔ)上，發(fā)展現(xiàn)有的生產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，同時建成生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，通過園區(qū)的孵化功能促進新興的生產(chǎn)業(yè)集聚。

參考文獻：

篇10

1966年美國經(jīng)濟學(xué)家H.Greenfield在研究服務(wù)業(yè)及其分類時，最早提出了生產(chǎn)業(yè)的概念。生產(chǎn)業(yè)又稱生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，在理論內(nèi)涵上是指市場化的中間投入服務(wù)，即可用于商品和服務(wù)的進一步生產(chǎn)的非最終消費服務(wù)。生產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)者在生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)市場上購買的服務(wù)，是為生產(chǎn)、商務(wù)活動而非直接向個體消費者提供的服務(wù)。生產(chǎn)也可理解為服務(wù)生產(chǎn)的外部化或者市場化，即企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)服務(wù)部門從企業(yè)分離和獨立出去的發(fā)展趨勢，分離和獨立的目的是降低生產(chǎn)費用，提高生產(chǎn)效率，提高企業(yè)經(jīng)營的專業(yè)化程度。

生產(chǎn)業(yè)是社會化分工的結(jié)果，理解生產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)是了解現(xiàn)代服務(wù)業(yè)或服務(wù)部門的分類和演變。典型的服務(wù)業(yè)分類大致有兩種：一種將服務(wù)業(yè)分為三部分，另一種將服務(wù)業(yè)劃分為四部分。前一種分類的代表是美國經(jīng)濟學(xué)家格魯伯和沃克在其名著《服務(wù)業(yè)的增長：原因及影響》中的分類，他們從服務(wù)的對象出發(fā)，將服務(wù)業(yè)分為三部分：為個人服務(wù)的消費者服務(wù)業(yè)、為企業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和為社會服務(wù)的政府（社會）服務(wù)業(yè)；后一種分類的代表是美國經(jīng)濟學(xué)家布朗寧和辛格曼在《服務(wù)社會的興起：美國勞動力的部門轉(zhuǎn)換的人口與社會特征》中的分類，他們根據(jù)聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類（SIC）把服務(wù)業(yè)分為四類：生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)（商務(wù)和專業(yè)服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等）；流通型服務(wù)業(yè)（又叫分銷或分配服務(wù)，包括零售業(yè)、批發(fā)、交通運輸業(yè)、通信業(yè)等）；消費者服務(wù)（又叫個人服務(wù)，包括旅館、餐飲業(yè)、旅游業(yè)、文化娛樂業(yè)等）和社會服務(wù)業(yè)（政府部門，醫(yī)療、健康、教育、國防）。這種分類方法得到了聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類的支持，按照聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類，服務(wù)業(yè)的四大部門是消費者服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)、分配服務(wù)業(yè)以及由政府和非政府組織提供的公共服務(wù)。

如果將四分法的前兩類合并起來，那么這兩種分類方法大體是一致的。要指出的是，無論國外還是國內(nèi)，迄今為止國民經(jīng)濟統(tǒng)計核算中的分類都與理論定義不完全吻合，這反映出統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)和理論定義的不同步。特別是消費者服務(wù)和生產(chǎn)者服務(wù)經(jīng)常有交叉重合，比如金融統(tǒng)計中既有個人存款數(shù)據(jù)，也有企業(yè)存款數(shù)據(jù)，不可能完全隔離；餐飲消費如果是為商務(wù)人士服務(wù)，則為生產(chǎn)，如果是為一般人士服務(wù)，則為消費。

二、生產(chǎn)業(yè)的作用

首先，生產(chǎn)業(yè)貫穿于生產(chǎn)、流通、分配、消費等制造業(yè)環(huán)節(jié)之中。以營銷策劃、技術(shù)研發(fā)、現(xiàn)代物流等為代表的生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)構(gòu)成了一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈，這條產(chǎn)業(yè)鏈能夠為企業(yè)提供從產(chǎn)品立項到產(chǎn)品營銷與服務(wù)的全方位支持。可以分為：上游（如可行性研究、風(fēng)險資本、產(chǎn)品概念設(shè)計、市場研究等）、中游（如質(zhì)量控制、會計、人事管理、法律、保險等）和下游的活動（如廣告、物流、銷售、人員培訓(xùn)等）三個類別。根據(jù)1984年日本通產(chǎn)省《關(guān)于制造業(yè)軟化的調(diào)查》，一個典型的制造企業(yè)除制造環(huán)節(jié)以外，共存在財務(wù)會計、產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計、信用調(diào)查、機械修理等19項職能，均存在不同程度的外部傾向。企業(yè)逐漸將其非核心的業(yè)務(wù)外包出去，在外部市場上購買專業(yè)化服務(wù)來整合自身的技術(shù)平臺和服務(wù)平臺。從時間上看，一個產(chǎn)品真正處于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的時間只占少部分，大部分時間處在研發(fā)、采購、儲存、銷售、售后服務(wù)等階段，也就是說產(chǎn)業(yè)鏈條的運轉(zhuǎn)更多地依靠服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)，在制造業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中及產(chǎn)后服務(wù)中起著增加價值、實現(xiàn)價值的重要作用。

其次，生產(chǎn)業(yè)為國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，提供新的利潤增長點。未來制造業(yè)生產(chǎn)的不僅僅是物質(zhì)產(chǎn)品，更是服務(wù)產(chǎn)品，產(chǎn)品的價值有七到八成來自于服務(wù)。如當(dāng)今汽車產(chǎn)業(yè)的利潤分配，整車制造只占20%，零部件生產(chǎn)占20%，而設(shè)計、研發(fā)及售后服務(wù)卻占了60%。加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，是制造業(yè)本身發(fā)展的內(nèi)在要求，有利于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、減少對自然資源的依賴，減輕對環(huán)境的損害。發(fā)達國家的生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長速度遠高于其他行業(yè)和經(jīng)濟總體水平，如美國1972～1986年經(jīng)濟增長率約為2.6%，同期生產(chǎn)業(yè)增長率約為3.0%。這是因為現(xiàn)代經(jīng)濟單純依靠擴大加工制造規(guī)模以降低成本的空間越來越小，制造環(huán)節(jié)的附加價值越來越有限，高資源、高能耗傳統(tǒng)制造業(yè)已逐漸被發(fā)達的工業(yè)化國家摒棄。制造業(yè)發(fā)展到一定階段后，利潤的增長更多的是依靠生產(chǎn)業(yè)的支撐，生產(chǎn)業(yè)的各個中間環(huán)節(jié)將為企業(yè)創(chuàng)造更高的利潤，在工業(yè)產(chǎn)品的附加值中占比更高，因而發(fā)展更快。

第三，發(fā)展生產(chǎn)業(yè)是解決就業(yè)問題的重要渠道。發(fā)達國家的生產(chǎn)業(yè)的正式就業(yè)增長速度遠遠高于其他行業(yè)，如1929年美國服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重約為55.13%，發(fā)展到1985年約為整個經(jīng)濟的70.48%，大約增長了27.8%；而同期生產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重從5.85%上升至14.80%，大約增長了153%。生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進就業(yè)的性別平等。在生產(chǎn)部門，工作機會的增加主要來自于高技術(shù)、知識密集的專業(yè)工作（如金融、保險及房地產(chǎn)等行業(yè)），因而性別的天然影響大為減少，這促進了女性及年輕勞動力工資水平的提升。大力發(fā)展金融、物流、批發(fā)、各類專業(yè)服務(wù)等生產(chǎn)業(yè)，能夠吸納大量勞動力，有利于從根本上改變勞動力素質(zhì)結(jié)構(gòu)，使我國由人口大國轉(zhuǎn)化為人力資源強國。

第四，生產(chǎn)業(yè)是提升國民經(jīng)濟素質(zhì)和運行質(zhì)量的戰(zhàn)略舉措。為工農(nóng)業(yè)提供中間服務(wù)的金融、物流、批發(fā)、各類專業(yè)服務(wù)等生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展直接影響國民經(jīng)濟素質(zhì)和運行質(zhì)量。生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅對服務(wù)業(yè)本身，而且對提升其他產(chǎn)業(yè)競爭力起到重要的推動作用。

第五，發(fā)展生產(chǎn)業(yè)是促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展，走向知識社會的必要條件。加快發(fā)展現(xiàn)代通信服務(wù)、電子商務(wù)、信息服務(wù)、金融服務(wù)、第三方物流等生產(chǎn)業(yè)，是堅持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展觀的集中體現(xiàn)。

三、促進生產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路

相對于服務(wù)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)外對于生產(chǎn)業(yè)的專門研究要晚得多。在我國的政府文件中，生產(chǎn)業(yè)受到重視也是最近幾年的事。因此，對我國發(fā)展生產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略思路的研究，在總體上仍然比較少見。所以，從宏觀和戰(zhàn)略的高度探討發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略思路，仍是至關(guān)重要的。

（一）從制造業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的高度，選擇發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的政策定位。在發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的問題上必須跳出就生產(chǎn)業(yè)談生產(chǎn)業(yè)、為發(fā)展生產(chǎn)業(yè)而發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的思維定勢，基于當(dāng)前和中長期我國發(fā)展環(huán)境的變化，切實按照貫徹科學(xué)發(fā)展觀的要求，從推進制造業(yè)乃至國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的高度，依據(jù)其需求和不同類型生產(chǎn)業(yè)的實際功能，選擇發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的政策定位。發(fā)展生產(chǎn)業(yè)只是手段；借此促進我國自主創(chuàng)新能力的增強、經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變、制造業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型發(fā)展，增強我國制造業(yè)乃至主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力，才是目標(biāo)。如果偏離于這個目標(biāo)，片面追求生產(chǎn)業(yè)“做大做強”，導(dǎo)致生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展脫離國民經(jīng)濟特別是制造業(yè)發(fā)展的需求。要根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的要求，加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，在選擇生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向、時，必須牢記這一點。

（二）將加快產(chǎn)業(yè)組織形式和服務(wù)業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)新放在發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先地位。在發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的過程中，注意規(guī)模、比重等數(shù)量指標(biāo)的增加是重要的。但是，要切實貫徹科學(xué)發(fā)展觀，轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式、提高發(fā)展質(zhì)量，必須把加快產(chǎn)業(yè)組織形式和服務(wù)業(yè)業(yè)態(tài)的創(chuàng)新，放在發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的優(yōu)先地位，積極推進生產(chǎn)業(yè)組織模式的創(chuàng)新、管理方式的再造和超市、連鎖經(jīng)營、虛擬經(jīng)營等服務(wù)業(yè)業(yè)態(tài)的創(chuàng)新及現(xiàn)代營銷方式的應(yīng)用。只有這樣，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，才能真正實現(xiàn)從產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向功能導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，真正強化對制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的引領(lǐng)、支撐和帶動能力。